超级军网中国可能会选择 孤立主义 许多年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:10:01
说句实在话，对有的国家来说，真的是不怕打仗。
而且会出现一打仗，经济就繁荣起来的情况。（当然 核战争除外）
如果 一个国家的综合国力分为政治、军事、经济三块
那么目前中国的强项、短板分别是哪一块，我想大家都知道。
对于老美来说，其强项、短板，分别是哪一块，大家也都知道。
但时间在中国这边。如果依然能够高速、中高速发展15-20年，中国就不怕了，短板也就不再短了。
因此，我觉得中国可能会奉行孤立主义多年。说句实在话，对有的国家来说，真的是不怕打仗。
而且会出现一打仗，经济就繁荣起来的情况。（当然 核战争除外）
如果 一个国家的综合国力分为政治、军事、经济三块
那么目前中国的强项、短板分别是哪一块，我想大家都知道。
对于老美来说，其强项、短板，分别是哪一块，大家也都知道。
但时间在中国这边。如果依然能够高速、中高速发展15-20年，中国就不怕了，短板也就不再短了。
因此，我觉得中国可能会奉行孤立主义多年。
而且会出现一打仗，经济就繁荣起来的情况。（当然 核战争除外）
如果 一个国家的综合国力分为政治、军事、经济三块
那么目前中国的强项、短板分别是哪一块，我想大家都知道。
对于老美来说，其强项、短板，分别是哪一块，大家也都知道。
但时间在中国这边。如果依然能够高速、中高速发展15-20年，中国就不怕了，短板也就不再短了。
因此，我觉得中国可能会奉行孤立主义多年。说句实在话，对有的国家来说，真的是不怕打仗。
而且会出现一打仗，经济就繁荣起来的情况。（当然 核战争除外）
如果 一个国家的综合国力分为政治、军事、经济三块
那么目前中国的强项、短板分别是哪一块，我想大家都知道。
对于老美来说，其强项、短板，分别是哪一块，大家也都知道。
但时间在中国这边。如果依然能够高速、中高速发展15-20年，中国就不怕了，短板也就不再短了。
因此，我觉得中国可能会奉行孤立主义多年。
楼主还是先了解一下什么叫“孤立主义”再说。
树欲静而风不止，帝国主义亡我之心不死，中国有机会实现光荣孤立吗？？？
树欲静而风不止，帝国主义亡我之心不死，中国有机会实现光荣孤立吗？？？
孤立主义是一种外交政策。它通常由防务和经济上的两方面政策组成。在防务上，孤立主义采取不干涉原则，即除自卫战争外不主动卷入任何外部军事冲突；在经济文化上，通过立法最大程度限制与国外的贸易和文化交流。
现注册个ID发这种帖子.不捞对不起LZ回复 悠然无为 网友
我所指的 孤立主义
偏重 防务方面
不包括 经济方面
我所指的 孤立主义
偏重 防务方面
不包括 经济方面
同意。。。
反对！
需要提防国际上出现反华同盟。历史上就出现过八国联军。
现在的中国有点像战国初期的秦国。几乎快成众矢之的了！
需要提防国际上出现反华同盟。历史上就出现过八国联军。
现在的中国有点像战国初期的秦国。几乎快成众矢之的了！
nsa2000 发表于 2010-12-25 00:40 
战争是政治的延伸，主要目的是博取最大的战略利益
必要的时候应该动用武力！
战争是政治的延伸，主要目的是博取最大的战略利益
必要的时候应该动用武力！
回复 楼上的 几位网友
要说“树欲静而风不止 、MD亡我之心不死”可以说，一直是这样
60 70年代如此 80年代稍好些 90年代开始闹台独 更是如此
当时不少网友 认为 台海战争无法避免 对战争爆发的时间预测 有过很多次
可最终还是 韬光养晦过来了 而且成就不小
所以 这次我觉得 最终还是会 韬光养晦过来的
PS若是在 2002、2003年有人在军事论坛上发言，台海可能不会有战事
批评者更是不计其数
所以我觉得 中国在 防务上几十年都孤立过来了 再孤立一次也无妨
要说“树欲静而风不止 、MD亡我之心不死”可以说，一直是这样
60 70年代如此 80年代稍好些 90年代开始闹台独 更是如此
当时不少网友 认为 台海战争无法避免 对战争爆发的时间预测 有过很多次
可最终还是 韬光养晦过来了 而且成就不小
所以 这次我觉得 最终还是会 韬光养晦过来的
PS若是在 2002、2003年有人在军事论坛上发言，台海可能不会有战事
批评者更是不计其数
所以我觉得 中国在 防务上几十年都孤立过来了 再孤立一次也无妨
建长城吧
中国周边国家太多，玩不了孤立主义，没有美国命好啊。
真正强国是不会被孤立
只有孤立别人
只有孤立别人
要说孤立主义，中国早在80年代都开始了。只是因为中国的地缘政治没有美国那么好，所以，没法让孤立主义彻底变成孤立主义，顶多产生一个有中国特色的孤立主义。
{:jian:} MD的存在就是个BUG MIBA
现在是养秽主义
superultra 发表于 2010-12-25 00:42
为什么打？利益问题。钱继续赚，架不想打，请问有这种好事吗？打开门做生意，来得不仅有顾客，也会有流氓
为什么打？利益问题。钱继续赚，架不想打，请问有这种好事吗？打开门做生意，来得不仅有顾客，也会有流氓
只有向米国那样整个大陆没有对手，趁老欧洲自顾不暇鞭长莫及咸湿搞米国滴就是米国滴，米洲地还是米国滴赤裸裸地门罗主义，然后一般是太平洋隔着亚洲一边是大西洋隔着欧洲，一边把着拉丁妹子一边看人打生打死然后下裸基山摘桃子，这才是孤立主义简而言之就是坐在悬崖上看人在惊涛骇浪中挣扎是一件乐事。。。。。
咱们周边有一球邻国，不是狎洋自重就是自己很重，有几千年积累的历史纠葛，纷繁复杂的政治经济矛盾，国内和可控周边地区的资源和市场也远不是当年美国撅起时那样足够使用，换言之我们就在悬崖下惊涛骇浪之中挣扎，哪有心情欣赏别人的囧态？
咱们周边有一球邻国，不是狎洋自重就是自己很重，有几千年积累的历史纠葛，纷繁复杂的政治经济矛盾，国内和可控周边地区的资源和市场也远不是当年美国撅起时那样足够使用，换言之我们就在悬崖下惊涛骇浪之中挣扎，哪有心情欣赏别人的囧态？
好久没有说过这话了：列兵V5！
中山之洲 发表于 2010-12-25 06:51
你又被放出来啦
你又被放出来啦
楼猪！你猪嘛喊你回圈吃食了！
楼主就一小白！北美洲四面环海可以孤立，中国怎么孤立？
所谓孤立主义其实就是装孙子主义吧，当然说好听点是韬光养晦，历史名词是绥靖主义，反正LZ的意思概括起来一句话：这20年，美帝如果要打我们脸，我们就把脸伸出去让人打，打完左边伸右边，打完脸献屁股，打完屁股献菊花，如果美帝高兴还可以内射中出，反正美帝想咋折腾我们都装高潮配合，韬光养晦嘛。
2小时全球打击的时代，你想躲到火星上去孤立吗？
不战不降不一定是被动的孤立，而是一种“均衡状态”。
不战不降不一定是被动的孤立，而是一种“均衡状态”。
美国自己的问题也很严重，最后没有办法要靠战争解决
superultra 发表于 2010-12-25 00:36
孤立主义是 手段不是目的
目的是 美国控制美洲
当时国际环境 美国可以这样做
现在中国没有那样的国际环境
孤立主义是 手段不是目的
目的是 美国控制美洲
当时国际环境 美国可以这样做
现在中国没有那样的国际环境
如今主要缺失的是信仰，老美一直叫他们的民主，他们整什么事都是以民主打头！如果他们引以为豪的民主垮了，对他们那打击是大大的
而我们，现在信仰没有了GC主义，但中国特色的社会主义能算是信仰吗，老百姓现在信什么呢？是以金钱至上的拜金主义。
个人看法。
而我们，现在信仰没有了GC主义，但中国特色的社会主义能算是信仰吗，老百姓现在信什么呢？是以金钱至上的拜金主义。
个人看法。
土鳖这位子没法孤立。美帝的孤立也是在自己有足够的军事力量之上的，如果美帝就加拿大那水平早就被欧洲轮了……
光荣孤立
superultra 发表于 2010-12-25 00:36
不是TG自我孤立，而是世界孤立TG，就看TG怎么破局了
不是TG自我孤立，而是世界孤立TG，就看TG怎么破局了
搞笑诶，LZ陷入了一个陷阱。。。。。。。
根本不是我们强大不强大的问题，而是有人不想我们强大的问题。
根本不是我们弱小而不想引发问题，而是有人把问题推到你身上让你解决问题。
树欲静而风不止。
美国一直在南海、台海、朝韩、中印给你搞事儿，LZ告诉我中国怎么才能孤立？？？
教条主义是行不通的，美国当年奉行孤立主义有美国自身的环境优势，中国如果效仿美国，根本就无法崛起。叫花子还要有一个打狗棍，面对美帝的日韩越狗，中国能不敲打吗？不敲打别说发展了，连国土安全都是个问题！！！
根本不是我们强大不强大的问题，而是有人不想我们强大的问题。
根本不是我们弱小而不想引发问题，而是有人把问题推到你身上让你解决问题。
树欲静而风不止。
美国一直在南海、台海、朝韩、中印给你搞事儿，LZ告诉我中国怎么才能孤立？？？
教条主义是行不通的，美国当年奉行孤立主义有美国自身的环境优势，中国如果效仿美国，根本就无法崛起。叫花子还要有一个打狗棍，面对美帝的日韩越狗，中国能不敲打吗？不敲打别说发展了，连国土安全都是个问题！！！
光荣孤立 + 1