纳米线计算机推迟摩尔法则大限

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:32:40
http://www.cas.ac.cn/xw/kjsm/gjdt/201401/t20140129_4030893.shtml
由数百个纳米线自组装而成的nanoFSM只占据芯片中心很小的区域,却拥有现有集成电路中金属线相同的功能。
  据物理学家组织网1月28日(北京时间)报道,最近,由麻省理工大学研究会公司和哈佛大学科学家与工程师组成的一个跨学科研究小组合作,用“自下而上”的方法将极微细的纳米线晶体管进行复杂的组装,制造出一种超小、超低能耗的控制处理器,在制造超小电子计算机系统上迈出了关键一步,同时也将逼近的“摩尔法则”的大限远远推开。相关论文发表在本周的美国《国家科学院院刊》上。

  研究人员将他们的处理器称为“纳米电子有限状态机”(nanoFSM),也是迄今为止最密集的纳米电子系统。它比人的一个神经细胞还要小,由几百根纳米线晶体管组成,每根晶体管都是一个开关,比人的头发要细1万倍。纳米线晶体管用电极少,因为它们是“非耗散性的”,也就是说,这种开关“记得”它们自己是“开”还是“关”,即使在断电的情况下。

  在nanoFSM中,这些纳米开关组成电路排在一些“基片”上,再将基片整合在一起,这些基片线路传输微小电子信号给周围计算机,让它进行计算、处理信号,以此控制某些微系统,比如微型医疗设备、微型传感器、促动器,甚至像昆虫大小的机器人等。

  该研究小组曾在2011年演示过单个微基片的功能,可以执行简单的逻辑操作。在新成果中,他们把多个基片整合在一个芯片上,成为复杂的可编程纳米计算机。

  “怎样开发一种系统结构,怎样设计电路才能把我们想要的控制功能挤压在这么小的系统中,这是一项挑战。”该纳米计算机首席设计师、MITRE纳米系统小组负责人夏米克·戴斯说,“当我们做好了设计之后,哈佛大学的搭档们出色地实现了这些设计。”

  根据摩尔法则,集成电路上可容纳的晶体管数目,约每隔18个月便会增加一倍。由于传统的印刷电路方法和传统晶体管的限制,许多行业专家认为,延续了数十年的计算机电路微型化趋势将很快迎来它的大限,最快可能5年内就会发生,除非在设备或制造技术上有所创新。

  而nanoFSM中的纳米装置精密而密集,使其处理能力大大提高。这种突破性的方法可以按照事先的设计,经济地、自下而上地组装出复杂的纳米系统。MITRE首席纳米技术科学家詹姆斯·艾伦伯根说:“虽然nanoFSM和这种新的制造方法并非提供给该行业的全部答案,但我认为,它结合了电子行业两个关键领域的重要进步,聚集在一起以共同拓展摩尔法则。”

  总编辑圈点

  本项研究不光为突破摩尔定律寻找到一项创新性的方法,更重要的是制造出了能够实用的处理器,而不仅是停留在原理或验证阶段。如能实现产业化,必将带来计算机设备的微型化或超微型化,这对正如火如荼的物联网产业意义重大,当传感器和处理器能够成为一根头发或一粒微尘,除了感知,还具有一定的自我信息处理功能,我们的生活将变成怎样呢? http://www.cas.ac.cn/xw/kjsm/gjdt/201401/t20140129_4030893.shtml
由数百个纳米线自组装而成的nanoFSM只占据芯片中心很小的区域,却拥有现有集成电路中金属线相同的功能。
  据物理学家组织网1月28日(北京时间)报道,最近,由麻省理工大学研究会公司和哈佛大学科学家与工程师组成的一个跨学科研究小组合作,用“自下而上”的方法将极微细的纳米线晶体管进行复杂的组装,制造出一种超小、超低能耗的控制处理器,在制造超小电子计算机系统上迈出了关键一步,同时也将逼近的“摩尔法则”的大限远远推开。相关论文发表在本周的美国《国家科学院院刊》上。

  研究人员将他们的处理器称为“纳米电子有限状态机”(nanoFSM),也是迄今为止最密集的纳米电子系统。它比人的一个神经细胞还要小,由几百根纳米线晶体管组成,每根晶体管都是一个开关,比人的头发要细1万倍。纳米线晶体管用电极少,因为它们是“非耗散性的”,也就是说,这种开关“记得”它们自己是“开”还是“关”,即使在断电的情况下。

  在nanoFSM中,这些纳米开关组成电路排在一些“基片”上,再将基片整合在一起,这些基片线路传输微小电子信号给周围计算机,让它进行计算、处理信号,以此控制某些微系统,比如微型医疗设备、微型传感器、促动器,甚至像昆虫大小的机器人等。

  该研究小组曾在2011年演示过单个微基片的功能,可以执行简单的逻辑操作。在新成果中,他们把多个基片整合在一个芯片上,成为复杂的可编程纳米计算机。

  “怎样开发一种系统结构,怎样设计电路才能把我们想要的控制功能挤压在这么小的系统中,这是一项挑战。”该纳米计算机首席设计师、MITRE纳米系统小组负责人夏米克·戴斯说,“当我们做好了设计之后,哈佛大学的搭档们出色地实现了这些设计。”

  根据摩尔法则,集成电路上可容纳的晶体管数目,约每隔18个月便会增加一倍。由于传统的印刷电路方法和传统晶体管的限制,许多行业专家认为,延续了数十年的计算机电路微型化趋势将很快迎来它的大限,最快可能5年内就会发生,除非在设备或制造技术上有所创新。

  而nanoFSM中的纳米装置精密而密集,使其处理能力大大提高。这种突破性的方法可以按照事先的设计,经济地、自下而上地组装出复杂的纳米系统。MITRE首席纳米技术科学家詹姆斯·艾伦伯根说:“虽然nanoFSM和这种新的制造方法并非提供给该行业的全部答案,但我认为,它结合了电子行业两个关键领域的重要进步,聚集在一起以共同拓展摩尔法则。”

  总编辑圈点

  本项研究不光为突破摩尔定律寻找到一项创新性的方法,更重要的是制造出了能够实用的处理器,而不仅是停留在原理或验证阶段。如能实现产业化,必将带来计算机设备的微型化或超微型化,这对正如火如荼的物联网产业意义重大,当传感器和处理器能够成为一根头发或一粒微尘,除了感知,还具有一定的自我信息处理功能,我们的生活将变成怎样呢?
不错的思路,之前考虑的基本都是缩微晶体管,这里考虑的是把金属换掉,另辟蹊径啊。
这是人类要被自己的创造物取代的节奏么
不错的思路
这是人类要被自己的创造物取代的节奏么
不会的,人类的智能跟神经细胞的自我错误有很大关系,而现在的电子原件都在拼命减少和修正计算中产生的错误
不会的,人类的智能跟神经细胞的自我错误有很大关系,而现在的电子原件都在拼命减少和修正计算中产生的错 ...
你搞错了吧,现在的大数据算法深度学习等等容许细节错误存在,但总体结果是越来越准确
不会的,人类的智能跟神经细胞的自我错误有很大关系,而现在的电子原件都在拼命减少和修正计算中产生的错 ...
单个的电子原件自然是错误越少越好啊,只要整体架构和算法能够容许错误就行
你搞错了吧,现在的大数据算法深度学习等等容许细节错误存在,但总体结果是越来越准确

你说“这是人类要被自己的创造物取代的节奏么”那自然表示其要有一定的智能,最少要会联想吧,而现在的元器件和软件,都是属于容错,并进行修正,而不是像大脑一样,能够做到容错,修正,并在一定程度上利用错误(联想,想象,创造),这也是电脑会死机的原因之一。对于智能来说,并不是越准确越好,太准确了,智能的基础就消失了,也就没有发明创造了(神经细胞有6%的错误几率,这导致需要大量的神经进行修正,所以人类计算能力不行,但这也是创造的基础,我喜欢把创造叫成另一种形式的错误)所以现在的ai不过是个书呆子罢了
现在计算机与人类相比智能还不行,原因是多方面的,元件的反应速度远远超过人类,但数量和联接跟人脑比有很大差距,大数据的处理算法也只是在突破阶段。准确性只不过是一种算法描述而已,比如计算机围棋,从前的算法很死板,算路很唯一,所以普通人学一段时间就能轻松胜之,现在釆用了蒙特卡洛算法,计算机随机落点几秒内模拟几百万盘统计胜率,选出胜率高的落点,再配合优化剪枝,现在己经达到了业余高手的水平。
你说“这是人类要被自己的创造物取代的节奏么”那自然表示其要有一定的智能,最少要会联想吧,而现在的 ...
说到联想,据说亚马逊的计算机图书推荐功能己经远远好与人工的图书推荐
tianyahome 发表于 2014-1-31 12:01
你搞错了吧,现在的大数据算法深度学习等等容许细节错误存在,但总体结果是越来越准确
原来大数据是这么一个意思,学习了
你说“这是人类要被自己的创造物取代的节奏么”那自然表示其要有一定的智能,最少要会联想吧,而现在的 ...
说到死机,我有个有趣的类比,比如我晚上想睡觉,但就是东想西想睡不着,这也可以算死机的表现吧,或者更准确的说是无法关机?
说到联想,据说亚马逊的计算机图书推荐功能己经远远好与人工的图书推荐
这个不是关键字检索吗?跟联想区别挺大的
现在计算机与人类相比智能还不行,原因是多方面的,元件的反应速度远远超过人类,但数量和联接跟人脑比有很 ...
算法的改进,确实能大大优化计算,但不能使其脱出1+1=2的局限,当然如果算法能够根据外部环境进行有一定的随机性自我进化那得另说
说到死机,我有个有趣的类比,比如我晚上想睡觉,但就是东想西想睡不着,这也可以算死机的表现吧,或者更 ...
把意识和智能混淆了,你想睡觉,并不代表你的大脑想睡觉。意识听大脑的
说到死机,我有个有趣的类比,比如我晚上想睡觉,但就是东想西想睡不着,这也可以算死机的表现吧,或者更 ...
哦,对了,这个帖子别在回我了,人工智能不是我的专业,主要是根据神经细胞,人类大脑的知识对比来的,说的多了只是外行人的胡思乱想罢了
这个不是关键字检索吗?跟联想区别挺大的
不是检索啊,自动推荐的
算法的改进,确实能大大优化计算,但不能使其脱出1+1=2的局限,当然如果算法能够根据外部环境进行有一定 ...
当然是进化的算法啊,深度学习不用进化算法那还叫什么深度学习呢
哦,对了,这个帖子别在回我了,人工智能不是我的专业,主要是根据神经细胞,人类大脑的知识对比来的,说 ...
现在很多人工智能算法都是参照神经网络的哦,比如谷歌有个深度学习系统图像识别的能力己经超过人了,图像识别以前可是人脑的强项

wlm2012 发表于 2014-1-31 21:05
把意识和智能混淆了,你想睡觉,并不代表你的大脑想睡觉。意识听大脑的


没关系啊,我也不是专家,大家交流看法么。意识听大脑的什么呢?
wlm2012 发表于 2014-1-31 21:05
把意识和智能混淆了,你想睡觉,并不代表你的大脑想睡觉。意识听大脑的


没关系啊,我也不是专家,大家交流看法么。意识听大脑的什么呢?
不是检索啊,自动推荐的
自动推荐,根据什么自动推荐?
当然是进化的算法啊,深度学习不用进化算法那还叫什么深度学习呢
这哪里是进化算法了,说的不好听,不过是枚举发的升级罢了,现在为止,我好像还没有看见称的上进化算法的
现在很多人工智能算法都是参照神经网络的哦,比如谷歌有个深度学习系统图像识别的能力己经超过人了,图像 ...
这个应该更像是特征识别,将大问题分割成小问题,不过好像效果一般。看到一个“为了保护隐私,当谷歌街景识别到人脸时会打个马赛克”结果谷歌把麦当劳叔叔给打了马赛克。。。。
没关系啊,我也不是专家,大家交流看法么。意识听大脑的什么呢?
这个。。。。就跟让你千万不要在想大象一个道理,大脑在很多方面可不听意识指挥

tianyahome 发表于 2014-1-31 21:37
当然是进化的算法啊,深度学习不用进化算法那还叫什么深度学习呢


说白了,大脑跟电脑的区别在于,输入同样的条件,大脑得出的结论带有随机性并由于思考本身改变自身硬件(带有随机性),而电脑只能得出相同的结论(现在的随机都不过是大量数据的循环罢了),并且硬件,算法无法在自我更新时带有随机性,一举一动不过是个机器罢了。
换句话说,电脑这种在科学的可重复思想下的产物,并不是产生智能
tianyahome 发表于 2014-1-31 21:37
当然是进化的算法啊,深度学习不用进化算法那还叫什么深度学习呢


说白了,大脑跟电脑的区别在于,输入同样的条件,大脑得出的结论带有随机性并由于思考本身改变自身硬件(带有随机性),而电脑只能得出相同的结论(现在的随机都不过是大量数据的循环罢了),并且硬件,算法无法在自我更新时带有随机性,一举一动不过是个机器罢了。
换句话说,电脑这种在科学的可重复思想下的产物,并不是产生智能
这个。。。。就跟让你千万不要在想大象一个道理,大脑在很多方面可不听意识指挥
其实我的意思各种想法都是意识,不过想睡觉这个想法并没有优先执行权
说白了,大脑跟电脑的区别在于,输入同样的条件,大脑得出的结论带有随机性并由于思考本身改变自身硬件 ...
我认为芯片再小下去数量再增加,相关的算法搞好,随机性并不是问题。二十年后强人工智能很有可能出现,奇点来临,人类进入玄幻时代,各种光怪陆离的情景都会出现,未来不可预测
其实我的意思各种想法都是意识,不过想睡觉这个想法并没有优先执行权
“各种想法都是意识”是对的,你都能意识到这种想法了,自然是意识。但你所有的想法都是基于大脑,你的想法诞生的时候,意识还没有意识到呢
意识还没有意识到呢,你的前一个意识是什么意思呢
我认为芯片再小下去数量再增加,相关的算法搞好,随机性并不是问题。二十年后强人工智能很有可能出现,奇 ...
确实很有可能,毕竟智能跟材料没什么关系,不过我对ai怕的很,这玩意,由于基础材料的原因,各方面都优于大脑,生存能力还超强,实在不是人类世界的福音
“各种想法都是意识”是对的,你都能意识到这种想法了,自然是意识。但你所有的想法都是基于大脑,你的想 ...
意识也就是大脑当前的一个计算结果在头脑中的涌现吧
意识还没有意识到呢,你的前一个意识是什么意思呢
在你的意识中还没有这个想法的时候,其实大脑已经产生这个想法了
意识也就是大脑当前的一个计算结果在头脑中的涌现吧
可以这么说,不过这么说总感觉不自在
确实很有可能,毕竟智能跟材料没什么关系,不过我对ai怕的很,这玩意,由于基础材料的原因,各方面都优于 ...
没有Ai人总也是要死的,而死之前能够看到更多的变数与希望,不好么
没有Ai人总也是要死的,而死之前能够看到更多的变数与希望,不好么
作为一个个体,当然想怎么样就怎么样,但身为人类,有这么一个近乎无敌的对手,可不是什么好事,这是生物的生存本能
确实很有可能,毕竟智能跟材料没什么关系,不过我对ai怕的很,这玩意,由于基础材料的原因,各方面都优于 ...
我感觉强人工智能一造出来就有类似神的能力,头一个造出神的最可能的是google.
作为一个个体,当然想怎么样就怎么样,但身为人类,有这么一个近乎无敌的对手,可不是什么好事,这是生物 ...
但现在己经无法阻止了吧,技术有它本身的逻辑,配合市场经济,它是注定要进化实现的
但现在己经无法阻止了吧,技术有它本身的逻辑,配合市场经济,它是注定要进化实现的
不一定,即使技术上白菜化了,市场更需要的是一种类人类的机器,而不是真正的ai。不过到很有可能被某群疯狂的人类搞出来。。。。
不一定,即使技术上白菜化了,市场更需要的是一种类人类的机器,而不是真正的ai。不过到很有可能被某群疯 ...
技术是通用的,既然白菜化了还怎么禁止呢,这比转基因应用禁止难多了哦,因为没有严格界限
技术是通用的,既然白菜化了还怎么禁止呢,这比转基因应用禁止难多了哦,因为没有严格界限
我没说禁止呀,只是市场对于真正的ai没什么需求罢了,而且真的要禁止,限制光刻机,蚀刻机这样的大型高精度设备的就好了