让子弹再飞得慢一点儿吧，让那些只要眼球效应的人开始动 ...

让子弹再飞得慢一点儿吧，让那些只顾着看眼球效应的人们能有时间去动一动脑



作者：强国硬派　回复日期：2010-12-19　20:45:09　
　其实该片只讲了两点：
　　
　　第一，有了枪，民众才有对抗暴政或者说专制的武器，所以民主的美国不禁枪，中国禁枪。
　　
　　第二，一个国家搞连资本都集中是行不通的，政府一味敛财，与民争利，只会走向末路，只有藏富于民才是发展之道。这样的集权宁可不要。所以姜文说：没有你会比较好。
　　
　　子弹飞一会，大家才想得透彻。






作者：gygydda　回复日期：2010-12-19　21:35:46　   

　　开头就是马拉着火车，火车也有蒸汽，但是马县长和他的师爷用来享受的火锅冒出来的
　　
　　这就是开宗明义，隐喻社会虽然形式是现代的，但驱动力还是旧的（马拉，而不是蒸汽机）
　　
　　
　　
　　结尾，也是以马拉火车做结尾，但坐在火车上的却是张牧之的手下了
　　
　　隐喻的就是张的手下回到了旧路上（因为跟着张的路不轻松）
　　
　　
　　浦东在当时并不存在，更不可能等同于上海，片中却反复强调上海就是浦东，浦东就是上海，应该是在提醒看客
　　
　　门上打出的最后一点是歪斜的感叹号，以及问号隐喻意思感觉不太明确
　　
　　　　
　　　-------------
　　
　　我也认同这里，跟着张确实压力很大，所以他的兄弟到最后都不干了，连那个刚烈的妓女也都不干了，可见前途有多艰险。。。这也算是个隐喻吧。
　　
　　另外，
　　片中说收税都收到90年后了，90年后刚好是2010年。。。这个是否也暗喻现在税收过重，现在中国的地方财政负债非常高，地方政府只能通过卖地来敛财，所以房产调控就变成一句空话。
　　
　　中国2010年最大的地产商是万科，第二大的是谁？WJB儿子的恒大集团。。。这个属于地产界的神话。。。
　　
　　所以你指望WJB调控房产吗？那等于是打他自己儿子的脸。。。






作者：gygydda　回复日期：2010-12-19　21:50:56　   

　　还有张牧之说三件事情，第一是公平，第二是公平，第三还是公平
　　
　　他的义子为了公平，自残剖腹上了黄四郎爪牙的当
　　
　　这应该也是暗喻现实历史中的革命，过度追求公平，上当导致的自残行为
　　
　　当然这些隐喻也可以在纯电影圈层解读
　　
　　片中台词说，张牧之本来也是军官出身，如果要搞黄四郎和汤师爷那套的话，可以比他们耍得更好，但他不愿意，所以落草为寇
　　这是否是暗喻姜文自己是科班出身，又有阳光灿烂的日子这样票房冠军，口碑丰收的骄人战绩，如果要象冯小刚，张艺谋一样来迎合讨好，跪着赚钱，那可以很容易，但他不愿意，所以十七年才拍了三部，
　　姜文说自己要站着挣钱
　　而后面表现群众谁赢了就帮谁的那一段落，是表示观众是先看宣传声势，哪个电影声势大，就去看哪一个电影
　　所以张牧之（姜文）用策略，先让观众认为张牧之这一方已经赢了，都一拥而上
　　去帮忙（对应于先用宣传让观众进电影院），然后再达到目的
　　
　　让子弹再飞一会儿，是一种自信的表示，是说时间会证明姜文电影的价值
　　
　　至于皇帝已经没有了，谁都不值得跪，我也不值得跪的台词，寓意就很明显了
　　




作者：gygydda　回复日期：2010-12-19　22:15:42　   

　　作者：鲜北极贝　回复日期：2010-12-19　21:29:20　
　　
　　　　康城作地名有两处，一处为昔日少康居住的地方叫纶邑，也叫少康城，在今禹州市顺店镇北8华里处；另一处在法国，大陆译名为嘎纳，康城为香港跟台湾译名。
　　　　
　　　　老姜不去康城图安逸，却要在鹅城继续凶险，只怕是不屑嘎纳吧。。。
　　————————————————————————————
　　
　　另一个帖子看见
　　
　　康城是隐喻共产主义（communist）
　　俄城是隐喻俄罗斯
　　




作者：开心小强　回复日期：2010-12-19　22:37:42　   

　　
　　
　　最后那些光膀子，拿枪去抢东西的，连张麻子的沙发都不放过，不觉得杯具么？是张麻子想要的结果？
　　
　　看着远去浦东的马拉火车，张麻子很淡定。步子太快，扯到蛋了。
　　
---------
　　
　　所以他压力很大，而且他最好的兄弟也离开他了，这算是现实的一个写照






作者：寂寞PN结　回复日期：2010-12-20　01:06:26　   

　　作者：艾雅治　回复日期：2010-12-19　21:46:58　
　　
　　　　
　　　　作者：强国硬派　回复日期：2010-12-19　21:44:45　
　　　　
　　　　　　上面驳斥我的两位小盆友，你们还太年轻。等你们长大了，会懂的。
　　　　--------------
　　　　我想一个再怎么长大，也不可能会相信，持枪能反对暴政这种可笑的笑话吧。
　　
　　=============================
　　
　　不知道你是五毛还是真的被洗脑的人。
　　就当你是被洗脑的人吧
　　持枪能不能反对暴政是一种可能，而手里没有枪就绝对无法反对暴政，甚至连反对城管拆你房子都不可能！
　　持枪是一种力量，客观的力量，无数的民众手里有枪，可以抵得过飞机导弹，而手无寸铁的民众在枪面前就是一滩一滩肉泥，再多的人在子弹面前都无济于事。
　　
　　希望你能明白这个道理。
　　
　　另外，无论多残暴的政权也不会，也不可能用飞机大炮对付老百姓，因为这种嚣张，明显的举动会唤醒和激怒善良的老百姓，使这些老百姓想办法找到枪支。




作者：迈克科莱昂　回复日期：2010-12-20　09:46:15　   

　　感谢楼主开拓了思路，也十分佩服楼主的历史文化内涵，但我认为最后面“没有你，对我很重要”这句台词绝不会象楼主所言针对某个电影局官员，这种小家子气那不是姜文一贯的作风。
　　
　　周黎明在微薄上的评论很有看点：“我在里面看到了两部党史 一部是打土豪分田地那阵的 一部是现在的 姜文很霸道 有独裁基因 但用艺术表现出来真是妙不可言 因为有了模糊性 该片人物表面上善恶分明 实质不然”
　　
　　片中有太多细节暗示等待大家去挖掘：门上的问号和叹号如果放在一起意味了什么？天上飞的鹰和地上走的鹅各代表了什么？上海浦东又象征了什么？那颗地雷又想说明什么？等等诸如此内都不是一时就马上能理解的。
　　
　　像姜文说的那样，让子弹再飞一会。




作者：你土鳖了吧　回复日期：2010-12-20　10:05:05　   

　　姜文从《太阳照常升起》就开始玩政治隐喻了，
　　
　　那部电影充满了细节和晦涩暗喻，
　　
　　举个例子比如说周韵演的那个疯妈，1958年生下遗腹子，在1976年，她疯了。而1976年某期美国时代周刊的封面文章就是：Are China Mad?
　　
　　基本上电影里每个时间段，每个细节都能跟1958年到1976年时的时代背景吻合。
　　
　　我猜是因为当初《鬼子来了》被禁的缘故吧，姜文开始玩暗喻，所以才能让电影一刀不剪的公映，一句批判的话都没说，但是他仍然表达了自己想表达的东西





作者：无伤箭　回复日期：2010-12-20　10:35:36　   

　　各位看懂的朋友，让子弹再多飞一会儿，让姜文有点骨气的站着把钱挣了。黄四郎们凌厉的眼已经扫过来了。戏码已经开始了，好像是说石家庄孕妇电影院看片呕吐什么的。再加那个什么CC什么V的主播







作者：妖精凯茜　回复日期：2010-12-20　13:32:24　   

　　长亭外，古道边，芳草碧连天......
　　此歌表友谊，以此歌始，以此歌结
　　以马拉火车始，以马拉火车结
　　马拉火车表什么？
　　来时，我们劫了火车我们劫富济贫
　　火车上坐了来骗钱的县长
　　去时，我们坐上了火车
　　我们准备骗钱去
　　就这么闹腾了一圈
　　算不算白白折腾
　　得到多还是失去多
　　政治，不过如此
　　人生，亦不过如此
　　让子弹再飞得慢一点儿吧，好让那些只顾着看眼球效应的人们能有时间去动一动脑子......




作者：汀江水　回复日期：2010-12-20　16:22:08　   

　　我也建议看懂了的人，让这子弹再多飞会。
　　CCAV素马的开始出招要把这子弹打下来，不再让他飞了。
　　怀疑那个主播小郭背后有黑手让他说这些话的，
　　估计这部电影已经让黄四郎们不爽，
　　开始出招打击了，
　　神马石家庄孕妇电影院看片呕吐什么的这些宣传，
　　就是不想让这子弹再飞了。
　　希望能看懂这部电影的人能让子弹再多飞一会儿，
　　让姜文有点骨气的站着把钱给挣了。
　　http://t.sina.com.cn/1712294002/profile





作者：子弹打锅盖吧　回复日期：2010-12-20　16:32:02　   

　　
　　作者：你土鳖了吧　回复日期：2010-12-20　10:05:05　
　　
　　　　姜文从《太阳照常升起》就开始玩政治隐喻了，
　　　　
　　　　那部电影充满了细节和晦涩暗喻，
　　　　
　　　　举个例子比如说周韵演的那个疯妈，1958年生下遗腹子，在1976年，她疯了。而1976年某期美国时代周刊的封面文章就是：Are China Mad?
　　　　
　　　　基本上电影里每个时间段，每个细节都能跟1958年到1976年时的时代背景吻合。
　　　　
　　　　我猜是因为当初《鬼子来了》被禁的缘故吧，姜文开始玩暗喻，所以才能让电影一刀不剪的公映，一句批判的话都没说，但是他仍然表达了自己想表达的东西
　　完全同意，其实这部很想太阳那部，只是稍稍的商业一点




作者：sxk1985　回复日期：2010-12-20　16:46:16　   

　　其实，我开始一点都没看懂。但是突然周润发跳出来狂吼，说：比喻啊，这是比喻啊，你懂不懂比喻呢？比----逾。我当时想这片子神经病是吧，没事乱吼啥，我突然想到这里明白了,脑袋嗡的一下，很多线联系起来了---没事乱吼啥，而且吼--比喻




作者：熊之甲马　回复日期：2010-12-20　22:32:37　   

　　地雷应该隐喻 暴力的命革手段 ，既可以用来摧毁旧王朝建立新制度，也可能被用来维护已经蜕变的新制度。



作者：jiage猴子　回复日期：2010-12-20　22:40:03　   

　　这片子,没一定年龄或曾经关注某些现实和历史问题的朋友,可能是看不出来某些隐语内容的.楼主的分析很强..




作者：小明的春天　回复日期：2010-12-20　23:05:40　   

　　姜文是那个年代长大的汉子
　　他什么都敢玩
　　光脚的不怕穿鞋的，穿了鞋就跟不怕了
　　真爷们  



作者：强国硬派　回复日期：2010-12-20　23:08:04　   

　　我前面说得有些太生硬了，应该这么说，这个片子说了两个事情，或者两句话
　　
　　第一句：百姓心里有怒气，敢怒不敢动，但是极易被煽动，假如有枪的话。。。
　　
　　第二句：当权者一味敛财，与小老百姓争利是不对的，公正的做法应该是藏富于民。。
　　
　　其实两者都说的是公正二字。问题这个太难了，在片中，就如同鬼子来了当中，老百姓是比较麻木比较盲目愚昧的。所以这样的路注定不好走，所以兄弟们感觉压力太大和不能理解，一个个都离开了。去了浦东了。浦东，或许代表的是另一种退而求其次的生活或者说理念，但是绝对不是张麻子的公平社会理念。
　　
　　前面有个朋友说这片子广电总局能看不出来，我也觉得是含混过去了，包括冯小刚和几个主演，肯定也都知道演得究竟是什么。
　　
　　所以冯小刚出现，确实是精神上对姜文支持一下，心理都跟明镜似地。冯导我还是欣赏的。



作者：中华逍遥客　回复日期：2010-12-21　01:07:22　   

　　知道为什么《无极》被阉割的面目全非，而《让子弹飞》却能大致完整公映吗？姜文比陈凯歌聪明。《无极》骂的太浅了，立马被人认出来打成他妈都认不出来。《让子弹飞》就很有深度，成功的骗过了审查那帮孙子。但他们骗不过其他御用精英，
　　你等着，不出一个星期，有关《让子弹飞》的负面报道就会铺天盖地



作者：秋天单程票　回复日期：2010-12-21　04:47:15　   

　　姜武说自己是前朝的武举人，注意这里"前朝"，"武举人"，还有他对一个卖凉粉的小老百姓的飞扬跋扈，公堂之上小老百姓对他发自内心的害怕！什么是公平？！姜武的武举人是否隐喻了现在的"c管""g安"等国－家－机－器。而冤鼓，办案是否隐喻"上"－"访"，不多说了，慢慢想吧，反正这电影我看到最后是笑不出来，反而有点沉重



作者：强国硬派　回复日期：2010-12-21　11:08:59　   

　　作者：moreway　回复日期：2010-12-21　10:55:47　
　　　　
　　　　　　个人觉得，用暴力手段建立的政权，也许会比被推翻的政权更烂，暴力信奉的是森林法则，而不是宪政精神，不能指望暴力夺权的人赏赐民主。
　　　　　　
　　　　　　枪杆子里出政权恰恰是最坏的理论，它的含义就是有了武器，我就是真理，太可怕了。
　　----------
　　
　　请问有几个政权不是用暴力手段建立的，我们看1776年华盛顿建立美国宪政，难道不是靠暴力和流血来的？中国也一样。
　　
　　百日维新的时候想搞非暴力啊，想搞君主立宪，最后搞成了吗？你要有足够的力量推翻旧政权，很大程度上就需要暴力，他们最后把希望寄托在有军权的袁世凯身上，结果如何呢？？？还是孙中山搞武装起义来得有用。
　　
　　而且孙中山本人也讲过多次，共和的实现，是肯定要流血的。




　　对LZ的说法只能淡淡一笑。
　　理由：1、其实，姜文是最懂这个社会的人，从“阳光灿烂”到“鬼子来了”以及"寻枪"等作品，一看就有让人会心一笑的感觉。这是这个人天生的本事。至于“站着挣钱”或想成为“姜文王国”其实是LZ的意淫罢了。
　　2、姜文17年拍了3部电影不是他不想拍，而是没有好的本子，有好的本子他会全力以赴的。比如寻枪，他甘愿去当主角去参与拍摄，虽然跟陆导演有分歧本子才会拍这么差的。现在马识途的本子给了他很大的想象空间，才拍的如此得心应手的。但更多的隐喻只是浮云，那只属于仁者乐山智者乐水范畴了，与姜文无关了。
　　3、说他挑战三爷四爷的，你太抬高这些人了，他们也只是浮云，动剪子的人是当家人吗？不见得吧。
　　4、看电影就好好看吧，写影评就好好写吧，但写出意淫的东西就不太好。其码姜文是好好拍电影的，因为现在信息流通时代，太多太多的神马浮云神马隐喻暗喻的浮云，作为文艺人谁能禁住诱惑不抓把入药呢？！
　　5、引用韩寒一句话作为对文艺人的注脚：在当今这个社会，每天发生的神奇的事太多了，这不免让我有了拿笔创作的冲动！







作者：吧粽　回复日期：2010-12-21　12:54:09　   

　　过度解读, 有这个必要吗?
　　
　　这片子背后确实隐含着导演对于中国百年革命史甚至是全世界革命史的反思, 有些地方确实调侃了现实社会中的一些不良现象. 但是导演根本没有象某些人说的, 要向谁谁开一枪.反而,他表现了他经过反思后的无奈,彷徨以及对国民性的批判, 所以他打出了个问号, 所以他借葛大爷的嘴告诉我们, 酒要一口一口的喝, 路要一步一步的走, 步子大了, 容易扯着蛋. 为了防止过度解读, 他说, 就一个土匪遇到一个恶霸的故事, 有这么复杂吗?




作者：关_雎　回复日期：2010-12-21　13:05:15　   

　　作者：可不敢说　回复日期：2010-12-21　12:51:42　
　　　　但是，如果这个强盗穿着制服，带着文件，和国家机器完全就是一伙的，你报警有用吗？
　　================
　　你有枪也没用 除非你的枪和弹药足够多到可以推翻什么东西（那需要你有导弹才行。。。塔利班那帮人 人家可不只有枪哦 可是除了搞了一些恐怖活动 他们成了什么气候了？他们搞垮谁了？）。。。
　　
　　否则你就只能被枪毙 而且 很有可能会被当场击毙



作者：强国硬派　回复日期：2010-12-21　13:15:13　   

　　作者：xiaoyh　回复日期：2010-12-21　13:11:17　
　　
　　　　至于有的评论说要每个老百姓拿枪，呵呵，在战乱时期是可以，可是现在的发展时期那是对社会结构的摧残。现在每年春节能放鞭炮都已经让人受不了了，每个人都能拿枪真是不敢想象。
　　----
　　
　　确实很难想像，不过话说回来，美国人也确实是每个成年人可以合法持枪的。这个你能想象吗，美国治安也并没有乱。至少我觉得比中国绝大多数地方好让子弹再飞得慢一点儿吧，让那些只顾着看眼球效应的人们能有时间去动一动脑



作者：强国硬派　回复日期：2010-12-19　20:45:09　
　其实该片只讲了两点：
　　
　　第一，有了枪，民众才有对抗暴政或者说专制的武器，所以民主的美国不禁枪，中国禁枪。
　　
　　第二，一个国家搞连资本都集中是行不通的，政府一味敛财，与民争利，只会走向末路，只有藏富于民才是发展之道。这样的集权宁可不要。所以姜文说：没有你会比较好。
　　
　　子弹飞一会，大家才想得透彻。






作者：gygydda　回复日期：2010-12-19　21:35:46　   

　　开头就是马拉着火车，火车也有蒸汽，但是马县长和他的师爷用来享受的火锅冒出来的
　　
　　这就是开宗明义，隐喻社会虽然形式是现代的，但驱动力还是旧的（马拉，而不是蒸汽机）
　　
　　
　　
　　结尾，也是以马拉火车做结尾，但坐在火车上的却是张牧之的手下了
　　
　　隐喻的就是张的手下回到了旧路上（因为跟着张的路不轻松）
　　
　　
　　浦东在当时并不存在，更不可能等同于上海，片中却反复强调上海就是浦东，浦东就是上海，应该是在提醒看客
　　
　　门上打出的最后一点是歪斜的感叹号，以及问号隐喻意思感觉不太明确
　　
　　　　
　　　-------------
　　
　　我也认同这里，跟着张确实压力很大，所以他的兄弟到最后都不干了，连那个刚烈的妓女也都不干了，可见前途有多艰险。。。这也算是个隐喻吧。
　　
　　另外，
　　片中说收税都收到90年后了，90年后刚好是2010年。。。这个是否也暗喻现在税收过重，现在中国的地方财政负债非常高，地方政府只能通过卖地来敛财，所以房产调控就变成一句空话。
　　
　　中国2010年最大的地产商是万科，第二大的是谁？WJB儿子的恒大集团。。。这个属于地产界的神话。。。
　　
　　所以你指望WJB调控房产吗？那等于是打他自己儿子的脸。。。






作者：gygydda　回复日期：2010-12-19　21:50:56　   

　　还有张牧之说三件事情，第一是公平，第二是公平，第三还是公平
　　
　　他的义子为了公平，自残剖腹上了黄四郎爪牙的当
　　
　　这应该也是暗喻现实历史中的革命，过度追求公平，上当导致的自残行为
　　
　　当然这些隐喻也可以在纯电影圈层解读
　　
　　片中台词说，张牧之本来也是军官出身，如果要搞黄四郎和汤师爷那套的话，可以比他们耍得更好，但他不愿意，所以落草为寇
　　这是否是暗喻姜文自己是科班出身，又有阳光灿烂的日子这样票房冠军，口碑丰收的骄人战绩，如果要象冯小刚，张艺谋一样来迎合讨好，跪着赚钱，那可以很容易，但他不愿意，所以十七年才拍了三部，
　　姜文说自己要站着挣钱
　　而后面表现群众谁赢了就帮谁的那一段落，是表示观众是先看宣传声势，哪个电影声势大，就去看哪一个电影
　　所以张牧之（姜文）用策略，先让观众认为张牧之这一方已经赢了，都一拥而上
　　去帮忙（对应于先用宣传让观众进电影院），然后再达到目的
　　
　　让子弹再飞一会儿，是一种自信的表示，是说时间会证明姜文电影的价值
　　
　　至于皇帝已经没有了，谁都不值得跪，我也不值得跪的台词，寓意就很明显了
　　




作者：gygydda　回复日期：2010-12-19　22:15:42　   

　　作者：鲜北极贝　回复日期：2010-12-19　21:29:20　
　　
　　　　康城作地名有两处，一处为昔日少康居住的地方叫纶邑，也叫少康城，在今禹州市顺店镇北8华里处；另一处在法国，大陆译名为嘎纳，康城为香港跟台湾译名。
　　　　
　　　　老姜不去康城图安逸，却要在鹅城继续凶险，只怕是不屑嘎纳吧。。。
　　————————————————————————————
　　
　　另一个帖子看见
　　
　　康城是隐喻共产主义（communist）
　　俄城是隐喻俄罗斯
　　




作者：开心小强　回复日期：2010-12-19　22:37:42　   

　　
　　
　　最后那些光膀子，拿枪去抢东西的，连张麻子的沙发都不放过，不觉得杯具么？是张麻子想要的结果？
　　
　　看着远去浦东的马拉火车，张麻子很淡定。步子太快，扯到蛋了。
　　
---------
　　
　　所以他压力很大，而且他最好的兄弟也离开他了，这算是现实的一个写照






作者：寂寞PN结　回复日期：2010-12-20　01:06:26　   

　　作者：艾雅治　回复日期：2010-12-19　21:46:58　
　　
　　　　
　　　　作者：强国硬派　回复日期：2010-12-19　21:44:45　
　　　　
　　　　　　上面驳斥我的两位小盆友，你们还太年轻。等你们长大了，会懂的。
　　　　--------------
　　　　我想一个再怎么长大，也不可能会相信，持枪能反对暴政这种可笑的笑话吧。
　　
　　=============================
　　
　　不知道你是五毛还是真的被洗脑的人。
　　就当你是被洗脑的人吧
　　持枪能不能反对暴政是一种可能，而手里没有枪就绝对无法反对暴政，甚至连反对城管拆你房子都不可能！
　　持枪是一种力量，客观的力量，无数的民众手里有枪，可以抵得过飞机导弹，而手无寸铁的民众在枪面前就是一滩一滩肉泥，再多的人在子弹面前都无济于事。
　　
　　希望你能明白这个道理。
　　
　　另外，无论多残暴的政权也不会，也不可能用飞机大炮对付老百姓，因为这种嚣张，明显的举动会唤醒和激怒善良的老百姓，使这些老百姓想办法找到枪支。




作者：迈克科莱昂　回复日期：2010-12-20　09:46:15　   

　　感谢楼主开拓了思路，也十分佩服楼主的历史文化内涵，但我认为最后面“没有你，对我很重要”这句台词绝不会象楼主所言针对某个电影局官员，这种小家子气那不是姜文一贯的作风。
　　
　　周黎明在微薄上的评论很有看点：“我在里面看到了两部党史 一部是打土豪分田地那阵的 一部是现在的 姜文很霸道 有独裁基因 但用艺术表现出来真是妙不可言 因为有了模糊性 该片人物表面上善恶分明 实质不然”
　　
　　片中有太多细节暗示等待大家去挖掘：门上的问号和叹号如果放在一起意味了什么？天上飞的鹰和地上走的鹅各代表了什么？上海浦东又象征了什么？那颗地雷又想说明什么？等等诸如此内都不是一时就马上能理解的。
　　
　　像姜文说的那样，让子弹再飞一会。




作者：你土鳖了吧　回复日期：2010-12-20　10:05:05　   

　　姜文从《太阳照常升起》就开始玩政治隐喻了，
　　
　　那部电影充满了细节和晦涩暗喻，
　　
　　举个例子比如说周韵演的那个疯妈，1958年生下遗腹子，在1976年，她疯了。而1976年某期美国时代周刊的封面文章就是：Are China Mad?
　　
　　基本上电影里每个时间段，每个细节都能跟1958年到1976年时的时代背景吻合。
　　
　　我猜是因为当初《鬼子来了》被禁的缘故吧，姜文开始玩暗喻，所以才能让电影一刀不剪的公映，一句批判的话都没说，但是他仍然表达了自己想表达的东西





作者：无伤箭　回复日期：2010-12-20　10:35:36　   

　　各位看懂的朋友，让子弹再多飞一会儿，让姜文有点骨气的站着把钱挣了。黄四郎们凌厉的眼已经扫过来了。戏码已经开始了，好像是说石家庄孕妇电影院看片呕吐什么的。再加那个什么CC什么V的主播







作者：妖精凯茜　回复日期：2010-12-20　13:32:24　   

　　长亭外，古道边，芳草碧连天......
　　此歌表友谊，以此歌始，以此歌结
　　以马拉火车始，以马拉火车结
　　马拉火车表什么？
　　来时，我们劫了火车我们劫富济贫
　　火车上坐了来骗钱的县长
　　去时，我们坐上了火车
　　我们准备骗钱去
　　就这么闹腾了一圈
　　算不算白白折腾
　　得到多还是失去多
　　政治，不过如此
　　人生，亦不过如此
　　让子弹再飞得慢一点儿吧，好让那些只顾着看眼球效应的人们能有时间去动一动脑子......




作者：汀江水　回复日期：2010-12-20　16:22:08　   

　　我也建议看懂了的人，让这子弹再多飞会。
　　CCAV素马的开始出招要把这子弹打下来，不再让他飞了。
　　怀疑那个主播小郭背后有黑手让他说这些话的，
　　估计这部电影已经让黄四郎们不爽，
　　开始出招打击了，
　　神马石家庄孕妇电影院看片呕吐什么的这些宣传，
　　就是不想让这子弹再飞了。
　　希望能看懂这部电影的人能让子弹再多飞一会儿，
　　让姜文有点骨气的站着把钱给挣了。
　　http://t.sina.com.cn/1712294002/profile





作者：子弹打锅盖吧　回复日期：2010-12-20　16:32:02　   

　　
　　作者：你土鳖了吧　回复日期：2010-12-20　10:05:05　
　　
　　　　姜文从《太阳照常升起》就开始玩政治隐喻了，
　　　　
　　　　那部电影充满了细节和晦涩暗喻，
　　　　
　　　　举个例子比如说周韵演的那个疯妈，1958年生下遗腹子，在1976年，她疯了。而1976年某期美国时代周刊的封面文章就是：Are China Mad?
　　　　
　　　　基本上电影里每个时间段，每个细节都能跟1958年到1976年时的时代背景吻合。
　　　　
　　　　我猜是因为当初《鬼子来了》被禁的缘故吧，姜文开始玩暗喻，所以才能让电影一刀不剪的公映，一句批判的话都没说，但是他仍然表达了自己想表达的东西
　　完全同意，其实这部很想太阳那部，只是稍稍的商业一点




作者：sxk1985　回复日期：2010-12-20　16:46:16　   

　　其实，我开始一点都没看懂。但是突然周润发跳出来狂吼，说：比喻啊，这是比喻啊，你懂不懂比喻呢？比----逾。我当时想这片子神经病是吧，没事乱吼啥，我突然想到这里明白了,脑袋嗡的一下，很多线联系起来了---没事乱吼啥，而且吼--比喻




作者：熊之甲马　回复日期：2010-12-20　22:32:37　   

　　地雷应该隐喻 暴力的命革手段 ，既可以用来摧毁旧王朝建立新制度，也可能被用来维护已经蜕变的新制度。



作者：jiage猴子　回复日期：2010-12-20　22:40:03　   

　　这片子,没一定年龄或曾经关注某些现实和历史问题的朋友,可能是看不出来某些隐语内容的.楼主的分析很强..




作者：小明的春天　回复日期：2010-12-20　23:05:40　   

　　姜文是那个年代长大的汉子
　　他什么都敢玩
　　光脚的不怕穿鞋的，穿了鞋就跟不怕了
　　真爷们  



作者：强国硬派　回复日期：2010-12-20　23:08:04　   

　　我前面说得有些太生硬了，应该这么说，这个片子说了两个事情，或者两句话
　　
　　第一句：百姓心里有怒气，敢怒不敢动，但是极易被煽动，假如有枪的话。。。
　　
　　第二句：当权者一味敛财，与小老百姓争利是不对的，公正的做法应该是藏富于民。。
　　
　　其实两者都说的是公正二字。问题这个太难了，在片中，就如同鬼子来了当中，老百姓是比较麻木比较盲目愚昧的。所以这样的路注定不好走，所以兄弟们感觉压力太大和不能理解，一个个都离开了。去了浦东了。浦东，或许代表的是另一种退而求其次的生活或者说理念，但是绝对不是张麻子的公平社会理念。
　　
　　前面有个朋友说这片子广电总局能看不出来，我也觉得是含混过去了，包括冯小刚和几个主演，肯定也都知道演得究竟是什么。
　　
　　所以冯小刚出现，确实是精神上对姜文支持一下，心理都跟明镜似地。冯导我还是欣赏的。



作者：中华逍遥客　回复日期：2010-12-21　01:07:22　   

　　知道为什么《无极》被阉割的面目全非，而《让子弹飞》却能大致完整公映吗？姜文比陈凯歌聪明。《无极》骂的太浅了，立马被人认出来打成他妈都认不出来。《让子弹飞》就很有深度，成功的骗过了审查那帮孙子。但他们骗不过其他御用精英，
　　你等着，不出一个星期，有关《让子弹飞》的负面报道就会铺天盖地



作者：秋天单程票　回复日期：2010-12-21　04:47:15　   

　　姜武说自己是前朝的武举人，注意这里"前朝"，"武举人"，还有他对一个卖凉粉的小老百姓的飞扬跋扈，公堂之上小老百姓对他发自内心的害怕！什么是公平？！姜武的武举人是否隐喻了现在的"c管""g安"等国－家－机－器。而冤鼓，办案是否隐喻"上"－"访"，不多说了，慢慢想吧，反正这电影我看到最后是笑不出来，反而有点沉重



作者：强国硬派　回复日期：2010-12-21　11:08:59　   

　　作者：moreway　回复日期：2010-12-21　10:55:47　
　　　　
　　　　　　个人觉得，用暴力手段建立的政权，也许会比被推翻的政权更烂，暴力信奉的是森林法则，而不是宪政精神，不能指望暴力夺权的人赏赐民主。
　　　　　　
　　　　　　枪杆子里出政权恰恰是最坏的理论，它的含义就是有了武器，我就是真理，太可怕了。
　　----------
　　
　　请问有几个政权不是用暴力手段建立的，我们看1776年华盛顿建立美国宪政，难道不是靠暴力和流血来的？中国也一样。
　　
　　百日维新的时候想搞非暴力啊，想搞君主立宪，最后搞成了吗？你要有足够的力量推翻旧政权，很大程度上就需要暴力，他们最后把希望寄托在有军权的袁世凯身上，结果如何呢？？？还是孙中山搞武装起义来得有用。
　　
　　而且孙中山本人也讲过多次，共和的实现，是肯定要流血的。




　　对LZ的说法只能淡淡一笑。
　　理由：1、其实，姜文是最懂这个社会的人，从“阳光灿烂”到“鬼子来了”以及"寻枪"等作品，一看就有让人会心一笑的感觉。这是这个人天生的本事。至于“站着挣钱”或想成为“姜文王国”其实是LZ的意淫罢了。
　　2、姜文17年拍了3部电影不是他不想拍，而是没有好的本子，有好的本子他会全力以赴的。比如寻枪，他甘愿去当主角去参与拍摄，虽然跟陆导演有分歧本子才会拍这么差的。现在马识途的本子给了他很大的想象空间，才拍的如此得心应手的。但更多的隐喻只是浮云，那只属于仁者乐山智者乐水范畴了，与姜文无关了。
　　3、说他挑战三爷四爷的，你太抬高这些人了，他们也只是浮云，动剪子的人是当家人吗？不见得吧。
　　4、看电影就好好看吧，写影评就好好写吧，但写出意淫的东西就不太好。其码姜文是好好拍电影的，因为现在信息流通时代，太多太多的神马浮云神马隐喻暗喻的浮云，作为文艺人谁能禁住诱惑不抓把入药呢？！
　　5、引用韩寒一句话作为对文艺人的注脚：在当今这个社会，每天发生的神奇的事太多了，这不免让我有了拿笔创作的冲动！







作者：吧粽　回复日期：2010-12-21　12:54:09　   

　　过度解读, 有这个必要吗?
　　
　　这片子背后确实隐含着导演对于中国百年革命史甚至是全世界革命史的反思, 有些地方确实调侃了现实社会中的一些不良现象. 但是导演根本没有象某些人说的, 要向谁谁开一枪.反而,他表现了他经过反思后的无奈,彷徨以及对国民性的批判, 所以他打出了个问号, 所以他借葛大爷的嘴告诉我们, 酒要一口一口的喝, 路要一步一步的走, 步子大了, 容易扯着蛋. 为了防止过度解读, 他说, 就一个土匪遇到一个恶霸的故事, 有这么复杂吗?




作者：关_雎　回复日期：2010-12-21　13:05:15　   

　　作者：可不敢说　回复日期：2010-12-21　12:51:42　
　　　　但是，如果这个强盗穿着制服，带着文件，和国家机器完全就是一伙的，你报警有用吗？
　　================
　　你有枪也没用 除非你的枪和弹药足够多到可以推翻什么东西（那需要你有导弹才行。。。塔利班那帮人 人家可不只有枪哦 可是除了搞了一些恐怖活动 他们成了什么气候了？他们搞垮谁了？）。。。
　　
　　否则你就只能被枪毙 而且 很有可能会被当场击毙



作者：强国硬派　回复日期：2010-12-21　13:15:13　   

　　作者：xiaoyh　回复日期：2010-12-21　13:11:17　
　　
　　　　至于有的评论说要每个老百姓拿枪，呵呵，在战乱时期是可以，可是现在的发展时期那是对社会结构的摧残。现在每年春节能放鞭炮都已经让人受不了了，每个人都能拿枪真是不敢想象。
　　----
　　
　　确实很难想像，不过话说回来，美国人也确实是每个成年人可以合法持枪的。这个你能想象吗，美国治安也并没有乱。至少我觉得比中国绝大多数地方好