F-35很像F-105? “飞得太慢”让F-35难敌中俄战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:04:40
今天的参考:

今天的参考:

F35-F105.jpg (273.53 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-5 09:18 上传

宣传而已,总之参改消息内部乱七八糟的,有朋友以前是那边时政组的就因为不想签版离开的那边。
日本不要吐血?指望35替代15呢
   就翼载而言,F-35确实太高了,仅次于F-104这样的人操火箭。
不开加力能飞M1.2的飞机“太慢”
F35都已经量产服役~可能是比不了毛子一票的PPT战机
2016-7-5 12:04 上传

渣渣肥电,飞得慢被八爷完爆之
我的天,原来米格25才是空战之王啊。
extentt 发表于 2016-7-5 12:04
F105不是越战时代的笑话吗?
F-105可不是笑话,核战轰兼职常规轰炸还能打下战斗机,除雷公之外也没谁了。
kamille 发表于 2016-7-5 12:27
F-105可不是笑话,核战轰兼职常规轰炸还能打下战斗机,除雷公之外也没谁了。
你的理解连美国人自己都不认同。F105号称样样通,却样样都不精,在北越被打得落花流水。徒有虚名是最贴切的形容。
能吃能睡一百岁 发表于 2016-7-5 12:20
我的天,原来米格25才是空战之王啊。
又是没学过逻辑的。
飞得太慢?这个作者或是翻译很无知。
f35战斗航速:对地时是那些靠外挂的二,三代机的1.5倍,对空有m1.2超巡能力,m1.6极速。设定1450作战半径对空作战任务时,战场冲刺距离是700公里,某些战斗机快速拦截任务时,航程连这个都达不到,吃屁都不可能。
kimgo 发表于 2016-7-5 17:01
飞得太慢?这个作者或是翻译很无知。
f35战斗航速:对地时是那些靠外挂的二,三代机的1.5倍,对空有m1.2超 ...
加速太慢其实是最大问题
飞得太慢?这个作者或是翻译很无知。
f35战斗航速:对地时是那些靠外挂的二,三代机的1.5倍,对空有m1.2超 ...
这种小胖子截击肯定是弱项
kimgo 发表于 2016-7-5 17:01
飞得太慢?这个作者或是翻译很无知。
f35战斗航速:对地时是那些靠外挂的二,三代机的1.5倍,对空有m1.2超 ...
1450是作战半径还是任务航程?
你的理解连美国人自己都不认同。F105号称样样通,却样样都不精,在北越被打得落花流水。徒有虚名是最贴切 ...
你说的是哪个美国人?丢了炸弹打米格17毫无吹灰之力,是怎么个样样不精了?
johnqh 发表于 2016-7-5 21:28
你说的是哪个美国人?丢了炸弹打米格17毫无吹灰之力,是怎么个样样不精了?
本文作者啊,你没看?损失334架以上!
飞得太慢?这个作者或是翻译很无知。
f35战斗航速:对地时是那些靠外挂的二,三代机的1.5倍,对空有m1.2超 ...
超巡新定义。。。
一点都不像啊,F105就是个人操火箭,肥电粗短肥硕像个西葫芦
kimgo 发表于 2016-7-5 17:01
飞得太慢?这个作者或是翻译很无知。
f35战斗航速:对地时是那些靠外挂的二,三代机的1.5倍,对空有m1.2超 ...
你这个作战半径要空中加油的吧?
CVN福特 发表于 2016-7-5 21:00
1450是作战半径还是任务航程?
对空作战半径
kimgo 发表于 2016-7-5 17:01
飞得太慢?这个作者或是翻译很无知。
f35战斗航速:对地时是那些靠外挂的二,三代机的1.5倍,对空有m1.2超 ...
F35可以超音速巡航?

kimgo 发表于 2016-7-5 17:01
飞得太慢?这个作者或是翻译很无知。
f35战斗航速:对地时是那些靠外挂的二,三代机的1.5倍,对空有m1.2超 ...


兄弟你先看看超巡的定义,肥电的1.2马赫前提是先开加力飞到1.2之上再收油门用军用推力,这时候的飞的距离是150英里。

肥电本没有强调空战能力,不是用来踹门的飞机。
kimgo 发表于 2016-7-5 17:01
飞得太慢?这个作者或是翻译很无知。
f35战斗航速:对地时是那些靠外挂的二,三代机的1.5倍,对空有m1.2超 ...


兄弟你先看看超巡的定义,肥电的1.2马赫前提是先开加力飞到1.2之上再收油门用军用推力,这时候的飞的距离是150英里。

肥电本没有强调空战能力,不是用来踹门的飞机。
deam 发表于 2016-7-5 21:49
对空作战半径
那1100km呢?对地半径?应该对空半径不如对地吧?要为空战开加力留一定油料的。。。
CVN福特 发表于 2016-7-5 21:55
那1100km呢?对地半径?应该对空半径不如对地吧?要为空战开加力留一定油料的。。。
1100是对地。F35空战不一定开加力。
deam 发表于 2016-7-5 22:00
1100是对地。F35空战不一定开加力。
不开加力,这推比。。。
一旦反隐身预警技术取得突破,肥电变强五?
我领悟到了 发表于 2016-7-5 17:54
加速太慢其实是最大问题
f35的加速能力不算慢,在最重要的跨音速段a,b两型比跨音速加速之王f16稍有差距,但实战f16经常要带副油箱,再加之外挂导弹的阻力,反而不如肥电。
Jason787 发表于 2016-7-5 21:55
兄弟你先看看超巡的定义,肥电的1.2马赫前提是先开加力飞到1.2之上再收油门用军用推力,这时候的飞的距 ...
这里我没有按严格超巡定义描述,因该有引号标注。但不妨碍指出肥电的快速能力。因为其它大多数战机要维持这个速度很难,必须开加力。这一点实战中用于追击或摆脱都有利。肥电必须会用于踹门,4机联网隐身攻击,且都具有相对很远的快速机动能力,包抄伏击危险且阴险的很。
一般网友都有个误区,直觉认为超音速战机的速度能力必然很好。实际上并不是如此,对地外挂的状态一般平均0.7m,除重型变后掠机很难超音速。对空时要维持高亚音速耗油很大,所以副油箱常备,那种只有导弹的挂载基本表示用于局域防空。空中加油若是不行,最多玩个米格走廊了。
举个例子吧,1990年前有一架法航的波音客机因为(失误)从新疆东西横穿中国,航线离空军机场都有一段距离,我空军对这种高亚音速的民航机虽然有发现,但应急拦截不能,任由其飞入香港降落。
kimgo 发表于 2016-7-6 05:20
f35的加速能力不算慢,在最重要的跨音速段a,b两型比跨音速加速之王f16稍有差距,但实战f16经常要带副油箱 ...
为何西方舆论近年总是说F35在近距格斗不如F16?
F35和F105的共同点,都是为了战术对地打击,都有内置弹舱,只不过前者是靠隐身能力,F105是靠速度。
有些任务危险性较小,那么F35和F105都能外挂,但是外挂后性能会大幅下降,F105会下降到米格17水准,F35会下降到?水准(估计是2代机水准,毕竟此时推比非常难看)
至于F35的航程,都不外挂时比F16好一些是自然的,都外挂时我看F35A和F16后期型的比都不一定有优势。而且此时都不隐形。
F35其实根本不需要服役那么多,生产更多的F22取得制空权,靠F15E/F16来对地轰炸才是王道。
kimgo 发表于 2016-7-6 05:20
f35的加速能力不算慢,在最重要的跨音速段a,b两型比跨音速加速之王f16稍有差距,但实战f16经常要带副油箱 ...
都不外挂,F35航程比F16有优势,但取得制空权后F35必然外挂,而此时F35的航程和F16比没有优势。F16最新改型航程都去到4000km以上了。
既然外挂的雷公可以被米格17这样的飞机打得狼狈不堪,为何外挂的F35就不可以被二三代机打得狼狈不堪?你去轰炸别人,别人轻装上阵拦截你,让你无法执行对地任务就是胜利。不一定要击落你。
铁蝴蝶F-105可是我最喜欢的飞机之一啊
kingmako 发表于 2016-7-6 09:16
都不外挂,F35航程比F16有优势,但取得制空权后F35必然外挂,而此时F35的航程和F16比没有优势。F16最新改 ...
f16和欧洲双风之类在带三个大型副油箱时转场航程都很大,可惜都没算对地外挂的数据。若是都带2吨武器,航程缩水不说,速度和机动性也就会像f105一样。还有,这些大航程往往是带大容量亚音速副油箱的数据,此时这些飞机不可能超音速了。
不开加力能飞M1.2的飞机“太慢”
能吹m1.2。               
飞得太慢?这个作者或是翻译很无知。
f35战斗航速:对地时是那些靠外挂的二,三代机的1.5倍,对空有m1.2超 ...
吹起牛来刹不住?
指近距离格斗吧,隐身在中远程还是很有用处的。
extentt 发表于 2016-7-6 08:40
为何西方舆论近年总是说F35在近距格斗不如F16?
f16是格斗之王(综合),肥电这种联合攻击机有所不如很正常。肥电的优势区类似f18,f16也要甘拜下风。过去的消息是肥电在飞控软件限制性能下机炮斗狗不敌带一个副油箱的f16,是阶段试飞内容,不是评价或结论。不过,最新消息是肥电中低空爬比if15快,这个肥电的性能秘密还有待漏出。