中泰对抗,越打越难看,第一个被KO。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 17:33:18


中泰对抗,越打越难看,第一个被KO。2回合不到。中国人才越来越少了,没几个辛苦练拳的。
亚运冠军被KO,两回合不到,根本没有拳,看不到拳在哪里,只看到挨拳。

中泰对抗,越打越难看,第一个被KO。2回合不到。中国人才越来越少了,没几个辛苦练拳的。
亚运冠军被KO,两回合不到,根本没有拳,看不到拳在哪里,只看到挨拳。
我怎么看不到直播
搜狐。
http://s.sohu.com/live4/
中国功夫的训练方式一定要有根本性改变,不然这样下去,再过个几年,与泰拳打有可能每一场都会被KO,那时真有可能难看到家了。中国的人才越来越少。
围着拳台跑都被KO,太难看了。不是说不能被KO,象康恩那样,要么进攻中被KO,要么防守中被KO,这是围着拳台跑被KO,最难看的一个。
第二场 女子比赛,赢了一局,主要靠摔。
都不练拳的,只想着如何去摔,现在泰拳手都学精了,防摔能力大增,摔倒对手一次,反被摔三次。第二场够呛。
第二场男子比赛,点数被判赢。赢得难看。
输也难看,赢也难看。


最后一场中国队员52秒被KO。

建议解散中国散打队,练什么拳。科技强大才是真正的强大。

张开印技术还行,但拳头太软,优势再大也KO不了对方。

最后一场中国队员52秒被KO。

建议解散中国散打队,练什么拳。科技强大才是真正的强大。

张开印技术还行,但拳头太软,优势再大也KO不了对方。
不懂就别装懂!

这次主动下沉抱摔是不得分的,也就是说泰拳已经对散打的摔法无解了!

KO,KO!一天到晚就老是说KO!赢了就说KO不了别人!散打从头到尾的规则和训练就是要避免对运动员造成大的伤害,泰拳则相反,他们本来就是从小就注重抗击打能力的!有本事你叫泰国人答应把拳套去掉,插眼都插死他们!康恩哪场要是能用摔法,老早就赢了,可不就是不能用?就这还差点KO对手

还建议解散人家散打队,你算根毛呀
看了第一场输了就说这说哪,中间赢了几场不见你跳出来说!

年轻选手输了就输了,柳海龙第一次打美国佬还输了哪,现在叫美国佬过来看看?
看看所谓世界最强的泰拳手韦恩!张开印对着他从头到尾都气势逼人,他都输得无话可说了吧?就这还能挑他拳头软?没看到韦恩给张开印踢趴下?怎么不说他的脚软?

哦!对了!可能韦恩打假拳了!这是一个解释,可以用到
真TM奇怪!散打输给泰拳的时候,在国内从上到下,都是在找自己的原因,然后作出改正,连我这门外汉都认为第二次中泰的确输得技不如人!可一到了泰国人输了的时候,不光泰国人跳出来找茬,连中国人(估计是,不确定)都要先刮自己的脸!好玩咩?
这玩意有点关公战秦琼的感觉,毕竟各自练的玩意规则都有很大区别。不过在格斗中摔跤一类的还是王道,毕竟一拳一脚就KO对手的情况不多见。
yohoooo 发表于 2010-12-18 23:30

无知,不用叫,事实摆在那儿。我说中国人才越来越少。没说中国一定不行,不辛苦练,就是不行,不用找借口。最后一场52秒被KO,在中国主场不靠点数赢真没脸面了。

真TM奇怪!散打输给泰拳的时候,在国内从上到下,都是在找自己的原因,然后作出改正,连我这门外汉都认为第 ...
yohoooo 发表于 2010-12-18 23:37



    是不是触痛了你的心?你瞎叫什么?不行就是不行,什么新手?有人才还用新手吗?有你这样无知地找借口吗?不从根本上找原因,永远是输也难看,赢也难看。除了张开印,另外一个不赢得难看?女子的不说它,人家泰国不重视的。你有一个张开印能牛到哪里去?我说人才不够没说错吧?有人才是这样子的吗?
真TM奇怪!散打输给泰拳的时候,在国内从上到下,都是在找自己的原因,然后作出改正,连我这门外汉都认为第 ...
yohoooo 发表于 2010-12-18 23:37



    是不是触痛了你的心?你瞎叫什么?不行就是不行,什么新手?有人才还用新手吗?有你这样无知地找借口吗?不从根本上找原因,永远是输也难看,赢也难看。除了张开印,另外一个不赢得难看?女子的不说它,人家泰国不重视的。你有一个张开印能牛到哪里去?我说人才不够没说错吧?有人才是这样子的吗?
yohoooo 发表于 2010-12-18 23:19


    笑,拿新手来做借口,太可笑了。

纵观全场,就张开印一场有一点优势,但离KO人家还差几千里。
1.要么没有KO对方的体力;
2.要么没有KO对方的欲望。

在拳台上,一定要抓住机会将对方往死里打,可惜都不抓住这个机会,不是没有机会,是有很大的机会,但是,没有,要么体力不行,要么没有欲望。这样的比赛给整天YY的观众去兴奋吧。


连最难看的一次对抗赛都有人找借口,能有进步才怪。是的,是3:2赢了,赢得很有面子。还有一场是女子的。女子比赛中国可从来没输过。

连最难看的一次对抗赛都有人找借口,能有进步才怪。是的,是3:2赢了,赢得很有面子。还有一场是女子的。女子比赛中国可从来没输过。
赢了都说难看,你叫泰国人情何以堪呀?

赢了都说给YY的观众看,你叫泰国人颜面何存呀?

主场就要KO对手,你叫之前在主场给宝力高KO的泰国人自绝于人民呀?

哦!我明白了,你是反着来说骂泰国人的!!
赢了都说难看,你叫泰国人情何以堪呀?

赢了都说给YY的观众看,你叫泰国人颜面何存呀?

主场就要KO对手,你叫之前在主场给宝力高KO的泰国人自绝于人民呀?

哦!我明白了,你是反着来说骂泰国人的!!
反正我就觉得摔不得分,或者某些比赛完全不准摔不合理,想想实战中,被人撂倒后,拳脚骑上,基本上没有翻身的机会i了
849170157 发表于 2010-12-19 11:16

摔要能得大分,只能毁了中国散打。只会使更多的人只练摔不练拳法进攻和抗击打能力。如果以后中泰对抗和拳击一样为十个回合,那些靠摔的累也要累死,而被摔的却没什么事。人家站着让你摔,有本事你把人家摔成脑震荡,这样的事我十年来才见到一个。
不要动不动就拿实战来说事,比赛就是比赛,就是实战你也不一定就有很大优势,人家抗摔已经大大加强了。站着人家可以让你击打没事,躺着让你击打照样没事。不要说眍眼睛的话,比赛打不过就说实战我可以眍你的眼睛,只能让世界技击界笑话。
而且新规则规定,接腿摔可以得分,这属于防守反击一类的。
摔不能把人摔晕?还十年见一次?

就前不久云顶,杨建平两个过肩摔就KO了泰拳手!连蓝桑昆都是靠摔赢了中国选手的!摔法你可以让这个技术不得分,但要说摔法没用?哪干嘛每次中泰比赛都在纠结这个问题?

还趟着让人打也不赢?你让张铁泉情何以堪?哦!对了,他是打UFC的!
摔法无用,散打无用
看来我这样说才对啊
哎,我就知道我实战中撂倒一个人后,直接两脚踹头,没见过很抗击打能抗的住的,基本上都在喊妈了
yohoooo 发表于 2010-12-19 14:16


俩位兄弟,这个话题很有聊头。:handshake
体版支持你们深入讨论。
话说中国武术,比试之前都打个拱手,讲究礼节。
大家都平和一点讨论吧,这样能在这个里头增长很多见识:handshake。
我就在旁边,搬个小马扎记笔记了喽![:a6:]
hhh8899 发表于 2010-12-20 00:56


    本来,每次遇到对散打比赛有异议的我都会很耐心的打字跟大家讨论,但是,现在某些同学上下嘴皮子一磕就要解散散打队,这还是赢了的情况下!就像有些人就见不得中国乒乓球统治世界,全然不顾运动员们的艰苦训练,教练员们呕心沥血的改革创新!

我从来没说过散打在世界上是天下无敌,而且之前我就说过,散打和泰拳本来就是相克的,总得来看还是要看规则而定,但有些人的逻辑很奇怪,偏偏要放弃自己的强项,以自己短处去碰别人的长处!其实,不但楼主有这个想法,连一些报纸的评论也一样,其实这就是典型的本末倒置!

再说一次,中国的武术精髓有一条很基本的原则:扬长避短!同样的,泰拳也绝不会放弃自己擅长的东西来跟散打拼自己的短处


另外,就摔法我再说明一些情况,早年间散打王比赛是可以使用过肩摔的,很多比赛中,运动员就利用过肩摔KO对手的,但是,一季还是两季后就严禁使用过肩摔了,因为这对运动员伤害还是比较大的!这也是我之前说过的,散打比赛比较注重保护运动员

中泰比赛中我不知道现在有没有规定不允许使用,但是第一次肯定是可以的,因为,柳海龙就用了两次过肩摔把泰拳手扔下擂台(直接扔下去的,就是从围栏上面扔下去的),这场比赛一直被泰国选手视为奇耻大辱!之后的比赛我就没用见过了(云顶杨建平那次是用的MMA规则,允许使用),所以,我估计也是被禁止使用的

另外,就摔法我再说明一些情况,早年间散打王比赛是可以使用过肩摔的,很多比赛中,运动员就利用过肩摔KO对手的,但是,一季还是两季后就严禁使用过肩摔了,因为这对运动员伤害还是比较大的!这也是我之前说过的,散打比赛比较注重保护运动员

中泰比赛中我不知道现在有没有规定不允许使用,但是第一次肯定是可以的,因为,柳海龙就用了两次过肩摔把泰拳手扔下擂台(直接扔下去的,就是从围栏上面扔下去的),这场比赛一直被泰国选手视为奇耻大辱!之后的比赛我就没用见过了(云顶杨建平那次是用的MMA规则,允许使用),所以,我估计也是被禁止使用的
说“摔法无用拳法才是正道”的,下次比赛规则可以规定摔不得分,但是改在水泥地面比赛——你说摔法有用没?
实战来说摔法可是必杀技来的啊,把人摔在水泥地来再猛踹,多猛都等死


又是这么多讲实战的,问题是现代社会,实战机会越来越少,越来越被法律禁止,打架都要很大的成本,某地公安局不是公布了打架相关的成本吗?

事实上有那么多散打运动员用了那么多摔法,实际对泰拳手的效果不理想。不要举例说谁的摔法了,那毕竟是极少数,多数情况下摔法无法对对方造成威胁。

还水泥地面,讲笑话吗?散打和拳击为什么要戴拳套?那就是为了保护运动员的。为什么要光脚?那也是为了保护运动员的。一个级别的拳击手,他戴大的拳套和戴小的拳套,那种情况下对对方的打击力量要大?是小拳套!知道吗?拳套越大,给对方的杀伤力越小,不戴拳套,给对方的杀伤力最大。光着脚是相反的,穿鞋会给对方造成很大的伤害。还借水泥地面给对方造成伤害,世界上有哪个规则会允许?笑话!

真要到了国家与民族冲突的时候,那也是去练射击,而不是摔法。

又是这么多讲实战的,问题是现代社会,实战机会越来越少,越来越被法律禁止,打架都要很大的成本,某地公安局不是公布了打架相关的成本吗?

事实上有那么多散打运动员用了那么多摔法,实际对泰拳手的效果不理想。不要举例说谁的摔法了,那毕竟是极少数,多数情况下摔法无法对对方造成威胁。

还水泥地面,讲笑话吗?散打和拳击为什么要戴拳套?那就是为了保护运动员的。为什么要光脚?那也是为了保护运动员的。一个级别的拳击手,他戴大的拳套和戴小的拳套,那种情况下对对方的打击力量要大?是小拳套!知道吗?拳套越大,给对方的杀伤力越小,不戴拳套,给对方的杀伤力最大。光着脚是相反的,穿鞋会给对方造成很大的伤害。还借水泥地面给对方造成伤害,世界上有哪个规则会允许?笑话!

真要到了国家与民族冲突的时候,那也是去练射击,而不是摔法。
看到这么多中国散打运动员不好好练拳,光是摔法,这足以让每一个关心中国武术的人感到可耻。

既然限制摔法得分面,就应该好好练拳,或者你将对方摔3次爬不起来也可以啊,问题是没有。摔一百次也没用,自己反倒体力不支了。这种耗体力大的东西,没有前途。不要再讲实战了,没用的,自慰而已。
这几天新闻上天天报道张开印,避谈其他比赛,只报喜不报忧,好象中国功夫就是第一。中国散打每一年只能靠一两个运动员来撑门面,这就是悲哀。
打酱油的