超级军网小平顶被KO是好事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:25:27
海军要用钱的地方多了去了，水面有001A甚至002，配套的还有055等一干大船。水下的有095和096……
真没钱浪费在小平顶这种锦上添花的船上面海军要用钱的地方多了去了，水面有001A甚至002，配套的还有055等一干大船。水下的有095和096……
真没钱浪费在小平顶这种锦上添花的船上面
真没钱浪费在小平顶这种锦上添花的船上面海军要用钱的地方多了去了，水面有001A甚至002，配套的还有055等一干大船。水下的有095和096……
真没钱浪费在小平顶这种锦上添花的船上面
用在航母上
必须的，必须的
必须的，必须的
对于尹老爷子，我很敬重
不过，说句不客气的话
他想平顶的这种迫切心态，有些不理智了
不过，说句不客气的话
他想平顶的这种迫切心态，有些不理智了
必须的
不好说，4，5万吨级小平顶被KO只能说明，TG并不看好垂直起降战机这种项目0
海军这个军种，存在优先，所以数量重于质量，英国人历史上就是这么干的。
同样的钱，6艘小平顶，肯定比3~4艘大平顶使用更灵活
同样的钱，6艘小平顶，肯定比3~4艘大平顶使用更灵活
神马情况，？
平顶的项目怎么样？谁能一锤定音，走着瞧吧。。。
神马情况，？
这还没谱的东西呢！洗洗睡吧！
浪漫冷月 发表于 2013-12-30 11:49
不好说，4，5万吨级小平顶被KO只能说明，TG并不看好垂直起降战机这种项目0
其实最重要的一个问题是海军的直升机还没多到需要小平顶的程度……
不好说，4，5万吨级小平顶被KO只能说明，TG并不看好垂直起降战机这种项目0
其实最重要的一个问题是海军的直升机还没多到需要小平顶的程度……
没平顶说明没垂直起降战机了，say what all late
4、5万吨平顶，就是暗渡陈仓的轻型航母。
1、2万吨的有啥用？直升机母舰反反潜艇
1、2万吨的有啥用？直升机母舰反反潜艇
面前还是不好下判断啊！！！是不是不搞4万吨的？？搞小点的？？还是不搞两栖攻击舰？？？？？
海军这个军种，存在优先，所以数量重于质量，英国人历史上就是这么干的。
同样的钱，6艘小平顶，肯定比3~4 ...
观点一致，四十只蜻蜓分成两份就可以是两股调动力量，再大对于25年左右的服役期内也是md的活把子，想搞固定翼还是航母比较实在，md那么好的直升机基础，也就是四万吨，太大了真不如航母了，自慰队的22ddh挺好
同样的钱，6艘小平顶，肯定比3~4 ...
观点一致，四十只蜻蜓分成两份就可以是两股调动力量，再大对于25年左右的服役期内也是md的活把子，想搞固定翼还是航母比较实在，md那么好的直升机基础，也就是四万吨，太大了真不如航母了，自慰队的22ddh挺好
没平顶说明没垂直起降战机了，say what all late
有了也是上航母，你想想垂直起降在小平顶上的效率高，还是滑越航母效率高
有了也是上航母，你想想垂直起降在小平顶上的效率高，还是滑越航母效率高
坚信TG会开工4万吨级的小平顶
1.目前TG没有足够的直升机部署给小平顶，但不代表5-10年以后没有这个能力。同时哪怕小平顶已经开工建造，到其服役也有5年左右的时间。届时直升机的数量虽然还是会紧缺，但是还不至于让小平顶裸奔的地步。
2.TG拥有小平顶，对南海，在第一岛链内对日本都是一个很大的威慑。在短期内TG航母数量严重不足的情况下，小平顶会是一个非常不错的选择。（个人认为，小平顶非常适合部署在南海和第一岛链。而航母则针对第二岛链和印度洋）
个人浅见，轻拍
1.目前TG没有足够的直升机部署给小平顶，但不代表5-10年以后没有这个能力。同时哪怕小平顶已经开工建造，到其服役也有5年左右的时间。届时直升机的数量虽然还是会紧缺，但是还不至于让小平顶裸奔的地步。
2.TG拥有小平顶，对南海，在第一岛链内对日本都是一个很大的威慑。在短期内TG航母数量严重不足的情况下，小平顶会是一个非常不错的选择。（个人认为，小平顶非常适合部署在南海和第一岛链。而航母则针对第二岛链和印度洋）
个人浅见，轻拍
没有F35B，西北风连071都比不上。
其实,海军这个兵种不符合兔子防御的战略,即便是积极防御战略也没这必要，所以,海军被KO了是好事
仔细想想,空军其实也没什么太大必要,KO掉也是好事
咱又不去侵略别国,陆军也KO了吧,没保留的必要,用钱的地方太多了,真心没什么钱花在这些"雪中送炭"的项目上
只保留部分警卫人员也就行了,其实,有维稳办在,连警卫人员也可以KO掉
一片祥和,我喜欢这样的世界
仔细想想,空军其实也没什么太大必要,KO掉也是好事
咱又不去侵略别国,陆军也KO了吧,没保留的必要,用钱的地方太多了,真心没什么钱花在这些"雪中送炭"的项目上
只保留部分警卫人员也就行了,其实,有维稳办在,连警卫人员也可以KO掉
一片祥和,我喜欢这样的世界
不是取消啊！！是搞小点的！！比如加富尔2到3W吨的！！！4.8W太大了！！！比香水国航妈还大这可能吗？？又没有垂直飞机！！！！！！
还我小平顶
kimez 发表于 2013-12-30 12:17
有了也是上航母，你想想垂直起降在小平顶上的效率高，还是滑越航母效率高
上航母根本没必要用垂直起降飞机，F35B美军自己的核动力航母上是不会装备的
有了也是上航母，你想想垂直起降在小平顶上的效率高，还是滑越航母效率高
上航母根本没必要用垂直起降飞机，F35B美军自己的核动力航母上是不会装备的
先小后大也行啊
很有风度 发表于 2013-12-30 12:28
坚信TG会开工4万吨级的小平顶
1.目前TG没有足够的直升机部署给小平顶，但不代表5-10年以后没有这个能力。 ...
制空权都没搞定要什么小平顶
坚信TG会开工4万吨级的小平顶
1.目前TG没有足够的直升机部署给小平顶，但不代表5-10年以后没有这个能力。 ...
制空权都没搞定要什么小平顶
这种平台舰是要服役几十年的，要以未来30年作战要求来规划。
形势恶化从来都是急转直下的，未来到急迫需要的时候，手里的积累一堆小舰，到时拿不出还得造，来不来得及就另说了。
形势恶化从来都是急转直下的，未来到急迫需要的时候，手里的积累一堆小舰，到时拿不出还得造，来不来得及就另说了。
四五万吨的不搞了，两三万吨的小小平顶搞么？
或许2,3万吨的小平顶不需要制空权，4万+吨真悲催，大的不需要小的不需要，人家都不需要制空权，偏偏你个4万+需要，那可真是该死了~！~！~！Spica 发表于 2013-12-30 12:46
制空权都没搞定要什么小平顶
小平顶并非明后年就能服役，按本HKC乐观的估计也得5年。
有这5年的时间，夺取第一岛链甚至第二岛链的制空权，或者在岛链内与美帝空军势均力敌，是可期的。
况且您楼下的观点很正确，防患于未然总比火烧屁股而没有灭火器来得好。
制空权都没搞定要什么小平顶
小平顶并非明后年就能服役，按本HKC乐观的估计也得5年。
有这5年的时间，夺取第一岛链甚至第二岛链的制空权，或者在岛链内与美帝空军势均力敌，是可期的。
况且您楼下的观点很正确，防患于未然总比火烧屁股而没有灭火器来得好。
捕鱼捞虾 发表于 2013-12-30 12:02
海军这个军种，存在优先，所以数量重于质量，英国人历史上就是这么干的。
同样的钱，6艘小平顶，肯定比3~4 ...
先了解一下均衡装载的理念吧。。。
海军这个军种，存在优先，所以数量重于质量，英国人历史上就是这么干的。
同样的钱，6艘小平顶，肯定比3~4 ...
先了解一下均衡装载的理念吧。。。
又不是不搞了，小一号而已吗。两万多吨的更适合。
两栖舰构造相对简单，等到垂直起降飞机首飞之后再开始设计也不迟，况且没人规定固定翼只能上4.8万吨的大小平顶，除了美帝以外，世界上其他轻型航母、两栖攻击舰全都是2-3万吨，运行F-35B一点问题都没有。
4、5万吨平顶，就是暗渡陈仓的轻型航母。
1、2万吨的有啥用？直升机母舰反反潜艇
四五万接近大辽的体量了，如果没有F35作战能力远不如，搞一艘四五万的起降直升机太陪了，用两万吨级无坞仓的要实用得多，配改进型直8无论垂直登陆还是反潜都够用
1、2万吨的有啥用？直升机母舰反反潜艇
四五万接近大辽的体量了，如果没有F35作战能力远不如，搞一艘四五万的起降直升机太陪了，用两万吨级无坞仓的要实用得多，配改进型直8无论垂直登陆还是反潜都够用
4.8万吨是有点大，3万吨左右比较合适
在3个航母战斗群成型前，小平顶根本没必要，小打用不上，大打用不了，鸡肋。除了MD，装备小平顶的都拿它充航母的。
我觉得从英国的海洋级上来看，2万多吨的两栖攻击舰更适合我们的情况！而且应用下来效果也不错啊！为啥非要4万吨？向美帝看齐？这真的符合我们的国力和需要吗？？
走自己的路，模仿秀必死无疑！ 切忌务虚名而处实祸，高层思维很清醒~至于装逼，看三哥就知道自古装逼无善终！
我觉得从英国的海洋级上来看，2万多吨的两栖攻击舰更适合我们的情况！而且应用下来效果也不错啊！为啥非要4万吨？向美帝看齐？这真的符合我们的国力和需要吗？？
走自己的路，模仿秀必死无疑！ 切忌务虚名而处实祸，高层思维很清醒~至于装逼，看三哥就知道自古装逼无善终！
guanxiaojian 发表于 2013-12-30 13:44
4.8万吨是有点大，3万吨左右比较合适
我觉得海洋级那种2.1万吨的已经够用了
4.8万吨是有点大，3万吨左右比较合适
我觉得海洋级那种2.1万吨的已经够用了
很有风度 发表于 2013-12-30 12:55
小平顶并非明后年就能服役，按本HKC乐观的估计也得5年。
有这5年的时间，夺取第一岛链甚至第二岛链的制 ...
有这5年的时间，夺取第一岛链甚至第二岛链的制空权，或者在岛链内与美帝空军势均力敌，是可期的
首先要做到这一步就很占资源了
小平顶并非明后年就能服役，按本HKC乐观的估计也得5年。
有这5年的时间，夺取第一岛链甚至第二岛链的制 ...
有这5年的时间，夺取第一岛链甚至第二岛链的制空权，或者在岛链内与美帝空军势均力敌，是可期的
首先要做到这一步就很占资源了
两栖舰吨位小点，航母吨位大点，这节奏最好！什么都贪大求全没必要！
我觉得小平顶满重要的啊，为大国面子也得搞一个啊
换个角度看，是不是没有垂直起降计划了