转载：最恶毒污蔑中国人的《兰德公司对中国人的评价》一 ...

美国兰德公司对中国人的评价》，每个中国人都在不同地方看过N遍，无数人转载过，是中文互联网上当之无愧的第一月经贴。值得一提的是，常说“谣言止于智者”，我们非常多的著名教授、学者、公共知识分子、社会名流对该文不加思考的转载，不但没有起到“止谣言”的作用，反而成了比一般人更恶劣的“谣言中转站”。

北京理工大学著名的经济学教授胡星斗甚至亲自为之写了一篇评论，后来被发现是伪作，被迫辞去仨元学社学术委员会主任一职。
自诩为重庆地区最权威的经济学家的重庆大学的蒲勇健教授，转载此文后又被多家媒体转载，后来很多人都以为是蒲教授原创之作。http://puyjan.blog.hexun.com/19041246_d.html

原西南政法大学教授、博导，现为北京理工大学法学院教授徐昕早在07年就在自己的博客“诗性正义”里不加思考地挂上了此文，身为法学教授，不要说文章出处，甚至连转载两字都没有，就这样还用求别人转载他的文章“必须注明转自诗性正义”。http://justice.fyfz.cn/art/203716.htm

陕西财经学院民商法专业研究生导师的孙文桢副教授，更牛，“未经著作权人许可，不得擅自使用；转载博主的作品请务必注明博主姓名和作品来源于本博客”。看来，在中国最有权利意识的是法学教授，最没有法律意识的也是法学教授。http://www.yadian.cc/blog/70812/

首都经贸大学中国品牌研究中心品牌与创意产业研究室主任 奥运品牌模式第一人，不知道是不是教授的杨曦沦。http://www.yingxiaoguanli.net/?viewnews-14074yingxiaoguanli

曾任中国艺术研究院科研处副主任，现为中国艺术研究院文化战略发展研究中心“全国网络文化调研报告”（国家课题）负责人的吴祚来。还调研网络文化，先调研调研你转载的文章的来路吧。特别要提出的是，吴此人一向是在网上不遗余力鼓吹“汉奸光荣”论的活跃分子。http://wubloger.blog.hexun.com/56902336_d.html

我们的“名门痞女”洪晃女士，也没闲着，非常多的人都是从洪晃处再次转载的。http://blog.sina.com.cn/s/blog_476bdd0a0100ggvp.html

前几天，“财经新视界”还把该文里面的句子像圣经一样发到微薄上供大家学习。http://t.sina.com.cn/profile.php ... 22125577&page=2

这些只是很少的几个例子，实际真的是数不胜数，有些我都不好意思到不得不“为尊者讳”了。这篇文章真的是智商的试金石！你可以去你崇拜的某个名人博客里翻一翻，看看他/她是什么时候转过这篇文章的。

大家看完这些转帖，或赞或骂，但因为英文水平的限制，十几亿中国人中没有多少想到去兰德公司官网去查证一下。那篇文章除了开头的兰德公司背景介绍，全文一共19段。
　  　　
www.rand.org ,网站有搜索功能，根据这篇文章的翻译，输入“century, China, Chinese, world war, Japan, Pearl Harbor, 2020”搜出来的第一篇文章题目为《中国与全球化》（China and Globalization), 作者 William H. Overholt. 原文链接：
http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/

《中国与全球化》一文是何颖首先翻译的，百度文库里收录了全文，收录时间为2005年8月25日，链接：http://wenku.baidu.com/view/953c36c52cc58bd63186bd50.html

可以参见附文一，看过这篇译文，事实就完全清楚了，《美国兰德公司对中国人的评价》前5段是从这篇译文里节选复制粘贴的，也就是文中的红色部分，一个字都不差，而且可以看得出来为了使语义保持连贯，节选者煞费苦心。

那么，这篇文章的后14段是从何而来呢？输入一些关键句，很容易找到这样一篇文章《美国人眼里的中国人》，因为该文曾在2005年引起巨大轰动，找到它的出处很容易。这是一篇以英文发表在美国军事论坛上的用一个日本ID（kakarudo）写的帖子，题目为《What is China》，后来被三个“热血汉奸论坛”的成员翻译成中文，原始链接：
http://www.rxhj.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1703&
（需要翻墙）

======================================================
热血汉奸
本论坛为世界各地被爱国者骂得落荒而逃的汉奸们提供食宿
奉偷老板命译文单帖：美国将给中国人以教训
热血汉奸 Forum Index 汉奸沙龙
Posted: Thu Mar 03, 2005 9:37 pm
Post subject: 奉偷老板命译文单贴：美国将给中国人以教训
奉偷老板之命将译文单独贴出，本篇翻译为以下三位同仁合作完成（英文原稿附下），本人不敢掠美！
地主子弟，LYNN”，“汉奸是一种境界”
排名不分先后
感谢他们殷勤的劳动和高质量的翻译。祝伟大的汉奸事业兴旺发达。
请众汉奸将本帖在各大左右论坛发布对粪青进行洗脑教育！
以下为对左右论坛的男女老少粪青发言，其中有过谦之处，汉奸们可略过不看：
由于本译文为汉奸们百忙之中业余匆匆完成，汉奸们工作繁忙，并未经过仔细审校，修改，一次性翻译贴出，加之英文原文句法些许微错尚兼有多处含混表达不清之处，译文定必未臻完美之境，但出于对粪青们的教育工作之热心，我等汉奸自当责无旁贷，义不容辞，故不揣浅陋，尝试将此文译出，以供不通e文之老少粪青学习观摩！
原作者：kakarudo （汉奸？日奸？待考）
原帖出处：
http://forums.military.com/1/Ope ... 822&m=107109774
（原译文，太长，从略，不能翻墙的可以见附文二）
（英文原文，从略）
——————————
My Japanese Name
吴三桂雄
吉田松陰辭世詩：“縱使身朽武藏野，生生不息大和魂。”！
凡是支共反对我都支持，凡是支共支持我都反对！
本人博讯博客：www.boxun.com/hero/rxhj.net/
======================================================================

参见附文二，看到这里我们发现，原来《兰德公司对中国人的评价》后14段是从这篇译文里面节选复制粘贴的，就是文中的红色部分，也是一个字都不差。这篇针对中国人的帖子却在美国论坛上被“和谐”了，但是原文和一些评论还是能在其他转载的论坛找到，值得一提的是下面一些回帖。
　　That diatribe was the most ridiculous and inaccurate piece of racists B-S that I have ever read. (And I have read quite a few) and as usual it tells us more a bout the author than the subject. Before I get into a more detailed reply of Kakarudo (Kaka nice touch, very apropos) I just like to share some memories I have of an old great uncle of mine….
    这篇谩骂是我见过的最荒谬和最错误的种族主义牛屎。（我曾经见过不少）跟通常一样，这类文章告诉我们更多的是写作者自己的素质而不是他描写的对象的。在我更详细的回复Kakarudo之前，我想先分享一些我和我的一个老大叔的回忆……
     Someone called him Japaness Nazi on net. He wrote several extreme articles to attaint and attack China and Chinese. Many words are hostility and expressed directly he hate China and Chinese......
　　有人在网上称他为日本纳粹分子，他写过几篇极端性的文章去污辱和攻击中国和中国人。很多话非常有敌意而且直接地表达了他仇恨中国和中国人……
　　Someone will feel he said the truth, but in fact it‘s not an objective and analyse enough research. Many thinkings just showed he only knew China and Chinese in very surface level. The extreme logicals can not support his ideas at many points. His words are extreme and exaggerated which just picked up some Chinese weakness to paint it bigger and blacker in order to support his purpose --- China is dangerous and Chinese is evil who need to be re-washed, even if it‘s a blooding wash by his Japanese Katana. He showed what he really wants --- It‘s his strong hostility and evil aggressive mind!
　　有人会觉得他说的对，但是实际上这不是一个客观的和分析充分的研究。很多想法只是表明他只在很肤浅的层次上了解中国和中国人。那种极端的逻辑在很多地方不能支持他的观点。他的语言是极端的和夸大其词的，抓住一些中国人的弱点然后将之尽力放大、抹黑以支持他的目的——中国是危险的，中国人是邪恶的，需要被“清洗”的，即使这是用他的日本武士刀进行的一个血淋淋的“清洗”。他表现了他的真实想法——强烈的敌意和邪恶的侵略思想。
　　I find the article totally disgusting and offensive. The logic is fundamentally flawed; the motive is despicable. The author is such a giant ass and idiot. Sorry for being so blunt, but the author deserves it.
　　我觉得这文章恶心且令人讨厌。逻辑完全错误，动机很卑鄙。作者就是一大傻B和白痴。很抱歉这么直接，但作者活该。
　　Sorry to disagree, but this is all crap.
    对不起我不同意，这完全是垃圾。
　　I don't give a shit about what this freak's saying!When these fucking mutants start pissing around,garbage bin will provide good riddance of their crap.
对这个精神病人的话，我不屑评论。当这些变态开始到处拉屎的时候，垃圾箱是他们最好的归宿。
　　

那么，那篇《What is China》的作者是谁呢？请看吴健前辈发表在西西河的帖子。网址：http://www.here4news.com/article/345790 (注意该版要注册才能看)

===================================================================
【原创】美国论坛中一篇最为令人发指的攻击中国人的帖子实为中国人所写
[吴健]于：2005-03-12 16:34:26该文原文在此：
http://forums.military.com/eve/u ... 940105994#940105994

在下别的本事不大，网上搜人的技术还是一流的。呵呵。一刀兄弟发的网址我去了，咋一看还真的像是美国人写的，英文挺溜的。可再一细看就发现问题了。发贴者kakarudo听起来像是日本名，我用古狗的search current site查了该人在military.com所发的贴，有那么五六个吧，全是攻击中国的。我这就纳闷了，日本人英文好的那是凤毛麟角啊，就算这人确实是个英文好得能在美国论坛上发贴的日本人，那么他对其他的军事题材怎么一点儿不感兴趣，只是一个劲地攻击中国人呢？
接着我就再把kakarudo输入进去古狗，这次是“search the web”，即连日本的网站也包括了，只找到25个结果，其中倒有18个是中文的，简体中文的都是在转载那篇文章，剩余的多为讨论游戏的网站，不少是香港台湾人搞的，当然还有两个来自military.com。呵呵。看来这个还真的不是日本人名，那日本怎么也有一亿多人口，人家也上网啊，合着就那一个kakarudo吗？如果点击搜索结果中的一个链接：http://www.tutorial.com.hk/forum ... do&sid=JuZ47OcC
就可以发现kakarudo的個人資料：出生日期1985-10-15，Email:kakarudo@msn.com。再点击另一搜索结果：http://www.diocesans.net/vbb/member.php?u=942
就可以找到更多的材料：
Birthday: October 15, 1985
Full Name: Leung Heng Chi, Aaran
School/Class: DBS--5A
Cert Year: 2003
Location: HK
Interests: Sports and Games
Occupation: Student
看来这个kakarudo全球只此一人，全名梁珩孜，英文名Aaran, 不知是否Aaron的typo。查了一下那DBS是拔萃男书院的简称，全称Diocesan Boy‘s School，网址为http://www.dbs.edu.hk/。梁kakarudo同学今年20岁，2003年曾在拔萃男书院5A班念书，该校是英文教会学校，难怪kakarudo同学年纪虽小但英文很溜，中文水平怎么样我可就不知道了。同一搜索结果内，去年他还在问有没有人要上“保良局莊啟程預科書院”，今年kakarudo同学换了学校是有可能的。
我后来又再接再励深入发掘，找到了梁同学曾参加2003年拔萃男书院举行的10公里筹款长跑，在参赛人员中排第54位的记录，该年学校从这项活动中一共筹得资金港币45万。看来家长们中有钱人不少啊。下面一张照片是他1999年的班级照，前排坐着的依次为：Surana Sodhit(Sports Captain), Ng Alan(Secretary), Miss S.Gul(Form Mistress), Ng Isaac Hann Yann(Form Captain), Leung Heng Chi(Treasurer)。那左手边第一个望之不似华人，Surana Sodhit又象是印度人的名字，这样右手边第一个就非梁同学莫属了，还是班干部呢。http://www.diocesans.net/classphoto/1999/1999cls.php?cls=1B　　　
小小的年纪不走正道，香港人也是中国人，何必去冒充美国人呢。既然小子会暗渡陈仓，在美国论坛上攻击中国人；老夫就会一马当关，在中国论坛上揭穿他的真面目。呵呵　　
感谢大家送的花，闲来无事就继续搜索，发现了梁珩孜同学个人的blog，中英文写的日记，要用中文繁体大五Big5来看。今年的3月11日他写道：“今天是预科生活的最后一日...”，下面该转本科了吧。人家的英文不愧是教会学校出来的，就这样老师还说他退步了：
http://www.xanga.com/home.aspx?user=Hengchi
接下来找到了原文的译者和原译文的出处，是由三个“热血汉奸网”的成员所译，下面是链接：http://www.rxhj.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1703&　　
中文网上此文的标题除了《在美国论坛中一篇最为令人发指的攻击中国人的帖子》之外还有《西方人能写出的如此思考深刻的文章！》、《一个美国人给中国人上一课》、《美国将给中国人以教训》、《国际主流社会竟然真的这么看待中国人?》。待得过了几天大家可以再去古狗一把kakarudo，看看还能有啥新标题出现。呵呵
吴健
修改于2005-03-13 04:54:51
======================================================================

事情至此应该全部结束了吧，没有，神奇的中国人民是不会这么轻易让这场闹剧结束的。

2010年，网上又最新出现了一个升级版本《兰德公司：2020年，中国将成为世界上最穷的国家》或叫《兰德公司关于中国人的研究报告》，文章如下：
美国的兰德公司对于绝大多数中国人而言，或闻所未闻的。而正是这个公司，在60年前，由于准确预测"一旦美国参与朝鲜战争，中国必将出兵朝鲜"，一炮走红，从此确立了兰德公司世界第一智库的显赫地位。它可以说是当今美国乃至世界最负盛名的决策咨询机构。
声明：此报告不代表任何政治立场，只具有其参考价值，思考比评价更重要。
兰德公司报告
（一）中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。
     （略去2段，跟《兰德公司对中国人的评价》重合）
（二）中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。
　　  中国人没有自己的信仰，这导致自我泛滥，缺少约束，缺少统一的精神支柱，他们没有通一规范的道德意识和真理意识，每个人只相信他自己，每个人按自己的意志确立行为，每个人都有他自己行为的道理，这导致中国人在各个行业和生活领域中没有统一意识。
　　  中国是无神论国度，大多数人接受的是无神论者教育，蔑视宗教信仰，把宗教信仰当做迷信，精神领域没有共同的凝聚和约束。大部分人，他们坚持认为自己是无神论者，其实质行为上却是泛神论者，在中国，拜鬼现象非常普遍。
      由于缺乏信仰，中国人没有罪恶感，没有亏欠和内疚感，只要犯罪不被知道，就是无罪，这导致中国人在内部矛盾分歧时，在人性中的残忍和冷漠，纵观中国整个历史，最残忍的争斗和屠杀都来自于他们内部自己。
（三）中国人所说的政治除了欺骗和背叛没有其它东西。
　　（略去1段，和《兰德公司对中国人的评价》重合）
（四）大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。
　  （略去3段，跟《兰德公司对中国人的评价》重合）
　　为了掩饰中国目前的失业，贫穷，惊人的资源浪费等现实，中国Z.F编造出一串数字来把中国打扮成一个经济上欣欣向荣的国家。这样做只有一个目的，就是吸引更多的外国资本来填补中国的这个无底洞。所以当人们下次听到中国Z.F所宣布的经济高增长率等数字时应该想想这些臆想出来的数字是否正常。我们不能忘记我们不得不为这个中国Z.F粉饰的表面上繁荣的伪资本主义国家付出什么样的代价。
（五）中国人的价值观建立在私欲之中。
　　（略去6段，跟《兰德公司对中国人的评价重合》）　
　　（六）中国人的生活思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。　　
　　（略去1段，跟《兰德公司对中国人的评价》重合）　　
     中国人追求腐化堕落的生活，满足于自我生理感官需求，他们的文化建立在声色犬马之中:麻将、赌.博、色情、吃欲、贪欲、色欲无不渗透在他们生活和文化中。
（七）失败的中国式教育成为世界的笑柄
　　（略去5段，跟《兰德公司对中国人的评价》重合）　　
　　 中国人如此之愚昧地认为别人会用他们一样的方式去行为和思考。

这里还有一段不得不说的插曲，远在2005年就曾发生过一次相对简单的“2020年，中国会非常穷”风波。兰德公司的《中国与全球化》16页的全译文没有几个中国人看过，但是它的删减版译文可是大名鼎鼎，叫《2020年，中国会非常穷》。现在网上笔者找到的最早的出处是2005年9月30日“老猫爱偷腥”发表在“战斗在法国”论坛上面的一篇帖子，链接：http:/oldrf.revefrance.com/showthread.php?=267181 还有2005年10月1日一个叫王一中的人的多维博客。链接：http:/blog.dwnews.com/?p=2515#comments
2005年10月2日，《元纪大》刊登了《2020年，中国会非常穷》一文，投稿日期为“Friday ,September 30, 2005”链接：（我试了试，原来人人是不允许发元纪大的链接，为了方便大家转载，所以现在删掉了）
搜狐焦点网也在同一天刊登了此文，来源是焦点房地产网，http://house.focus.cn/news/2005-10-02/186735.html。
2005年的《2020年，中国会非常穷》，实质就是《中国与全球化》的删减版，全部都是从《中国与全球化》节选复制粘贴拼接而来，文章内容大体相当于《美国兰德公司对中国人的评价》一文的前5段。
        该删减版译文当时非常火爆，因为说中国“2020年，会非常穷”，甚至有学者在《经济观察导报》撰文驳斥西方唱衰我中国经济，在网上也是骂声一片。（真是个笑话，只怪中国人英语不好，看不懂兰德公司的原文。原文说以我们（美国）的标准，2020年，中国“still”是个穷国，人家说得一点也没错。何颖先生翻译的时候没有把“still”这一个词强调出来，结果就被中国人理解成“变得更穷”。虽然原文看不懂，完整版本也没看过，其实即使是删减版，也是很客观的。2005年的时候，全体中国人还都是“计划生育教”的教徒，虔诚地相信教廷——中国寄生委的说法：凡是说计划生育不好的，都是“帝国主义亡我之心不死”，妄图骗中国人多生，阻挠中国成为世界强国。现在，老龄化危机突然来了，中国寄生委说2030年才超过日本，兰德公司说2020年超过日本，不管你是相信兰德公司还是相信中国寄生委，William H. Overholt先生作为第一个指出这一问题的人，将来理应受到尊敬。）


    对照着《兰德公司对中国人的评价》，以及2005年的《2020年，中国会非常穷》，还有兰德公司真正的《中国与全球化》全文，我们会发现，原来本文开头的那篇《兰德公司对中国人的评价》中真正属于兰德公司的部分全部包含在这篇删减版译文里，而删减版又全部包含在兰德公司《中国与全球化》里，所以《兰德公司对中国人的评价》一文的制造者可能根本都没有看过《中国与全球化》的完整版本。

搞笑的是，《兰德公司对中国人的评价》这篇伪文虽然制作的非常精妙，真真假假掺杂在一起，大多数的中国人都没看出来，但是仍然有一个致命的bug。前5段说：到2020年，中国的老龄化会使劳动年龄人口和不工作年龄人口的比率成为世界上最糟的，超过日本，所以中国2020年会非常穷。但是到了后半部分，突然又说：无限制的生育政策blabla。所以有些人就此还是有怀疑的。


言归正传，本来我以为2010年的《兰德公司：2020年中国将成为世界上最穷的国家》只不过是把《兰德公司对中国人的评价》里面真正属于兰德公司的那5段给删掉了而已，毕竟这里面有一个大bug 。后来，我发现事实没这么简单。2010年的《兰德公司：2020年中国将成为世界上最穷的国家》文章里面包括了《兰德公司对中国人的评价》中属于梁珩孜的部分（黑色字体），又回到梁珩孜的原文里面重新摘抄了一些（蓝色字体），不但如此，该文还新添了一些梁珩孜原文里面都没有的部分，也就是我们大家所见到的第二部分即宗教部分和第六部分的一段话（橙色字体）。
    那么，最后的两个问题是：2008年的《兰德公司对中国人的评价》和2010年的《兰德公司：2020年中国将成为世界上最穷的国家》这两篇文章到底是谁制造出来的。
       笔者能找到的最早出处来自于2007年3月5日360图书馆一个叫Janyse的用户收藏的一篇标有“转载”的帖子《美国兰德公司最近对中国评价》，链接：http://www.360doc.com/content/07/0305/16/17433_385345.shtml该用户已被360冻结。
        2010年的《兰德公司：2020年中国将成为世界上最穷的国家》笔者能找到的最早出处是百雅仙人的博文，链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c1ef21a0100j2zv.html

基于以上全部结果，重新总结一下：
2004年12月14日，香港教会学校中学生梁珩孜（Leung Heng Chi），英文名Aaran，网名kakarudo（日本漫画里的孙悟空），在美国军事论坛英文发表《What is China》。这是0.0版。
2005年3月3日，热血汉奸论坛成员“地主子弟”，“LYNN”，“汉奸是一种境界”将《What is China》译成中文，发到各大论坛，以《美国人眼里的中国人》之名迅速流传，引起轩然大波。这是1.0版。
2005年3月12日，1.0版有人辟谣，但效果很小。
2005年5月19日，兰德公司William H. Overholt，发表《中国与全球化》。
2005年8月25日前，何颖翻译了《中国与全球化》一文。
2005年9月30日或之前，删减版《中国与全球化》出现，即《兰德公司：2020年，中国会非常穷》，当时很火。
2007年3月5日前，某神秘同学从该删减版《中国与全球化》中摘抄5段，从梁珩孜的长文中摘抄14段，命名以《美国兰德公司对中国人的评价》、《美国兰德公司：中国的大学生像迷失的狗》等重新发表，两毫不相干的网络红文被合并到了一起，这是2.0版。
2008年，2.0版全面爆发，成为月经贴，有辟谣，效果微乎其微，2.0版传播越来越广。在传播过程中，出现2.5版等改良版（例如在文章中很郑重地加上《中国与全球化》的链接，空城计？）。
2010年5月1日前，3.0版登场，此次删去真正属于兰德公司的那5段，保留了剩下的梁珩孜的文章，同时从梁珩孜原文中又摘抄一些，将它们分成6部分，并为每一部分拟了一个小标题。最为吊诡的地方在于：还自己添加了一个梁珩孜原文里所没有的宗教部分以及另外一段话，谨慎怀疑该神秘同学是一名基督徒。这次使用《美国兰德公司：2020年中国将会是最穷的国家》、《美国兰德公司对中国人的研究报告》等等再次在网上掀起一番番波澜。
2010年10月4日，兰德公司最新一次辟谣，中英文版。链接：http://www.rand.org/news/announcements/2010/10/04/
Comment on False Web Postings Regarding RAND Work on China
October 4, 2010
Several online postings containing false information regarding RAND Corporation research have appeared on various websites and blogs produced in China. With titles such as "China will become the poorest country in the world in 2020" and "RAND Corporation's evaluation of Chinese people," the online postings contain extremely negative comments about the Chinese people, and attribute those to RAND. RAND has never published the comments or reports cited in the online postings. The online postings do not represent the views of RAND scholars. Portions of these online postings appear to misquote testimony by a RAND associate given in 2005. That testimony is available in full, in both English and Chinese, at: http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/. A full range of RAND reports regarding China may be found at: http://www.rand.org/hot_topics/china/. Further queries regarding RAND and China may be directed to correspondence@rand.org.
对于兰德公司中国研究的虚假网络文章的评论
一些包含关于兰德公司研究的错误信息的网络文章在中国各大网站和博客中出现。题如“2020年，中国将成为世界上最穷的国家”和“兰德公司对中国人的评价”的报告对中国人民做出极为负面的评论，并称这些报告出自兰德公司。兰德公司从未发表这些网络文章中引用的评论或报告。这些网络文章不代表兰德公司学者的观点。报告中的部分内容似错误地引用了一位兰德公司研究员于2005年的证词，该证词全文的中英文版请见：http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/。兰德公司关于中国的一系列报告请见：http://www.rand.org/hot_topics/china/ 。如有进一步关于兰德公司与中国的问题请联系correspondence@rand.org 。



如有进一步关于兰德公司与中国的问题请联系correspondence@rand.org ！

如有进一步关于兰德公司与中国的问题请联系correspondence@rand.org ！

如有进一步关于兰德公司与中国的问题请联系correspondence@rand.org ！



附文一：兰德公司《中国与全球化》原文http://bbs.anti-cnn.com/thread-282790-1-1.html

附文二：梁珩孜的文章http://bbs.anti-cnn.com/thread-282789-1-1.html
http://www.hanminzu.net/bbs/view ... &extra=page%3D1美国兰德公司对中国人的评价》，每个中国人都在不同地方看过N遍，无数人转载过，是中文互联网上当之无愧的第一月经贴。值得一提的是，常说“谣言止于智者”，我们非常多的著名教授、学者、公共知识分子、社会名流对该文不加思考的转载，不但没有起到“止谣言”的作用，反而成了比一般人更恶劣的“谣言中转站”。

北京理工大学著名的经济学教授胡星斗甚至亲自为之写了一篇评论，后来被发现是伪作，被迫辞去仨元学社学术委员会主任一职。
自诩为重庆地区最权威的经济学家的重庆大学的蒲勇健教授，转载此文后又被多家媒体转载，后来很多人都以为是蒲教授原创之作。http://puyjan.blog.hexun.com/19041246_d.html

原西南政法大学教授、博导，现为北京理工大学法学院教授徐昕早在07年就在自己的博客“诗性正义”里不加思考地挂上了此文，身为法学教授，不要说文章出处，甚至连转载两字都没有，就这样还用求别人转载他的文章“必须注明转自诗性正义”。http://justice.fyfz.cn/art/203716.htm

陕西财经学院民商法专业研究生导师的孙文桢副教授，更牛，“未经著作权人许可，不得擅自使用；转载博主的作品请务必注明博主姓名和作品来源于本博客”。看来，在中国最有权利意识的是法学教授，最没有法律意识的也是法学教授。http://www.yadian.cc/blog/70812/

首都经贸大学中国品牌研究中心品牌与创意产业研究室主任 奥运品牌模式第一人，不知道是不是教授的杨曦沦。http://www.yingxiaoguanli.net/?viewnews-14074yingxiaoguanli

曾任中国艺术研究院科研处副主任，现为中国艺术研究院文化战略发展研究中心“全国网络文化调研报告”（国家课题）负责人的吴祚来。还调研网络文化，先调研调研你转载的文章的来路吧。特别要提出的是，吴此人一向是在网上不遗余力鼓吹“汉奸光荣”论的活跃分子。http://wubloger.blog.hexun.com/56902336_d.html

我们的“名门痞女”洪晃女士，也没闲着，非常多的人都是从洪晃处再次转载的。http://blog.sina.com.cn/s/blog_476bdd0a0100ggvp.html

前几天，“财经新视界”还把该文里面的句子像圣经一样发到微薄上供大家学习。http://t.sina.com.cn/profile.php ... 22125577&page=2

这些只是很少的几个例子，实际真的是数不胜数，有些我都不好意思到不得不“为尊者讳”了。这篇文章真的是智商的试金石！你可以去你崇拜的某个名人博客里翻一翻，看看他/她是什么时候转过这篇文章的。

大家看完这些转帖，或赞或骂，但因为英文水平的限制，十几亿中国人中没有多少想到去兰德公司官网去查证一下。那篇文章除了开头的兰德公司背景介绍，全文一共19段。
　  　　
www.rand.org ,网站有搜索功能，根据这篇文章的翻译，输入“century, China, Chinese, world war, Japan, Pearl Harbor, 2020”搜出来的第一篇文章题目为《中国与全球化》（China and Globalization), 作者 William H. Overholt. 原文链接：
http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/

《中国与全球化》一文是何颖首先翻译的，百度文库里收录了全文，收录时间为2005年8月25日，链接：http://wenku.baidu.com/view/953c36c52cc58bd63186bd50.html

可以参见附文一，看过这篇译文，事实就完全清楚了，《美国兰德公司对中国人的评价》前5段是从这篇译文里节选复制粘贴的，也就是文中的红色部分，一个字都不差，而且可以看得出来为了使语义保持连贯，节选者煞费苦心。

那么，这篇文章的后14段是从何而来呢？输入一些关键句，很容易找到这样一篇文章《美国人眼里的中国人》，因为该文曾在2005年引起巨大轰动，找到它的出处很容易。这是一篇以英文发表在美国军事论坛上的用一个日本ID（kakarudo）写的帖子，题目为《What is China》，后来被三个“热血汉奸论坛”的成员翻译成中文，原始链接：
http://www.rxhj.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1703&
（需要翻墙）

======================================================
热血汉奸
本论坛为世界各地被爱国者骂得落荒而逃的汉奸们提供食宿
奉偷老板命译文单帖：美国将给中国人以教训
热血汉奸 Forum Index 汉奸沙龙
Posted: Thu Mar 03, 2005 9:37 pm
Post subject: 奉偷老板命译文单贴：美国将给中国人以教训
奉偷老板之命将译文单独贴出，本篇翻译为以下三位同仁合作完成（英文原稿附下），本人不敢掠美！
地主子弟，LYNN”，“汉奸是一种境界”
排名不分先后
感谢他们殷勤的劳动和高质量的翻译。祝伟大的汉奸事业兴旺发达。
请众汉奸将本帖在各大左右论坛发布对粪青进行洗脑教育！
以下为对左右论坛的男女老少粪青发言，其中有过谦之处，汉奸们可略过不看：
由于本译文为汉奸们百忙之中业余匆匆完成，汉奸们工作繁忙，并未经过仔细审校，修改，一次性翻译贴出，加之英文原文句法些许微错尚兼有多处含混表达不清之处，译文定必未臻完美之境，但出于对粪青们的教育工作之热心，我等汉奸自当责无旁贷，义不容辞，故不揣浅陋，尝试将此文译出，以供不通e文之老少粪青学习观摩！
原作者：kakarudo （汉奸？日奸？待考）
原帖出处：
http://forums.military.com/1/Ope ... 822&m=107109774
（原译文，太长，从略，不能翻墙的可以见附文二）
（英文原文，从略）
——————————
My Japanese Name
吴三桂雄
吉田松陰辭世詩：“縱使身朽武藏野，生生不息大和魂。”！
凡是支共反对我都支持，凡是支共支持我都反对！
本人博讯博客：www.boxun.com/hero/rxhj.net/
======================================================================

参见附文二，看到这里我们发现，原来《兰德公司对中国人的评价》后14段是从这篇译文里面节选复制粘贴的，就是文中的红色部分，也是一个字都不差。这篇针对中国人的帖子却在美国论坛上被“和谐”了，但是原文和一些评论还是能在其他转载的论坛找到，值得一提的是下面一些回帖。
　　That diatribe was the most ridiculous and inaccurate piece of racists B-S that I have ever read. (And I have read quite a few) and as usual it tells us more a bout the author than the subject. Before I get into a more detailed reply of Kakarudo (Kaka nice touch, very apropos) I just like to share some memories I have of an old great uncle of mine….
    这篇谩骂是我见过的最荒谬和最错误的种族主义牛屎。（我曾经见过不少）跟通常一样，这类文章告诉我们更多的是写作者自己的素质而不是他描写的对象的。在我更详细的回复Kakarudo之前，我想先分享一些我和我的一个老大叔的回忆……
     Someone called him Japaness Nazi on net. He wrote several extreme articles to attaint and attack China and Chinese. Many words are hostility and expressed directly he hate China and Chinese......
　　有人在网上称他为日本纳粹分子，他写过几篇极端性的文章去污辱和攻击中国和中国人。很多话非常有敌意而且直接地表达了他仇恨中国和中国人……
　　Someone will feel he said the truth, but in fact it‘s not an objective and analyse enough research. Many thinkings just showed he only knew China and Chinese in very surface level. The extreme logicals can not support his ideas at many points. His words are extreme and exaggerated which just picked up some Chinese weakness to paint it bigger and blacker in order to support his purpose --- China is dangerous and Chinese is evil who need to be re-washed, even if it‘s a blooding wash by his Japanese Katana. He showed what he really wants --- It‘s his strong hostility and evil aggressive mind!
　　有人会觉得他说的对，但是实际上这不是一个客观的和分析充分的研究。很多想法只是表明他只在很肤浅的层次上了解中国和中国人。那种极端的逻辑在很多地方不能支持他的观点。他的语言是极端的和夸大其词的，抓住一些中国人的弱点然后将之尽力放大、抹黑以支持他的目的——中国是危险的，中国人是邪恶的，需要被“清洗”的，即使这是用他的日本武士刀进行的一个血淋淋的“清洗”。他表现了他的真实想法——强烈的敌意和邪恶的侵略思想。
　　I find the article totally disgusting and offensive. The logic is fundamentally flawed; the motive is despicable. The author is such a giant ass and idiot. Sorry for being so blunt, but the author deserves it.
　　我觉得这文章恶心且令人讨厌。逻辑完全错误，动机很卑鄙。作者就是一大傻B和白痴。很抱歉这么直接，但作者活该。
　　Sorry to disagree, but this is all crap.
    对不起我不同意，这完全是垃圾。
　　I don't give a shit about what this freak's saying!When these fucking mutants start pissing around,garbage bin will provide good riddance of their crap.
对这个精神病人的话，我不屑评论。当这些变态开始到处拉屎的时候，垃圾箱是他们最好的归宿。
　　

那么，那篇《What is China》的作者是谁呢？请看吴健前辈发表在西西河的帖子。网址：http://www.here4news.com/article/345790 (注意该版要注册才能看)

===================================================================
【原创】美国论坛中一篇最为令人发指的攻击中国人的帖子实为中国人所写
[吴健]于：2005-03-12 16:34:26该文原文在此：
http://forums.military.com/eve/u ... 940105994#940105994

在下别的本事不大，网上搜人的技术还是一流的。呵呵。一刀兄弟发的网址我去了，咋一看还真的像是美国人写的，英文挺溜的。可再一细看就发现问题了。发贴者kakarudo听起来像是日本名，我用古狗的search current site查了该人在military.com所发的贴，有那么五六个吧，全是攻击中国的。我这就纳闷了，日本人英文好的那是凤毛麟角啊，就算这人确实是个英文好得能在美国论坛上发贴的日本人，那么他对其他的军事题材怎么一点儿不感兴趣，只是一个劲地攻击中国人呢？
接着我就再把kakarudo输入进去古狗，这次是“search the web”，即连日本的网站也包括了，只找到25个结果，其中倒有18个是中文的，简体中文的都是在转载那篇文章，剩余的多为讨论游戏的网站，不少是香港台湾人搞的，当然还有两个来自military.com。呵呵。看来这个还真的不是日本人名，那日本怎么也有一亿多人口，人家也上网啊，合着就那一个kakarudo吗？如果点击搜索结果中的一个链接：http://www.tutorial.com.hk/forum ... do&sid=JuZ47OcC
就可以发现kakarudo的個人資料：出生日期1985-10-15，Email:kakarudo@msn.com。再点击另一搜索结果：http://www.diocesans.net/vbb/member.php?u=942
就可以找到更多的材料：
Birthday: October 15, 1985
Full Name: Leung Heng Chi, Aaran
School/Class: DBS--5A
Cert Year: 2003
Location: HK
Interests: Sports and Games
Occupation: Student
看来这个kakarudo全球只此一人，全名梁珩孜，英文名Aaran, 不知是否Aaron的typo。查了一下那DBS是拔萃男书院的简称，全称Diocesan Boy‘s School，网址为http://www.dbs.edu.hk/。梁kakarudo同学今年20岁，2003年曾在拔萃男书院5A班念书，该校是英文教会学校，难怪kakarudo同学年纪虽小但英文很溜，中文水平怎么样我可就不知道了。同一搜索结果内，去年他还在问有没有人要上“保良局莊啟程預科書院”，今年kakarudo同学换了学校是有可能的。
我后来又再接再励深入发掘，找到了梁同学曾参加2003年拔萃男书院举行的10公里筹款长跑，在参赛人员中排第54位的记录，该年学校从这项活动中一共筹得资金港币45万。看来家长们中有钱人不少啊。下面一张照片是他1999年的班级照，前排坐着的依次为：Surana Sodhit(Sports Captain), Ng Alan(Secretary), Miss S.Gul(Form Mistress), Ng Isaac Hann Yann(Form Captain), Leung Heng Chi(Treasurer)。那左手边第一个望之不似华人，Surana Sodhit又象是印度人的名字，这样右手边第一个就非梁同学莫属了，还是班干部呢。http://www.diocesans.net/classphoto/1999/1999cls.php?cls=1B　　　
小小的年纪不走正道，香港人也是中国人，何必去冒充美国人呢。既然小子会暗渡陈仓，在美国论坛上攻击中国人；老夫就会一马当关，在中国论坛上揭穿他的真面目。呵呵　　
感谢大家送的花，闲来无事就继续搜索，发现了梁珩孜同学个人的blog，中英文写的日记，要用中文繁体大五Big5来看。今年的3月11日他写道：“今天是预科生活的最后一日...”，下面该转本科了吧。人家的英文不愧是教会学校出来的，就这样老师还说他退步了：
http://www.xanga.com/home.aspx?user=Hengchi
接下来找到了原文的译者和原译文的出处，是由三个“热血汉奸网”的成员所译，下面是链接：http://www.rxhj.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1703&　　
中文网上此文的标题除了《在美国论坛中一篇最为令人发指的攻击中国人的帖子》之外还有《西方人能写出的如此思考深刻的文章！》、《一个美国人给中国人上一课》、《美国将给中国人以教训》、《国际主流社会竟然真的这么看待中国人?》。待得过了几天大家可以再去古狗一把kakarudo，看看还能有啥新标题出现。呵呵
吴健
修改于2005-03-13 04:54:51
======================================================================

事情至此应该全部结束了吧，没有，神奇的中国人民是不会这么轻易让这场闹剧结束的。

2010年，网上又最新出现了一个升级版本《兰德公司：2020年，中国将成为世界上最穷的国家》或叫《兰德公司关于中国人的研究报告》，文章如下：
美国的兰德公司对于绝大多数中国人而言，或闻所未闻的。而正是这个公司，在60年前，由于准确预测"一旦美国参与朝鲜战争，中国必将出兵朝鲜"，一炮走红，从此确立了兰德公司世界第一智库的显赫地位。它可以说是当今美国乃至世界最负盛名的决策咨询机构。
声明：此报告不代表任何政治立场，只具有其参考价值，思考比评价更重要。
兰德公司报告
（一）中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。
     （略去2段，跟《兰德公司对中国人的评价》重合）
（二）中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。
　　  中国人没有自己的信仰，这导致自我泛滥，缺少约束，缺少统一的精神支柱，他们没有通一规范的道德意识和真理意识，每个人只相信他自己，每个人按自己的意志确立行为，每个人都有他自己行为的道理，这导致中国人在各个行业和生活领域中没有统一意识。
　　  中国是无神论国度，大多数人接受的是无神论者教育，蔑视宗教信仰，把宗教信仰当做迷信，精神领域没有共同的凝聚和约束。大部分人，他们坚持认为自己是无神论者，其实质行为上却是泛神论者，在中国，拜鬼现象非常普遍。
      由于缺乏信仰，中国人没有罪恶感，没有亏欠和内疚感，只要犯罪不被知道，就是无罪，这导致中国人在内部矛盾分歧时，在人性中的残忍和冷漠，纵观中国整个历史，最残忍的争斗和屠杀都来自于他们内部自己。
（三）中国人所说的政治除了欺骗和背叛没有其它东西。
　　（略去1段，和《兰德公司对中国人的评价》重合）
（四）大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。
　  （略去3段，跟《兰德公司对中国人的评价》重合）
　　为了掩饰中国目前的失业，贫穷，惊人的资源浪费等现实，中国Z.F编造出一串数字来把中国打扮成一个经济上欣欣向荣的国家。这样做只有一个目的，就是吸引更多的外国资本来填补中国的这个无底洞。所以当人们下次听到中国Z.F所宣布的经济高增长率等数字时应该想想这些臆想出来的数字是否正常。我们不能忘记我们不得不为这个中国Z.F粉饰的表面上繁荣的伪资本主义国家付出什么样的代价。
（五）中国人的价值观建立在私欲之中。
　　（略去6段，跟《兰德公司对中国人的评价重合》）　
　　（六）中国人的生活思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。　　
　　（略去1段，跟《兰德公司对中国人的评价》重合）　　
     中国人追求腐化堕落的生活，满足于自我生理感官需求，他们的文化建立在声色犬马之中:麻将、赌.博、色情、吃欲、贪欲、色欲无不渗透在他们生活和文化中。
（七）失败的中国式教育成为世界的笑柄
　　（略去5段，跟《兰德公司对中国人的评价》重合）　　
　　 中国人如此之愚昧地认为别人会用他们一样的方式去行为和思考。

这里还有一段不得不说的插曲，远在2005年就曾发生过一次相对简单的“2020年，中国会非常穷”风波。兰德公司的《中国与全球化》16页的全译文没有几个中国人看过，但是它的删减版译文可是大名鼎鼎，叫《2020年，中国会非常穷》。现在网上笔者找到的最早的出处是2005年9月30日“老猫爱偷腥”发表在“战斗在法国”论坛上面的一篇帖子，链接：http:/oldrf.revefrance.com/showthread.php?=267181 还有2005年10月1日一个叫王一中的人的多维博客。链接：http:/blog.dwnews.com/?p=2515#comments
2005年10月2日，《元纪大》刊登了《2020年，中国会非常穷》一文，投稿日期为“Friday ,September 30, 2005”链接：（我试了试，原来人人是不允许发元纪大的链接，为了方便大家转载，所以现在删掉了）
搜狐焦点网也在同一天刊登了此文，来源是焦点房地产网，http://house.focus.cn/news/2005-10-02/186735.html。
2005年的《2020年，中国会非常穷》，实质就是《中国与全球化》的删减版，全部都是从《中国与全球化》节选复制粘贴拼接而来，文章内容大体相当于《美国兰德公司对中国人的评价》一文的前5段。
        该删减版译文当时非常火爆，因为说中国“2020年，会非常穷”，甚至有学者在《经济观察导报》撰文驳斥西方唱衰我中国经济，在网上也是骂声一片。（真是个笑话，只怪中国人英语不好，看不懂兰德公司的原文。原文说以我们（美国）的标准，2020年，中国“still”是个穷国，人家说得一点也没错。何颖先生翻译的时候没有把“still”这一个词强调出来，结果就被中国人理解成“变得更穷”。虽然原文看不懂，完整版本也没看过，其实即使是删减版，也是很客观的。2005年的时候，全体中国人还都是“计划生育教”的教徒，虔诚地相信教廷——中国寄生委的说法：凡是说计划生育不好的，都是“帝国主义亡我之心不死”，妄图骗中国人多生，阻挠中国成为世界强国。现在，老龄化危机突然来了，中国寄生委说2030年才超过日本，兰德公司说2020年超过日本，不管你是相信兰德公司还是相信中国寄生委，William H. Overholt先生作为第一个指出这一问题的人，将来理应受到尊敬。）


    对照着《兰德公司对中国人的评价》，以及2005年的《2020年，中国会非常穷》，还有兰德公司真正的《中国与全球化》全文，我们会发现，原来本文开头的那篇《兰德公司对中国人的评价》中真正属于兰德公司的部分全部包含在这篇删减版译文里，而删减版又全部包含在兰德公司《中国与全球化》里，所以《兰德公司对中国人的评价》一文的制造者可能根本都没有看过《中国与全球化》的完整版本。

搞笑的是，《兰德公司对中国人的评价》这篇伪文虽然制作的非常精妙，真真假假掺杂在一起，大多数的中国人都没看出来，但是仍然有一个致命的bug。前5段说：到2020年，中国的老龄化会使劳动年龄人口和不工作年龄人口的比率成为世界上最糟的，超过日本，所以中国2020年会非常穷。但是到了后半部分，突然又说：无限制的生育政策blabla。所以有些人就此还是有怀疑的。


言归正传，本来我以为2010年的《兰德公司：2020年中国将成为世界上最穷的国家》只不过是把《兰德公司对中国人的评价》里面真正属于兰德公司的那5段给删掉了而已，毕竟这里面有一个大bug 。后来，我发现事实没这么简单。2010年的《兰德公司：2020年中国将成为世界上最穷的国家》文章里面包括了《兰德公司对中国人的评价》中属于梁珩孜的部分（黑色字体），又回到梁珩孜的原文里面重新摘抄了一些（蓝色字体），不但如此，该文还新添了一些梁珩孜原文里面都没有的部分，也就是我们大家所见到的第二部分即宗教部分和第六部分的一段话（橙色字体）。
    那么，最后的两个问题是：2008年的《兰德公司对中国人的评价》和2010年的《兰德公司：2020年中国将成为世界上最穷的国家》这两篇文章到底是谁制造出来的。
       笔者能找到的最早出处来自于2007年3月5日360图书馆一个叫Janyse的用户收藏的一篇标有“转载”的帖子《美国兰德公司最近对中国评价》，链接：http://www.360doc.com/content/07/0305/16/17433_385345.shtml该用户已被360冻结。
        2010年的《兰德公司：2020年中国将成为世界上最穷的国家》笔者能找到的最早出处是百雅仙人的博文，链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c1ef21a0100j2zv.html

基于以上全部结果，重新总结一下：
2004年12月14日，香港教会学校中学生梁珩孜（Leung Heng Chi），英文名Aaran，网名kakarudo（日本漫画里的孙悟空），在美国军事论坛英文发表《What is China》。这是0.0版。
2005年3月3日，热血汉奸论坛成员“地主子弟”，“LYNN”，“汉奸是一种境界”将《What is China》译成中文，发到各大论坛，以《美国人眼里的中国人》之名迅速流传，引起轩然大波。这是1.0版。
2005年3月12日，1.0版有人辟谣，但效果很小。
2005年5月19日，兰德公司William H. Overholt，发表《中国与全球化》。
2005年8月25日前，何颖翻译了《中国与全球化》一文。
2005年9月30日或之前，删减版《中国与全球化》出现，即《兰德公司：2020年，中国会非常穷》，当时很火。
2007年3月5日前，某神秘同学从该删减版《中国与全球化》中摘抄5段，从梁珩孜的长文中摘抄14段，命名以《美国兰德公司对中国人的评价》、《美国兰德公司：中国的大学生像迷失的狗》等重新发表，两毫不相干的网络红文被合并到了一起，这是2.0版。
2008年，2.0版全面爆发，成为月经贴，有辟谣，效果微乎其微，2.0版传播越来越广。在传播过程中，出现2.5版等改良版（例如在文章中很郑重地加上《中国与全球化》的链接，空城计？）。
2010年5月1日前，3.0版登场，此次删去真正属于兰德公司的那5段，保留了剩下的梁珩孜的文章，同时从梁珩孜原文中又摘抄一些，将它们分成6部分，并为每一部分拟了一个小标题。最为吊诡的地方在于：还自己添加了一个梁珩孜原文里所没有的宗教部分以及另外一段话，谨慎怀疑该神秘同学是一名基督徒。这次使用《美国兰德公司：2020年中国将会是最穷的国家》、《美国兰德公司对中国人的研究报告》等等再次在网上掀起一番番波澜。
2010年10月4日，兰德公司最新一次辟谣，中英文版。链接：http://www.rand.org/news/announcements/2010/10/04/
Comment on False Web Postings Regarding RAND Work on China
October 4, 2010
Several online postings containing false information regarding RAND Corporation research have appeared on various websites and blogs produced in China. With titles such as "China will become the poorest country in the world in 2020" and "RAND Corporation's evaluation of Chinese people," the online postings contain extremely negative comments about the Chinese people, and attribute those to RAND. RAND has never published the comments or reports cited in the online postings. The online postings do not represent the views of RAND scholars. Portions of these online postings appear to misquote testimony by a RAND associate given in 2005. That testimony is available in full, in both English and Chinese, at: http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/. A full range of RAND reports regarding China may be found at: http://www.rand.org/hot_topics/china/. Further queries regarding RAND and China may be directed to correspondence@rand.org.
对于兰德公司中国研究的虚假网络文章的评论
一些包含关于兰德公司研究的错误信息的网络文章在中国各大网站和博客中出现。题如“2020年，中国将成为世界上最穷的国家”和“兰德公司对中国人的评价”的报告对中国人民做出极为负面的评论，并称这些报告出自兰德公司。兰德公司从未发表这些网络文章中引用的评论或报告。这些网络文章不代表兰德公司学者的观点。报告中的部分内容似错误地引用了一位兰德公司研究员于2005年的证词，该证词全文的中英文版请见：http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/。兰德公司关于中国的一系列报告请见：http://www.rand.org/hot_topics/china/ 。如有进一步关于兰德公司与中国的问题请联系correspondence@rand.org 。



如有进一步关于兰德公司与中国的问题请联系correspondence@rand.org ！

如有进一步关于兰德公司与中国的问题请联系correspondence@rand.org ！

如有进一步关于兰德公司与中国的问题请联系correspondence@rand.org ！



附文一：兰德公司《中国与全球化》原文http://bbs.anti-cnn.com/thread-282790-1-1.html

附文二：梁珩孜的文章http://bbs.anti-cnn.com/thread-282789-1-1.html
http://www.hanminzu.net/bbs/view ... &extra=page%3D1