江卫型的上层建筑是铝合金的??!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:21:26
<P>看《较量-7》上说江卫型(053H2G)护卫舰“舰体为钢结构,上层建筑为铝合金结构”,这令我很失望啊,马岛的教训怎么没有被重视呢?已经证明铝结构的抗损性极差,一旦被击中并引发大火,铝在高温下会参与燃烧,导致火势很快就无法控制,因此自马岛战争后,英国再建造军舰时便不再采用铝结构,为什么我们还要这样做呢?</P>
<P>也不知江卫II型(053H3)是不是仍然沿用了铝结构,如果是这样的话这一型护卫舰舰也就没什么值得夸耀的了。</P><P>看《较量-7》上说江卫型(053H2G)护卫舰“舰体为钢结构,上层建筑为铝合金结构”,这令我很失望啊,马岛的教训怎么没有被重视呢?已经证明铝结构的抗损性极差,一旦被击中并引发大火,铝在高温下会参与燃烧,导致火势很快就无法控制,因此自马岛战争后,英国再建造军舰时便不再采用铝结构,为什么我们还要这样做呢?</P>
<P>也不知江卫II型(053H3)是不是仍然沿用了铝结构,如果是这样的话这一型护卫舰舰也就没什么值得夸耀的了。</P>
曾经听说过其实无妨
有条件有钱当然是全钢的好,不过损管跟的上铝合金就铝合金喽!
所谓铝合金并不是我们平时看到的铝合金的了,那是更高强度的合金
<P>只是上层建筑的部分。</P><P>舰体是用的钢,和斜费诽尔德有天壤只别</P>
用什么材料不是那么简单的。上层用刚才得话,重心会上移,影响适航能力
<B></B>
用什么材料不是那么简单的。上层用刚才得话,重心会上移,影响适航能力 <P>
</P><P>支持!</P>
江湖级用的是铝合金。其实铝合金更贵。
铝合金有好多种的,不是每种都会燃的,放心吧。
便宜呀
有钱的话,完全可以用杜邦开发的特种塑料啊!
<P>以后检修的时候再换好了</P><P>急啥?呵呵</P>
<P>054高,而铝合金轻,中心下移</P>
<B>以下是引用<I>登云</I>在2004-8-13 13:54:00的发言:</B>
用什么材料不是那么简单的。上层用刚才得话,重心会上移,影响适航能力
各有各的优点
烟囱和上层建筑非关键部位用的是铝合金,一些关键地方还是钢结构的的
含铝的都叫铝合金,但是含90%的也叫铝合金、含20%的也叫铝合金。20年前的马岛战争对中国触动很大,中国不会再犯同样的错误的。但是的谢舰是为了控制成本,用了铝合金;30年过去了,现在的铝合金和当时的肯定水平不一样了。
根本不要担心
全钢的被击中也不会好到哪去,英国舰被击沉有损管、雷达多方面的原因
<B>以下是引用<I>登云</I>在2004-8-13 13:54:00的发言:</B>
用什么材料不是那么简单的。上层用刚才得话,重心会上移,影响适航能力
<P>用铝合金可以使重心降低增加稳定性</P>
<P>江卫用的是钢!!</P>
现代战争的关键是首先不要被人打中
无所谓
<B>以下是引用<I>登云</I>在2004-8-13 13:54:00的发言:</B>
用什么材料不是那么简单的。上层用刚才得话,重心会上移,影响适航能力

<P>杞人忧天!无论用什么材料,设计时都会计算稳性的。</P>
<P>这儿的朋友们水平好像不怎么样啊。</P><P>马岛战争中由于铝结构被引燃而沉没的是两艘21型(女将级)护卫舰,当时被击中起火之后,铝制部件在高温下开始参与燃烧,起到了铝热剂的效果,这种火焰温度达上千摄氏度,且根本无法扑灭,“羚羊”号几乎从中间被烧成两半。</P><P>42型(谢菲尔德级)驱逐舰沉没的部分原因是绝缘材料燃烧产生的有毒烟雾,严重干扰了损管工作的进行,设计上内部结构过于紧凑是其败笔,但是没听说跟铝结构有什么关系!</P>
好象以往在谈到谢舰沉没原因时都有说:击中该舰的导弹剩余燃料引发全舰大火,飞鱼导弹用的是固体燃料,如果不是铝结构熔点低导致火势迅速扩大的话,似乎不太可能令谢舰沉没的,个人观点!
上层建筑烧了军舰会沉?
<B>以下是引用<I>cqs228</I>在2004-8-16 17:35:00的发言:</B>
上层建筑烧了军舰会沉?


铝合金的上层建筑不耐火烧,往往容易首先破坏。
<P>现代也是铝合金的</P>
<B>以下是引用<I>xlc</I>在2004-8-16 12:29:00的发言:</B>
好象以往在谈到谢舰沉没原因时都有说:击中该舰的导弹剩余燃料引发全舰大火,飞鱼导弹用的是固体燃料,如果不是铝结构熔点低导致火势迅速扩大的话,似乎不太可能令谢舰沉没的,个人观点!


问题是谢菲尔德级的上层建筑根本就不是铝合金的……
谁说江卫的上层建筑用的是铝合金滴~~
楼主说的,不管是21型还是42型因为这个导致了沉没,都说明铝合金结构不适合用在军舰上。
<P>《较量-7》上说的</P>
<P>就算是老美,也是上层建筑大量使用铝合金的</P>