超级军网人命价值几何?美国人?中国人?伊拉克人?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:22:32
]]
废话伊拉克人，全死光了也对中国没有影响。
怎么报道和死多少人，死的是哪里人没什么直接关系。
主要是美国的枪击案牵涉很广，一开始又扯出中国学生，大家比较关注。
矿难和事故在中国还是比较普遍的，新闻难以吸引更多的读者，比美国枪击案放得低也是正常的。
别什么事情都扯到尊严上去，就是一个一般的新闻处理而已。
主要是美国的枪击案牵涉很广，一开始又扯出中国学生，大家比较关注。
矿难和事故在中国还是比较普遍的，新闻难以吸引更多的读者，比美国枪击案放得低也是正常的。
别什么事情都扯到尊严上去，就是一个一般的新闻处理而已。
CD里有贴子~
原帖由 xbill 于 2007-4-19 12:57 发表
怎么报道和死多少人，死的是哪里人没什么直接关系。
主要是美国的枪击案牵涉很广，一开始又扯出中国学生，大家比较关注。
矿难和事故在中国还是比较普遍的，新闻难以吸引更多的读者，比美国枪击案放得低也是正 ...
同意！
罕见和见惯不怪，谁更吸引眼球？
枪击案如果发生在中国大陆也会是国际热点
原帖由 xbill 于 2007-4-19 12:57 发表
怎么报道和死多少人，死的是哪里人没什么直接关系。
主要是美国的枪击案牵涉很广，一开始又扯出中国学生，大家比较关注。
矿难和事故在中国还是比较普遍的，新闻难以吸引更多的读者，比美国枪击案放得低也是正 ...
:handshake :handshake
会不会听到美国老死了，读者比较开心呢??
原帖由 风卷云 于 2007-4-19 14:00 发表
枪击案如果发生在中国大陆也会是国际热点
如果发生在中国，而且有媒体迅速的报道，绝对是世界轰动的新闻！爱国爱家的急切想知道经过；中肯的想探询为什么；抹黑的又找到了新的弹药。
原帖由 风卷云 于 2007-4-19 14:00 发表
枪击案如果发生在中国大陆也会是国际热点
大概会成为敏感词被封了.
枪击案如果在中国，等CCTV请示中宣部那会儿，时效性早凉了，等CCTV发布出来，基本等于近代历史了。
有一个不能回避的情况，人家的宣传机构的效率，能力比咱不是强了一点半点，造势的水平更高。
有一个不能回避的情况，人家的宣传机构的效率，能力比咱不是强了一点半点，造势的水平更高。
原帖由 疯牛病 于 2007-4-19 16:07 发表
枪击案如果在中国，等CCTV请示中宣部那会儿，时效性早凉了，等CCTV发布出来，基本等于近代历史了。
有一个不能回避的情况，人家的宣传机构的效率，能力比咱不是强了一点半点，造势的水平更高。
如果发生在中国，实际死亡人数估计５０年后的ＢＢＳ上会跟争论“饿死３０００万”是真是假一样争个不亦乐乎。
原帖由 gordonye 于 2007-4-19 15:04 发表
会不会听到美国老死了，读者比较开心呢??
起码我看到的时候是很开心的:L :L
这不奇怪。不是到今天，到底是几个人几条枪干掉肯尼迪还在争论不休么。
好争论的也不见得都是上得了台面的心态和智商。29999999和3000万对于争论双方的部分人意义还是很大的，要这么精确的搞明白，耶和华也办不到。
另一方面，咱新闻媒体的公信力确实够令人同情的，基本跟48年的中央社一样残废了。
好争论的也不见得都是上得了台面的心态和智商。29999999和3000万对于争论双方的部分人意义还是很大的，要这么精确的搞明白，耶和华也办不到。
另一方面，咱新闻媒体的公信力确实够令人同情的，基本跟48年的中央社一样残废了。
如果中国成为伊拉克,每天被炸死个上百人,估计一个月后死人就不是话题了!
那几乎是一定的。当年，老美越过1000大关的时候，不说美国媒体了，就国会山、白宫门口的那个热闹就是好新闻。现在过了早过了3000，按理说应该痛得更厉害了吧，结果呢。这说明，人的适应能力还是很强的。
如果美国天天911也就见怪不怪了
就像巴勒斯坦和以色列冲突那样
就像巴勒斯坦和以色列冲突那样
想想非洲的那些吧，死了连个信都没有的。
新闻报道？谁管你！
新闻报道？谁管你！