请问谁继承了孙中山的政治民主理念?是毛?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:31:32
一直以来都说蒋委员长是一个大独裁者,,,他没有很好的继承孙中山的政治理念,


GCD在一定程度上肯定了孙中山的政治贡献,,,,,是毛继承了孙的政治理念吗?一直以来都说蒋委员长是一个大独裁者,,,他没有很好的继承孙中山的政治理念,


GCD在一定程度上肯定了孙中山的政治贡献,,,,,是毛继承了孙的政治理念吗?
孙中山除了自己想当大总统,有别的政治理念吗?他的所谓三民主义,涵盖了从最左的共产主义到最右的国家社会主义,被李敖评价为见人说人话,见鬼说鬼话。天天说天下为公,结果广州市市长交给自己的儿子孙科。他成为革命领袖,才是中国资产阶级革命最大的悲哀。
什么鬼话?!:@ 在那个年代"驱逐鞑虏,恢复中华"就是最高的政治理念!中山先生为之奋斗一生,百折不挠!不要在这亵渎伟人!:@
民族、民权、民生的三民主义里,什么时候有了政治民主理念?他的理论里还有政党“训政”的内容呢。:o
只有满清匪帮的粉丝和台独分子才会侮辱诽谤孙先生!
原帖由 中国闪电 于 2007-4-19 14:06 发表
只有满清匪帮的粉丝和台独分子才会侮辱诽谤孙先生!

  如果孙先生的粉丝都是你这种人,他可真是死不瞑目。
毛继承的应该是斯大林的政治理念
希望不要帮台独说话!
不像总设计师、三块表、和谐等人那么扭扭捏捏。

“我是马克思加秦始皇”

(假如鲁迅还活着)“要么不做声,要么坐牢”
我觉得不管怎样还是对孙中山先生尊重些吧,他那个时期想要做成件事情是很难的,不妥协多方是寸步难行的。他的理论也许不算完美,但他是先驱者,这就够了。
当然是蒋武公
原帖由 刺刀上膛 于 2007-4-19 21:06 发表
我觉得不管怎样还是对孙中山先生尊重些吧,他那个时期想要做成件事情是很难的,不妥协多方是寸步难行的。他的理论也许不算完美,但他是先驱者,这就够了。

      他当然得妥协了。可是妥协到派蒋介石刺杀革命元勋陶成章,妥协到让位给袁世凯心里不爽,就和袁世凯比谁卖国卖得彻底。革命先驱有很多,比如陶社如果不是因为陶成章被刺,也是相当有势力的革命力量。孙中山是革命先行者不假,但是过了这么多年,我们不能再一味地只是褒奖他的功绩,也该看看他的一生应该几几开。
原帖由 nangi 于 2007-4-19 21:50 发表
当然是蒋武公


蒋思宗,蒋一生打了无数败仗,当不起一个“武”字的。
孙中山的历史功绩是他用自己一生的失败,证明给毛看,不土改不行,向权贵妥协不行,向列强妥协不行,靠军阀也不行。

毛主席批示:知道了。
恶意攻击孙先生,不说在中国,就是在海外也是绝对被唾弃的反动言论!
何谓恶意?摆事实讲道理怎么可能是恶意?
海外当然有反对了,毕竟当年孙中山的关系单位就是日本。他许诺给日本人的许多好处,到现在也让右翼分子望眼欲穿吧。
原帖由 中国闪电 于 2007-4-20 10:05 发表
恶意攻击孙先生,不说在中国,就是在海外也是绝对被唾弃的反动言论!


孙是中国革命的先行者,这个评价有两个方面,一是说早,二是说探路.很恰当的.
原帖由 植物园 于 2007-4-20 00:20 发表


蒋思宗,蒋一生打了无数败仗,当不起一个“武”字的。

                 -------------------------蒋厉帝.