超级军网朝鲜为美国围堵中国提供机会
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:43:05
朝鲜为美国围堵中国提供机会
http://www.chinareviewnews.com 2010-12-09
。
中评社香港12月9日电／日本《中文导报》12月9日载文《朝鲜为美国围堵中国提供机会》，摘要如下：
最近日本黑道相当流行一种新的讨债手法，它并不直接向当事人讨债，反而在当事人邻居的门上喷漆，或是不断地进行电话骚扰，让邻居不堪其扰，以诉诸邻居强大的力量来迫使当事人乖乖就范。如今这种日本黑道的讨债手法，竟活生生地在东北亚的区域政治当中上演！
朝鲜在上个月二十三日突然发动军事攻击，炮击韩国延坪岛，造成四名韩国官兵及平民丧生，这是一九五三年韩战结束以来，朝鲜首次对韩国本土及平民进行武力攻击，韩国政府在不轻言开战，却又不情愿“吞下去”的情况下，只能找上美国政府帮忙出一口气；美国深知通往平壤的最佳捷径要经过北京，但是有了上次天安舰事件送交联合国安理会，在中国刻意袒护朝鲜，让事件不了了之的前车之鉴下，这次美国不但不对朝鲜施压，也不与朝鲜直接对话，反而史无前例的出动两艘航空母舰战斗群，分别与韩国及日本在中国京畿门户─黄海及东海，进行为期十天的大规模联合军事演习，以对中国形成强大的心理压力，来迫使中国政府能够出面约束朝鲜一再地军事挑衅。
一向不急的朝鲜，最近为何要急着不断地对韩国制造武力冲突，来为自己博取国际版面呢？
首先是朝鲜内部政权转移的考量，金正恩想藉由发动军事冲突来树立其在朝鲜军方的威望，过去金正日在一九八二年被指定为接班人之后，经过长达二十年的政治励炼，才顺利得到朝鲜党政军大老的认可，而现在金正日的身体并不好，实在没有多少时间让金正恩循序渐进，因此只能对韩国制造军事冲突，在民间树立“军事天才”的形象，以求在短时间稳固金正恩的接班人地位。
http://www.zhgpl.com/doc/1015/3/ ... mp;mdate=1209110311朝鲜为美国围堵中国提供机会
http://www.chinareviewnews.com 2010-12-09
。
中评社香港12月9日电／日本《中文导报》12月9日载文《朝鲜为美国围堵中国提供机会》，摘要如下：
最近日本黑道相当流行一种新的讨债手法，它并不直接向当事人讨债，反而在当事人邻居的门上喷漆，或是不断地进行电话骚扰，让邻居不堪其扰，以诉诸邻居强大的力量来迫使当事人乖乖就范。如今这种日本黑道的讨债手法，竟活生生地在东北亚的区域政治当中上演！
朝鲜在上个月二十三日突然发动军事攻击，炮击韩国延坪岛，造成四名韩国官兵及平民丧生，这是一九五三年韩战结束以来，朝鲜首次对韩国本土及平民进行武力攻击，韩国政府在不轻言开战，却又不情愿“吞下去”的情况下，只能找上美国政府帮忙出一口气；美国深知通往平壤的最佳捷径要经过北京，但是有了上次天安舰事件送交联合国安理会，在中国刻意袒护朝鲜，让事件不了了之的前车之鉴下，这次美国不但不对朝鲜施压，也不与朝鲜直接对话，反而史无前例的出动两艘航空母舰战斗群，分别与韩国及日本在中国京畿门户─黄海及东海，进行为期十天的大规模联合军事演习，以对中国形成强大的心理压力，来迫使中国政府能够出面约束朝鲜一再地军事挑衅。
一向不急的朝鲜，最近为何要急着不断地对韩国制造武力冲突，来为自己博取国际版面呢？
首先是朝鲜内部政权转移的考量，金正恩想藉由发动军事冲突来树立其在朝鲜军方的威望，过去金正日在一九八二年被指定为接班人之后，经过长达二十年的政治励炼，才顺利得到朝鲜党政军大老的认可，而现在金正日的身体并不好，实在没有多少时间让金正恩循序渐进，因此只能对韩国制造军事冲突，在民间树立“军事天才”的形象，以求在短时间稳固金正恩的接班人地位。
http://www.zhgpl.com/doc/1015/3/ ... mp;mdate=1209110311
http://www.chinareviewnews.com 2010-12-09
。
中评社香港12月9日电／日本《中文导报》12月9日载文《朝鲜为美国围堵中国提供机会》，摘要如下：
最近日本黑道相当流行一种新的讨债手法，它并不直接向当事人讨债，反而在当事人邻居的门上喷漆，或是不断地进行电话骚扰，让邻居不堪其扰，以诉诸邻居强大的力量来迫使当事人乖乖就范。如今这种日本黑道的讨债手法，竟活生生地在东北亚的区域政治当中上演！
朝鲜在上个月二十三日突然发动军事攻击，炮击韩国延坪岛，造成四名韩国官兵及平民丧生，这是一九五三年韩战结束以来，朝鲜首次对韩国本土及平民进行武力攻击，韩国政府在不轻言开战，却又不情愿“吞下去”的情况下，只能找上美国政府帮忙出一口气；美国深知通往平壤的最佳捷径要经过北京，但是有了上次天安舰事件送交联合国安理会，在中国刻意袒护朝鲜，让事件不了了之的前车之鉴下，这次美国不但不对朝鲜施压，也不与朝鲜直接对话，反而史无前例的出动两艘航空母舰战斗群，分别与韩国及日本在中国京畿门户─黄海及东海，进行为期十天的大规模联合军事演习，以对中国形成强大的心理压力，来迫使中国政府能够出面约束朝鲜一再地军事挑衅。
一向不急的朝鲜，最近为何要急着不断地对韩国制造武力冲突，来为自己博取国际版面呢？
首先是朝鲜内部政权转移的考量，金正恩想藉由发动军事冲突来树立其在朝鲜军方的威望，过去金正日在一九八二年被指定为接班人之后，经过长达二十年的政治励炼，才顺利得到朝鲜党政军大老的认可，而现在金正日的身体并不好，实在没有多少时间让金正恩循序渐进，因此只能对韩国制造军事冲突，在民间树立“军事天才”的形象，以求在短时间稳固金正恩的接班人地位。
http://www.zhgpl.com/doc/1015/3/ ... mp;mdate=1209110311朝鲜为美国围堵中国提供机会
http://www.chinareviewnews.com 2010-12-09
。
中评社香港12月9日电／日本《中文导报》12月9日载文《朝鲜为美国围堵中国提供机会》，摘要如下：
最近日本黑道相当流行一种新的讨债手法，它并不直接向当事人讨债，反而在当事人邻居的门上喷漆，或是不断地进行电话骚扰，让邻居不堪其扰，以诉诸邻居强大的力量来迫使当事人乖乖就范。如今这种日本黑道的讨债手法，竟活生生地在东北亚的区域政治当中上演！
朝鲜在上个月二十三日突然发动军事攻击，炮击韩国延坪岛，造成四名韩国官兵及平民丧生，这是一九五三年韩战结束以来，朝鲜首次对韩国本土及平民进行武力攻击，韩国政府在不轻言开战，却又不情愿“吞下去”的情况下，只能找上美国政府帮忙出一口气；美国深知通往平壤的最佳捷径要经过北京，但是有了上次天安舰事件送交联合国安理会，在中国刻意袒护朝鲜，让事件不了了之的前车之鉴下，这次美国不但不对朝鲜施压，也不与朝鲜直接对话，反而史无前例的出动两艘航空母舰战斗群，分别与韩国及日本在中国京畿门户─黄海及东海，进行为期十天的大规模联合军事演习，以对中国形成强大的心理压力，来迫使中国政府能够出面约束朝鲜一再地军事挑衅。
一向不急的朝鲜，最近为何要急着不断地对韩国制造武力冲突，来为自己博取国际版面呢？
首先是朝鲜内部政权转移的考量，金正恩想藉由发动军事冲突来树立其在朝鲜军方的威望，过去金正日在一九八二年被指定为接班人之后，经过长达二十年的政治励炼，才顺利得到朝鲜党政军大老的认可，而现在金正日的身体并不好，实在没有多少时间让金正恩循序渐进，因此只能对韩国制造军事冲突，在民间树立“军事天才”的形象，以求在短时间稳固金正恩的接班人地位。
http://www.zhgpl.com/doc/1015/3/ ... mp;mdate=1209110311
其次是外部的考量，朝鲜想迫使美国坐上谈判桌，逐步放宽对朝鲜的经济制裁，朝鲜在二○○八年奥巴马政府上台之后，便对美国抱着相当高的期待，企盼奥巴马能够改变布什政府时期对朝鲜的强硬态度，直接进行美朝双边对话，以解除国际间对朝鲜的经济制裁，但是朝鲜却发现奥巴马政府的对朝政策，与布什时期并无太大的异同，还是铁板一块，换句话说，朝鲜必须放弃发展核武，才能够进行美朝双边对话，这让朝鲜出现极大的想象落差。
那么近期朝鲜一再发动“战争边缘”的军事举动，是否已经超越中国所能容忍的临界范围呢？
过去朝鲜在朝鲜半岛发动小规模的军事冲突，中国通常不但不会干预、谴责，反而还可以利用六方会谈机制，扮演协调者的角色来提升其在东亚区域霸权的角色，但今年以来，美国逐渐将注意力从中东转回到亚洲，却发现东亚地区已经出现一个崛起的中国，因此美国最近对东亚的战略似乎已经开始转向，它不但舍弃六方会谈机制，也放弃与朝鲜直接对话的机会，将美朝关系提升至美中关系，以直接面对、围堵中国，而美国分别与日本及韩国举行军事演习，不但能迫使中国向朝鲜施压，也能够遏制中国海军突破西太平洋岛链，这是一石两鸟的策略。因此近期朝鲜一再对韩国进行军事挑衅，却反而逐渐把美国的军事力量拉回亚洲，原本单纯的南朝鲜军事冲突，在美国大张旗鼓进行军事演习下，已经逐渐演变为美中两强的军事对抗，这是中国不乐见的。
这场由美国全程编导、美日韩三国共同演出的联合军事演习大戏，主要目的并不是开战，而是演戏，台下的观众似乎也没有别人，只有中国；天下没有白吃的午餐，看戏总是要付出代价的，因为在军演大戏谢幕之后，中国若不采取必要的措施来约制朝鲜，美国对中国军事围堵的紧箍咒将只会越来越紧。
一向算盘打得精的朝鲜，绝对没有想到点一把小火竟然会引发一场森林大火，小小的南北冲突竟会演变成中美两大国的军事对抗，而美国“隔山打牛”的策略似乎已经对中国奏效了，如果朝鲜一再为了自身的利益不断地制造区域紧张关系，一旦失去了中国这个后台，它将会发现在国际上自己是孤立难援的。
那么近期朝鲜一再发动“战争边缘”的军事举动，是否已经超越中国所能容忍的临界范围呢？
过去朝鲜在朝鲜半岛发动小规模的军事冲突，中国通常不但不会干预、谴责，反而还可以利用六方会谈机制，扮演协调者的角色来提升其在东亚区域霸权的角色，但今年以来，美国逐渐将注意力从中东转回到亚洲，却发现东亚地区已经出现一个崛起的中国，因此美国最近对东亚的战略似乎已经开始转向，它不但舍弃六方会谈机制，也放弃与朝鲜直接对话的机会，将美朝关系提升至美中关系，以直接面对、围堵中国，而美国分别与日本及韩国举行军事演习，不但能迫使中国向朝鲜施压，也能够遏制中国海军突破西太平洋岛链，这是一石两鸟的策略。因此近期朝鲜一再对韩国进行军事挑衅，却反而逐渐把美国的军事力量拉回亚洲，原本单纯的南朝鲜军事冲突，在美国大张旗鼓进行军事演习下，已经逐渐演变为美中两强的军事对抗，这是中国不乐见的。
这场由美国全程编导、美日韩三国共同演出的联合军事演习大戏，主要目的并不是开战，而是演戏，台下的观众似乎也没有别人，只有中国；天下没有白吃的午餐，看戏总是要付出代价的，因为在军演大戏谢幕之后，中国若不采取必要的措施来约制朝鲜，美国对中国军事围堵的紧箍咒将只会越来越紧。
一向算盘打得精的朝鲜，绝对没有想到点一把小火竟然会引发一场森林大火，小小的南北冲突竟会演变成中美两大国的军事对抗，而美国“隔山打牛”的策略似乎已经对中国奏效了，如果朝鲜一再为了自身的利益不断地制造区域紧张关系，一旦失去了中国这个后台，它将会发现在国际上自己是孤立难援的。
话说MD最近天天跟棒子,小倭搞演习,过几天再跟什么菲律宾,新加坡,越南,马来西亚搞算什么?
我觉得过10年左右TG会放弃朝鲜。前提是迁都到重庆。
放弃朝鲜等于逼金家投美.
切，日本人的报纸。。。。跟手纸一样
侠客尚 发表于 2010-12-9 20:12 
干脆直接成立西藏流亡政府
干脆直接成立西藏流亡政府
木瓜 发表于 2010-12-9 20:36
那样的话离三哥又近了还是重庆好一些。
那样的话离三哥又近了还是重庆好一些。
侠客尚 发表于 2010-12-9 21:07
此一时，彼一时。炮党转进重庆时，还有鳖军拖鬼子后腿。现在……
此一时，彼一时。炮党转进重庆时，还有鳖军拖鬼子后腿。现在……
这篇文章还是有点见解的,说出了事件的内核.
木瓜 发表于 2010-12-9 21:11
反正我现在觉得北棒对于TG的意义。
远远没有南棒大了。
迟早会放弃的。
地缘政治的话那里也就六个国家。中俄南北日蒙。
海洋面积也不是很大。
不如搞好蒙古和毛子的关系。
如果首都不在北京了。北方的两个棒子的政治意义还不如东盟地区呢。
也不用继续在那个地理条件不利的地方。大量投入国防力量保卫首都了。
反正我现在觉得北棒对于TG的意义。
远远没有南棒大了。
迟早会放弃的。
地缘政治的话那里也就六个国家。中俄南北日蒙。
海洋面积也不是很大。
不如搞好蒙古和毛子的关系。
如果首都不在北京了。北方的两个棒子的政治意义还不如东盟地区呢。
也不用继续在那个地理条件不利的地方。大量投入国防力量保卫首都了。
侠客尚 发表于 2010-12-9 21:20
朝鲜半岛处于北亚与东亚的结合部，是战略要地。历史经验也表明，朝鲜半岛对中国至关重要。无论半岛政治状况如何，中国都应该坚定不移的经营这块地方。如果我们轻易抛弃土地和势力范围，无异于自己解除武装，结局就是亡国灭种。
朝鲜半岛处于北亚与东亚的结合部，是战略要地。历史经验也表明，朝鲜半岛对中国至关重要。无论半岛政治状况如何，中国都应该坚定不移的经营这块地方。如果我们轻易抛弃土地和势力范围，无异于自己解除武装，结局就是亡国灭种。
木瓜 发表于 2010-12-9 21:40
首都在不在那个地方。战争时期的部署会差别很大。
首都在不在那个地方。战争时期的部署会差别很大。
侠客尚 发表于 2010-12-9 21:46
战争与政治布局要看国际形势，不能只考虑自己的首都。一旦发生战争，光保住首都远远不够。
如果首都与兵力内迁，外围怎么办？有事时就丢弃？
如果把重兵安排在远离首都的地方，有利于平时建设河蟹社会吗？
战争与政治布局要看国际形势，不能只考虑自己的首都。一旦发生战争，光保住首都远远不够。
如果首都与兵力内迁，外围怎么办？有事时就丢弃？
如果把重兵安排在远离首都的地方，有利于平时建设河蟹社会吗？
木瓜 发表于 2010-12-9 21:55
高官们的想法和你可不一样。我觉得如果平时首都就靠近边界的话。需要花费更多的财力人力进行平时的防范。更不划算。
高官们的想法和你可不一样。我觉得如果平时首都就靠近边界的话。需要花费更多的财力人力进行平时的防范。更不划算。
好像没有朝鲜美国就不围堵中国了一样，也不知道是原文作者的智商低，还是这人把中国人都当傻子。
侠客尚 发表于 2010-12-9 21:57
需要“投资”的地方不会因为首都不在那里就大幅减少“投资”。相反，首都靠近这些地区还有利于提高效率，鼓舞士气。
需要“投资”的地方不会因为首都不在那里就大幅减少“投资”。相反，首都靠近这些地区还有利于提高效率，鼓舞士气。
木瓜 发表于 2010-12-9 22:02
在其他地方可能如此。但是在TG，官僚经济权贵经济不是一般两般的发达哦。呵呵呵
在其他地方可能如此。但是在TG，官僚经济权贵经济不是一般两般的发达哦。呵呵呵
木瓜 发表于 2010-12-9 21:55
你说的这种定边防御思想冷兵器时代还有点用。老朱家原来就是这么想的啊。不过现代战争下这种思想已经远远落伍了。
比如有战略导弹或者大量飞机巡航导弹攻击首都。如果你的首都在内陆你还有空间可能进行拦截。当然要具备相当的拦截技术，不久之后可能会有。
如果你的首都在北京你哪里来的战略防御空间呢？
你说的这种定边防御思想冷兵器时代还有点用。老朱家原来就是这么想的啊。不过现代战争下这种思想已经远远落伍了。
比如有战略导弹或者大量飞机巡航导弹攻击首都。如果你的首都在内陆你还有空间可能进行拦截。当然要具备相当的拦截技术，不久之后可能会有。
如果你的首都在北京你哪里来的战略防御空间呢？
侠客尚 发表于 2010-12-9 22:20
何苦打首都？蚕食不行吗？今天吃一块，明天挖一角。日积月累，你首都的防御空间还有多少？
何苦打首都？蚕食不行吗？今天吃一块，明天挖一角。日积月累，你首都的防御空间还有多少？
没有北韩，美国、日本、韩国就不反华、就不围堵了吗？满纸都是鬼子的谎言，只是骗智商低的傻子罢了，我虽然不喜欢北韩，但我认为中国支持它还是对的，先用丙级队把韩日美拖垮。如果我们不支持北韩，金家就会垮台，南韩棒子就会和我们接壤，它们就会勾结美、日合伙向我们提出更多的领土要求，我们就会被他们牢牢掐住脖子，这样中国只能成为2流国家，看棒子这种德性，就是金3000代我们也要至死不渝的支持下去，即使它们是王八蛋，套用里根的一句话说“可他是我们的王八蛋”。
放弃朝鲜等于逼金家投美.
wxever 发表于 2010-12-10 17:41
没有了TG的看得起。他在MD眼里还会有多高价值呵呵呵。
没有了TG的看得起。他在MD眼里还会有多高价值呵呵呵。
事件的内核
烂文
:D~~~~~~~
:D~~~~~~~
sxsym 发表于 2010-12-10 08:34
赞同
赞同
MD围堵中国是战略需要, 为国家利益所驱使, 并不因为朝鲜怎么样而有根本的改变. 就算朝鲜变乖了, 它也会找到其他的国家,利用这些国家与中国的矛盾作文章. 实力的增长, 使我国站到了国际政治和经济角力的前台, 躲是躲不过的.
Lion 发表于 2010-12-10 22:20
问题是。朝鲜一边享受着俺们援助的东西。另一边却不断地给我们制造麻烦。这样的两面三刀的做法。更是可气。
问题是。朝鲜一边享受着俺们援助的东西。另一边却不断地给我们制造麻烦。这样的两面三刀的做法。更是可气。
反正我现在觉得北棒对于TG的意义。
远远没有南棒大了。
迟早会放弃的。
地缘政治的话那里也就 ...
侠客尚 发表于 2010-12-9 21:20
你逻辑思维有问题
反正我现在觉得北棒对于TG的意义。
远远没有南棒大了。
迟早会放弃的。
地缘政治的话那里也就 ...
侠客尚 发表于 2010-12-9 21:20
你逻辑思维有问题
侠客尚 发表于 2010-12-10 23:33
半岛全是绊脚石，不存在谁好谁坏
半岛全是绊脚石，不存在谁好谁坏
茅塞不开 发表于 2010-12-9 21:15
这扯淡文章有什么见解？
中美矛盾和朝鲜是什么关系？什么是大背景，什么是深层次原因，您显然没搞清楚。
至于什么朝鲜攻击韩国，金正恩树立威信之类的臆测，就不谈了。
朝方警告再先，南边不顾警告，向争议区域射击，这个事实文章根本就不顾，一上来就是朝鲜挑衅。立场可以有，但连事实都不管，那这种文章还有什么看头？
这扯淡文章有什么见解？
中美矛盾和朝鲜是什么关系？什么是大背景，什么是深层次原因，您显然没搞清楚。
至于什么朝鲜攻击韩国，金正恩树立威信之类的臆测，就不谈了。
朝方警告再先，南边不顾警告，向争议区域射击，这个事实文章根本就不顾，一上来就是朝鲜挑衅。立场可以有，但连事实都不管，那这种文章还有什么看头？
侠客尚 发表于 2010-12-10 23:33
所谓麻烦，是朝方有其自身需要，这个是中朝所处地位、环境和战略利益导致的。
而且，这种“麻烦”，和更为重大的矛盾——中美战略冲突相比，远为次要。维护中朝关系大局，远比这点麻烦重要得多。
所谓麻烦，是朝方有其自身需要，这个是中朝所处地位、环境和战略利益导致的。
而且，这种“麻烦”，和更为重大的矛盾——中美战略冲突相比，远为次要。维护中朝关系大局，远比这点麻烦重要得多。
不理解 现在怎么还有人觉得 如果发生局部战争 战争本身会波及到中国本土
还北京呢 中国就是和美国发生冲突 美国也不可能直接攻击中国本土
因为攻击中国本土代表战争扩大化 造成的结果是不可想象的
还北京呢 中国就是和美国发生冲突 美国也不可能直接攻击中国本土
因为攻击中国本土代表战争扩大化 造成的结果是不可想象的
烂文一篇，有了朝鲜是给美国封堵中国的机会，放弃朝鲜那是肯定被美国封堵了
红xing 发表于 2010-12-11 02:50
呵呵呵 这么近而且美分那么多。斩首很方便。大使馆可以误击。真的飞弹乱飞。北京又怎么样，也有可能被误击。呵呵呵呵呵呵
呵呵呵 这么近而且美分那么多。斩首很方便。大使馆可以误击。真的飞弹乱飞。北京又怎么样，也有可能被误击。呵呵呵呵呵呵
春申硕鼠 发表于 2010-12-11 00:31
中美是个很长远的问题。目前中方不可能占优势解决。
一个不断溃烂消耗资源的烂疮。不是更应该早点解决么？
朝鲜的所作所为，出于自生利益，就可以躺在TG身上尺霸王餐了么？
知道自己经济不行为什么不好好发展？
却大量投入在军事上。
现在军事手段已经成为北棒敲诈勒索的惯用手段了。
放眼东北亚。目前最想挑事的就是北棒。
中美是个很长远的问题。目前中方不可能占优势解决。
一个不断溃烂消耗资源的烂疮。不是更应该早点解决么？
朝鲜的所作所为，出于自生利益，就可以躺在TG身上尺霸王餐了么？
知道自己经济不行为什么不好好发展？
却大量投入在军事上。
现在军事手段已经成为北棒敲诈勒索的惯用手段了。
放眼东北亚。目前最想挑事的就是北棒。
闪闪 发表于 2010-12-11 00:04
你的惯性思维太严重。没有什么是不可能的。大家有生之年都会看到结果的。
你的惯性思维太严重。没有什么是不可能的。大家有生之年都会看到结果的。
侠客尚 发表于 2010-12-10 23:33
权衡得失，追求国家利益最大化。
权衡得失，追求国家利益最大化。
呵呵呵 这么近而且美分那么多。斩首很方便。大使馆可以误击。真的飞弹乱飞。北京又怎么样，也有可能被误 ...
侠客尚 发表于 2010-12-11 09:52
那美国本土也会遭到误击的 华盛顿又能如何？ 核战争？
PS 别拿大使馆说事 从根子上说 中国不想和美国对抗是想挣钱
但一旦爆发朝鲜战争 就直接影响到了中国的战略安全 挣钱就只能排在第二位
只有安全了 挣钱才有意义
呵呵呵 这么近而且美分那么多。斩首很方便。大使馆可以误击。真的飞弹乱飞。北京又怎么样，也有可能被误 ...
侠客尚 发表于 2010-12-11 09:52
那美国本土也会遭到误击的 华盛顿又能如何？ 核战争？
PS 别拿大使馆说事 从根子上说 中国不想和美国对抗是想挣钱
但一旦爆发朝鲜战争 就直接影响到了中国的战略安全 挣钱就只能排在第二位
只有安全了 挣钱才有意义
红xing 发表于 2010-12-11 15:27
呵呵呵。被斩首了？才想到回击太晚了吧。现代战争下北京的地理位置远不如内陆的容易防御
。
呵呵呵。被斩首了？才想到回击太晚了吧。现代战争下北京的地理位置远不如内陆的容易防御
。