治堵新政将出车市火爆 专家称私家车泛滥导致拥堵

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:36:04
http://www.cnr.cn/gundong/201012/t20101209_507443690.html

治堵新政将出车市火爆 专家称私家车泛滥导致拥堵

2010-12-09 14:55   来源:西部网    打印本页 关闭

   

交通拥堵不仅加大了车辆的出行成本,更让不少司机觉得“堵心”。(西安晚报 记者王燕 摄)

  据报道,北京近期车市火爆,12月一周就增加2.1万辆机动车,其主要原因是有消息称,在北京将出台的治堵措施中,有可能限制外地户籍人口购车,并且购车时需要提供停车泊位证,这一系列传闻造成了车市的火爆。

  拥堵一直是大城市的“顽疾”之一,那么限制私家车的拥有量能否有效的治堵呢,对此,社会学家郑也夫认为,私家车无限度的增加就是造成现在交通拥堵问题的主要原因。

  早在1994年的时候,社会学家郑也夫和经济学家樊刚就展开过一场著名的论战,讨论轿车是否该进入家庭的问题,茅于轼等学者加入论战展开激烈讨论。

  如今,私家车已经大规模进入普通家庭,可是城市的拥堵也越发严重。以西安为例,地铁工地围挡造成了道路变窄;司机见缝插针,随意停车带来的交通混乱;公交车霸道,出租车疯狂,私家车“太肉”的普遍“恶习”……让生活在这个城市里的群众普遍感到郁闷。

  “大家乘车都是为了快捷,但是当走路比开车还快的话,那是不是有点讽刺的意味,有时候被堵在路上真有弃车而逃的冲动。”一位市民代表如是说。

  对此,社会学家郑也夫是这样说的,“‘开车人’只是买了车,而道路等公共投入花的是所有人的钱,实际上是拿无车人的钱给有车人用了。修建道路的花费是天文数字,但大多数道路资源是被有车人用的,而他们只分摊了其中的一小部分,其它的大部分是无车人分担的,有车人占了大便宜,于是大家竞相驾车上路。”郑也夫说:“由于这个根本原因,造成了今天我们的交通阵痛。”

城市病之交通拥堵:私家车泛滥被指为"罪魁祸首"

  西部网讯 今年以来,西安市民突然感觉到这个城市堵了很多,对此,社会学家郑也夫认为,政策层面对“开车人”的偏袒让私家车无限度增加,这是造成现在交通问题的首要原因。

  1994年8月9日,社会学家郑也夫在《光明日报》发表文章《轿车文明批判》,反对“轿车进入家庭”;同年11月8日,《光明日报》刊登经济学家樊刚的文章《“文明批判”的批判》,两人就轿车是否该进入家庭,开始了一场著名的论战。当时,茅于轼等学者也纷纷加入论战,就中国汽车产业发展方向展开广泛讨论。

  今昔

  16年前的书生论战

  16年后在现实世界得到印证

  郑也夫坚决反对私家车,樊纲坚决支持私家车消费。16年前的那一场辩论,郑也夫教授“赢得非常漂亮”,让樊纲无话可说。16年后的今天,媒体想再次邀请二位就汽车产业发展发表看法时,樊纲只说了六个字——“事实胜于雄辩”,拒绝了邀请。

  樊纲所说的事实是什么?中国汽车工业协会秘书长董扬预计,今年全年国内汽车产销将达到1700万辆,在“十二五”末期实现2500万辆产能规模。可问题是,汽车产销量的急剧增加在给人们提供便捷出行工具的同时,也产生了一个必须面对的问题——拥堵。

  目前,交通拥堵已经成为各大城市面临共同焦点问题。

  今年以来,西安市民突然感觉到这个城市堵了很多,交通状况变得极其恶劣,出行成本大大增加。地铁工地围挡造成的道路变窄;司机见缝插针,随意停车带来的交通混乱;公交车霸道,出租车疯狂,私家车“太肉”的普遍“恶习”……让生活在这个城市里的群众普遍感到郁闷。随即讨伐声四起,各大媒体也相继曝出西安的各种拥堵乱象。

  “大家乘车都是为了快捷,但是当走路比开车还快的话,那是不是有点讽刺的意味,有时候被堵在路上真有弃车而逃的冲动。”在参加陕西电视台《开坛》节目时,市民代表如是说。拥堵不断严重,市民的痛苦指数也随之提高。那么,到底是什么原因造成了今天这让人无法忍受的拥堵?

  观点

  郑也夫:无限度增加的私家车是交通拥堵的“罪魁祸首”

  时隔16年,郑也夫在参加陕西电视台《开坛》节目探讨交通问题时,仍坚持自己先前的观点。他认为,政策层面对“开车人”的偏袒让私家车无限度增加,而这是造成现在交通问题的首要原因。“‘开车人’只是买了车,而道路等公共投入花的是所有人的钱,实际上是拿无车人的钱给有车人用了。修建道路的花费是天文数字,但大多数道路资源是被有车人用的,而他们只分摊了其中的一小部分,其它的大部分是无车人分担的,有车人占了大便宜,于是大家竞相驾车上路。” 郑也夫说:“由于这个根本原因,造成了今天我们的交通阵痛。”

  除了车辆(特别是私家车)太多,在以前进行城市规划时缺乏预见性,城市和道路规划不尽科学,公共交通建设跟不上,也给随后的城市交通埋下了隐患。目前,发展公交系统成为很多城市解决城市交通问题的重要途径。

  路上车已经很多了,公交车也很多,还要怎么发展?郑也夫认为:“公交车并不是造成交通拥堵困境的罪魁祸首,当这个城市的车越来越多的情况下,它占的比重就越来越小。”很多市民反映,想买车是因为“公交车太难挤,坐公交车出行太麻烦”,想着买私家车会方便一点,可以说很多人是被逼买的车。

  数据显示,2015年我们能够达到东京地铁60年代的水平,2020年我们整个公交系统,能达到东京60年代的水平。公共交通严重跟不上城市化进程,所以买车成为很多年轻人的计划和目标之一。郑也夫说:“中国公共交通建设最大的失误就是地铁兴建的太迟缓,如果很早把地铁建成,给人们多一个选择,估计也就不会有那么多人买车,更不会出现被逼买车的情况。”
 疑问

  抑制私家车,限制私家车现实么?

  西安交通大学教授、交通专家谈民宪说:“我是没车一族,但是从专业角度讲,世界上没有一个国家在工业化的进程中,它没有汽车。”汽车产业可以带动巨大的产业链,要靠汽车消费拉动内需,所以说要抑制私家车消费是不现实的,也是不可能的,你想都别想。”

  “我拦不住你买车,那我就限制你使用。”有些城市为了缓解交通拥堵,采取单双号限行的方法。对此,郑也夫同样表示难以接受:“人家买车的时候,你就得告诉人家,你不能说我这车买完了以后,你告诉我说365天只有一半的时候可以。买车的时候,我以为可以全天候开,半截却告诉我要进行限制使用,剥夺了消费者的权利。”有市民评论称:“这招儿可以说是一损招,你让我买车,却又限制我使用,这便是一个矛盾。”

  探索

  究竟该怎样治理交通?扩路还是修高架?

  除了交通拥堵,资源、能源、环保等诸多城市病也让人头疼。面对这么多问题,管理者也想了很多办法试图进行缓解。例如限制私家车、收养路费、修建更多道路、发展立体化高架桥等等,可这些长策短策、好招损招在行使过程中都遇到了巨大阻力,甚至引发了新的矛盾。

  为了缓堵,政府努力进行道路建设。但有学者认为新建道路并不是解决这一问题的根本途径。“咱私车也挡不住,公交也跟不上,怎么办呢,咱修路啊,咱拼命的修路,咱使修路的速度赶上,甚至超过你买车的速度,这不就解决问题了吗?”对于这一流行的观点,郑也夫并不赞同。

  “以西安为例,每天增加600辆的速度,修路又怎么赶得上,这路是包不起来的,只会越来越堵。”郑也夫以洛杉矶的教训作为论据,“洛杉矶的经验可以粉碎修路说,这个城市开始就非常重视道路,整个城市拿出地皮的50%伺候轿车,25%是道路,25%是停车场。可是呢,洛杉矶的城市照样非常拥堵。所以洛杉矶的经验,应该给修路说一个迎头痛击,此路不通。”

  此外,高架桥也成为城市解决拥堵的主要手段,但是这样的城市建设思路同样也有缺陷。谈民宪分析说:“高架路最初的创意是不错的,就是把一个平面路口变成一种高架,然后东西南北各不相干。但是如果过多,最后就变成一个‘石死森林’,城市失去了本身的文化功能,观赏功能之类。”

  支招

  专家市民有话说:这些招儿可能对缓解交通有益

  问题,困难,各方面压力依然存在。在节目中,各方面专家和市民也给我们的道路交通支招儿。

  郑也夫:提高燃油税,利用价格规律让你知难而退,从源头上减少私家车。

  谈民宪:建议实行弹性工作制,学习一些国家通过奖励鼓励市民使用公共交通。

  市民:提出的提高开车者素质,严格驾校培训,防止驾驶技术过低,开车技术不够硬的“马路杀手”上路。

  更多市民和专家建议:

  城市规划要科学

  早前城市建设时埋下的拥堵隐患,我们无能为力,因为我们不可能把成拆了,重新规划。但是现在科学的城市规划,是排除交通拥堵的必不可少的条件之一。

  发展公共交通建设

  因为公共交通建设的跟不上,很大程度上增加了私家车的拥有量,这也是造成交通拥堵的重要原因,所以在治理拥堵时,我们首先就要解决公共交通事业,抑制私家车,开发地铁,公交先行。西安建设公交车专用道,投资6.5亿用来增加公交车,缓解拥堵,便是一个很好的例子。

  牺牲小众舒服,照顾大众权力

  在治理拥堵的时候不能只堵不疏,要堵疏结合。政府在进行管理时,要懂得适当牺牲小众舒服,照顾大众权力,公共管理朝向公众。在进行城市开发时,不要过度开发,要量力而行。

  提高“开车人”的素质

  治理拥堵,不仅要从硬件方面出发,治路治车,还要从软件方面,治人。提高开车人素质,从驾校抓起,让每一个开车人都有好技术,提高安全性,同时大力宣扬谦让美德,互相谦让,让道路少堵几分钟,节省大家的时间。同时还要提倡健康的生活方式,为自行车,走路等传统的生活方式提供更加方便的条件。http://www.cnr.cn/gundong/201012/t20101209_507443690.html

治堵新政将出车市火爆 专家称私家车泛滥导致拥堵

2010-12-09 14:55   来源:西部网    打印本页 关闭

   

交通拥堵不仅加大了车辆的出行成本,更让不少司机觉得“堵心”。(西安晚报 记者王燕 摄)

  据报道,北京近期车市火爆,12月一周就增加2.1万辆机动车,其主要原因是有消息称,在北京将出台的治堵措施中,有可能限制外地户籍人口购车,并且购车时需要提供停车泊位证,这一系列传闻造成了车市的火爆。

  拥堵一直是大城市的“顽疾”之一,那么限制私家车的拥有量能否有效的治堵呢,对此,社会学家郑也夫认为,私家车无限度的增加就是造成现在交通拥堵问题的主要原因。

  早在1994年的时候,社会学家郑也夫和经济学家樊刚就展开过一场著名的论战,讨论轿车是否该进入家庭的问题,茅于轼等学者加入论战展开激烈讨论。

  如今,私家车已经大规模进入普通家庭,可是城市的拥堵也越发严重。以西安为例,地铁工地围挡造成了道路变窄;司机见缝插针,随意停车带来的交通混乱;公交车霸道,出租车疯狂,私家车“太肉”的普遍“恶习”……让生活在这个城市里的群众普遍感到郁闷。

  “大家乘车都是为了快捷,但是当走路比开车还快的话,那是不是有点讽刺的意味,有时候被堵在路上真有弃车而逃的冲动。”一位市民代表如是说。

  对此,社会学家郑也夫是这样说的,“‘开车人’只是买了车,而道路等公共投入花的是所有人的钱,实际上是拿无车人的钱给有车人用了。修建道路的花费是天文数字,但大多数道路资源是被有车人用的,而他们只分摊了其中的一小部分,其它的大部分是无车人分担的,有车人占了大便宜,于是大家竞相驾车上路。”郑也夫说:“由于这个根本原因,造成了今天我们的交通阵痛。”

城市病之交通拥堵:私家车泛滥被指为"罪魁祸首"

  西部网讯 今年以来,西安市民突然感觉到这个城市堵了很多,对此,社会学家郑也夫认为,政策层面对“开车人”的偏袒让私家车无限度增加,这是造成现在交通问题的首要原因。

  1994年8月9日,社会学家郑也夫在《光明日报》发表文章《轿车文明批判》,反对“轿车进入家庭”;同年11月8日,《光明日报》刊登经济学家樊刚的文章《“文明批判”的批判》,两人就轿车是否该进入家庭,开始了一场著名的论战。当时,茅于轼等学者也纷纷加入论战,就中国汽车产业发展方向展开广泛讨论。

  今昔

  16年前的书生论战

  16年后在现实世界得到印证

  郑也夫坚决反对私家车,樊纲坚决支持私家车消费。16年前的那一场辩论,郑也夫教授“赢得非常漂亮”,让樊纲无话可说。16年后的今天,媒体想再次邀请二位就汽车产业发展发表看法时,樊纲只说了六个字——“事实胜于雄辩”,拒绝了邀请。

  樊纲所说的事实是什么?中国汽车工业协会秘书长董扬预计,今年全年国内汽车产销将达到1700万辆,在“十二五”末期实现2500万辆产能规模。可问题是,汽车产销量的急剧增加在给人们提供便捷出行工具的同时,也产生了一个必须面对的问题——拥堵。

  目前,交通拥堵已经成为各大城市面临共同焦点问题。

  今年以来,西安市民突然感觉到这个城市堵了很多,交通状况变得极其恶劣,出行成本大大增加。地铁工地围挡造成的道路变窄;司机见缝插针,随意停车带来的交通混乱;公交车霸道,出租车疯狂,私家车“太肉”的普遍“恶习”……让生活在这个城市里的群众普遍感到郁闷。随即讨伐声四起,各大媒体也相继曝出西安的各种拥堵乱象。

  “大家乘车都是为了快捷,但是当走路比开车还快的话,那是不是有点讽刺的意味,有时候被堵在路上真有弃车而逃的冲动。”在参加陕西电视台《开坛》节目时,市民代表如是说。拥堵不断严重,市民的痛苦指数也随之提高。那么,到底是什么原因造成了今天这让人无法忍受的拥堵?

  观点

  郑也夫:无限度增加的私家车是交通拥堵的“罪魁祸首”

  时隔16年,郑也夫在参加陕西电视台《开坛》节目探讨交通问题时,仍坚持自己先前的观点。他认为,政策层面对“开车人”的偏袒让私家车无限度增加,而这是造成现在交通问题的首要原因。“‘开车人’只是买了车,而道路等公共投入花的是所有人的钱,实际上是拿无车人的钱给有车人用了。修建道路的花费是天文数字,但大多数道路资源是被有车人用的,而他们只分摊了其中的一小部分,其它的大部分是无车人分担的,有车人占了大便宜,于是大家竞相驾车上路。” 郑也夫说:“由于这个根本原因,造成了今天我们的交通阵痛。”

  除了车辆(特别是私家车)太多,在以前进行城市规划时缺乏预见性,城市和道路规划不尽科学,公共交通建设跟不上,也给随后的城市交通埋下了隐患。目前,发展公交系统成为很多城市解决城市交通问题的重要途径。

  路上车已经很多了,公交车也很多,还要怎么发展?郑也夫认为:“公交车并不是造成交通拥堵困境的罪魁祸首,当这个城市的车越来越多的情况下,它占的比重就越来越小。”很多市民反映,想买车是因为“公交车太难挤,坐公交车出行太麻烦”,想着买私家车会方便一点,可以说很多人是被逼买的车。

  数据显示,2015年我们能够达到东京地铁60年代的水平,2020年我们整个公交系统,能达到东京60年代的水平。公共交通严重跟不上城市化进程,所以买车成为很多年轻人的计划和目标之一。郑也夫说:“中国公共交通建设最大的失误就是地铁兴建的太迟缓,如果很早把地铁建成,给人们多一个选择,估计也就不会有那么多人买车,更不会出现被逼买车的情况。”
 疑问

  抑制私家车,限制私家车现实么?

  西安交通大学教授、交通专家谈民宪说:“我是没车一族,但是从专业角度讲,世界上没有一个国家在工业化的进程中,它没有汽车。”汽车产业可以带动巨大的产业链,要靠汽车消费拉动内需,所以说要抑制私家车消费是不现实的,也是不可能的,你想都别想。”

  “我拦不住你买车,那我就限制你使用。”有些城市为了缓解交通拥堵,采取单双号限行的方法。对此,郑也夫同样表示难以接受:“人家买车的时候,你就得告诉人家,你不能说我这车买完了以后,你告诉我说365天只有一半的时候可以。买车的时候,我以为可以全天候开,半截却告诉我要进行限制使用,剥夺了消费者的权利。”有市民评论称:“这招儿可以说是一损招,你让我买车,却又限制我使用,这便是一个矛盾。”

  探索

  究竟该怎样治理交通?扩路还是修高架?

  除了交通拥堵,资源、能源、环保等诸多城市病也让人头疼。面对这么多问题,管理者也想了很多办法试图进行缓解。例如限制私家车、收养路费、修建更多道路、发展立体化高架桥等等,可这些长策短策、好招损招在行使过程中都遇到了巨大阻力,甚至引发了新的矛盾。

  为了缓堵,政府努力进行道路建设。但有学者认为新建道路并不是解决这一问题的根本途径。“咱私车也挡不住,公交也跟不上,怎么办呢,咱修路啊,咱拼命的修路,咱使修路的速度赶上,甚至超过你买车的速度,这不就解决问题了吗?”对于这一流行的观点,郑也夫并不赞同。

  “以西安为例,每天增加600辆的速度,修路又怎么赶得上,这路是包不起来的,只会越来越堵。”郑也夫以洛杉矶的教训作为论据,“洛杉矶的经验可以粉碎修路说,这个城市开始就非常重视道路,整个城市拿出地皮的50%伺候轿车,25%是道路,25%是停车场。可是呢,洛杉矶的城市照样非常拥堵。所以洛杉矶的经验,应该给修路说一个迎头痛击,此路不通。”

  此外,高架桥也成为城市解决拥堵的主要手段,但是这样的城市建设思路同样也有缺陷。谈民宪分析说:“高架路最初的创意是不错的,就是把一个平面路口变成一种高架,然后东西南北各不相干。但是如果过多,最后就变成一个‘石死森林’,城市失去了本身的文化功能,观赏功能之类。”

  支招

  专家市民有话说:这些招儿可能对缓解交通有益

  问题,困难,各方面压力依然存在。在节目中,各方面专家和市民也给我们的道路交通支招儿。

  郑也夫:提高燃油税,利用价格规律让你知难而退,从源头上减少私家车。

  谈民宪:建议实行弹性工作制,学习一些国家通过奖励鼓励市民使用公共交通。

  市民:提出的提高开车者素质,严格驾校培训,防止驾驶技术过低,开车技术不够硬的“马路杀手”上路。

  更多市民和专家建议:

  城市规划要科学

  早前城市建设时埋下的拥堵隐患,我们无能为力,因为我们不可能把成拆了,重新规划。但是现在科学的城市规划,是排除交通拥堵的必不可少的条件之一。

  发展公共交通建设

  因为公共交通建设的跟不上,很大程度上增加了私家车的拥有量,这也是造成交通拥堵的重要原因,所以在治理拥堵时,我们首先就要解决公共交通事业,抑制私家车,开发地铁,公交先行。西安建设公交车专用道,投资6.5亿用来增加公交车,缓解拥堵,便是一个很好的例子。

  牺牲小众舒服,照顾大众权力

  在治理拥堵的时候不能只堵不疏,要堵疏结合。政府在进行管理时,要懂得适当牺牲小众舒服,照顾大众权力,公共管理朝向公众。在进行城市开发时,不要过度开发,要量力而行。

  提高“开车人”的素质

  治理拥堵,不仅要从硬件方面出发,治路治车,还要从软件方面,治人。提高开车人素质,从驾校抓起,让每一个开车人都有好技术,提高安全性,同时大力宣扬谦让美德,互相谦让,让道路少堵几分钟,节省大家的时间。同时还要提倡健康的生活方式,为自行车,走路等传统的生活方式提供更加方便的条件。