超级军网这个国家是winner的国家，而不是loser的国家。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:49:39
强者通吃，弱者被肆意践踏。中国是天堂也是地狱。下面的想上去，上面的踩着你，试图阻止你。贵以贱为本。富人不断扩大自己的生活空间，穷人如果上不去，那么你的原有生活空间也只会越来越小。从概率上讲，穷人被淘汰的概率比富人高很多，断子绝孙很经常。很多winner嘲笑loser，说他们不努力，却不知整个社会就是个金子塔，整个经济系统是分层次的，能容纳的人也是有限的，即使你水平差不多，如果蛋糕一定，先来的会先把位置占好，后来的想要到先来的位置必然要难一些，后后来的就更难，后后后来的可能就只能屈居次位，收入必然要少一些，即使你和前面的人能力什么的水平一样。社会是金字塔的，人才也是金子塔的，普通人必然是多数，你努力了，可能会改变现状，但改变不了的必然是多数，因为富人会把资源占尽，富人会把价格拉高，富人会用经济手段把你扫出你的原有生活空间，从而让你生活的更差。资源的占有就是一个金子塔。所以说，君子忧道不忧贫。普通人大多是忧贫不忧道，不知“道”又如何解贫？强者通吃，弱者被肆意践踏。中国是天堂也是地狱。下面的想上去，上面的踩着你，试图阻止你。贵以贱为本。富人不断扩大自己的生活空间，穷人如果上不去，那么你的原有生活空间也只会越来越小。从概率上讲，穷人被淘汰的概率比富人高很多，断子绝孙很经常。很多winner嘲笑loser，说他们不努力，却不知整个社会就是个金子塔，整个经济系统是分层次的，能容纳的人也是有限的，即使你水平差不多，如果蛋糕一定，先来的会先把位置占好，后来的想要到先来的位置必然要难一些，后后来的就更难，后后后来的可能就只能屈居次位，收入必然要少一些，即使你和前面的人能力什么的水平一样。社会是金字塔的，人才也是金子塔的，普通人必然是多数，你努力了，可能会改变现状，但改变不了的必然是多数，因为富人会把资源占尽，富人会把价格拉高，富人会用经济手段把你扫出你的原有生活空间，从而让你生活的更差。资源的占有就是一个金子塔。所以说，君子忧道不忧贫。普通人大多是忧贫不忧道，不知“道”又如何解贫？
楼主的ID很贴切
简单点，资源有限，强者进攻，弱者防守。人占有资源也是个金字塔，强者少数，弱者多数，层层增加。弱者如果对经济规律很了解，那么就可能依之从下面走到上面，如果不懂，只能看这个人的时运如何。现在社会，财富的增加更多的是依靠资源，依靠规则。个人的努力在这些面前是渺小的。所以说忧道不忧贫。如果只是说很勤劳，不懂道，那也只是蛮干。不过可惜的是从智力到资源占有，弱者比强者普遍要差，所以，弱者尽管努力，但生活越来越苦也是很正常的。
当然不能让弱智无法生存，这是文明社会的底线！
《社会保险法》已经通过了，这个问题应该也必须解决，甭管有多难，也甭管谁搞鬼、掣肘。
我是有信心的。咱们这个民族是个有5000年历史的文明民族，咱们可不是野蛮人。咱们追求的理想是“大同”。
现代的中国是在光荣的革命战争和民族解放战争中建立起来的国家。
就凭这个。我相信！
《社会保险法》已经通过了，这个问题应该也必须解决，甭管有多难，也甭管谁搞鬼、掣肘。
我是有信心的。咱们这个民族是个有5000年历史的文明民族，咱们可不是野蛮人。咱们追求的理想是“大同”。
现代的中国是在光荣的革命战争和民族解放战争中建立起来的国家。
就凭这个。我相信！
我不信，社会正在割裂，精英不尽精英的责任，普通大众越来越冷漠。5000年的历史被归为落后，封建，她得到的批判多过肯定。从精神风貌上讲，现在的社会整体上没有汉唐宋时的士大夫情操，看到的那些政府官员也大多是些行尸走肉。
欧美之所以人民生活好，是因为他们剥削全世界。tg还没这个能力，自然会对普通大众下手。国内的富人们更好不到哪儿去。
穷人改变现状的难点还在于，他们这个层次的竞争非常激烈，无论是高科技还是高水平人才都是少数，而且高科技的必然容纳的就业人数也不多。所以大多数人处在一个竞争激烈的环境中，也就是说你随时可以走人，公司随时可以找到人替代你。所以只是努力就想改变现况，一般来说也是不现实的。
支持楼主发泄，不要憋着
支持楼主发泄，不要憋着
===================
谢谢，尽管你不怀好意。
===================
谢谢，尽管你不怀好意。
乱七八糟 发表于 2010-12-9 16:39 
很对，中国的复苏也让整个世界充满了竞争，欧美的压力也会变大。慢慢地，能为中国做贡献的也就不止普通大众了。话说回来，中国，亚洲劳动力富余，不用也不行啊
很对，中国的复苏也让整个世界充满了竞争，欧美的压力也会变大。慢慢地，能为中国做贡献的也就不止普通大众了。话说回来，中国，亚洲劳动力富余，不用也不行啊
乱七八糟 发表于 2010-12-9 16:39
不管怎么说，这个还是要顶一下。
不管怎么说，这个还是要顶一下。
我突然感觉把中国俩字换几个国家都说的通。。。
rangerlord_110 发表于 2010-12-9 19:35
朝鲜吗？还是越南？呵呵非洲吗？
朝鲜吗？还是越南？呵呵非洲吗？
milldashi1 发表于 2010-12-9 19:41
大八号
大八号
rangerlord_110 发表于 2010-12-9 19:44
人多啊，怪不得，反正要找理由嘛总是有的，辩解总是对的
人多啊，怪不得，反正要找理由嘛总是有的，辩解总是对的
milldashi1 发表于 2010-12-9 19:47
学会独立思考吧
学会独立思考吧
rangerlord_110 发表于 2010-12-9 19:48
用屁股思考吗？还有人鼓吹独裁，巴不得回到朝鲜呢，什么人多啊就该独裁。这就是独立思考？其实老百姓管他什么呢，过的好就支持，弄的怨声载道就滚蛋，这很简单，但是大多数人总是在回避。
用屁股思考吗？还有人鼓吹独裁，巴不得回到朝鲜呢，什么人多啊就该独裁。这就是独立思考？其实老百姓管他什么呢，过的好就支持，弄的怨声载道就滚蛋，这很简单，但是大多数人总是在回避。
milldashi1 发表于 2010-12-9 19:52
意识形态--事实--逻辑--常识--结论 用屁股思考确实难以阻挡
意识形态--事实--逻辑--常识--结论 用屁股思考确实难以阻挡
又把达尔文老大抬出来了
看不懂什么意思啊
正常的社会就是不流血的丛林法则，强者愈强，弱者温饱，等级流动。
哪个国家是loser的国家？
自己废，怪国家？
天生智障、残疾情有可原，国家也有一些救助机构，正常的一个人变为lose只怪自己不努力吧。
自己废，怪国家？
天生智障、残疾情有可原，国家也有一些救助机构，正常的一个人变为lose只怪自己不努力吧。
自古以来古今中外都是
正气大侠 发表于 2010-12-10 01:59
阁下是winner还是loser?
正常的一个人变为lose只怪自己不努力,俺只能说你的想法好天真。很多人真的很努力，但还是被JY们归于loser的行列。一旦指责社会的不公平，不正义，就说都是些loser.想想这逻辑都混蛋，潜意识的逻辑就是 因为你是loser,所以你就不能追求公平正义。
某也算略有小成，但更深知成功不易，更多人需要帮助，更加需要一个更公平的环境
阁下是winner还是loser?
正常的一个人变为lose只怪自己不努力,俺只能说你的想法好天真。很多人真的很努力，但还是被JY们归于loser的行列。一旦指责社会的不公平，不正义，就说都是些loser.想想这逻辑都混蛋，潜意识的逻辑就是 因为你是loser,所以你就不能追求公平正义。
某也算略有小成，但更深知成功不易，更多人需要帮助，更加需要一个更公平的环境
楼主发泄完了后，还是要回到自己的工作岗位上，干一行、爱一行，或者先爱一行再干好这一行。未见得就成不了楼主心目中的ｗｉｎｎｅｒ。
穷人也是都争抢着要变富的。不要只认为你和富人竞争机会少，如果不够努力，和穷人竞争一样没机会。
别忘了老祖宗的话：富不过三代。他有他的优势，你有你的特点，先把自己放到一个弱者的地位上，去祈求所谓的社会公平，你就已经是个ｌｏｓｅｒ了。
制定政策的人不是穷人，即使以前是，到他们有权力时也不再是了。他们制定出来的政策一定不是站在穷人的立场上的，要不就不会代表社会发展的方向（例子就不用给你举了吧，相信你是学过当代史的）。所有福利的高限就是保证社会稳定，不然整个就失去了向前发展的动力。
穷人也是都争抢着要变富的。不要只认为你和富人竞争机会少，如果不够努力，和穷人竞争一样没机会。
别忘了老祖宗的话：富不过三代。他有他的优势，你有你的特点，先把自己放到一个弱者的地位上，去祈求所谓的社会公平，你就已经是个ｌｏｓｅｒ了。
制定政策的人不是穷人，即使以前是，到他们有权力时也不再是了。他们制定出来的政策一定不是站在穷人的立场上的，要不就不会代表社会发展的方向（例子就不用给你举了吧，相信你是学过当代史的）。所有福利的高限就是保证社会稳定，不然整个就失去了向前发展的动力。
bigbluetooth 发表于 2010-12-10 10:34
人类从原始社会向现代社会演进已经很久了，如果还拿几百年前的东西来说教，历史会给那些人一个教训。
人类从原始社会向现代社会演进已经很久了，如果还拿几百年前的东西来说教，历史会给那些人一个教训。
实际上无论是经济还是科技还是儒道释等传统思想，其根本应该是为人类的解脱为目的的。从生老病死中解脱才是发展科技，学习道儒释思想行为，发展经济的本质目的。现在看来也就科技还靠的住，其他两个方面一个是被批为封建思想而被打倒，一个是把人变成经济动物，本末倒置。人类挺可悲的。
这是最好的时代，这是最坏的时代。