超级军网“文物爱国”的错位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:32:18
一对中年英国兄妹在打扫去世亲人房间时发现的乾隆时期瓷瓶，在英国估价80万到120万英镑。经过一些来自中国大陆的商人竞价，在30分钟之内将价格提高到了“创下世界记录的4300万英镑”，约合５亿余元人民币成交。此举令英国媒体震惊，有英国记者称，天价购文物背后是中国人的“瓷器爱国主义”。（１１月１４日《新京报》）
近年来，不时发生此类“文物爱国”行为，令外国人不解，也备受中国人质疑。这真的是爱国行动吗？为什么这样的“爱国行动”，是一些中国人把竞价不断推升？我们真的需要这样昂贵的“昂贵行动”吗？
首先我们不能够确定，这件瓷器肯定就是一件侵略者的掠夺品，如果不过是一件过去正常的文物交易流失品，今天中国人又花如此高价买回来，岂不是当了冤大头？相信过去几百年，通过各种途径由中国流出的文物还有很多，你买得起吗？
就算是真的是件侵略者的掠夺品，我们今天有必要花高价再买回来吗？这岂不是制造了二次掠夺？以前侵略者打进中国掠夺了我们的文物，现在我们一些中国人到人家哪里争着让人家掠夺大量金钱。同样的被掠夺，同样的屈辱啊。
为什么这样的爱国行动，每每都发生在中国人当中，外国人却鲜有这样的例子？难道只有中国人知道爱国，外国人都不知道、或者没有中国人更爱国？是不是我们存在爱国认识误区？
为什么这些追求“文物爱国”的富人，在国内没多少捐赠社会的善举，却愿意把几个亿的钱大方地“送”给外国人呢？难道中国今天最需要的是瓷器文物，而非金钱？中国目前还有许多穷人需要钱，难道扶贫爱国不比“文物爱国”更加实际、更加需要吗？
这样的“文物爱国”行动，仅仅只存在爱国，难道就不会有阴谋？比如会不会有人故意走私文物，或是同外国文物商勾结，然后花高价把文物买回来，以此达到洗钱等见不得人的目的？令全世界都费解的行动，不能仅从高尚的角度解读。越是爱国行动容易取得国人信任，越要对爱国行动进行认真甄别和保持警惕。
倘若这里只存在爱国，没有别的含义，这样的“爱国”也未免让人觉得悲哀。如果我们的富人都只有这样的爱国认识水平，都热心于这样一类“爱国行动”，我们的社会欣赏这样的“爱国行动”，社会就会热衷愚蠢，走向平庸。即使我们花大价把昔日的掠夺品买了回来，将来极有可能还会被别人再抢去。一个缺乏思想和智慧的民族，未来是不可能有希望的。
赵光瑞 http://www.zaobao.com/forum/pages3/forum_lx101115b.shtml一对中年英国兄妹在打扫去世亲人房间时发现的乾隆时期瓷瓶，在英国估价80万到120万英镑。经过一些来自中国大陆的商人竞价，在30分钟之内将价格提高到了“创下世界记录的4300万英镑”，约合５亿余元人民币成交。此举令英国媒体震惊，有英国记者称，天价购文物背后是中国人的“瓷器爱国主义”。（１１月１４日《新京报》）
近年来，不时发生此类“文物爱国”行为，令外国人不解，也备受中国人质疑。这真的是爱国行动吗？为什么这样的“爱国行动”，是一些中国人把竞价不断推升？我们真的需要这样昂贵的“昂贵行动”吗？
首先我们不能够确定，这件瓷器肯定就是一件侵略者的掠夺品，如果不过是一件过去正常的文物交易流失品，今天中国人又花如此高价买回来，岂不是当了冤大头？相信过去几百年，通过各种途径由中国流出的文物还有很多，你买得起吗？
就算是真的是件侵略者的掠夺品，我们今天有必要花高价再买回来吗？这岂不是制造了二次掠夺？以前侵略者打进中国掠夺了我们的文物，现在我们一些中国人到人家哪里争着让人家掠夺大量金钱。同样的被掠夺，同样的屈辱啊。
为什么这样的爱国行动，每每都发生在中国人当中，外国人却鲜有这样的例子？难道只有中国人知道爱国，外国人都不知道、或者没有中国人更爱国？是不是我们存在爱国认识误区？
为什么这些追求“文物爱国”的富人，在国内没多少捐赠社会的善举，却愿意把几个亿的钱大方地“送”给外国人呢？难道中国今天最需要的是瓷器文物，而非金钱？中国目前还有许多穷人需要钱，难道扶贫爱国不比“文物爱国”更加实际、更加需要吗？
这样的“文物爱国”行动，仅仅只存在爱国，难道就不会有阴谋？比如会不会有人故意走私文物，或是同外国文物商勾结，然后花高价把文物买回来，以此达到洗钱等见不得人的目的？令全世界都费解的行动，不能仅从高尚的角度解读。越是爱国行动容易取得国人信任，越要对爱国行动进行认真甄别和保持警惕。
倘若这里只存在爱国，没有别的含义，这样的“爱国”也未免让人觉得悲哀。如果我们的富人都只有这样的爱国认识水平，都热心于这样一类“爱国行动”，我们的社会欣赏这样的“爱国行动”，社会就会热衷愚蠢，走向平庸。即使我们花大价把昔日的掠夺品买了回来，将来极有可能还会被别人再抢去。一个缺乏思想和智慧的民族，未来是不可能有希望的。
赵光瑞 http://www.zaobao.com/forum/pages3/forum_lx101115b.shtml
近年来，不时发生此类“文物爱国”行为，令外国人不解，也备受中国人质疑。这真的是爱国行动吗？为什么这样的“爱国行动”，是一些中国人把竞价不断推升？我们真的需要这样昂贵的“昂贵行动”吗？
首先我们不能够确定，这件瓷器肯定就是一件侵略者的掠夺品，如果不过是一件过去正常的文物交易流失品，今天中国人又花如此高价买回来，岂不是当了冤大头？相信过去几百年，通过各种途径由中国流出的文物还有很多，你买得起吗？
就算是真的是件侵略者的掠夺品，我们今天有必要花高价再买回来吗？这岂不是制造了二次掠夺？以前侵略者打进中国掠夺了我们的文物，现在我们一些中国人到人家哪里争着让人家掠夺大量金钱。同样的被掠夺，同样的屈辱啊。
为什么这样的爱国行动，每每都发生在中国人当中，外国人却鲜有这样的例子？难道只有中国人知道爱国，外国人都不知道、或者没有中国人更爱国？是不是我们存在爱国认识误区？
为什么这些追求“文物爱国”的富人，在国内没多少捐赠社会的善举，却愿意把几个亿的钱大方地“送”给外国人呢？难道中国今天最需要的是瓷器文物，而非金钱？中国目前还有许多穷人需要钱，难道扶贫爱国不比“文物爱国”更加实际、更加需要吗？
这样的“文物爱国”行动，仅仅只存在爱国，难道就不会有阴谋？比如会不会有人故意走私文物，或是同外国文物商勾结，然后花高价把文物买回来，以此达到洗钱等见不得人的目的？令全世界都费解的行动，不能仅从高尚的角度解读。越是爱国行动容易取得国人信任，越要对爱国行动进行认真甄别和保持警惕。
倘若这里只存在爱国，没有别的含义，这样的“爱国”也未免让人觉得悲哀。如果我们的富人都只有这样的爱国认识水平，都热心于这样一类“爱国行动”，我们的社会欣赏这样的“爱国行动”，社会就会热衷愚蠢，走向平庸。即使我们花大价把昔日的掠夺品买了回来，将来极有可能还会被别人再抢去。一个缺乏思想和智慧的民族，未来是不可能有希望的。
赵光瑞 http://www.zaobao.com/forum/pages3/forum_lx101115b.shtml一对中年英国兄妹在打扫去世亲人房间时发现的乾隆时期瓷瓶，在英国估价80万到120万英镑。经过一些来自中国大陆的商人竞价，在30分钟之内将价格提高到了“创下世界记录的4300万英镑”，约合５亿余元人民币成交。此举令英国媒体震惊，有英国记者称，天价购文物背后是中国人的“瓷器爱国主义”。（１１月１４日《新京报》）
近年来，不时发生此类“文物爱国”行为，令外国人不解，也备受中国人质疑。这真的是爱国行动吗？为什么这样的“爱国行动”，是一些中国人把竞价不断推升？我们真的需要这样昂贵的“昂贵行动”吗？
首先我们不能够确定，这件瓷器肯定就是一件侵略者的掠夺品，如果不过是一件过去正常的文物交易流失品，今天中国人又花如此高价买回来，岂不是当了冤大头？相信过去几百年，通过各种途径由中国流出的文物还有很多，你买得起吗？
就算是真的是件侵略者的掠夺品，我们今天有必要花高价再买回来吗？这岂不是制造了二次掠夺？以前侵略者打进中国掠夺了我们的文物，现在我们一些中国人到人家哪里争着让人家掠夺大量金钱。同样的被掠夺，同样的屈辱啊。
为什么这样的爱国行动，每每都发生在中国人当中，外国人却鲜有这样的例子？难道只有中国人知道爱国，外国人都不知道、或者没有中国人更爱国？是不是我们存在爱国认识误区？
为什么这些追求“文物爱国”的富人，在国内没多少捐赠社会的善举，却愿意把几个亿的钱大方地“送”给外国人呢？难道中国今天最需要的是瓷器文物，而非金钱？中国目前还有许多穷人需要钱，难道扶贫爱国不比“文物爱国”更加实际、更加需要吗？
这样的“文物爱国”行动，仅仅只存在爱国，难道就不会有阴谋？比如会不会有人故意走私文物，或是同外国文物商勾结，然后花高价把文物买回来，以此达到洗钱等见不得人的目的？令全世界都费解的行动，不能仅从高尚的角度解读。越是爱国行动容易取得国人信任，越要对爱国行动进行认真甄别和保持警惕。
倘若这里只存在爱国，没有别的含义，这样的“爱国”也未免让人觉得悲哀。如果我们的富人都只有这样的爱国认识水平，都热心于这样一类“爱国行动”，我们的社会欣赏这样的“爱国行动”，社会就会热衷愚蠢，走向平庸。即使我们花大价把昔日的掠夺品买了回来，将来极有可能还会被别人再抢去。一个缺乏思想和智慧的民族，未来是不可能有希望的。
赵光瑞 http://www.zaobao.com/forum/pages3/forum_lx101115b.shtml
风凉话，作者能做点什么呢，自己当过几天义工