简氏曝光:中国SD-10采用主/被动双模式制导图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:18:50
简氏曝光:中国SD-10采用主/被动双模式制导图
2010-12-06 10:21:40 东方网
16279340_2010120610293118930800.jpg采用主动雷达制导的SD-10中距空空导弹。

    东方网12月6日消息:据英国《简氏防务》周刊12月1日报道,中国国产SD-10超视距空对空导弹制造者——洛阳光电技术发展中心表示,SD-10从一开始就被设计为采用主/被动双模式制导系统;如果是这样,SD-10将成为迄今为止首个投入现役、并具备如此强大能力的空对空导弹。

    在11月底召开的珠海航展上,洛阳光电技术发展中心向《简氏防务》周刊描述了SD-10制导模式的相关细节。根据早前官方发布的第一份关于SD-10空对空导弹的相关细节,公众广泛了解到其导弹采取主动制导模式。然而,根据《简氏防务》得到的最新细节,事实远不止于此,该导弹导向目标追踪以及执行电子战任务的相关能力直到今天才得被得以公布。

    一位洛阳光电技术发展中心官员称,被动制导模式并不是SD-10导弹主要打击目标的方式;他指出,如果单纯依靠被动制导模式,有可能对友方战机造成不必要的威胁。目前并不清楚,SD-10空对空导弹的导引头被设计为能够连续不断的在主动与被动两种模式之中切换;还是采取“一次性切换”的模式。

    据悉,在SD-10导弹的开发与研究方面,俄罗斯的设计公司向中国提供了相关帮助;《简氏防务》周刊还曾经从俄罗斯方面获得一份关于SD-10导弹的明细表。洛阳光电技术发展中心官员暗示,类似的合作仍在进行,他表示:“我们有能力自主制造导引头,但众所周知,我们希望尽可能的让它完美。”他确认,导弹的某一些部件仍然来自国外。

    在俄罗斯,AGAT设计局已经设计出几种双模制导导引头(其中包括主/被动模式、主动/半主动模式),并且在2009年时开始公开讨论其设计。AGAT设计局主/被动导引头的设计是通过预先设定好的周期来回在两种模式之中进行切换。AGAT设计局称,在被动模式下,导引头可以在200公里范围内探测到活动战机的火控雷达。值得注意的是,导引头在主动模式下的雷达追踪范围最远可达20公里。早在上世纪90年代时,中国曾经接触到阿布托马季卡设计局9B-1032被动反辐射导引头,该导引头的最大探测距离可达240公里;这种导引头是专门为“三角旗”R-27P导弹所设计的,R-27P是目前世界上速度最快的空对空导弹之一。而将这两种导引头进行结合,也许可以解释为中国SD-10导弹双模导引头的设计初衷。

    据悉,SD-10的抗干扰能力很强,能有效对抗数种电子干扰形式,基本上涵盖了目前常见的电子干扰方式。有专家认为,国产SD-10的性能已超越美国AIM-120A/B、俄罗斯P-77和法国“米卡”等。同时,洛阳光电技术发展中心还确定:迄今为止,已经研制出两种版本的SD-10空对空导弹,一种是SD-10,另一种是目前的SD-10A。SD-10A在结构设计方面进行了一些小的改变,而最重要的改进则是对其稳定性与负载能力的提升。当谈及增程空对空导弹的未来发展时,洛阳光电技术发展中心官员称:目前,SD-10导弹大部分的工作理论上已经完成了;但关于冲压火箭发动机方面仍然存在一些分歧。

    报道称,SD-10的通用性很强,可以挂载于各种先进战斗机上;中巴合作的“枭龙”战斗机就有发射SD-10空对空导弹的能力。为了提高SD-10的作战效能和用途,中国还在积极对其进行改进,首先是增大射程,预计将超过100千米;其次是使用更好的电子元器件,提高制导精度。今后,还有可能将SD-10发展成地空及舰空型,装备在高机动越野车和军舰上变成近程防空利器。(编译:斯年)
http://military.china.com/zh_cn/05/11078235/20101206/16279340.html简氏曝光:中国SD-10采用主/被动双模式制导图
2010-12-06 10:21:40 东方网
16279340_2010120610293118930800.jpg采用主动雷达制导的SD-10中距空空导弹。

    东方网12月6日消息:据英国《简氏防务》周刊12月1日报道,中国国产SD-10超视距空对空导弹制造者——洛阳光电技术发展中心表示,SD-10从一开始就被设计为采用主/被动双模式制导系统;如果是这样,SD-10将成为迄今为止首个投入现役、并具备如此强大能力的空对空导弹。

    在11月底召开的珠海航展上,洛阳光电技术发展中心向《简氏防务》周刊描述了SD-10制导模式的相关细节。根据早前官方发布的第一份关于SD-10空对空导弹的相关细节,公众广泛了解到其导弹采取主动制导模式。然而,根据《简氏防务》得到的最新细节,事实远不止于此,该导弹导向目标追踪以及执行电子战任务的相关能力直到今天才得被得以公布。

    一位洛阳光电技术发展中心官员称,被动制导模式并不是SD-10导弹主要打击目标的方式;他指出,如果单纯依靠被动制导模式,有可能对友方战机造成不必要的威胁。目前并不清楚,SD-10空对空导弹的导引头被设计为能够连续不断的在主动与被动两种模式之中切换;还是采取“一次性切换”的模式。

    据悉,在SD-10导弹的开发与研究方面,俄罗斯的设计公司向中国提供了相关帮助;《简氏防务》周刊还曾经从俄罗斯方面获得一份关于SD-10导弹的明细表。洛阳光电技术发展中心官员暗示,类似的合作仍在进行,他表示:“我们有能力自主制造导引头,但众所周知,我们希望尽可能的让它完美。”他确认,导弹的某一些部件仍然来自国外。

    在俄罗斯,AGAT设计局已经设计出几种双模制导导引头(其中包括主/被动模式、主动/半主动模式),并且在2009年时开始公开讨论其设计。AGAT设计局主/被动导引头的设计是通过预先设定好的周期来回在两种模式之中进行切换。AGAT设计局称,在被动模式下,导引头可以在200公里范围内探测到活动战机的火控雷达。值得注意的是,导引头在主动模式下的雷达追踪范围最远可达20公里。早在上世纪90年代时,中国曾经接触到阿布托马季卡设计局9B-1032被动反辐射导引头,该导引头的最大探测距离可达240公里;这种导引头是专门为“三角旗”R-27P导弹所设计的,R-27P是目前世界上速度最快的空对空导弹之一。而将这两种导引头进行结合,也许可以解释为中国SD-10导弹双模导引头的设计初衷。

    据悉,SD-10的抗干扰能力很强,能有效对抗数种电子干扰形式,基本上涵盖了目前常见的电子干扰方式。有专家认为,国产SD-10的性能已超越美国AIM-120A/B、俄罗斯P-77和法国“米卡”等。同时,洛阳光电技术发展中心还确定:迄今为止,已经研制出两种版本的SD-10空对空导弹,一种是SD-10,另一种是目前的SD-10A。SD-10A在结构设计方面进行了一些小的改变,而最重要的改进则是对其稳定性与负载能力的提升。当谈及增程空对空导弹的未来发展时,洛阳光电技术发展中心官员称:目前,SD-10导弹大部分的工作理论上已经完成了;但关于冲压火箭发动机方面仍然存在一些分歧。

    报道称,SD-10的通用性很强,可以挂载于各种先进战斗机上;中巴合作的“枭龙”战斗机就有发射SD-10空对空导弹的能力。为了提高SD-10的作战效能和用途,中国还在积极对其进行改进,首先是增大射程,预计将超过100千米;其次是使用更好的电子元器件,提高制导精度。今后,还有可能将SD-10发展成地空及舰空型,装备在高机动越野车和军舰上变成近程防空利器。(编译:斯年)
http://military.china.com/zh_cn/05/11078235/20101206/16279340.html
r_16279340_2010120610293122670800.jpg中国空军歼10战机机翼下加挂了PL-12(右)及PL-8空空导弹(左)
国产SD-10A超视距空空导弹 国产SD-10A超视距空空导弹.jpg
国产SD-10中距空空导弹模型U2142P27T1D585950F3DT20100305093158.jpg
好得很
看上去不错,干净利索
被动接收攻击干扰源模式  麻雀/阿斯派德时代就已经有了
复合挂架很好,要尽快进入实用
数据链怎么样了?


这篇文章貌似是我12月29日为《简氏防务》上的一篇文章所作翻译的翻版:

http://lt.cjdby.net/thread-1019329-1-9.html

见8楼

这篇文章貌似是我12月29日为《简氏防务》上的一篇文章所作翻译的翻版:

http://lt.cjdby.net/thread-1019329-1-9.html

见8楼
papabearfox 发表于 2010-12-6 05:48 老兄,双模啊
复合挂架好!
一定要顶
{:cha:}
SD什么意思?闪电?
SD?
上帝
速度
手电
死的
上吊
midog 发表于 2010-12-6 15:54
闪电
sdkk88 发表于 2010-12-6 14:50


    确实是双模,主动雷达和被动追踪干扰源两种模式,早在麻雀时代就有了,现如今的中距弹没有这双模才叫奇怪:L
李纳尔多 发表于 2010-12-6 16:04


    蛋定啊蛋定,注意幽默感。。。。。。
主动+被动复合制导技术确实非常复杂,难度不可低估。主要在于其“算法”极其奥妙,就是文章中提到的那个“切换”的问题。所以现在能实现工程应用的国家很少。老毛子可是头一把,俄罗斯数学天才辈出,不服不行。不过,从当年埃塞俄比亚与厄立特里亚空战中,R27导弹的实战表现看,似乎这种制导方式还是不够成熟。
没空 发表于 2010-12-6 16:21

那是,但也要看场合嘛
jet231 发表于 2010-12-6 16:39


    AIM-7/120要发来贺电了……
ericcui1 发表于 2010-12-6 16:45


    话说,当年“麻雀”的实战表现也是相当的杯具吧。
阿姆拉姆的后期型号应该主要是依靠提高导引头的处理能力再加数据链实现有效的复合制导吧?
俄罗斯在电子技术基础 方面与西方差距明显,所以它就得靠“拿人脑拼电脑”,就是用那个更高明的“算法”来实现与西方基本一样的性能。就像俄国发动机不如美国,所以苏27就必须靠更加有效的气动设计来达到有效对抗F15的要求。据说当年印度人发现“克里瓦克”护卫舰的电脑内存总共只有1M,却仍然能实现多目标跟踪,这靠的肯定也是那个“算法”,即拿人脑代替电脑吧?

不过,从长远看,基础差不能老靠玩太极拳“四两拨千斤”,还是得实实在在地把“短板”补上。所以,俄国靠“算法”弥补在软硬件基础上的不足,这条路恐怕是越走越窄了。所以,R27显然是落后于阿姆拉姆了,苏27的神话也到头了。而我国的这个技术直接就是继承R27的,所以不免令人担心啊!
回复 23# jet231


    早期中距弹没有不悲剧的,不过80年代完善以后的新一代麻雀还是堪用可靠的,在美国和以色列人手里实战机会不少,战绩也不错……。海湾战争大多数联军的空空战绩都是用的麻雀。
……现在不具备这个能力的现役中距弹还真就不多。
那请简氏帮忙找一种不具备这种能力的雷达弹。。。