驻韩美军前司令:中国若卷入朝鲜半岛战争,经济将回到10 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 12:22:40


1.jpg

韩联社首尔12月3日电 驻韩美军前司令贝尔3日表示,作为应对朝鲜挑衅的措施,六方会谈的作用极其有限,所以其他五方应共同合作,封锁朝鲜。

贝尔当天在首尔广场酒店以“韩美同盟关系的发展方向”为主题进行演说,作出了上述表示。他在演说的开头里表示,2008年8月退役的他,已经不再是驻韩美军司令。他是以美国市民的身份表示个人意见。  

他在谈到对朝问题时强调,韩美两国应向朝鲜表示强力并且明确的信息。他说:“对于朝鲜可能采取的新的挑衅,我们应立即采取非对称的报复攻击。美国的直升机攻击大队应重返韩国部署,前进部署战斗大队,并派遣航空母舰进行联合军事演习。”  另外,韩国还需要具备强力的导弹防御体系,立即实施防止大规模杀伤性武器扩散的演习,对于朝鲜的新的挑衅行为,应立即进行报复。

他说:“对于违反诚实和信义的金正日政权和其挑衅行为,除了武力回应没有其他方案。”  对于朝鲜在进入全面战时是否会动用核武器的提问,他表示,朝鲜政权的最优先目标是政权的生存。他们也应该明白,全面战或动用核武器将意味着政权的绝灭。所以几乎不可能会使用核武器。但是,由于朝鲜是 一个拥有核武器的流氓国家,很难保证他们会不使用核武器。  

“在全面战之后,中国是否会参战”的提问,贝尔认为,没有任何国家希望看到韩半岛全面战和中国的参战。很明确的一点是,若一旦参战,中国的经济将会回到100年前的情况。他对此表示:“我们应向中国说明以军事行动应对朝鲜挑衅的必要性,和参战会使中国损毁所有关系等。美国和中国需要在六方会谈的框架外面就此达成协议,在这一过程上,韩国政府应负责斡旋和合作。

  对于朝鲜主张的停战协定,他表示:“我认为,朝鲜所要求的不是停战协定上所标记的和平协定。他们的和平协定是韩朝作为两个独立国家的共存,而我们所要求的是立即推动统一,所以是不能接受的。”  他还对韩美同盟关系表示:“韩美同盟在过去10年里曾发生过效益,也曾漂流过。韩国人应记住美国在继续援助韩国。战时军事作战指挥权的移交,将会更加巩固韩美同盟关系,所以是合理的决定。”

对于韩半岛统一的展望,他说:“韩美安保同盟是一个防御同盟,而不是先发制人的同盟。但我主张,军事挑衅应以军事方式回应,应以非对称的方式反击。”他还说,“我们应记住,半岛统一唯有在不惜全面战的决心下,才能争取得到。”(完)

http://chinese.yonhapnews.co.kr/n_international/2010/12/03/8000000000ACK20101203003900881.HTML

1.jpg

韩联社首尔12月3日电 驻韩美军前司令贝尔3日表示,作为应对朝鲜挑衅的措施,六方会谈的作用极其有限,所以其他五方应共同合作,封锁朝鲜。

贝尔当天在首尔广场酒店以“韩美同盟关系的发展方向”为主题进行演说,作出了上述表示。他在演说的开头里表示,2008年8月退役的他,已经不再是驻韩美军司令。他是以美国市民的身份表示个人意见。  

他在谈到对朝问题时强调,韩美两国应向朝鲜表示强力并且明确的信息。他说:“对于朝鲜可能采取的新的挑衅,我们应立即采取非对称的报复攻击。美国的直升机攻击大队应重返韩国部署,前进部署战斗大队,并派遣航空母舰进行联合军事演习。”  另外,韩国还需要具备强力的导弹防御体系,立即实施防止大规模杀伤性武器扩散的演习,对于朝鲜的新的挑衅行为,应立即进行报复。

他说:“对于违反诚实和信义的金正日政权和其挑衅行为,除了武力回应没有其他方案。”  对于朝鲜在进入全面战时是否会动用核武器的提问,他表示,朝鲜政权的最优先目标是政权的生存。他们也应该明白,全面战或动用核武器将意味着政权的绝灭。所以几乎不可能会使用核武器。但是,由于朝鲜是 一个拥有核武器的流氓国家,很难保证他们会不使用核武器。  

“在全面战之后,中国是否会参战”的提问,贝尔认为,没有任何国家希望看到韩半岛全面战和中国的参战。很明确的一点是,若一旦参战,中国的经济将会回到100年前的情况。他对此表示:“我们应向中国说明以军事行动应对朝鲜挑衅的必要性,和参战会使中国损毁所有关系等。美国和中国需要在六方会谈的框架外面就此达成协议,在这一过程上,韩国政府应负责斡旋和合作。

  对于朝鲜主张的停战协定,他表示:“我认为,朝鲜所要求的不是停战协定上所标记的和平协定。他们的和平协定是韩朝作为两个独立国家的共存,而我们所要求的是立即推动统一,所以是不能接受的。”  他还对韩美同盟关系表示:“韩美同盟在过去10年里曾发生过效益,也曾漂流过。韩国人应记住美国在继续援助韩国。战时军事作战指挥权的移交,将会更加巩固韩美同盟关系,所以是合理的决定。”

对于韩半岛统一的展望,他说:“韩美安保同盟是一个防御同盟,而不是先发制人的同盟。但我主张,军事挑衅应以军事方式回应,应以非对称的方式反击。”他还说,“我们应记住,半岛统一唯有在不惜全面战的决心下,才能争取得到。”(完)

http://chinese.yonhapnews.co.kr/n_international/2010/12/03/8000000000ACK20101203003900881.HTML
我听了好怕怕
60年了,美国佬依然没有醒过来

美国人的优点是自信,缺点是过度自信
听了之后表示压力很大
美国回到多少年前?
{:cha:}那就让美国经济回到美国建国前吧

我不想纯表
麦克阿瑟泪流满面。。
如果房价回到一百年前,我们就认了
哎哟喂  有点恐怖哦
弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。——刘慈欣
我想试试!!
多谢MD手下留情,没把TG打回10000年前。
无知的美国佬
100年前,中国经济世界第一
:D 棒子得瑟
中国经济倒退100年,美国社会前进200年,直接进入辐射3时代。
替天行道 发表于 2010-12-4 23:47
这句话夸张了。
麦克阿瑟:“劳资成功的引诱TG参战,把他们的经济搞回了100年前,为啥还是被下课了?总统是共谍啊!”
cnmd
果然自信 过度自信!!!
还就不信了
有种试试看。
他比麦克阿瑟牛逼吗?怎么说话口气这么大 。
本来不想管,他这一叫嚣,还就管了
不会有战争的,以为从现在开始,无论美韩怎么挑衅,朝鲜都不会有反应的。。。
{:qiliang:}真的假的?难道跟棒子处久了,智商下降了
等着吧
有进步哦
60年前的,朝鲜战争,美国高官说要把中国炸回石器石代呢
这才过了60年,就只能炸到100年前了
人家是前司令~~~棒子请他来也就让人过过嘴瘾然后给自己的棒子充充气~~~
楼上的都瞎JB叫唤啥,不爽啊,老子很爽很HKC哦,我怎么记得原来MD说的是把TG炸回石器时代啊,现在只是倒退100年,那已经到了民国了哦!MD太不给力了,本来我虽然觉得炸回石器时代有点夸大,但春秋战国时代是免不了的,现在只是到民国。唉,不知道MD是杯具还是洗具啊。
以现在的话实力确实有可能,加油吧,希望那天我们能说这种话
泡菜吃多了吧,说话这么有宇宙大国的水准
不如回到200年前吧,那时中国GDP世界第一
:D
这次炮击,打得韩国心里荒,美国派人来打气
athenajuwp 发表于 2010-12-4 23:43


    又看到这句nc话。
           弱小和无知不是 刘慈欣 的障碍,傲慢才是。——nc
黄海军演以后,美帝和棒子很是猖狂,
美帝对朝鲜和中国的态度一目了然,这让国内反朝的人情和以堪,
如果是美国的正式表态,中国是时候修改核武的使用原则了。
这老东西的话充分证明了脑残是可以传染的。
为啥是100年前呢,这个前司令也是个拾人牙慧的货色。
麦克先生内牛满面啊!
倒退100年还好了,还以为MD会说把中国从地球上抹掉