運十式悲劇:被遺棄的"国產化"高速鐵路列車- 中華之 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 17:18:28
中華之星
週三, 2007-02-14 15:41 —

在 2000 年,中國開始研究高速火車,透過與法國技術及貿易合作,製成了「藍箭列車」,編號為「DJJ1」。DJJ1 主要使用了法國機件(如極為重要的「牽引變流器」),由株洲電力機車廠配合中國的機件製成動力車卡,及由長春客車廠製成客車車卡,在 2001 年完成,並在廣深線投入運作,實際使用時速約 200km/h 至 240km/h。及後,株洲電力機車廠繼續技術研究,與大同機車廠合作研製新一代高速列車「中華之星」,編號為「DJJ2」,減少使用外國組件。DJJ2 有三個核心技術都使用了中國研發的機件:動力系統 (包括在 DDJ1 需要向法國購入的「牽引變流器」)、高速制動系統 (即是剎車系統) 及轉向架 (由四間公司聯合研製)。在 2002 年 12 月,中華之星以頭尾兩架動力車卡、加上三個客車車卡,創造出時速 321.5km/h 的中國紀錄。及後,在 2003 年試行於瀋陽至秦皇島的路線,作 53.6 萬公里運行試驗,最高運行速度為 270km/h。

2004
年,中國高速鐵路公開招標,但規定是「獲得擁有成熟的時速200公里鐵路動車組設計和製造技術的國外合作方技術支持的中國製造企業(含中外合資企業)」。換言之,中國只是負責製造,不是參與研發。中華之星由於只是部份購買外國組件,而沒有外國車廠的技術合作,所以就沒有投標資格。對比起使用外國技術、中國生產的方案,中華之星擁有更多中國自行開發的技術,更能證明我國的技術研發進展,但很可惜高層還是要選用外國貨。

2005 年初,中華之星完成了在瀋陽至秦皇島 53.6 萬公里的運行試驗,再進行解體拆檢,證實運作良好。同年 8 月 1 日,中華之星被編排行走於來往瀋陽至河北山海關的路線,但最高速度被迫下降至 160km/h,在 2006 年 10 月 24 日更停止使用,停放瀋陽北站露天位置風吹雨打。2007 年初,株洲電力機車有限公司在新聞稿中發佈過在 2006年製造了一輛中華之星,但是暫時未知會在何處使用。
中華之星在 2002 年創出 321.5km/h 速度後,為何會被冷莫了?其實這裏也有一段故事。在創造高速後第二天,鐵道部部長就希望親自乘坐,而且還帶同幾個副部長前來。在試乘的清早,中華之星研發
人員先行試車,在試車人員先行試車,在試車時警報系統報告轉向架有故障,需要檢查 (及後發現是外國零件故障,退換後運作正常)。經過該組件的製造廠及技術人員檢查後,總設計師劉友梅與車廠再商討,決定向鐵道部部長建議取消試乘,部長亦接受建議。 劉友梅認為,這次事故證明中華之星的警報系統是有效而準確的,成功報告機件故障,並防止意外發生。但是,鐵道部則有人反對,並說「幾位部長的命差點 都要被中華之星報銷了」。及後,在 2003 年 9 月的「高速動朝組轉家研討會」,中華之星被評定為「與國外先進水平相比,在技術水平、產品成熟程度和可靠性等方面還存在較明顯的差距」。

2002年時中華之星還在研發階段,有故障乃意料中事,況且警報系統正確指出故障零件,可見有足夠的風險管理。不過基於各級官員偏愛於外國產品(可能從中獲得利益),自身國家的研發始終被看低。但願在這個國民重視高速列車的時間,國內研發項目亦得重注視及支持,真真正正做出中國研製的高速列車。中華之星
週三, 2007-02-14 15:41 —

在 2000 年,中國開始研究高速火車,透過與法國技術及貿易合作,製成了「藍箭列車」,編號為「DJJ1」。DJJ1 主要使用了法國機件(如極為重要的「牽引變流器」),由株洲電力機車廠配合中國的機件製成動力車卡,及由長春客車廠製成客車車卡,在 2001 年完成,並在廣深線投入運作,實際使用時速約 200km/h 至 240km/h。及後,株洲電力機車廠繼續技術研究,與大同機車廠合作研製新一代高速列車「中華之星」,編號為「DJJ2」,減少使用外國組件。DJJ2 有三個核心技術都使用了中國研發的機件:動力系統 (包括在 DDJ1 需要向法國購入的「牽引變流器」)、高速制動系統 (即是剎車系統) 及轉向架 (由四間公司聯合研製)。在 2002 年 12 月,中華之星以頭尾兩架動力車卡、加上三個客車車卡,創造出時速 321.5km/h 的中國紀錄。及後,在 2003 年試行於瀋陽至秦皇島的路線,作 53.6 萬公里運行試驗,最高運行速度為 270km/h。

2004
年,中國高速鐵路公開招標,但規定是「獲得擁有成熟的時速200公里鐵路動車組設計和製造技術的國外合作方技術支持的中國製造企業(含中外合資企業)」。換言之,中國只是負責製造,不是參與研發。中華之星由於只是部份購買外國組件,而沒有外國車廠的技術合作,所以就沒有投標資格。對比起使用外國技術、中國生產的方案,中華之星擁有更多中國自行開發的技術,更能證明我國的技術研發進展,但很可惜高層還是要選用外國貨。

2005 年初,中華之星完成了在瀋陽至秦皇島 53.6 萬公里的運行試驗,再進行解體拆檢,證實運作良好。同年 8 月 1 日,中華之星被編排行走於來往瀋陽至河北山海關的路線,但最高速度被迫下降至 160km/h,在 2006 年 10 月 24 日更停止使用,停放瀋陽北站露天位置風吹雨打。2007 年初,株洲電力機車有限公司在新聞稿中發佈過在 2006年製造了一輛中華之星,但是暫時未知會在何處使用。
中華之星在 2002 年創出 321.5km/h 速度後,為何會被冷莫了?其實這裏也有一段故事。在創造高速後第二天,鐵道部部長就希望親自乘坐,而且還帶同幾個副部長前來。在試乘的清早,中華之星研發
人員先行試車,在試車人員先行試車,在試車時警報系統報告轉向架有故障,需要檢查 (及後發現是外國零件故障,退換後運作正常)。經過該組件的製造廠及技術人員檢查後,總設計師劉友梅與車廠再商討,決定向鐵道部部長建議取消試乘,部長亦接受建議。 劉友梅認為,這次事故證明中華之星的警報系統是有效而準確的,成功報告機件故障,並防止意外發生。但是,鐵道部則有人反對,並說「幾位部長的命差點 都要被中華之星報銷了」。及後,在 2003 年 9 月的「高速動朝組轉家研討會」,中華之星被評定為「與國外先進水平相比,在技術水平、產品成熟程度和可靠性等方面還存在較明顯的差距」。

2002年時中華之星還在研發階段,有故障乃意料中事,況且警報系統正確指出故障零件,可見有足夠的風險管理。不過基於各級官員偏愛於外國產品(可能從中獲得利益),自身國家的研發始終被看低。但願在這個國民重視高速列車的時間,國內研發項目亦得重注視及支持,真真正正做出中國研製的高速列車。
http://forum5.hkgolden.com/view.aspx?message=2728056&page=5


有了新设计的CRH380A飚出时速486.1公里还要中华之星干啥?

明年年初土鳖时速500公里的列车就要上线测试了;时速600公里的列车也在开发之中。

楼主,你真的OUT了。

有了新设计的CRH380A飚出时速486.1公里还要中华之星干啥?

明年年初土鳖时速500公里的列车就要上线测试了;时速600公里的列车也在开发之中。

楼主,你真的OUT了。
反复研究“运十”的历程,应该说,是无奈不是悲剧;
那是个当时不可能商业成功的工程。
这没头没尾的截取文章连个出处都没有,你就是来扔砖也扔的专业一点行不行。回去重新培训再来~
你倒是挺有毅力的哈,你这个号也快了
湾湾现在都急不可耐 了,所有能挖来恶心你下的东西都找来了
LZ今天进帐多少啦。
有更好的车你还用以前的车?
回复 1# lggigijji54dd


    补连接
哎哟,月经贴...烦不烦啊
从这个帖子中,我体会出,女性还是蛮辛苦的。
星星作为特殊时期的技术验证车 最大的用处就是证明星星本身选择的技术道路是错误的 仅此而已
不错,我记得有位铁路技术人员发文,全面分析了中华之星的下马原因。

技术路线错误
这不就是那谁,五胡之国嘛;P
中华之星不是悲剧而是正剧,
一是证明了自己的能力,毕竟可以跑300多公里/小时,完全达到了高速铁路标准。
二是知道了差距,高铁不仅是速度,更要可靠性。
三是锻炼了队伍。
运十是独苗,队伍一散,客机这根独苗就被掐死。
写文章的人连普通牵引车组和动车组的区别都分布清。。。。

PS:即使是淘汰的车组也很漂亮嘛~~
高铁的事儿上不要嘲笑台湾

台湾当年搞世界上最先进的倒开高铁时也没大张旗鼓的嘲笑同时期的大陆高铁

当然了,泛酸这种事情是必然的,但仅含蓄的表达了同为进口技术,大陆的还比台湾的250慢而已
人家现在不也不发声了嘛
交通版不是有篇忘情的原创文章嘛....
http://lt.cjdby.net/thread-604952-1-1.html
得了吧,这东西只能算技术验证,锻炼队伍

bug一大堆,根本不能用
啊。原来是五胡教主啊。失敬失敬
中国高铁现在的成功就是说明中国以前失败的列车成为了中国的技术储备,犹如没有一大堆的X型号飞机为美国航空航天铺就的道路一样。可惜。你们台巴子连失败的权利都享受不到还是哪里凉快哪里呆着吧。
等中华之星,中国的高铁事业得推迟10年。
日狗的野种-台巴子,当年留下的野种垃圾不少,以后要清除干净免得恶心人
“中華之星”  明显是用来忽悠国外三大厂商的
samlexus 发表于 2010-12-4 07:43


你觉得这样说是在骂他,
他可是巴不得自己家谱里有日本人。。。。。。。。。。{:3_92:}
snoopy007 发表于 2010-12-4 20:19

呵呵,以前失败的列车彻底让买办论闭嘴了,老老实实花钱买技术
数据基本都不对
我认为技术实用性,经济性,可操作性比原创更现实,对于我国更迫切。中国高铁无论从哪讲现在是NO1,里面有包括中华之星在内1720个大技术验证项目的经验和功劳。
中国的高铁市场目前有多少份额是外国公司的?0。只有占车辆制造成本不到0.2的材料零部件是合资或进口,纯进口不到5个点。车辆总包在高铁体系里的份额和电气化工程总包接近,平均是土建的3成。你们所谓的买办至少今天不存在,别忘了如今是全球化背景可不是明朝那些事。而且我们的政策是输出高铁工程,连土建带系统一起卖,而且不反对你买其他国家的车辆。但是也明确告诉你,我的车7成的报价,运营速度比他快3成。自己看着办吧
而且说实话高铁对我们已经不高科技了,白菜以后批发到全世界造福全人类
可以期待全世界高铁白菜价了。。。。。。。。。。。。。。。
教主板载
塞翁失马焉知非福。现在的事实只能说明当时铁道部放弃“中华之星”而走“引进-吸收-集成-再创新”的道路是正确的,没有“中华之星”的牺牲,就没有中国高铁的今天和未来
那个垃圾车 配不上“中华之星”这个名号
lggigijji54dd 发表于 2010-12-4 16:44


    不遗弃他会更好吗?
中华之星唯一成功的设计,就是起了个好名字。
果然前天破纪录后JY们纷纷出来跳大神了……现在开始假惺惺的为中华之星招魂了
cheesecake 发表于 2010-12-5 17:50
比和谐号 好听多了
cheesecake 发表于 2010-12-5 17:50


    然后会有人说是山寨欧洲之星的名字。