超级军网政协委员的"三寸金莲"?中国的"繁体字"? ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 13:33:48
]]
;funk ;funk ;funk
计算机时代，其实都一样
计算机时代，其实都一样
:D 俺要提议恢复小篆....
鼓动搞繁体字的这股风，表面看是一种民族主义的表现，但其背后也有某些反动政治势力的参与！
不要妖魔化繁体字，也不要盲目崇拜繁体字
:D :D 恢复象形文字.............
原帖由 老狼啸月 于 2008-3-14 15:59 发表
:D :D 恢复象形文字.............
;P 俺喜欢，原来学现代汉语的时候还找到些资料临摹了一阵子。
]]
原帖由 克格勃 于 2008-3-14 15:58 发表
鼓动搞繁体字的这股风，表面看是一种民族主义的表现，但其背后也有某些反动政治势力的参与！
文化见解不同，我看你这动作又是要扣帽子，不准其他人谈谈观点了！算了我本来想谈几句，不谈了，我这人识时务！
楼主包涵，恕小的们无法捧场！
原帖由 happywar 于 2008-3-14 15:54 发表
;funk ;funk ;funk
计算机时代，其实都一样
不一样
1:繁体字非常难看,臃肿,繁琐,怪异,只有畸形的审美观才会觉得其好看(脱掉裹足布的三寸金莲看后会让人想呕)
2:计算机只是个平台,平台之外,简体字对比繁体有具大的交流优势
3:对于学生们的学习而言,作为交流工具的文字,简体字比繁体字在识字上节约更多的时间,节约出更多的时间就相当于学习到更多知识
这个不用学习吧？
我们没专门学基本的还不是看得懂～只不过吃力而已。。
我们没专门学基本的还不是看得懂～只不过吃力而已。。
原帖由 克格勃 于 2008-3-14 15:58 发表
鼓动搞繁体字的这股风，表面看是一种民族主义的表现，但其背后也有某些反动政治势力的参与！
你可以投诉我反动。;P
原帖由 葵花在手 于 2008-3-14 16:08 发表
文化见解不同，我看你这动作又是要扣帽子，不准其他人谈谈观点了！算了我本来想谈几句，不谈了，我这人识时务！
楼主包涵，恕小的们无法捧场！
你认错人了``我的贴子里不涉及"民族主义"!
]]
原帖由 克格勃 于 2008-3-14 15:58 发表
鼓动搞繁体字的这股风，表面看是一种民族主义的表现，但其背后也有某些反动政治势力的参与！
我看你就挺反动
原帖由 葵花在手 于 2008-3-14 17:43 发表
我觉得楼主你要立论应该基于人的情结和现实来看待这些问题比较好，
首先：不得不说楼主的论点基于的论据并不充分或者说并不恰当
裹脚布 ≠ 繁体字
束缚中国文明的发展 ≠ 繁体字
简化字 = 进步？那么你觉得香港 ...
昏`不知道为什么,超大刷新不出贴子!我就先简要对应你所叙问题回复下
1:裹脚布 ≠ 繁体字,但三寸金莲的价值观与繁体"正统"性是一脉相承的,所以,简体字就是进步的标尺,香港不出五十年必将简体化,否则死路一条!至于你提到的新加坡,人家早就推行简体字教育了!大陆落后于港台,有其客观因素,不能归罪于简体字,相反改革开放三十年来,我们迎头赶上的主要因素之一,就是受惠于简体字使得民众受教育程度的巨大提升
2:我不反对使用繁体字,但坚决反对推广繁体字.不能让推广普及繁体字成为一种政府行为,至于你说政府对于广告采取政策性行为,我不做评论,因为两者观点并不与之有对立!
3:从联合国文本到大中华圈在到国外学习简体字的趋势来看,我的判断是准确的
无事生非，用了几十年的东西还要改回去，宋委员也想复古?:D
原帖由 葵花在手 于 2008-3-14 17:43 发表
我觉得楼主你要立论应该基于人的情结和现实来看待这些问题比较好。
1.首先：不得不说楼主的论点基于的论据并不充分或者说并不恰当
裹脚布 ≠ 繁体字
束缚中国文明的发展 ≠ 繁体字
简化字 = 进步？那么你觉得香 ...
说得好。繁体没什么不好（好处不多说了），喜欢哪种就用哪种呗
改回去的原因是教大家多认识几个字，HOHO
以后文体用文言文
文字用甲骨文
文字用甲骨文
原帖由 sunyajun 于 2008-3-15 00:34 发表
无事生非，用了几十年的东西还要改回去，宋委员也想复古?:D
难道不知道宋委员喜欢老 鸟 ?
原帖由 happywar 于 2008-3-14 15:54 发表
;funk ;funk ;funk
计算机时代，其实都一样
本人要提案恢复使用小篆，反正在计算机时代其实都一样……
原帖由 江城孤舟 于 2008-3-15 02:55 发表
本人要提案恢复使用小篆，反正在计算机时代其实都一样……
本人要提案恢复使用结绳记事，反正在计算机时代其实都一样……
要说早和代表中国文化繁体算那根吊毛，本身繁体就他妈的是对早期文字的简化。
怎么说呢
繁简字标准怎么定还是问题
繁体字楷书从东汉开始 不断发展
出现了各种异体写法和简化版本 各朝代各地都有所贡献
还有不少的旧体沿用 繁体就是BIG5字库么？
恐怕单纯推广某标准不能很好的代表汉字
况且简体本身也有不少成分源于历史上某时期的通行书写文字
把繁体列到比大小篆隶书更普及一些的地位能好一些
汉字本身也在发展 单纯的重复复古就意义不大了
繁简字标准怎么定还是问题
繁体字楷书从东汉开始 不断发展
出现了各种异体写法和简化版本 各朝代各地都有所贡献
还有不少的旧体沿用 繁体就是BIG5字库么？
恐怕单纯推广某标准不能很好的代表汉字
况且简体本身也有不少成分源于历史上某时期的通行书写文字
把繁体列到比大小篆隶书更普及一些的地位能好一些
汉字本身也在发展 单纯的重复复古就意义不大了
原帖由 McWolf 于 2008-3-14 15:57 发表
:D 俺要提议恢复小篆....
俺认为甲骨文也是可以的
我强力建议所有的委员都学火星文，以跟上形势
照这么说 台湾香港同胞 生活在水深火热中 呵呵
原帖由 songgong 于 2008-3-15 11:30 发表
照这么说 台湾香港同胞 生活在水深火热中 呵呵
港台愚民自绝于主体文明之外``必死!今天不死,将来也会死!
1.台湾搞了个去中国化`把同胞当敌人,他不但水生火热,命都有可能被去中国化
2.香港还有救,首先,他虽说延用正体,但在英皇教育中英语取代了落后的繁体教育`还有,现在香港也在推行学习简体字
所以,这两个地区的走势可以预测
台湾必死
香港自我修正