超级军网现在美国人可以在中国军刊发文章么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:14:20
今天在《坦克装甲车辆*新军事》看到美国公民白云居士的惊世大作了，尤其是看到：美国的凝聚力是什么？民主自由，别小看这几个词……移民们为了这个目的把成为美国公民看做最神圣的事情……哇塞，老子感动的屁滚尿流啊，梦幻时分竟然见到华盛顿，杰佛逊，亚当斯跟我一起在激动的浑身颤抖，现在一个chink对中国屁民的优越感真的是跃然纸上今天在《坦克装甲车辆*新军事》看到美国公民白云居士的惊世大作了，尤其是看到：美国的凝聚力是什么？民主自由，别小看这几个词……移民们为了这个目的把成为美国公民看做最神圣的事情……哇塞，老子感动的屁滚尿流啊，梦幻时分竟然见到华盛顿，杰佛逊，亚当斯跟我一起在激动的浑身颤抖，现在一个chink对中国屁民的优越感真的是跃然纸上
不是有个俄国友人还在国内出书了嘛...
叫什么来着？
悲的了.pu爷洛夫斯基？
叫什么来着？
悲的了.pu爷洛夫斯基？
pu爷惊呼：偶不是毛子
以前香蕉人主要是展示物质上的优越感，现在趋向于展示精神上的优越感。
回复 2# F14AEW
竟然把咱优秀的PU说成俄佬？？？
竟然把咱优秀的PU说成俄佬？？？
mobilecastle 发表于 2010-12-3 15:51 
+1
+1
mobilecastle 发表于 2010-12-3 15:51
物质差距越来越小，当然找其他的了，不过精神上的来说共产主义好像比较优越啊
物质差距越来越小，当然找其他的了，不过精神上的来说共产主义好像比较优越啊
回复 2# F14AEW
PU爷。。。。那是纯种中国人。。。。
PU爷。。。。那是纯种中国人。。。。
没办法，那些倒美国去的很多混的还不如在国内好。又回不去，自然只能在其他地方找了。其实作者就是个LOOSER罢了。
普爷不知作何感想
神马军刊，娱乐杂志而已。
移民是为了“民主自由”？别把普通人想得那么高尚
他这么说，也基本没有什么错误。不知道楼上没读过美国人写的美国历史的JJYY个毛。
美国就是由一群强烈怀有共和思想的人建立的。
第一代移民，被欺压的清教徒，被圈地破了产的农民，被英国欺压的爱尔兰人组成，是不折不扣的由“不同政见者”建立起来的国家。
他这么说，也基本没有什么错误。不知道楼上没读过美国人写的美国历史的JJYY个毛。
美国就是由一群强烈怀有共和思想的人建立的。
第一代移民，被欺压的清教徒，被圈地破了产的农民，被英国欺压的爱尔兰人组成，是不折不扣的由“不同政见者”建立起来的国家。
一个国家，你在网上说几句斧党好，他的人民就会扔一堆“五毛”大帽子劈头盖脸地砸过来。
一个国家，你在网上说几句斧党好，他的人民会说“I don't think so but that's interesting”
你选哪个国家？:D
一个国家，你在网上说几句斧党好，他的人民会说“I don't think so but that's interesting”
你选哪个国家？:D
看看老美的凝聚力：
Many of the new arrivals had come with romantic visions of the New World. And however, disillusioning they might have found their first contact with the United States, they usually retained the dream of becoming true "Americans". Second-generation immigrants were especially likely to attempt to break with the old way.
楼主真是少见多怪。:D
没有这点本事，美国早亡了。
看看老美的凝聚力：
Many of the new arrivals had come with romantic visions of the New World. And however, disillusioning they might have found their first contact with the United States, they usually retained the dream of becoming true "Americans". Second-generation immigrants were especially likely to attempt to break with the old way.
楼主真是少见多怪。:D
没有这点本事，美国早亡了。
回复 15# 平衡德鲁伊
您民主党？还是共和党？
您民主党？还是共和党？
mobilecastle 发表于 2010-12-3 15:51
嘿嘿
嘿嘿
平衡德鲁伊 发表于 2010-12-4 05:51
中国是一群怀着共产主义思想的人建立起来的
中国是一群怀着共产主义思想的人建立起来的
《毛泽东文集》第四卷
中央文献研究室编：人民出版社，1996年，第27、28页
1945年8月日本战败投降，毛主席8月底赴重庆和蒋介石谈判战后和平和建国问题。路透社记者甘贝尔向毛主席提出问题，甘贝尔问：中共对“自由民主的中国”的概念及界说为何？ 毛主席答：“自由民主的中国”将是这样的一个国家，它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由（按：四大自由指美国总统罗斯福在第二次世界大战期间提出的“言论和表达的自由”、“信仰上帝的自由”、“免于匮乏的自由”、“免于恐惧的自由”）。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。
中央文献研究室编：人民出版社，1996年，第27、28页
1945年8月日本战败投降，毛主席8月底赴重庆和蒋介石谈判战后和平和建国问题。路透社记者甘贝尔向毛主席提出问题，甘贝尔问：中共对“自由民主的中国”的概念及界说为何？ 毛主席答：“自由民主的中国”将是这样的一个国家，它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由（按：四大自由指美国总统罗斯福在第二次世界大战期间提出的“言论和表达的自由”、“信仰上帝的自由”、“免于匮乏的自由”、“免于恐惧的自由”）。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。
现在移民潮中的大部分人都是社会的中坚力量，比如工程师，管理人员，医生，私企老板等，这对我们国家是很大的损失。这些人用脚投票的原因，我国也应该深刻反思了。{:cha:}
你可以反作者,反美国,但是其标榜的民主自由不是什么坏事.
回复 2# F14AEW
伪的
伪的
一个国家为了发帖自由而奋斗的历史是惊心动魄的
平衡德鲁伊 发表于 2010-12-4 05:51
啥“不同政见者”啊？说得那么西方化，用点中国人能懂的语言行不行？不就是红军到解放时常说的一伙“穷苦人”嘛。
啥“不同政见者”啊？说得那么西方化，用点中国人能懂的语言行不行？不就是红军到解放时常说的一伙“穷苦人”嘛。
mobilecastle 发表于 2010-12-3 15:51
有趣。。
就如同当年WW强调技术优势，后来强调数量优势，如今开始强调“人的因素”了。。:D
有趣。。
就如同当年WW强调技术优势，后来强调数量优势，如今开始强调“人的因素”了。。:D
他这么说，也基本没有什么错误。不知道楼上没读过美国人写的美国历史的JJYY个毛。
美国就是由一群强烈怀有共和思想的人建立的。
平衡德鲁伊 发表于 2010-12-4 05:51
对对！一群怀着共和思想的人建立的国家，南北战争都打完了，还在坚持蓄奴呢。当时奴隶制在“文明社会”已经消失多久了？
哦，对了，那个“强烈怀有共和思想”的华盛顿先生，虽然发表声明“国家一分钱都给不了你们。”，然后回到自家庄园，继续享大批奴隶的侍奉。对了，对于奴隶，他也同样是“一分钱都给不了你们”。
第一代移民，被欺压的清教徒，被圈地破了产的农民，被英国欺压的爱尔兰人组成，是不折不扣的由“不同政见者”建立起来的国家。
平衡德鲁伊 发表于 2010-12-4 05:51
这些“不同政见者”对于“从印第安人手中抢土地”倒是“看法一致”
直到将当年的“北美的主人”变成今天的北美的“稀有人种”
;P
他这么说，也基本没有什么错误。不知道楼上没读过美国人写的美国历史的JJYY个毛。
美国就是由一群强烈怀有共和思想的人建立的。
平衡德鲁伊 发表于 2010-12-4 05:51
对对！一群怀着共和思想的人建立的国家，南北战争都打完了，还在坚持蓄奴呢。当时奴隶制在“文明社会”已经消失多久了？
哦，对了，那个“强烈怀有共和思想”的华盛顿先生，虽然发表声明“国家一分钱都给不了你们。”，然后回到自家庄园，继续享大批奴隶的侍奉。对了，对于奴隶，他也同样是“一分钱都给不了你们”。
第一代移民，被欺压的清教徒，被圈地破了产的农民，被英国欺压的爱尔兰人组成，是不折不扣的由“不同政见者”建立起来的国家。
平衡德鲁伊 发表于 2010-12-4 05:51
这些“不同政见者”对于“从印第安人手中抢土地”倒是“看法一致”
直到将当年的“北美的主人”变成今天的北美的“稀有人种”
;P
说那么装B干啥？
不就是为了美刀？
牌坊
不就是为了美刀？
牌坊
你可以反作者,反美国,但是其标榜的民主自由不是什么坏事.
cloudforever 发表于 2010-12-4 10:15
民主自由如果是用来“标榜”的，那就已经不是什么好东西了
而JY们就喜欢“标榜”——因为这样不用本钱，更不会让一个新兴国家真的因为实现“民主自由”而对美国构成威胁。
你可以反作者,反美国,但是其标榜的民主自由不是什么坏事.
cloudforever 发表于 2010-12-4 10:15
民主自由如果是用来“标榜”的，那就已经不是什么好东西了
而JY们就喜欢“标榜”——因为这样不用本钱，更不会让一个新兴国家真的因为实现“民主自由”而对美国构成威胁。
现在移民潮中的大部分人都是社会的中坚力量，比如工程师，管理人员，医生，私企老板等，这对我们国家是很大的损失。这些人用脚投票的原因，我国也应该深刻反思了。
malcolm 发表于 2010-12-4 10:11
国内的体制环境、物质环境都需要逐渐优化
中坚力量的流失是损失，但在我们完善之前，这种流失也是必然的
就如同当年苏联解体后毛子的高级人才向中国流失时一样。
但目前回国当海带的也已经不少了
人们“用脚投票”给全球霸主，是十分正常的事情。盛唐时期，我们也是一样吸引列国“用脚投票”。
对于“用脚投票”，我们需要的是“用实力拉票”，而不是“抱怨失票”！
现在移民潮中的大部分人都是社会的中坚力量，比如工程师，管理人员，医生，私企老板等，这对我们国家是很大的损失。这些人用脚投票的原因，我国也应该深刻反思了。
malcolm 发表于 2010-12-4 10:11
国内的体制环境、物质环境都需要逐渐优化
中坚力量的流失是损失，但在我们完善之前，这种流失也是必然的
就如同当年苏联解体后毛子的高级人才向中国流失时一样。
但目前回国当海带的也已经不少了
人们“用脚投票”给全球霸主，是十分正常的事情。盛唐时期，我们也是一样吸引列国“用脚投票”。
对于“用脚投票”，我们需要的是“用实力拉票”，而不是“抱怨失票”！
平衡德鲁伊 发表于 2010-12-4 05:54
选血脉相承的祖国最好。
选血脉相承的祖国最好。
哈瓦隆 发表于 2010-12-4 10:18
在这个国度，发帖自由基本没问题。JY们如此亢奋的上蹿下跳，就挺说明问题了。
但“享受了自由发帖”之后，对于别人自由的反驳却抱以“被限制自由”的态度，这个却很成问题;P
在这个国度，发帖自由基本没问题。JY们如此亢奋的上蹿下跳，就挺说明问题了。
但“享受了自由发帖”之后，对于别人自由的反驳却抱以“被限制自由”的态度，这个却很成问题;P
平衡德鲁伊 发表于 2010-12-4 05:54
扔你帽子，也是因为你“ interesting”
网络自由正在体现
扔你帽子，也是因为你“ interesting”
网络自由正在体现
平衡德鲁伊 发表于 2010-12-4 05:51
那些先驱确实想建立一个自由民主的国家，可后来不是越变越没味了吗？
那些先驱确实想建立一个自由民主的国家，可后来不是越变越没味了吗？
pocp 发表于 2010-12-4 10:40
这个“自由民主”，大概对印第安人、非洲黑奴并不太适用——至少在其建国后近百年的时间里，一直如此。
这个“自由民主”，大概对印第安人、非洲黑奴并不太适用——至少在其建国后近百年的时间里，一直如此。
哈瓦隆 发表于 2010-12-4 10:18
我去很多外国 和台湾网站 别说发帖 就是注册都不行
所以就别说什么自由了
当然有做的更好点的 入美国 你可以发言 但不给你向
社会发声的管道
我去很多外国 和台湾网站 别说发帖 就是注册都不行
所以就别说什么自由了
当然有做的更好点的 入美国 你可以发言 但不给你向
社会发声的管道
拜托，印第安人是被疾病灭绝的。他们自身抵抗能力低下，怪白人干什么？:D
平衡德鲁伊 发表于 2010-12-4 11:06
就是就是~！
让你们“牧歌西进”，你们就该乖乖的听话！让你们迁出落基山以东，你就该趁早滚蛋！
让你们让出中部地区，你就该继续向北迁移。
至于遇到什么天灾、瘟疫，饥饿、干渴——那就要靠你们“抵抗力”。
抵抗能力低下的印第安人死亡，那不怪白人。
尤其是对殖民者的子弹没有抵抗力的印第安人，就不该活在美洲大陆~！
就是就是~！
让你们“牧歌西进”，你们就该乖乖的听话！让你们迁出落基山以东，你就该趁早滚蛋！
让你们让出中部地区，你就该继续向北迁移。
至于遇到什么天灾、瘟疫，饥饿、干渴——那就要靠你们“抵抗力”。
抵抗能力低下的印第安人死亡，那不怪白人。
尤其是对殖民者的子弹没有抵抗力的印第安人，就不该活在美洲大陆~！
自由民主永远是好东西
你觉得自己有自由民主，觉得别人没有时，自然会有优越感
（我想到了范大叔的“啥是幸福”的台词）
当年大锅饭的时候，不也是当成社会体制先进性的表现吗？
直到2000年我中学时，思想政治教材不还在干巴巴的强调“社会主义先进性”“社会主义优越感”么？
具体体制、现实和理想永远是有差距的
这种差距能感受到多少，是很……很主观的
显然对于民主自由的问题上，我们的主观程度不同
以前大街上看见有人用手机大声播放一些流行的、烂俗的歌曲
我总会皮里阳秋一番“没文化”
可是换了手机之后，自己却竟然偶然没文化一番
回头想想关于“民主自由”的某些见解
概莫如是
你觉得自己有自由民主，觉得别人没有时，自然会有优越感
（我想到了范大叔的“啥是幸福”的台词）
当年大锅饭的时候，不也是当成社会体制先进性的表现吗？
直到2000年我中学时，思想政治教材不还在干巴巴的强调“社会主义先进性”“社会主义优越感”么？
具体体制、现实和理想永远是有差距的
这种差距能感受到多少，是很……很主观的
显然对于民主自由的问题上，我们的主观程度不同
以前大街上看见有人用手机大声播放一些流行的、烂俗的歌曲
我总会皮里阳秋一番“没文化”
可是换了手机之后，自己却竟然偶然没文化一番
回头想想关于“民主自由”的某些见解
概莫如是
HALALIA 发表于 2010-12-4 11:12
为我所有，当然是好的
我所欲之，我自索求。
我所欲而敌所予，慎之。
为我所有，当然是好的
我所欲之，我自索求。
我所欲而敌所予，慎之。
x47兄引用了毛选
觉得老兄似乎是民主派、又似乎是难分民主与否的反对派
显然文革的时候，每人会犯傻引用这段最高指示
咸信直到建国前不久，老毛都希望和西方搞好关系，而没准备一边倒
他说出了他有生之年基本没有实现的话
看得出似乎有意拉拢、或是靠近西方
觉得老兄似乎是民主派、又似乎是难分民主与否的反对派
显然文革的时候，每人会犯傻引用这段最高指示
咸信直到建国前不久，老毛都希望和西方搞好关系，而没准备一边倒
他说出了他有生之年基本没有实现的话
看得出似乎有意拉拢、或是靠近西方