超级军网维基解密，我的理解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:16:35
就是米国的国家秘密组织
之前解密的虐囚、伊拉克、阿富汗等事件，其实大家都或多或少知道
他不解密，也会慢慢的被回国士兵有意无意的泄出来
还不如直接解密了，让大家相信这是个“反美”组织
然后
从最近开始，夹带私货
从外交、军事到各个方面“解密”
最后，达到抹黑反美势力的企图
现在觉得，是不是还有一种可能
就是美国内某些势力用来打击其政敌的工具？？
泄密，抹黑，驴？？象？？罗家族？？？共济会？？？**会？？？？？XX党？？？
就是米国的国家秘密组织
之前解密的虐囚、伊拉克、阿富汗等事件，其实大家都或多或少知道
他不解密，也会慢慢的被回国士兵有意无意的泄出来
还不如直接解密了，让大家相信这是个“反美”组织
然后
从最近开始，夹带私货
从外交、军事到各个方面“解密”
最后，达到抹黑反美势力的企图
现在觉得，是不是还有一种可能
就是美国内某些势力用来打击其政敌的工具？？
泄密，抹黑，驴？？象？？罗家族？？？共济会？？？**会？？？？？XX党？？？
比如：
中国明面上支持朝韩和平
维基解密就来一个中国支持（维持）南北分裂？
接下来，我们再看吧，能解出神马东西出来
中国明面上支持朝韩和平
维基解密就来一个中国支持（维持）南北分裂？
接下来，我们再看吧，能解出神马东西出来
附议，就是美帝的一件新工具罢了。
大胆预测，以后外媒会频繁引用“维基解密”的所谓内部文件，作为打击敌对势力的“证据”
大胆预测，以后外媒会频繁引用“维基解密”的所谓内部文件，作为打击敌对势力的“证据”
彻底的工具
这个也就只能抹抹黑而已……比如中国对朝鲜半岛政策各国都是非常清楚的……只不过说出来让不明真相的群众发牢骚而已……
这个需要欧盟配合啊，就MD是唱不了多久的
无非是想让全世界从政治、经济、军事上合围中国，可惜时机不对，作用有限
MD真是狗急跳墙，看似聪明，其实是无计可施
这个需要欧盟配合啊，就MD是唱不了多久的
无非是想让全世界从政治、经济、军事上合围中国，可惜时机不对，作用有限
MD真是狗急跳墙，看似聪明，其实是无计可施
屁股想想也知道，除了MD谁花这么多钱搞这个组织，这个组织是盈利性的么？
我早说了，就是一个网络版的“大赦国际”
midog 发表于 2010-12-3 11:47 
反美势力还需要抹黑？
反美势力还需要抹黑？
bbzhuanyong 发表于 2010-12-3 12:20
当然需要，没有最黑，只有更黑
当然需要，没有最黑，只有更黑
啧啧 又是无意义的阴谋论
人家泄密美帝的时候 一个个巴不得冲上前认战友
现在人家顺手泄密其他国家 就耸了 别忘了 这网站现在的主业依然是泄密美帝
看到这里一个个翻脸翻的比翻书还快
说白了 你们关心的并不是这个网站的东西到底是不是真的 而是它在黑谁
一旦矛头指向自己了 就开始抹黑人家了
当一个对象不能成为自己自high的工具的时候 他就是无用的 对吧
人家泄密美帝的时候 一个个巴不得冲上前认战友
现在人家顺手泄密其他国家 就耸了 别忘了 这网站现在的主业依然是泄密美帝
看到这里一个个翻脸翻的比翻书还快
说白了 你们关心的并不是这个网站的东西到底是不是真的 而是它在黑谁
一旦矛头指向自己了 就开始抹黑人家了
当一个对象不能成为自己自high的工具的时候 他就是无用的 对吧
顺便说一句 现在美帝自己头都是大的
外交部天天跟在后面擦屁股 国际刑警也出动了啊 可惜英国不配合
暗杀是个好点子
但问题是wikileaks上面有个加密的保险文件
一旦Julian Assange被暗杀或者wikileaks受到美国政府的攻击就会有人放出密码
至于里面是什么没人知道
所以 你怎么办？ 干掉服务器？ 对不起服务器遍布N个国家 备份文件充斥着互联网
保险的做法是停掉全球所有电脑 然后一台一台的查
乐观估计100年内能搜完
其实说实话 维基解密上面爆的天朝那点东西 经常翻墙的早知道了
就用这种成年烂谷子的东西说人家是美帝的阴谋机关 实在是太可笑了
顺便说一句 现在美帝自己头都是大的
外交部天天跟在后面擦屁股 国际刑警也出动了啊 可惜英国不配合
暗杀是个好点子
但问题是wikileaks上面有个加密的保险文件
一旦Julian Assange被暗杀或者wikileaks受到美国政府的攻击就会有人放出密码
至于里面是什么没人知道
所以 你怎么办？ 干掉服务器？ 对不起服务器遍布N个国家 备份文件充斥着互联网
保险的做法是停掉全球所有电脑 然后一台一台的查
乐观估计100年内能搜完
其实说实话 维基解密上面爆的天朝那点东西 经常翻墙的早知道了
就用这种成年烂谷子的东西说人家是美帝的阴谋机关 实在是太可笑了
坐看阴毛党
Julian Assange 看来是个高人，要是他把手上所有东西都一下子泻出来，没人会全看，大家闹一阵子就过去了。但现在他一点一点漏，等大家都把已经漏出来的看完了他再漏下一批，绵绵不断。
avanlon 发表于 2010-12-3 12:47
MD真的拿维基解密毫无办法？还真有人信。
MD用苦肉计骂自己，为啥不能围观看热闹？MD露出本相，为啥不能揭露之？
国际政治本就如此，涉及不到自己利益，都要摆出主持正义的样子，一旦涉及到自己利益，当然维护本国利益第一，请问谁不是呢？
MD真的拿维基解密毫无办法？还真有人信。
MD用苦肉计骂自己，为啥不能围观看热闹？MD露出本相，为啥不能揭露之？
国际政治本就如此，涉及不到自己利益，都要摆出主持正义的样子，一旦涉及到自己利益，当然维护本国利益第一，请问谁不是呢？
avanlon 发表于 2010-12-3 12:47
我在想维基组织到底是个什么样的网络团队，能量这么大，比别的国家情报处的还给力，知道很多内密
我在想维基组织到底是个什么样的网络团队，能量这么大，比别的国家情报处的还给力，知道很多内密
回复 2# midog
老百姓都知道中国要分裂南北的吧
老百姓都知道中国要分裂南北的吧
jshzzr1983 发表于 2010-12-3 03:08 PM
根本就不是什么特别机密的东西，目前在泄的全是美国的外交文电，估是美国外交部有人对政府不满就把东西都泄给 Julian Assange 了。
根本就不是什么特别机密的东西，目前在泄的全是美国的外交文电，估是美国外交部有人对政府不满就把东西都泄给 Julian Assange 了。
jshzzr1983 发表于 2010-12-3 13:08
早就解释过一万回了，泄密的大多数文件保密级别比较低，很多人都能看。所以就比较容易泄露出来。
早就解释过一万回了，泄密的大多数文件保密级别比较低，很多人都能看。所以就比较容易泄露出来。
汝儿乃我 发表于 2010-12-3 13:23
看来这个也不算个事了，大家都洗洗睡吧，没什么好讨论的了
看来这个也不算个事了，大家都洗洗睡吧，没什么好讨论的了
歪歪的笑 发表于 2010-12-3 13:16
怎么分裂啊，你也是个人才，把老百姓代表了，也把我代表了
怎么分裂啊，你也是个人才，把老百姓代表了，也把我代表了
james_kennedy 发表于 2010-12-3 13:20
有出处吗
有出处吗
回复 22# jshzzr1983
wikileaks在国内被墙吗？我在墙外，前几天看过，但现在上不上了，估计已遭毒手。
wikileaks在国内被墙吗？我在墙外，前几天看过，但现在上不上了，估计已遭毒手。
jshzzr1983 发表于 2010-12-3 13:28
也未必所有的文件都是其原属部门的人泄露的，911后老美的各个部门加强了情报交流，因为没能阻止911官僚机构相互扯皮占了很大的因素。所以国务院的文件也可能是中情局泄露。当然基本来讲大部分应该还是原属部门泄露，不过即便如此现在各个部门之间情报交流骤减，算是危机解密对老美造成的一种无形的损失，当然这类东西在超大不怎么受关注，其实这些很重要。
也未必所有的文件都是其原属部门的人泄露的，911后老美的各个部门加强了情报交流，因为没能阻止911官僚机构相互扯皮占了很大的因素。所以国务院的文件也可能是中情局泄露。当然基本来讲大部分应该还是原属部门泄露，不过即便如此现在各个部门之间情报交流骤减，算是危机解密对老美造成的一种无形的损失，当然这类东西在超大不怎么受关注，其实这些很重要。
james_kennedy 发表于 2010-12-3 13:32
哦，不是英国不配合么
哦，不是英国不配合么
我也想知道WIKI解密是怎么拿到情报的？完全靠黑客？不太可能吧。还是买通内部人士？
汝儿乃我 发表于 2010-12-3 13:32
我觉得里面有些真真假假的东西，不能全信
我觉得里面有些真真假假的东西，不能全信
我的理解应该和cnn差不多成色的东西，过段时间没准解出来大杀伤性武器呢。。。
james_kennedy 发表于 2010-12-3 13:32
最近一直受到黑客攻击，不断地换服务器，有时好有时不好
最近一直受到黑客攻击，不断地换服务器，有时好有时不好
想想90年代被MD抓走的几个黑客
在想想过了十几年，
竟然还有MD抓不住的网站？？！！！！！
谁相信？？？？
我没抹黑维基解密
那么“黑”的组织，需要我抹黑？？
想想90年代被MD抓走的几个黑客
在想想过了十几年，
竟然还有MD抓不住的网站？？！！！！！
谁相信？？？？
我没抹黑维基解密
那么“黑”的组织，需要我抹黑？？
无间道
http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1203/article_113769.html
阿 波 罗网编后按：此文来源自称是香港议报特稿。目前在网络流传。议报在美国，香港议报在网络上从未出现。打字人文秀澜在网络上也没有出现过。如果此文有水分，可能是有淡化和扭曲，真假交错。转载供读者参考。
大几元 一类都说是假的，你说能是真的吗＞
阿 波 罗网编后按：此文来源自称是香港议报特稿。目前在网络流传。议报在美国，香港议报在网络上从未出现。打字人文秀澜在网络上也没有出现过。如果此文有水分，可能是有淡化和扭曲，真假交错。转载供读者参考。
大几元 一类都说是假的，你说能是真的吗＞
我觉得也是MD的工具，不然那么多的所谓绝密它从何而知？！
诸位翻墙出去上法某功的网站去看吧， 今天网上传的那里都说不敢肯定云云．一般大 记 元一类都不敢骂的，不一定是真的．
诸位翻墙出去上法某功的网站去看吧， 今天网上传的那里都说不敢肯定云云．一般大 记 元一类都不敢骂的，不一定是真的．
由于程序错误，旧的通缉令不适用于英国。
瑞典检控机构11月18日签发了针对阿桑奇的逮捕令，阿桑奇提出了无罪的抗辩，但瑞典上诉法庭上周驳回了他的请求，裁定他有罪。 (宗欣)
瑞典检控机构11月18日签发了针对阿桑奇的逮捕令，阿桑奇提出了无罪的抗辩，但瑞典上诉法庭上周驳回了他的请求，裁定他有罪。 (宗欣)
泄美帝资料时怎么没有人说是美帝自导自演的？
如果真是美国的苦肉计，那么付出的代价太大了点吧。很多泄密的外交文件对美国与盟友关系的损伤太大了，没有必要弄那么大的伤害。如果真付出那么大的代价，那么美国所图的，恐怕不是中国一个。
什么时候泄泄官二代在欧美的幸福人生？
不过估计它不敢
TG下起手来，绝对比美帝狠
不过估计它不敢
TG下起手来，绝对比美帝狠
jshzzr1983 发表于 2010-12-3 13:26
具体怎么分裂?从抗美援朝就开始在分裂了.而且这种分裂状态还要长时间的持续下去.
直到中国有跟美国叫板的实力那一天.
我就是老百姓,我周围的人也是老百姓.我们都是有这样想法的人.而且我们这种想法大小就有,你是老百姓吗?
具体怎么分裂?从抗美援朝就开始在分裂了.而且这种分裂状态还要长时间的持续下去.
直到中国有跟美国叫板的实力那一天.
我就是老百姓,我周围的人也是老百姓.我们都是有这样想法的人.而且我们这种想法大小就有,你是老百姓吗?
avanlon 发表于 2010-12-3 12:29
深以为然啊，特别是在对比着看了《环球时报》11月30号和12月1号的16版两篇关于维基泄密的文章后。谁TMD说TG没有幽默感的？一天之内180度大转身，玩得连大气都不带喘一个的。
深以为然啊，特别是在对比着看了《环球时报》11月30号和12月1号的16版两篇关于维基泄密的文章后。谁TMD说TG没有幽默感的？一天之内180度大转身，玩得连大气都不带喘一个的。