超级军网【原创】关于沈飞的J-15，我所知道的情况。（2年前的情 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:01:34
不知道谁是有心还是无意。一直再冤枉沈飞和601.我所知道的上航母的战斗机不是普通的战斗机，因为在海洋上长期驻扎，而海水中的高盐，高湿对战斗机的高强度合金铝和多数的电子元器件都有严重的腐蚀。而克服这些的的方法都是特制，如果是S-33是航母型的话，还不如说S-33就是S-27的缩小版，而净重量却比S-27还重上一些。为什么？其实原因很简单，。很多零部件都是用更耐腐蚀的不锈钢和钛合金来替换原来的高强度合金铝材料。而电子元件方面则使用更厚的外壳和密封来防护。如果国产的话。不是简单的COPY，因为很多材料要国产化，而国产的钛合金和不锈钢在高盐和高湿的环境下能保持多长时间的完好性，这个要作出来放到海上进行实践试验。而且是有一定的时间。也包括电子器件的试验。这些不重要吗？？》我这里提醒下一些别有用心的人，。苏33在苏27的基础上，花了10年的研制时间(1984～1994),。601没有人能和当年全盛时期的K.马尔巴舍和М．П．西蒙诺夫相比，整个中国，哪个所有比这两个人还强百倍的人？611有吗？
我看有个人写博客说601仿制S-33后发现原装雷达太重，用国产新型雷达后中心不一样，只能加装用铁块来调整。很多人大骂601无能。不会调整重心。这个我真的很无语，我知道如果战斗机要调整重心的话。不是简单的削减后部的一些零件就能达到的。要全面的调整骨架结构，甚至要从新设计骨架结构，而且还要通过静力测试等等非常繁琐的检验来确定调整的合理性，更要做几架验证机，通过长时间的试飞来确定调整的正确性，一旦有一个环节出问题，都要全部推倒从来。这样的大工程其时1年2年能完成的？而且还是一个刚刚接触没多久的全新项目。你们知道全新的11B是601花了多长时间才完成的调整骨架结构的吗？
很多人嘴说的很容易。把所有的难题说的跟1+1=2一样简单。完不成就是某飞、某所无能。满口炮火车，等到要他做的时候就很惨。
我一个朋友3年前就非常神秘的跟我说过，他前不久刚刚完成舰载机的零部件加工，是钛合金的，非常的难，但是到今天为什么歼-15还是非常神秘的东西。我个人猜测是以上我说的那些原因。但是今天歼15到底什么样了。我就不清楚了，因为我那个朋友已经去上海合资企业工作了。不再接触这类的事情。所以今天我把我知道的说出来，。坐等水军进攻。
最后我相信某飞和某所一定会作出比S-33好的多的J15，不止是性能上的超越，而是全面性的超越。我更相信中国航空事业会更快的成长，大学时代就要过去了，中国航空业自我创造的时候就快到了。
不知道谁是有心还是无意。一直再冤枉沈飞和601.我所知道的上航母的战斗机不是普通的战斗机，因为在海洋上长期驻扎，而海水中的高盐，高湿对战斗机的高强度合金铝和多数的电子元器件都有严重的腐蚀。而克服这些的的方法都是特制，如果是S-33是航母型的话，还不如说S-33就是S-27的缩小版，而净重量却比S-27还重上一些。为什么？其实原因很简单，。很多零部件都是用更耐腐蚀的不锈钢和钛合金来替换原来的高强度合金铝材料。而电子元件方面则使用更厚的外壳和密封来防护。如果国产的话。不是简单的COPY，因为很多材料要国产化，而国产的钛合金和不锈钢在高盐和高湿的环境下能保持多长时间的完好性，这个要作出来放到海上进行实践试验。而且是有一定的时间。也包括电子器件的试验。这些不重要吗？？》我这里提醒下一些别有用心的人，。苏33在苏27的基础上，花了10年的研制时间(1984～1994),。601没有人能和当年全盛时期的K.马尔巴舍和М．П．西蒙诺夫相比，整个中国，哪个所有比这两个人还强百倍的人？611有吗？
我看有个人写博客说601仿制S-33后发现原装雷达太重，用国产新型雷达后中心不一样，只能加装用铁块来调整。很多人大骂601无能。不会调整重心。这个我真的很无语，我知道如果战斗机要调整重心的话。不是简单的削减后部的一些零件就能达到的。要全面的调整骨架结构，甚至要从新设计骨架结构，而且还要通过静力测试等等非常繁琐的检验来确定调整的合理性，更要做几架验证机，通过长时间的试飞来确定调整的正确性，一旦有一个环节出问题，都要全部推倒从来。这样的大工程其时1年2年能完成的？而且还是一个刚刚接触没多久的全新项目。你们知道全新的11B是601花了多长时间才完成的调整骨架结构的吗？
很多人嘴说的很容易。把所有的难题说的跟1+1=2一样简单。完不成就是某飞、某所无能。满口炮火车，等到要他做的时候就很惨。
我一个朋友3年前就非常神秘的跟我说过，他前不久刚刚完成舰载机的零部件加工，是钛合金的，非常的难，但是到今天为什么歼-15还是非常神秘的东西。我个人猜测是以上我说的那些原因。但是今天歼15到底什么样了。我就不清楚了，因为我那个朋友已经去上海合资企业工作了。不再接触这类的事情。所以今天我把我知道的说出来，。坐等水军进攻。
最后我相信某飞和某所一定会作出比S-33好的多的J15，不止是性能上的超越，而是全面性的超越。我更相信中国航空事业会更快的成长，大学时代就要过去了，中国航空业自我创造的时候就快到了。
最后一排大字最好不要
我相信自由自在，我相信希望，我相信伸手就能够着天！
可以锁了，发帖人的情绪太激动，没必要讨论
wenzi1113 发表于 2010-12-1 10:59 
说点实话就要被锁帖？？难道这里必须大骂某飞。某所才是正道？？
说点实话就要被锁帖？？难道这里必须大骂某飞。某所才是正道？？
最后那句很官腔啊，只看结果
bifeibaojian 发表于 2010-12-1 10:45
要不要纯表一下？
要不要纯表一下？
bifeibaojian 发表于 2010-12-1 11:00
没来由、想当然的大骂某飞某所当然不是正道，但我也可以肯定你这么大吼大叫的也不是正道。至于实话不实话，还真没法肯定。就你这会儿这情绪，发帖纯为发泄，除了挑事惹口水还能有什么好影响？闪人了，此帖确实该锁
没来由、想当然的大骂某飞某所当然不是正道，但我也可以肯定你这么大吼大叫的也不是正道。至于实话不实话，还真没法肯定。就你这会儿这情绪，发帖纯为发泄，除了挑事惹口水还能有什么好影响？闪人了，此帖确实该锁
bombers 发表于 2010-12-1 11:05
11B现在就是全面超越S-27，这个是事实。， 其它的时间是做好的证明。
11B现在就是全面超越S-27，这个是事实。， 其它的时间是做好的证明。
hjpeng 发表于 2010-12-1 11:02
某飞某所的那些官腔你怎么不说……
某飞某所的那些官腔你怎么不说……
bifeibaojian 发表于 2010-12-1 11:10
不说了，站务见，这素质
不说了，站务见，这素质
wenzi1113 发表于 2010-12-1 11:10
再说了，无端的被攻击，。被骂怎么就高素质了，知道情况的出来稍微解释下就不对了？？就挑事了？？我挑什么事了？？是提到过一次611，但是我说的是事实，611有人能和K.马尔巴舍和М．П．西蒙诺夫相比吗？？我之前更说过601没有人能和这两个人相比。
再说了，无端的被攻击，。被骂怎么就高素质了，知道情况的出来稍微解释下就不对了？？就挑事了？？我挑什么事了？？是提到过一次611，但是我说的是事实，611有人能和K.马尔巴舍和М．П．西蒙诺夫相比吗？？我之前更说过601没有人能和这两个人相比。
bifeibaojian 发表于 2010-12-1 11:12
我去追加举报：歪楼
我去追加举报：歪楼
wenzi1113 发表于 2010-12-1 11:15
你发动把。尽量举报。
你发动把。尽量举报。
楼主不是挑事？
口水战无意义，拿出好的产品才是正理。前十年，明显成都占了上风。
口水战无意义，拿出好的产品才是正理。前十年，明显成都占了上风。
Joshuaone 发表于 2010-12-1 11:19
某飞某所现在的确很牛逼。但是30年河东30年河西，露脸和丢人都是只在一线之间。某飞就被露脸后直接丢人了。前车之鉴，小心捧得越高摔的越狠……
口水战无意义，拿出好的产品才是正理。前十年，明显成都占了上风。
Joshuaone 发表于 2010-12-1 11:19
某飞某所现在的确很牛逼。但是30年河东30年河西，露脸和丢人都是只在一线之间。某飞就被露脸后直接丢人了。前车之鉴，小心捧得越高摔的越狠……
bifeibaojian 发表于 2010-12-1 11:07
11B全面超越sk没问题
可27SM SM2，哪个11B能全面超越？
11B全面超越sk没问题
可27SM SM2，哪个11B能全面超越？
bifeibaojian 发表于 2010-12-1 11:22
问题三十年前三十年后，三十年又三十年，某飞依旧一个八爷炒旧饭，来点新意好不好？连给人捧高的机会都不有，牛逼神马个XX啊
问题三十年前三十年后，三十年又三十年，某飞依旧一个八爷炒旧饭，来点新意好不好？连给人捧高的机会都不有，牛逼神马个XX啊
既然仿制这么难，那就学611搞创新嘛！
死人 发表于 2010-12-1 11:31
搞了这么多年的八爷，其实也就是个技术累计的一个平台而已，你以为某飞某所愿意搞啊，投了一大堆的钱，卖不了几架的东西。重歼可不是轻歼那样能够非常容易突破的，。面对S-30和F15，某飞某所以现在的能力能做到更好吗？？换个飞换个所他们有能力突破S30和F15的经典吗？？至于丝带机我不发表任何意见，时间证明一切，
搞了这么多年的八爷，其实也就是个技术累计的一个平台而已，你以为某飞某所愿意搞啊，投了一大堆的钱，卖不了几架的东西。重歼可不是轻歼那样能够非常容易突破的，。面对S-30和F15，某飞某所以现在的能力能做到更好吗？？换个飞换个所他们有能力突破S30和F15的经典吗？？至于丝带机我不发表任何意见，时间证明一切，
又是一个吵架贴
meee 发表于 2010-12-1 11:32
又来个1+1=2的人。
又来个1+1=2的人。
敢情cf四代还不如27以及仿制系列啊！
楼主嘴上一边说不针对cf不是来吵架的，实际确满嘴对cf怨念。自己打自己脸就那么爽？
楼主嘴上一边说不针对cf不是来吵架的，实际确满嘴对cf怨念。自己打自己脸就那么爽？
嘘 这里的大能们上学的时候做题从来都不看参考答案
都是从九九乘法表原创到微分方程的
人家可从来不山寨:D
都是从九九乘法表原创到微分方程的
人家可从来不山寨:D
楼主不必激动啊，601现在也是努力的，只是大家对他期望高啊
形势这么紧，，，要得是上来就干仗的机子
形势这么紧，，，要得是上来就干仗的机子
口水战无意义，特别是没有技术贴的口水战。
飞一刀 发表于 2010-12-1 11:45
又开始给我扣帽子了，我什么时候说过某飞丝带机不如S-27的话了？？
又开始给我扣帽子了，我什么时候说过某飞丝带机不如S-27的话了？？
Joshuaone 发表于 2010-12-1 11:19
18年磨豆腐确实是一大功绩。;P
18年磨豆腐确实是一大功绩。;P
苏33在苏27的基础上，花了10年的研制时间(1984～1994),。601没有人能和当年全盛时期的K.马尔巴舍和М．П．西蒙诺夫相比，整个中国，哪个所有比这两个人还强百倍的人？611有吗？
楼主不必这样看低整个中国科技界, 哈毛也不至于这样~~~记住一句话: 寸有所长, 尺有所短! 另外, 天外有天.
楼主不必这样看低整个中国科技界, 哈毛也不至于这样~~~记住一句话: 寸有所长, 尺有所短! 另外, 天外有天.
meee 发表于 2010-12-1 11:32
那个算创新啊？J10？10A除了个垂尾还有那些主要部分不是有外援参与的？10B还不连个垂尾都照抄了回M2K呢。FC1除了格鲁曼和米格，还有那部分算是自己弄的？;P
那个算创新啊？J10？10A除了个垂尾还有那些主要部分不是有外援参与的？10B还不连个垂尾都照抄了回M2K呢。FC1除了格鲁曼和米格，还有那部分算是自己弄的？;P
zhang3wood 发表于 2010-12-1 11:52
瘦死的骆驼比马大，TB现在还眼巴巴的看着毛子的东西呢……
瘦死的骆驼比马大，TB现在还眼巴巴的看着毛子的东西呢……
偶爱电影 发表于 2010-12-1 11:55
发现教主一只，摸一摸
发现教主一只，摸一摸
口水帖中常见一些只为挑事找板砖而来的教主级ID，苍蝇不叮无缝的蛋，此类ID的进入一般可以作为此帖已经没有讨论价值的标志性事件
zhang3wood 发表于 2010-12-1 11:52
不是看低，因为我们的基数实在太差，不单单是科研部分，还有制造和冶金方面也和强国有很大的差距。虽然我们中国是发展中国家最棒的，但是和军事发达国家相比差距还是巨大的。
不是看低，因为我们的基数实在太差，不单单是科研部分，还有制造和冶金方面也和强国有很大的差距。虽然我们中国是发展中国家最棒的，但是和军事发达国家相比差距还是巨大的。
wenzi1113 发表于 2010-12-1 11:57
不需要你摸，我老早就自动识别出某些ID才那么说的。
不需要你摸，我老早就自动识别出某些ID才那么说的。
meee 发表于 2010-12-1 11:32
611很能创新。
这话怎么想怎么打脸……
611很能创新。
这话怎么想怎么打脸……同情LZ，怎这么多人针对LZ呢？对某所不懑意，但还不让人家说话？有这样喷人的吗？人家也是一直在努力的。
同情LZ，怎这么多人针对LZ呢？对某所不懑意，但还不让人家说话？有这样喷人的吗？人家也是一直在努力的。