超级军网转帖：俄专家称不排除维基解密泄露信息是有预谋行为
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:00:05
中新网11月30日电 据俄新网30日报道，俄罗斯不排除通过维基解密公布美国公务和秘密文件的背后是试图有意识地散布虚假信息，是用于为华盛顿外争和军事目的。
据报道，俄罗斯原外交部副部长，现任俄罗斯外交部下属的外交学院院长亚历山大·帕诺夫说：“这个网站已经不是第一次公布这类信息，还在运作，有很多不清楚的东西。”他说，对所有文件造假是不可能的。
他认为：“无人保证都符合事实，也就是说，网站上公布大量的真实文件可能是掩盖可能存在的造假行为。”
地缘政治学院院长列昂尼德·伊瓦舍夫则认为，维基解密公布文件是美国情报部门的信息心理战的一部分。
伊瓦舍夫说：“首先， 美国内部也不是一帆风顺的，共和党和民主党为影响国内局势正在进行激烈的斗争，因此，要将注意力转到国外。其次，这是向世界领导人发出的信号，尤其是向俄罗斯领导人发出信号。让他们知道，如果不按照符合美国利益的轨道行事，那么就可能会有更多的秘密被泄露。”
来源：http://www.chinanews.com.cn/gj/2010/11-30/2688748.shtml中新网11月30日电 据俄新网30日报道，俄罗斯不排除通过维基解密公布美国公务和秘密文件的背后是试图有意识地散布虚假信息，是用于为华盛顿外争和军事目的。
据报道，俄罗斯原外交部副部长，现任俄罗斯外交部下属的外交学院院长亚历山大·帕诺夫说：“这个网站已经不是第一次公布这类信息，还在运作，有很多不清楚的东西。”他说，对所有文件造假是不可能的。
他认为：“无人保证都符合事实，也就是说，网站上公布大量的真实文件可能是掩盖可能存在的造假行为。”
地缘政治学院院长列昂尼德·伊瓦舍夫则认为，维基解密公布文件是美国情报部门的信息心理战的一部分。
伊瓦舍夫说：“首先， 美国内部也不是一帆风顺的，共和党和民主党为影响国内局势正在进行激烈的斗争，因此，要将注意力转到国外。其次，这是向世界领导人发出的信号，尤其是向俄罗斯领导人发出信号。让他们知道，如果不按照符合美国利益的轨道行事，那么就可能会有更多的秘密被泄露。”
来源：http://www.chinanews.com.cn/gj/2010/11-30/2688748.shtml
据报道，俄罗斯原外交部副部长，现任俄罗斯外交部下属的外交学院院长亚历山大·帕诺夫说：“这个网站已经不是第一次公布这类信息，还在运作，有很多不清楚的东西。”他说，对所有文件造假是不可能的。
他认为：“无人保证都符合事实，也就是说，网站上公布大量的真实文件可能是掩盖可能存在的造假行为。”
地缘政治学院院长列昂尼德·伊瓦舍夫则认为，维基解密公布文件是美国情报部门的信息心理战的一部分。
伊瓦舍夫说：“首先， 美国内部也不是一帆风顺的，共和党和民主党为影响国内局势正在进行激烈的斗争，因此，要将注意力转到国外。其次，这是向世界领导人发出的信号，尤其是向俄罗斯领导人发出信号。让他们知道，如果不按照符合美国利益的轨道行事，那么就可能会有更多的秘密被泄露。”
来源：http://www.chinanews.com.cn/gj/2010/11-30/2688748.shtml中新网11月30日电 据俄新网30日报道，俄罗斯不排除通过维基解密公布美国公务和秘密文件的背后是试图有意识地散布虚假信息，是用于为华盛顿外争和军事目的。
据报道，俄罗斯原外交部副部长，现任俄罗斯外交部下属的外交学院院长亚历山大·帕诺夫说：“这个网站已经不是第一次公布这类信息，还在运作，有很多不清楚的东西。”他说，对所有文件造假是不可能的。
他认为：“无人保证都符合事实，也就是说，网站上公布大量的真实文件可能是掩盖可能存在的造假行为。”
地缘政治学院院长列昂尼德·伊瓦舍夫则认为，维基解密公布文件是美国情报部门的信息心理战的一部分。
伊瓦舍夫说：“首先， 美国内部也不是一帆风顺的，共和党和民主党为影响国内局势正在进行激烈的斗争，因此，要将注意力转到国外。其次，这是向世界领导人发出的信号，尤其是向俄罗斯领导人发出信号。让他们知道，如果不按照符合美国利益的轨道行事，那么就可能会有更多的秘密被泄露。”
来源：http://www.chinanews.com.cn/gj/2010/11-30/2688748.shtml
这贴注定要冷，JY都会选择性失明的
自古二楼出人才啊，不幸被言中，果然很冷。
很有可能！！
我早就说了，霉菌都是老奸巨猾
有可能放10份真情报里加1个假情报
全频阻塞干扰 发表于 2010-11-30 23:50 
没有理由不能反过来。
没有理由不能反过来。
bbbullet 发表于 2010-11-30 23:55
开始时披露了不少美军自己的丑事 应该是真的 可能是前期的刷信誉活动
到后来可能就真真假假了
开始时披露了不少美军自己的丑事 应该是真的 可能是前期的刷信誉活动
到后来可能就真真假假了
应该如此…在冷战的时候，苏联都要付出很大的代价才能弄到米帝的文件，一个网络团队哪里有可能有那么大能量？
正解，顶。
把这贴顶起来
顶一把
这个俄国专家比我后知后觉
全频阻塞干扰 发表于 2010-11-30 23:50
我看现在这些所谓的解密里，100份假情报掺上一个编出来的真情报。
我看现在这些所谓的解密里，100份假情报掺上一个编出来的真情报。
snoopy007 发表于 2010-12-1 06:30
也有可能是因为9份不痛不痒的真情报掺上一个有杀伤力的假情报
也有可能是因为9份不痛不痒的真情报掺上一个有杀伤力的假情报
pochu 发表于 2010-12-1 06:33
恩。
恩。
靠...证据在哪里啊
沙人 发表于 2010-12-1 00:09
这个才是重点，很多信息一般网络团队是搞不到的，而且干这种事情我觉得没有多大利益，还得罪很多国家，这个世界不怕得罪很多国家的除了美国，还有其他的吗？
这个才是重点，很多信息一般网络团队是搞不到的，而且干这种事情我觉得没有多大利益，还得罪很多国家，这个世界不怕得罪很多国家的除了美国，还有其他的吗？
全频阻塞干扰 发表于 2010-12-1 00:00
美军那些事，地球人都知道吧
美军那些事，地球人都知道吧
说的有道理
jshzzr1983 发表于 2010-12-1 08:14
有没有人解密一下这个组织的财政来源？要是弄清楚了这个，就真相大白了。
有没有人解密一下这个组织的财政来源？要是弄清楚了这个，就真相大白了。
维基解密存在好多年了，曝光关塔纳摩之后才出的名，但是这个事情实际上在它曝光之前已经沸沸扬扬了，这个曝光可谓不痛不痒。之前几次曝光别国情报事实证明无人关心，这才下决心拿美帝自己开涮，结果效果显著。
而这次曝光之前又是起诉又是通缉，感觉很诡异，因为居然不是美国政府出面的危害国家安全而是一个莫须有的强奸罪名，而且最诡异的是根本不知道人在哪里。而这次放天量文件之前很长时间就已经在吸引眼球，又是美国外交官四处警告，又是国务卿出面灭火。但是就这次解密的过程来看，首先和原先节目预告内容偏差很大，节目预告中的内容基本上没出现或者轻描淡写，重点倒是很符合潮流，是朝鲜问题；其次给出的信息没有能证明其来源的足够信息，也就是说这些文件自身没有多少信息量证明其确实出自机密档案，而且道听途说的意味及其浓厚，大量出现新闻媒体惯用的不愿透露姓名的情报来源人。试问真实情报档案中可以出现所谓的“不愿透露姓名的中国官员说”云云么？这种信息都会被收纳处理？
总的来说我对维基解密只能是半信半疑。
而这次曝光之前又是起诉又是通缉，感觉很诡异，因为居然不是美国政府出面的危害国家安全而是一个莫须有的强奸罪名，而且最诡异的是根本不知道人在哪里。而这次放天量文件之前很长时间就已经在吸引眼球，又是美国外交官四处警告，又是国务卿出面灭火。但是就这次解密的过程来看，首先和原先节目预告内容偏差很大，节目预告中的内容基本上没出现或者轻描淡写，重点倒是很符合潮流，是朝鲜问题；其次给出的信息没有能证明其来源的足够信息，也就是说这些文件自身没有多少信息量证明其确实出自机密档案，而且道听途说的意味及其浓厚，大量出现新闻媒体惯用的不愿透露姓名的情报来源人。试问真实情报档案中可以出现所谓的“不愿透露姓名的中国官员说”云云么？这种信息都会被收纳处理？
总的来说我对维基解密只能是半信半疑。
LU英明，暴露美国政府、美国军方的隐私？美国人会那么好商量，想死差不多，为它服务还差不多
靠...证据在哪里啊
汝儿乃我 发表于 2010-12-1 06:39
请注意新闻中出现的“不排除”之类的可能性的字眼，另外这则新闻在30号通过俄媒体曝光出来本身这个时间点本身就很值得玩味。
靠...证据在哪里啊
汝儿乃我 发表于 2010-12-1 06:39
请注意新闻中出现的“不排除”之类的可能性的字眼，另外这则新闻在30号通过俄媒体曝光出来本身这个时间点本身就很值得玩味。
wzysos 发表于 2010-12-1 12:52
拉倒吧，说不排除难道就不用证据？这就叫认真态度？
拉倒吧，说不排除难道就不用证据？这就叫认真态度？
你说它真，你有什么证据？
前面tweeg网友挑出来的毛病就很典型，就是这个“大量出现新闻媒体惯用的不愿透露姓名的情报来源人。试问真实情报档案中可以出现所谓的“不愿透露姓名的中国官员说”云云么？这种信息都会被收纳处理？
”。
江城浪子 发表于 2010-11-30 20:23 +1
+1汝儿乃我 发表于 2010-12-1 06:39
不是预谋的证据又在哪里？防人之心不可无。。。
不是预谋的证据又在哪里？防人之心不可无。。。
一个小团队敢和世界叫板，竟然还能拿到自己想要的信息。这小团除的力量比各国的专业人士还厉害。
一直不知道为啥维基解密能搞到那么多文件
才貌双输 发表于 2010-12-1 14:32
里面都指名道姓了,你不会认为所有被点名的同学都是共犯吧?
这次,包括以前在伊拉克和阿富汗问题上的漏泄,对很多人打击很大的.
里面都指名道姓了,你不会认为所有被点名的同学都是共犯吧?
这次,包括以前在伊拉克和阿富汗问题上的漏泄,对很多人打击很大的.