超级军网中朝友好合作条约还有效吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:42:56
我觉得如果还有效的话那我们是不是被捆在别人的战车上了？我觉得如果还有效的话那我们是不是被捆在别人的战车上了？
http://wenku.baidu.com/view/35a6b8d63186bceb19e8bb66.html
2001年条约期满，自动续约至2021年。实际上，我们需要独立朝鲜作为缓冲地带出现
2001年条约期满，自动续约至2021年。实际上，我们需要独立朝鲜作为缓冲地带出现
只要符合我们利益，就有效，只要不符合我们利益，就无效！
——我们不能无限度接受金胖子有恃无恐的耍无赖
——我们不能无限度接受金胖子有恃无恐的耍无赖
顶三楼的说法！如果需要，那么它就是有效的。
个人认为，韩国在双方有争议地区进行实弹演习，就是挑衅在先。只是朝鲜的反应有些过火了。
让他有效就有效,让他无效就无效,这才是中帝
没有朝鲜，MD的战车直接开到你家门口……
让它有效就有效，想耍赖就搬出中印、中苏、中越边境战争挑理好了
还有大概10年左右，记不清了
aurora1980 发表于 2010-11-29 13:39 
他发动战争肯定不会，但问题是他可能吗？看看美国打的战争有几场是别人先打的？
他发动战争肯定不会，但问题是他可能吗？看看美国打的战争有几场是别人先打的？
大唐刀客 发表于 2010-11-29 16:16
朝鲜战争还真不是MD先打的
朝鲜战争还真不是MD先打的
不食蜂蜜的维尼 发表于 2010-11-29 16:17
朝鲜打的是韩国，打美军。。。。。？再说了，到底是谁打的第一枪谁说得清？在越南也是一样吧？照你这么说一战MD超正义。
朝鲜打的是韩国，打美军。。。。。？再说了，到底是谁打的第一枪谁说得清？在越南也是一样吧？照你这么说一战MD超正义。
需要他有效他就有效，需要他无效他就无效。
不食蜂蜜的维尼 发表于 29-11-2010 00:17
当时联合国要搞公投，美国搞破坏结果黄了，本来就是MD找事。
当时联合国要搞公投，美国搞破坏结果黄了，本来就是MD找事。
说句伤自尊心的话：以上发言全无效。
大唐刀客 发表于 2010-11-29 16:22
现在有种说法，朝鲜战争是韩国先开火攻击的，不过落入了朝鲜的陷阱，不管怎样朝鲜当时是有备而战
现在有种说法，朝鲜战争是韩国先开火攻击的，不过落入了朝鲜的陷阱，不管怎样朝鲜当时是有备而战
所有条约都是张纸，怎么解读在于人，也就是有关的国家;P
协议就是用来撕毁的。同志们太单纯太幼稚
良心是用来喂狗的，誓言是用来背叛的，条约是用来撕毁的
回复 16# 唯物
南方早就在其后方镇压游击队了,战争早就开始了
南方早就在其后方镇压游击队了,战争早就开始了
只要美帝在朝鲜半岛的驻军一日不走，这个条约一百年也不会失效。
7楼说的是事实，难以想像被南棒统一后的朝鲜对中国东北的国防压力是什么样子。。。。
7楼说的是事实，难以想像被南棒统一后的朝鲜对中国东北的国防压力是什么样子。。。。
中国和苏联的同盟条约是1979年才到期失效的，在此之前……
不过对和朝鲜的条约，我还是认为现在应该是有效的
不过对和朝鲜的条约，我还是认为现在应该是有效的
回复 7# 日全食
现在不流行战车了。神马XX海上封锁链，神马导弹基地都可能威胁中国。至于美帝战车逼近鸭绿江，更多的是心理作用。
现在不流行战车了。神马XX海上封锁链，神马导弹基地都可能威胁中国。至于美帝战车逼近鸭绿江，更多的是心理作用。
第 六 条 缔约双方认为，朝鲜的统一必须在和平民主的基础上实现，而这种解决正符合朝鲜人民的民族利益和维护远东和平的目的。
我理解这条的意思就是说：在不知会中方的前提下，北棒子象50年那样悍然越过三八线是要被爆菊的。
我理解这条的意思就是说：在不知会中方的前提下，北棒子象50年那样悍然越过三八线是要被爆菊的。
唯物 发表于 2010-11-29 17:10
和平就是战争的准备时间。对于任何人都是如此，说不好当年越南挑衅我们的时候越南也是自以为准备好了的。
和平就是战争的准备时间。对于任何人都是如此，说不好当年越南挑衅我们的时候越南也是自以为准备好了的。
楼主，我们是开战车的，起码也是个副驾驶。
tg有最终解释权