阿三为何一直坚持与俄合作的5代机要双座型号？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:12:34
5代机一般都不要双座型号，俄罗斯貌似这点上和美国的做法一致。
  
莫非这是三哥一贯的邋遢风格，当年买SU-30MKI就不买对地攻击武器，这次想把5代机的超音速教练机给省了？
  
还是当心俄罗斯的航电整合性不好,对地攻击需要专人操作？5代机一般都不要双座型号，俄罗斯貌似这点上和美国的做法一致。
  
莫非这是三哥一贯的邋遢风格，当年买SU-30MKI就不买对地攻击武器，这次想把5代机的超音速教练机给省了？
  
还是当心俄罗斯的航电整合性不好,对地攻击需要专人操作？
需要一个人手动操作TVC。:D
官僚主义 跟国内有些引进项目要求改一点以显示自主一样 参见MD90起落架
月光水手服 发表于 2010-11-28 23:42


    若采购的多，那这次改“一点”估计要付出总采购价数亿乃至上十亿美元的代价呢？光算5代的生命保障和航电显示一系统再加一份估计就价格不菲
阿三的空优压力不大，手上的空优机也不少，所以一直喜欢多用途战机，玩攻势空军。
阿三喜欢双座空优机。。。不要问为什么
阿三对自己的飞行员没信心，所要加多一个飞行员作为备份，哈哈。
多任务能力强
回复 2# yankee


    不能纯表，不能纯表╯▽╰
阿三IQ底下，一个人玩不来，要两人玩。
也许他们是考虑双座机高兴时可以一个人开,相比之下单座机无法两个人一起开的弱点是无法容忍的
feihu803 发表于 2010-11-29 00:32

前座飞行员后座是政委
双发必须要双人 民主社会都很公平  飞飞人权的体现
阿3单座si一个，双座si一双
《大家谈》里头说是对中国作战的需要，强调对地打击能力
摧毁中国西南的交通线
yankee 发表于 2010-11-28 23:37


    不待这么说的吧，

土星也好，克里莫夫也好，别人可是说TVC控制整合进入飞控的喔
培训飞行员用 啊
个人认为是培养飞行员为主，在可预见的将来，TG都不会对啊三动手，啊三现有的军事建设完全可以以人才储备作为重点
因为三哥有只手只用来抠PP，所以只能单手操纵飞机，一个人忙不过来
三锅一个人开飞机很危险，两个人就好点，至少有垫背的
iskinf 发表于 2010-11-29 09:02


    正解！
回复 7# feihu803


    一次摔两个，谁也受不了嘛。。。
三锅喜欢看电影，双座可轮流看
不要乱嘲讽....
这次3哥的要求是对的 未来无人机的使用越来越深远 双座机的选择是符合发展方向的......
张召唤教授 都说鸟  啊3是属于很二的那种  绝对的真理啊
所以 飞行员也要二  双坐那是必须的
三哥智商太低 一个人开不了5代
这个不是军事问题 是生理需要  因为三哥喜欢玩双飞，
笨，单座机总统和总理能上天吗？

子弹都要进口的国家，造飞机，就是个面子工程。


胡猜一下
1 多用途。三哥没有专轰，重战要承担对地打击任务，甚至是核打击任务。四代机隐身性也有助于突防。
2 加强单机战场感知。三哥的信息化建设缓慢，装备杂乱不利于整合。在缺乏地面和空基预警，或是不可靠、难兼容的背景下，单机要有更多自主性，怕一人忙活不过来。

胡猜一下
1 多用途。三哥没有专轰，重战要承担对地打击任务，甚至是核打击任务。四代机隐身性也有助于突防。
2 加强单机战场感知。三哥的信息化建设缓慢，装备杂乱不利于整合。在缺乏地面和空基预警，或是不可靠、难兼容的背景下，单机要有更多自主性，怕一人忙活不过来。
说明印度对五代机的理念强调多用途，而不是单空优。
三哥飞行员喜欢睡觉,如果只有一个就悲剧了
yankee 发表于 2010-11-28 23:37


    不带这么埋汰阿三和老毛子的
LZ啊 一个人抹了神油能干什么啊
多解决一部分人就业问题
yankee 发表于 2010-11-28 23:37

你，这也太狠了吧？！:D
双发还需要两个人操作？
没事大家可以玩CS对战，你们懂的！
嫌飞机性能太好飞行员无法驾驭？
一直不懂三锅。。。
防止驾驶员睡着 参见民航那次事件
阿三为何一直坚持与俄合作的5代机要双座型号？ 为啥美国海军陆战队一直坚持用三连发的枪 印想要双座五代机要求俄大幅修改设计方案 四代机要量产？？？！！！ T50战机有双座可以卖？四代机改双座和三代一回事么 从猴子论坛找到的猴子与阿三的军事合作 英联邦的经济一体化为何没有坚持下来？ 一直搞不懂,为什么A400M的涡浆发动机要采用复杂且成本高 ... T50的可动边条翼用于为何没用于Su27的三代改型 介绍罗罗的三转子涡扇，一直都说比同代的双转子涡扇发动 ... 中法合作三代技术核电站建设进展顺利 请教:为何说二十年前与空客麦道的合作是被人当猴耍?