超级军网100?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:55:39
应该是！只能看后面的大曲了！
好，这回清楚了，100不死。
对其他方面大家也不要抱啥希望了，就是052C+的小打小闹。
对其他方面大家也不要抱啥希望了，就是052C+的小打小闹。
看盾的高度
貌似盾确实高了，不知道排量会不会增大
俺觉得排水量如果不加那共军这7年算是白混了
我一会做梦去，说不定就梦见双波段呢！
盾高了，貌似舰桥也高了，还是拍摄角度的问题？
我发现lz头像的大图了~在pixiv上找到的~~很不和谐~~
wangxiaoming 发表于 2010-11-27 10:20 
明显是角度的问题，对比舰炮和舰舷的参照，当然，谁都希望有变化，这个可以理解。
明显是角度的问题，对比舰炮和舰舷的参照，当然，谁都希望有变化，这个可以理解。
应该是一样的，只是拍摄角度的不同使得新驱比以前“高”了
这个是啥子意思，右边那个是哪艘？
明显是100啊，从这个角度看，盾的位置貌似升高了，还是视角问题
别急嘛,出来先,TG牛就牛仔,你心死的时候他爆发了,你觉得要爆发的时候又可以心死了..
我从167到八月上船台后,就一直要求自己蛋定,免得心脏病
我从167到八月上船台后,就一直要求自己蛋定,免得心脏病
回复 14# fzgfzy
167上船台？今年8月？
167上船台？今年8月？
730和盾近，一对比就知道没长高了。
kyts 发表于 2010-11-27 09:51
052C的兄弟舰吧
052C的兄弟舰吧硬件没变，软件V2.0
好像没大变化
是新的单130！
是新的单130！
kyts 发表于 2010-11-27 09:51
现在那个“+”是否存在还有待商榷
现在那个“+”是否存在还有待商榷
没啥变化也是好现象。
肯定还是100.:')
看来不是完全一点变化没有
100mm炮不是早放弃了么？
圣·苍井空 发表于 2010-11-27 11:36 很自豪的说,老右是唯一一个说没放弃的....但我不知道又装回052上了:'):'):')
很自豪的说,老右是唯一一个说没放弃的....但我不知道又装回052上了:'):'):')100削土豆的新式刀法？
回复 14# fzgfzy
老大是感慨167刚出现的时候被忽悠了呢？还是说167现在开始改装？
老大是感慨167刚出现的时候被忽悠了呢？还是说167现在开始改装？
对130很纠结呀。不知道大家为什么这么喜欢130.
现在对水面舰船最大的威胁来自空中，防空自然最为第一要务。火炮的效能实在有些勉强，装一门主炮似乎是传统亦或心理安慰。。而130的对空效果不比76好，它的威力体现在对面打击能力上。可惜用价值几十亿的DD去玩炮轰！！太浪费了。。这些应该是老江湖516该干的事呀。OTO有出色的127，可是地平线装了3门76，76制导炮弹居然代替了近防，这种思路值得考虑。100不高不低。。。。
如果新130上舰，056类的OPV倒是合适，威慑巡逻时相当的给力呀。。
现在对水面舰船最大的威胁来自空中，防空自然最为第一要务。火炮的效能实在有些勉强，装一门主炮似乎是传统亦或心理安慰。。而130的对空效果不比76好，它的威力体现在对面打击能力上。可惜用价值几十亿的DD去玩炮轰！！太浪费了。。这些应该是老江湖516该干的事呀。OTO有出色的127，可是地平线装了3门76，76制导炮弹居然代替了近防，这种思路值得考虑。100不高不低。。。。
如果新130上舰，056类的OPV倒是合适，威慑巡逻时相当的给力呀。。
戈壁红狐 发表于 2010-11-27 12:26 军迷都是男人,是男人就对粗点的长状东西有迷信不是?
军迷都是男人,是男人就对粗点的长状东西有迷信不是?{:hao:}外貌都不一样 怎么那么多人确定是100呢
jerry4222 发表于 2010-11-27 09:39 AM
就是100
你那线怎么标的
明显要把左边的缩小
没看到舰桥和盾都不是一般高吗
就是100
你那线怎么标的
明显要把左边的缩小
没看到舰桥和盾都不是一般高吗
tjhk3 发表于 2010-11-27 11:19 AM
你用再大再粗的字也改变不了100的事实啊
你用再大再粗的字也改变不了100的事实啊
我怎么感觉舰桥加高了一层呢,看上去感觉甚好...
柔情如梦 发表于 2010-11-27 12:35
事实就是130的
事实就是130的
f22 发表于 2010-11-27 12:03
好像是削了下皮，难道是隐身版
好像是削了下皮，难道是隐身版
marcofoo0901 发表于 2010-11-27 11:18
有小变化，新100的棱角更加分明了;P如果没有看错的话
有小变化，新100的棱角更加分明了;P如果没有看错的话
tjhk3 发表于 2010-11-27 12:41
有尿？多说点
有尿？多说点
老100一样削得有棱有角的
hjint 发表于 2010-11-27 12:49
有同感
有同感