超级军网洪都航空绝情公告蒸发百亿市值
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:18:29
这就是买军工股的后果
效率低下的国企＋完全不透明的军工＋非市场化的高管人事＝＝大户挖坑最优选择（私货：不排除内部人士挖坑）
===================
洪都航空绝情公告蒸发百亿市值 扔给股民六个问号
洪都航空 (SH:600316)从两年内股价暴涨8倍，到上周发布的“史上最绝情公告”，再到股价连续跌停，洪都航空[32.03 1.97%](600316，收盘价31.41元)惨案的背后，不仅是投资者的资金损失，更是一家上市公司的信用危机。上市公司董事长的话不能信，年报的董事会报告也不能信，难道让投资者去打听小道消息和传闻吗？
洪都航空给市场太多的谜团，但事到如今，巨额亏损的散户却讨不来一个说法。
本周，为了解开洪都航空惨案背后的谜团，《每日经济新闻》记者综合目前市场最为关注的焦点问题，共梳理出6大问题，记者多次致电洪都航空董秘办，请其回答这些问题，但在传真发出3天之后，至今仍未收到洪都航空的回复。
http://finance.ifeng.com/stock/ssgs/20101121/2922698.shtml
这就是买军工股的后果
效率低下的国企＋完全不透明的军工＋非市场化的高管人事＝＝大户挖坑最优选择（私货：不排除内部人士挖坑）
===================
洪都航空绝情公告蒸发百亿市值 扔给股民六个问号
洪都航空 (SH:600316)从两年内股价暴涨8倍，到上周发布的“史上最绝情公告”，再到股价连续跌停，洪都航空[32.03 1.97%](600316，收盘价31.41元)惨案的背后，不仅是投资者的资金损失，更是一家上市公司的信用危机。上市公司董事长的话不能信，年报的董事会报告也不能信，难道让投资者去打听小道消息和传闻吗？
洪都航空给市场太多的谜团，但事到如今，巨额亏损的散户却讨不来一个说法。
本周，为了解开洪都航空惨案背后的谜团，《每日经济新闻》记者综合目前市场最为关注的焦点问题，共梳理出6大问题，记者多次致电洪都航空董秘办，请其回答这些问题，但在传真发出3天之后，至今仍未收到洪都航空的回复。
http://finance.ifeng.com/stock/ssgs/20101121/2922698.shtml
股市有风险
老子半年亏了50%都不叫，你叫个毛，有勇气赌没气量服？
老子半年亏了50%都不叫，你叫个毛，有勇气赌没气量服？
教主真勤快，这么早啊
想重温一次中国船舶?
凤凰那妓者的话可以无视掉了,停牌前的谣言已经出逃了近百亿,但中航锂电入股时才妖一样拉起7.3,要出逃的钱早出逃了。自己不动脑子,怪谁？
顺便围观一下2楼ID
股市上没内线又贪婪的基本都是亏本的命
JZ才不买呢，要买也买美股。
教主早上好～～～
如果都是赚的，那谁赔了？股票不是必赚的代名词。
老百姓炒股，十人九亏
军工一般不上市吧,上市的都是在民用领域
楼上几位，想要赚钱总会有点风险，像06年那种大把无风险套利机会的事情很难有了。
各位有闲钱的我推荐买振华重工，方便的话可以换成美元买它的B股，长期持有，这个风险极低。
各位有闲钱的我推荐买振华重工，方便的话可以换成美元买它的B股，长期持有，这个风险极低。
愤青去炒股，不如当街卖红薯。
这个玩的太明显了
从来都不炒股的路过
消费类才是常青树。
呵呵 都是同好啊 大家探讨探讨
股盲路过。。。。。楼主是教主？真的假的？
求楼上头像
不了解的股票千万别买，何况是不透明加没信用加没业绩基本靠忽悠的军工股。。。
没事养个小蜜蜂 何必去炒股
洪都这事确实做得不地道，可以说是蓄意误导投资者。
教主，工作量满了
LZ如何看出效率低下的
回复 1# grdbz
我就是这里的，效率低下的国企＋完全不透明的军工＋非市场化的高管人事
我就是这里的，效率低下的国企＋完全不透明的军工＋非市场化的高管人事
heiyo 发表于 2010-11-22 10:20 
对 我们广东有句话叫吃得咸鱼抵得渴
对 我们广东有句话叫吃得咸鱼抵得渴
教主肯定是发工资了，这几天勤快的呀
你想别人的衫衫，别人想你的挂挂，刚不起的，就别蹚浑水咯
嘿嘿～～
股市本来就不如买彩票～！
合法的赌场而已。本来庄家肯定多少会作弊的嘛！不舒服就不买！
股市本来就不如买彩票～！
合法的赌场而已。本来庄家肯定多少会作弊的嘛！不舒服就不买！
我觉得人家做得很好，实话就实说
不像一些公司，不停的忽悠
不像一些公司，不停的忽悠
又看见教主了
嘿嘿。。。淡定的路过。玩股票，就得要淡定。。。。
嘿嘿。。。淡定的路过。玩股票，就得要淡定。。。。没闲钱，炒股？！
短线？ 你不如去澳门玩几天
一句话：输不起，不要炒股
短线？ 你不如去澳门玩几天
一句话：输不起，不要炒股
股市就是狼吃羊的战场，既然进去就不要怕被薅羊毛
怎么有些回复听着跟走马路被车撞死活该一样，连续三个跌停板显然是非正常情况，你们都只看股票俩字不看主贴的么。
为何大股东能分享暴涨盛宴，澄清公告又为何在减持后才出现？
第5问
投资者亏损，责任在谁
股价大幅下跌，真正能够逃出来的并不多。对那些听信了高管发言和年报披露内容而买入的投资者，其损失该谁负责？上市公司和大股东有没有责任？
《上市公司信息披露管理办法》的第一章《总则》的第二条明文规定：“信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。”董事长的言论以及年报的白纸黑字，算不算“误导性陈述”？
有人或许会说，这是公司的合理想象，一种美好期望，不算“误导性陈述”。那么这是不是说，科技公司的董事长可以大言兼并“微软”，几大银行可以在年报中猜想“汇金要注资”？如此，要信息披露有何意义？就让投资者自己插上想象的翅膀。
相反，如果这是一种“误导性陈述”，上市公司就应该对“口误”买单。
第6问
新公告是否引发新的混淆
洪都航空的澄清公告开创了A股澄清公告的一个先河，那就是貌似第一次把话说死。
一般来说澄清公告往往对事件留有余地，按照规定，给“3个月内”下个判断就行了，没必要一棒子打死。而洪都航空的澄清公告中，接连用了“从未考虑过”、“未来也不会考虑”、“在未来几年内也不会”等众多 “绝情”词组，将市场能够猜想的任何空间都封死了。
不过，被称为“史上最绝情的公告”，依旧有含混不清的地方。整个澄清公告只否认了注入防务资产，但并未否认会注入其他资产。是不是说，只要不披上防务性资产的外衣，注资的可能性还是存在的呢？
值得注意的是，在股价连续跌停后的一份澄清公告中，其说法变成了“截至目前并在可预见的3个月内，不存在涉及公司的重大资产重组、收购、资产剥离等应披露而未披露的重大事项”。这种语气上的缓解，会否带来新的“误会”？合理想象一下，3个月后，洪都航空是否会注入一个名字不叫“防务性资产”的重要资产？
第5问
投资者亏损，责任在谁
股价大幅下跌，真正能够逃出来的并不多。对那些听信了高管发言和年报披露内容而买入的投资者，其损失该谁负责？上市公司和大股东有没有责任？
《上市公司信息披露管理办法》的第一章《总则》的第二条明文规定：“信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。”董事长的言论以及年报的白纸黑字，算不算“误导性陈述”？
有人或许会说，这是公司的合理想象，一种美好期望，不算“误导性陈述”。那么这是不是说，科技公司的董事长可以大言兼并“微软”，几大银行可以在年报中猜想“汇金要注资”？如此，要信息披露有何意义？就让投资者自己插上想象的翅膀。
相反，如果这是一种“误导性陈述”，上市公司就应该对“口误”买单。
第6问
新公告是否引发新的混淆
洪都航空的澄清公告开创了A股澄清公告的一个先河，那就是貌似第一次把话说死。
一般来说澄清公告往往对事件留有余地，按照规定，给“3个月内”下个判断就行了，没必要一棒子打死。而洪都航空的澄清公告中，接连用了“从未考虑过”、“未来也不会考虑”、“在未来几年内也不会”等众多 “绝情”词组，将市场能够猜想的任何空间都封死了。
不过，被称为“史上最绝情的公告”，依旧有含混不清的地方。整个澄清公告只否认了注入防务资产，但并未否认会注入其他资产。是不是说，只要不披上防务性资产的外衣，注资的可能性还是存在的呢？
值得注意的是，在股价连续跌停后的一份澄清公告中，其说法变成了“截至目前并在可预见的3个月内，不存在涉及公司的重大资产重组、收购、资产剥离等应披露而未披露的重大事项”。这种语气上的缓解，会否带来新的“误会”？合理想象一下，3个月后，洪都航空是否会注入一个名字不叫“防务性资产”的重要资产？
作为一下上市公司洪都的行为真该狠狠调查
这支股票还真的很妖，看盘面很像主力出货的样子，但是成交量上似乎比较小，难道主力也被人玩了？我原来判断要跌到20到16元一线，不过看这成交量以及这公告还真不好判断。
公司的公告声明之类我从不看，连帐都敢作假公告还不是随口说说？
公司的公告声明之类我从不看，连帐都敢作假公告还不是随口说说？
十人九亏