观”美帝坦克训练“视频，请教各位炮霸大大些问题

里面干货不少，
从此图可看出，该M1A2已装有顶置武器站，型号可能比较新M1A2SEP？视频的录制时间也改在2004年以后了吧。再者热成像非常好用，无论白天黑夜在不需要敌我识别的情况下，目标发现能力很强。
下面请教点小问题：
1：现在的坦克在对”动与静“、”动对东“目标的时候是否具备类似舰炮的”自动随动“能力，不知用这个词是否恰当，十字准心锁定的目标是炮手手动随动的，还是系统锁定目标后自动随动的。本人理解应该是后者，否则即使观瞄设备具备稳像能力，人员还是没法客服车辆颠簸的。但从视频中没有发现有类似目标锁定的提示。

上方截图，炮手在”动对动“状态下，he said: stable. 不确定他是对驾驶员说，还是自言自语。而且从他锁定到击发的时间非常短，大概1至2秒。疑问，如果具备自动锁定能力，那反应时间也太快了一点了吧,参考最近很火的96A动对静射击。而如果是手动随动的，炮手为何不放大瞄准倍数增加精准度？

整个视屏只有极其少数的情况，炮手用了放大的倍数，如上图所示。当然如果这些如果不是炮手的瞄准设备中直接捕捉出来的，那就另外情况。请各位大大介绍下坦克从索敌直至击发的工作流程是怎么样的？

2：现在具备”猎-歼“能力的坦克，车长具备越过炮手直接操控主炮的能力。这里经过版主指出改正，M1A2应该不具备”歼-歼“能力，所以车长周视没有十字瞄准线也无可厚非。

而车长周视仪的视角如上图所示，没有十字瞄准线，在车长越过炮手开炮是，其还是需要切回炮手的观瞄设备么，那也意味着如果炮手观瞄设备损坏，那坦克就丧失精确瞄准能力了？

3：视屏中很多场合坦克都是用机枪对付步兵和卡车，如倒数第二张图随时，距离是700（不清楚单位是米还是码），还是使用机枪，而非榴弹？地方步兵貌似具备壕沟，光靠机枪火力就能解除威胁么？而且视屏中有明显的炮手压低机枪瞄准线的镜头，这个动作是由系统提示修正的，还是自己的操作。（着弹点被烟雾笼盖，不知能否提供修正？）

问了一大堆，思路也不是特清晰，大家看得也挺累，但还是希望有高手解读。最后吐槽下，毛子的坦克大赛有T72”动对静“脱靶没啥大不了的，此视频开头，1300的”静对动“美帝也脱靶了，（从成员骂了句推断）用的至少是M1A2。T72情有可原。
还有，大家如果有机会上坦克和其他坦克单挑，让己方坦克纵向面对地方，能大幅削弱敌精确开火距离。陆战抢”T头“可没用



里面干货不少，
从此图可看出，该M1A2已装有顶置武器站，型号可能比较新M1A2SEP？视频的录制时间也改在2004年以后了吧。再者热成像非常好用，无论白天黑夜在不需要敌我识别的情况下，目标发现能力很强。
下面请教点小问题：
1：现在的坦克在对”动与静“、”动对东“目标的时候是否具备类似舰炮的”自动随动“能力，不知用这个词是否恰当，十字准心锁定的目标是炮手手动随动的，还是系统锁定目标后自动随动的。本人理解应该是后者，否则即使观瞄设备具备稳像能力，人员还是没法客服车辆颠簸的。但从视频中没有发现有类似目标锁定的提示。

上方截图，炮手在”动对动“状态下，he said: stable. 不确定他是对驾驶员说，还是自言自语。而且从他锁定到击发的时间非常短，大概1至2秒。疑问，如果具备自动锁定能力，那反应时间也太快了一点了吧,参考最近很火的96A动对静射击。而如果是手动随动的，炮手为何不放大瞄准倍数增加精准度？

整个视屏只有极其少数的情况，炮手用了放大的倍数，如上图所示。当然如果这些如果不是炮手的瞄准设备中直接捕捉出来的，那就另外情况。请各位大大介绍下坦克从索敌直至击发的工作流程是怎么样的？

2：现在具备”猎-歼“能力的坦克，车长具备越过炮手直接操控主炮的能力。这里经过版主指出改正，M1A2应该不具备”歼-歼“能力，所以车长周视没有十字瞄准线也无可厚非。

而车长周视仪的视角如上图所示，没有十字瞄准线，在车长越过炮手开炮是，其还是需要切回炮手的观瞄设备么，那也意味着如果炮手观瞄设备损坏，那坦克就丧失精确瞄准能力了？

3：视屏中很多场合坦克都是用机枪对付步兵和卡车，如倒数第二张图随时，距离是700（不清楚单位是米还是码），还是使用机枪，而非榴弹？地方步兵貌似具备壕沟，光靠机枪火力就能解除威胁么？而且视屏中有明显的炮手压低机枪瞄准线的镜头，这个动作是由系统提示修正的，还是自己的操作。（着弹点被烟雾笼盖，不知能否提供修正？）

问了一大堆，思路也不是特清晰，大家看得也挺累，但还是希望有高手解读。最后吐槽下，毛子的坦克大赛有T72”动对静“脱靶没啥大不了的，此视频开头，1300的”静对动“美帝也脱靶了，（从成员骂了句推断）用的至少是M1A2。T72情有可原。
还有，大家如果有机会上坦克和其他坦克单挑，让己方坦克纵向面对地方，能大幅削弱敌精确开火距离。陆战抢”T头“可没用