超级军网请各位砖家穴者行行好别在拿GDP说事了！谢谢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 13:17:18
晚上看新闻上面又说目前天朝形式一片“大好”不是“小好”哦。砖家说我们GDP总量已经超过日本，明天赶超美国指日可待。好像砖家的意思是GDP超了美国,老百姓的日子就能达到美国或超越美国的水平了。可是我现在感觉除了物价确实达到或超过国际标准其它的还没啥发现。当然也可能是本人愚钝小市民思想严重没发现。我还真就不明白一个巨人整天不去锻炼身体长了一身肥膘，大肚子大屁股全是脂肪还好意思出来显呗。人家GDP构成是什么，你GDP构成是什么？ 所以还是请各位砖家穴者们好好休息休息吧。晚上看新闻上面又说目前天朝形式一片“大好”不是“小好”哦。砖家说我们GDP总量已经超过日本，明天赶超美国指日可待。好像砖家的意思是GDP超了美国,老百姓的日子就能达到美国或超越美国的水平了。可是我现在感觉除了物价确实达到或超过国际标准其它的还没啥发现。当然也可能是本人愚钝小市民思想严重没发现。我还真就不明白一个巨人整天不去锻炼身体长了一身肥膘，大肚子大屁股全是脂肪还好意思出来显呗。人家GDP构成是什么，你GDP构成是什么？ 所以还是请各位砖家穴者们好好休息休息吧。
美国人现在过得也不怎么样。物价也在涨。
请问楼上美国人一个月赚多少 我们赚多少？ 在说我们有新三座大山在那压着，美国人有这待遇吗？
kaistergsi 发表于 2010-11-19 13:13 
我不知道多少钱。请你告诉我
我不知道多少钱。请你告诉我
美国GDP总量是日本近三倍
而美国人口数量是中国四分之一
美国经济增占率不超过3% 中国平均能到8%
请先搞明白这些基本问题再来喷。
而美国人口数量是中国四分之一
美国经济增占率不超过3% 中国平均能到8%
请先搞明白这些基本问题再来喷。
kaistergsi 发表于 2010-11-19 13:07
人家虚拟资产占GDP比例比你更高
想喷不要紧，先提高你的智商。
物价，中国不可能有美国那种物价的。你该和英法日印度韩国台湾比
人家虚拟资产占GDP比例比你更高
想喷不要紧，先提高你的智商。
物价，中国不可能有美国那种物价的。你该和英法日印度韩国台湾比
kaistergsi 发表于 2010-11-19 13:07
中国人均ＧＤＰ还只是日本的十分之一，所以你看到的生活水平距离日本还是很远的。
如果人均ＧＤＰ达到日本水平，生活水平也必然达到日本的水平。
ＧＤＰ是最重要的衡量标准，ＧＤＰ没错，错的是不知道数据，还以为数据没用的人。
中国人均ＧＤＰ还只是日本的十分之一，所以你看到的生活水平距离日本还是很远的。
如果人均ＧＤＰ达到日本水平，生活水平也必然达到日本的水平。
ＧＤＰ是最重要的衡量标准，ＧＤＰ没错，错的是不知道数据，还以为数据没用的人。
kaistergsi 发表于 2010-11-19 13:07
呵呵，明年起，中国全面参加世行PPP换算GDP排行，到时候看看中国到底什吗水平，不过你应该明白，中国是发展中国家不是谦虚，你非要过发达国家的生活是不现实的，受不了移民吧，最佳选择
呵呵，明年起，中国全面参加世行PPP换算GDP排行，到时候看看中国到底什吗水平，不过你应该明白，中国是发展中国家不是谦虚，你非要过发达国家的生活是不现实的，受不了移民吧，最佳选择
回复 8# 012555255
PPP不靠谱的
PPP不靠谱的
楼主算得清数嘛？？？
如果算不清，生活很困难完全正常
如果算不清，生活很困难完全正常
准奏，着版主去办理
楼主的意思我想的话，是想说GDP一个劲的涨，但是跟着涨的只有物价，工资却没有半点动静。
难不成要求涨工资和希望物价平稳，这样的期望就是“非要过发达国家的生活”？？？
难不成要求涨工资和希望物价平稳，这样的期望就是“非要过发达国家的生活”？？？
请大家别误会 我说的意思是 GDP不是一个强国标准。但是很多人都把它当成强国的唯一标准了，看看目前全国各地的开发建设很多都是破坏性的。至于生活水平方面每个阶层都有不同的标准。
kaistergsi 发表于 2010-11-20 08:09
你要是想拿基础建设或是房地产说事，不妨去查查美国GDP里房地产比例是多少，中国又是多少。
中国的GDP虽然到达日本的水平，但由于人口是美国10倍多，人均也只有美国的1/10不到，再考虑到分配结构的问题，恐怕差得更多。
话说回来，一个后发的发展中国家，老百姓却要求自己的生活水平向老牌帝国主义美国日本看齐，我觉得这也不是什么理智的要求。
你要是想拿基础建设或是房地产说事，不妨去查查美国GDP里房地产比例是多少，中国又是多少。
中国的GDP虽然到达日本的水平，但由于人口是美国10倍多，人均也只有美国的1/10不到，再考虑到分配结构的问题，恐怕差得更多。
话说回来，一个后发的发展中国家，老百姓却要求自己的生活水平向老牌帝国主义美国日本看齐，我觉得这也不是什么理智的要求。
acewolrd2 发表于 2010-11-19 13:30
你怎么也拿GDP说事了。。。
话说，不提高GDP，你来想一个能提高老百姓人均收入的方法来{:3_87:}
另外，砖家叫兽的话，听听就罢了。
你怎么也拿GDP说事了。。。
话说，不提高GDP，你来想一个能提高老百姓人均收入的方法来{:3_87:}
另外，砖家叫兽的话，听听就罢了。
kaistergsi 发表于 2010-11-20 08:09
不破坏原生态的环境，难道要人住树上？
国家就是拼工业，工业就是填水泥。。。美国水泥钢筋存量能造4个中国，你可以想象，美国填了多少水泥在北美那原生态的土地上，杀死了多少动物，砍伐了多少树木，侵犯了多少植被？ 难道不是对自然的破坏？
不破坏原生态的环境，难道要人住树上？
国家就是拼工业，工业就是填水泥。。。美国水泥钢筋存量能造4个中国，你可以想象，美国填了多少水泥在北美那原生态的土地上，杀死了多少动物，砍伐了多少树木，侵犯了多少植被？ 难道不是对自然的破坏？
GDP总量和人均GDP都没弄懂啊楼主
可惜了楼主07年的号了……
gogolo750 发表于 2010-11-20 12:43
你误会我了，我是批驳楼主
楼主硬要拿中美生活做比方。
我只好告诉他现在的差距
你误会我了，我是批驳楼主
楼主硬要拿中美生活做比方。
我只好告诉他现在的差距