[转帖]以陆权威慑代替海权威慑和核武威慑

以陆权威慑代替海权威慑和核武威慑

诸葛先生(真正汉人)



台海战争，我们先假设美日等各种干涉力量不存在，战争双方只有大陆和台湾双
方，那么大陆战略将会是怎样的呢？对于战争发起一方，强势一方，当然首先追
求的是速战速决战略，但是台湾也并不是小菜一碟，我们也不会因为要过分追求
两周内必须结束战争，故等待武备进一步提升而不敢发动战争，面对台独势力的
挑衅和去中国化的时不我待，我们不会等到武备能够一口吃下台湾时才会发动战
争，我们会如当年共产党通过三大战役吃掉国民党八百万军队一样，转劣为优，
通过首先夺占澎湖等外岛，夺取更大战略优势，对台湾形成围困之势，最终逼迫
台湾投降或占领台湾。这就是不考虑美日干涉情况下的渐进军事打击以武促统战
略。通过渐进战夺取战略优势，是持久战的精髓。比如，美国发动阿富汗战争和
伊拉克战争就是小布什政府长期清晰遏制中国而发动的渐进“持久”战略的一部
分！美国入侵阿富汗起名为“持久自由行动”这个名称就暴露其目的和手段！

但现实是我们不得不考虑美日以军事干涉为借口，对中国发动侵略战争甚至全面
侵略战争的可能性。因此台海战略有速决论与持久论之争。现在已有越来越多网
友赞同台海战争的持久战特征，但是在如何防御美日干涉上出现重大分歧。我现
在把这种分歧分成三派。

一派我称之为海权威慑派。以军方为主，这一派是由以唯武器论为特征的速决派
演化来的。他们认为要防御美日干涉，必须首先建立起强大的海空力量。且等到
我海空力量足已击败美日海上干涉力量时，才能发动战争。但由于我方在发展时，
敌方也在不断武装台湾，且敌方自己更在发展，所以要等到我海空力量强大到足
以威慑美日不敢进行干涉时，可以说不知要等到猴年马月，且发展海空军力量又
都是吃钱的无底洞，所以靠海权威慑，我们是以己之短击敌之长，这种思维最终
发展结果必然导致台湾问题上投降主义，而使台湾顺利独立。军方从“打赢局部
高技术战争”，到“打高技术局部战争、打沉一二艘航母”，再到“十年内击败
七艘航母计划”，是这种以唯武器论为特征的局部海权威慑派的战略思维，即企
图通过建立打败美日海上力量的海空力量，来建立海权威慑，从而吓阻美日干涉
企图或打败美日干涉力量，现在这种思维已成笑话被某个网友大加嘲笑。


二派我称之为核武威慑派。最近，支持这一派的网友突然猛增。这一派思维认为
中国不能与美国打常规战争，必须首先建立起能够毁灭美国一次的核武力量，通
过核威慑来吓阻美日的干涉，并学俄罗斯宣布首先使用核武原则来吓阻敌人。但
这一派与海权威慑派一样，也是要求先放弃台湾不理，而是一心一意先搞建设，
海权威慑派要求先建设海空军力量，核威慑派要求先建立强大核武装，这不仅仅
是核弹头的数量，更有投射力量的建设。通常核武投射力量是“三位一体”，即
陆基战略导弹，海基战略核潜艇，空基战略空军（前不久，传中央已下决心建立
战略空军）。陆基二炮力量建设投入效费比高，可以优先发展。但空基和海基投
射力量建设也是高花钱的地方。与海权威慑派相比，核武威慑派的缺点更加明显！
表明上看核武威慑派因核武器为终极武器，不象海权威慑派在力量建设上看不到
终点，似乎在核武建设上可以有个终点（消灭美国一次的核力量），但这是一个
误区！因为核武建设除了核武直接对抗，还有盾与矛的比拼！我们在发展核武力
量同时，美国也在发展反导力量！现在美国已经退出反导条约，大力实验发展NMD
和TMD，并且已经在阿拉斯加等地进行了初步反导力量部署。与美国比拼核力量
不仅仅是一个危险的游戏，核武建设实际也是看不到终点的竞赛，与海权威慑派
一样，最终走上当年苏联的道路，落入无头无尽的军备竞赛而不能自拔，不仅经
济有可能被拖跨，最终台湾在台独绑架下顺利独立。这是核武威慑派缺点其一，
其二大力发展核武，难免在常规力量建设上捉襟见肘，那么我们就更难捍卫我们
全边疆的利益，最终被美国围堵、蚕食、肢解，最终中国会成为又一个苏联，成
为美国又一个不战而胜的对象！所以，诸葛先生认为核武威慑派相比于海权威慑
派更加不可取，海权威慑派可以被嘲笑，核武威慑派更应该被嘲笑。


三派我称之为陆权威慑派。中国是个传统的陆权强国，尤其是被现代化武装起来
的人民解放军陆军更是世界无敌。因此，面对美日干涉，我们不能以己之短击敌
之长，我们应以己之长击敌之短。当年，周恩来就说过，一旦美国发动对中国侵
略战争，那么战争怎么打就由不得美国了，美国可以从海上来，我们可以从陆上
去！美国如胆敢侵略中国，那么世界各地的美军都可能成为中国打击的对象。诸
葛先生的论三向战略实际上奠定了中国战胜美国的战略基础，这种战略核心就是
以陆权威慑为核心，一旦美国要干涉台海战争，那么中国陆军必将西进中西亚，
变美国控制的石油资源为中国控制的石油资源，这是美国几乎无法承受之重！如
果美国胆敢不顾这种威慑，那么在持久战中，美国永远无法战胜中国。强国著名
网友数学曾有个帖子，说中国考虑扩充1000万陆军，去征服亚欧非，虽然数学比
较搞笑，但陆权威慑派优点显而易见，首先以陆权威慑为核心，乃是以谋略取胜
，而不是以武备取胜，因之，我们在东向可以立即发动战争，惩罚台独，而不惧
美日干涉！在不惧美日干涉情况下，我们就不会为了两周内结束战争而为畏手畏
脚，从而我们可以立即从容地发动对台独分子的军事斗争！其次陆权威慑派主张
三向战略，三向战略中的上线作战要求以打赢信息化战争为目标，摧毁美国信息
获取能力，这是一种投入效费比很高的不对称作战，不需要跟美国搞军备竞赛，
其三陆权威慑派要求顺应新军事变革，促进军队信息化和机械化的常规力量建设，
可以有效捍卫中国全边疆利益！

说到这，核武威慑派可能要对陆权威慑派提出反击，说一旦美国战败，美国就要
对中国发动核报复。在这里，陆权威慑派和海权威慑派有相同的共同点，即两派
都是建立在有效核反击理论基础上的，而不是如核武威慑派那样建立在先发制人
首战用核基础上的。因为中国至少也是一个具有强大核反击力量的国家，任何国
家要想对中国发动核袭击，都不得不三思而后行！美国虽然很疯狂，但还不会到
如某些中国愤青那样的疯狂地步，美国要企图一举端掉中国的核反击能力，那是
痴人说梦！朝鲜战争，美国没敢对与苏联同一阵营中国使用核武器，越南战争，
美国乖乖接受失败的结局，今天的中国已经建立起了强大的核反击能力，再辅助
以外交手段，美国敢发动让它自己毁灭的核大战吗？美国干涉台海战争的目的，
是要阻止中国威胁其霸权，确保自己霸权不落，如果美国因为干涉台海战争首先
使用核武使自己遭受核报复而沉沦，致使霸权旁落，美国这种买卖它愿意做吗？
核，决不是好玩的！所以，最后结论就是，中国企图通过先发制人核袭击与美国
拼核力量拼不起，所以核威慑派不可取，而美国如要先发制人对中国进行核打击，
它得不尝失！所以陆权威慑派不惧美国核讹诈！

以陆权威慑，并不表示我们放弃海权。恰恰相反，我们应建立以陆权威慑为基础
来争夺海权的理念，而不是等到我们先建立了可以争夺海权的武备以后再去争夺
海权。我们今天拥有陆权，可以保障进口石油资源，而我们今天还不具备海权，
海上力量无法保障石油资源的进口。我们建立陆权威慑，更不表示我们放弃了海
权建设，我们如要打败美国的海权，必须具有在持久战战中能够击沉至少一艘航
母的能力！有此足矣，何需“十年内击败七艘航母计划”？！。还有一点，我们
的陆权威慑的西进是一种谋略，与刘亚洲之流所谓的“西进”有本质的区别，关
于这一点，另文阐述。

台海战争是国内统一之战和国际反侵略之战的双重战争！这两场战争既密不可分，
又可分割，对于我们统一之战，我们完全可以不需顾虑美国干涉，正如本文开头
所说，该怎么打还是要怎么打，这种打法就是小规模渐进军事打击。而一旦美日
干涉，我们即以陆权为威慑，以三向作战为战略打一场反侵略之战！

因之，只要大陆抛弃狭隘的以唯武器论为特征的速决论以及伴随的海权威慑理论，
排除核武威慑派的喧嚣干扰，坚定陆权威慑，那么我们就不惧美日干涉，我们可
以立即对台独分子发动军事打击！以军事斗争促进政治斗争，建立起中国的威信！
以战促统！


强烈要求立即对台独分子开战！以陆权威慑代替海权威慑和核武威慑

诸葛先生(真正汉人)



台海战争，我们先假设美日等各种干涉力量不存在，战争双方只有大陆和台湾双
方，那么大陆战略将会是怎样的呢？对于战争发起一方，强势一方，当然首先追
求的是速战速决战略，但是台湾也并不是小菜一碟，我们也不会因为要过分追求
两周内必须结束战争，故等待武备进一步提升而不敢发动战争，面对台独势力的
挑衅和去中国化的时不我待，我们不会等到武备能够一口吃下台湾时才会发动战
争，我们会如当年共产党通过三大战役吃掉国民党八百万军队一样，转劣为优，
通过首先夺占澎湖等外岛，夺取更大战略优势，对台湾形成围困之势，最终逼迫
台湾投降或占领台湾。这就是不考虑美日干涉情况下的渐进军事打击以武促统战
略。通过渐进战夺取战略优势，是持久战的精髓。比如，美国发动阿富汗战争和
伊拉克战争就是小布什政府长期清晰遏制中国而发动的渐进“持久”战略的一部
分！美国入侵阿富汗起名为“持久自由行动”这个名称就暴露其目的和手段！

但现实是我们不得不考虑美日以军事干涉为借口，对中国发动侵略战争甚至全面
侵略战争的可能性。因此台海战略有速决论与持久论之争。现在已有越来越多网
友赞同台海战争的持久战特征，但是在如何防御美日干涉上出现重大分歧。我现
在把这种分歧分成三派。

一派我称之为海权威慑派。以军方为主，这一派是由以唯武器论为特征的速决派
演化来的。他们认为要防御美日干涉，必须首先建立起强大的海空力量。且等到
我海空力量足已击败美日海上干涉力量时，才能发动战争。但由于我方在发展时，
敌方也在不断武装台湾，且敌方自己更在发展，所以要等到我海空力量强大到足
以威慑美日不敢进行干涉时，可以说不知要等到猴年马月，且发展海空军力量又
都是吃钱的无底洞，所以靠海权威慑，我们是以己之短击敌之长，这种思维最终
发展结果必然导致台湾问题上投降主义，而使台湾顺利独立。军方从“打赢局部
高技术战争”，到“打高技术局部战争、打沉一二艘航母”，再到“十年内击败
七艘航母计划”，是这种以唯武器论为特征的局部海权威慑派的战略思维，即企
图通过建立打败美日海上力量的海空力量，来建立海权威慑，从而吓阻美日干涉
企图或打败美日干涉力量，现在这种思维已成笑话被某个网友大加嘲笑。


二派我称之为核武威慑派。最近，支持这一派的网友突然猛增。这一派思维认为
中国不能与美国打常规战争，必须首先建立起能够毁灭美国一次的核武力量，通
过核威慑来吓阻美日的干涉，并学俄罗斯宣布首先使用核武原则来吓阻敌人。但
这一派与海权威慑派一样，也是要求先放弃台湾不理，而是一心一意先搞建设，
海权威慑派要求先建设海空军力量，核威慑派要求先建立强大核武装，这不仅仅
是核弹头的数量，更有投射力量的建设。通常核武投射力量是“三位一体”，即
陆基战略导弹，海基战略核潜艇，空基战略空军（前不久，传中央已下决心建立
战略空军）。陆基二炮力量建设投入效费比高，可以优先发展。但空基和海基投
射力量建设也是高花钱的地方。与海权威慑派相比，核武威慑派的缺点更加明显！
表明上看核武威慑派因核武器为终极武器，不象海权威慑派在力量建设上看不到
终点，似乎在核武建设上可以有个终点（消灭美国一次的核力量），但这是一个
误区！因为核武建设除了核武直接对抗，还有盾与矛的比拼！我们在发展核武力
量同时，美国也在发展反导力量！现在美国已经退出反导条约，大力实验发展NMD
和TMD，并且已经在阿拉斯加等地进行了初步反导力量部署。与美国比拼核力量
不仅仅是一个危险的游戏，核武建设实际也是看不到终点的竞赛，与海权威慑派
一样，最终走上当年苏联的道路，落入无头无尽的军备竞赛而不能自拔，不仅经
济有可能被拖跨，最终台湾在台独绑架下顺利独立。这是核武威慑派缺点其一，
其二大力发展核武，难免在常规力量建设上捉襟见肘，那么我们就更难捍卫我们
全边疆的利益，最终被美国围堵、蚕食、肢解，最终中国会成为又一个苏联，成
为美国又一个不战而胜的对象！所以，诸葛先生认为核武威慑派相比于海权威慑
派更加不可取，海权威慑派可以被嘲笑，核武威慑派更应该被嘲笑。


三派我称之为陆权威慑派。中国是个传统的陆权强国，尤其是被现代化武装起来
的人民解放军陆军更是世界无敌。因此，面对美日干涉，我们不能以己之短击敌
之长，我们应以己之长击敌之短。当年，周恩来就说过，一旦美国发动对中国侵
略战争，那么战争怎么打就由不得美国了，美国可以从海上来，我们可以从陆上
去！美国如胆敢侵略中国，那么世界各地的美军都可能成为中国打击的对象。诸
葛先生的论三向战略实际上奠定了中国战胜美国的战略基础，这种战略核心就是
以陆权威慑为核心，一旦美国要干涉台海战争，那么中国陆军必将西进中西亚，
变美国控制的石油资源为中国控制的石油资源，这是美国几乎无法承受之重！如
果美国胆敢不顾这种威慑，那么在持久战中，美国永远无法战胜中国。强国著名
网友数学曾有个帖子，说中国考虑扩充1000万陆军，去征服亚欧非，虽然数学比
较搞笑，但陆权威慑派优点显而易见，首先以陆权威慑为核心，乃是以谋略取胜
，而不是以武备取胜，因之，我们在东向可以立即发动战争，惩罚台独，而不惧
美日干涉！在不惧美日干涉情况下，我们就不会为了两周内结束战争而为畏手畏
脚，从而我们可以立即从容地发动对台独分子的军事斗争！其次陆权威慑派主张
三向战略，三向战略中的上线作战要求以打赢信息化战争为目标，摧毁美国信息
获取能力，这是一种投入效费比很高的不对称作战，不需要跟美国搞军备竞赛，
其三陆权威慑派要求顺应新军事变革，促进军队信息化和机械化的常规力量建设，
可以有效捍卫中国全边疆利益！

说到这，核武威慑派可能要对陆权威慑派提出反击，说一旦美国战败，美国就要
对中国发动核报复。在这里，陆权威慑派和海权威慑派有相同的共同点，即两派
都是建立在有效核反击理论基础上的，而不是如核武威慑派那样建立在先发制人
首战用核基础上的。因为中国至少也是一个具有强大核反击力量的国家，任何国
家要想对中国发动核袭击，都不得不三思而后行！美国虽然很疯狂，但还不会到
如某些中国愤青那样的疯狂地步，美国要企图一举端掉中国的核反击能力，那是
痴人说梦！朝鲜战争，美国没敢对与苏联同一阵营中国使用核武器，越南战争，
美国乖乖接受失败的结局，今天的中国已经建立起了强大的核反击能力，再辅助
以外交手段，美国敢发动让它自己毁灭的核大战吗？美国干涉台海战争的目的，
是要阻止中国威胁其霸权，确保自己霸权不落，如果美国因为干涉台海战争首先
使用核武使自己遭受核报复而沉沦，致使霸权旁落，美国这种买卖它愿意做吗？
核，决不是好玩的！所以，最后结论就是，中国企图通过先发制人核袭击与美国
拼核力量拼不起，所以核威慑派不可取，而美国如要先发制人对中国进行核打击，
它得不尝失！所以陆权威慑派不惧美国核讹诈！

以陆权威慑，并不表示我们放弃海权。恰恰相反，我们应建立以陆权威慑为基础
来争夺海权的理念，而不是等到我们先建立了可以争夺海权的武备以后再去争夺
海权。我们今天拥有陆权，可以保障进口石油资源，而我们今天还不具备海权，
海上力量无法保障石油资源的进口。我们建立陆权威慑，更不表示我们放弃了海
权建设，我们如要打败美国的海权，必须具有在持久战战中能够击沉至少一艘航
母的能力！有此足矣，何需“十年内击败七艘航母计划”？！。还有一点，我们
的陆权威慑的西进是一种谋略，与刘亚洲之流所谓的“西进”有本质的区别，关
于这一点，另文阐述。

台海战争是国内统一之战和国际反侵略之战的双重战争！这两场战争既密不可分，
又可分割，对于我们统一之战，我们完全可以不需顾虑美国干涉，正如本文开头
所说，该怎么打还是要怎么打，这种打法就是小规模渐进军事打击。而一旦美日
干涉，我们即以陆权为威慑，以三向作战为战略打一场反侵略之战！

因之，只要大陆抛弃狭隘的以唯武器论为特征的速决论以及伴随的海权威慑理论，
排除核武威慑派的喧嚣干扰，坚定陆权威慑，那么我们就不惧美日干涉，我们可
以立即对台独分子发动军事打击！以军事斗争促进政治斗争，建立起中国的威信！
以战促统！


强烈要求立即对台独分子开战！