一次战斗后怎么样评定功过的呢？怎么知道敌人是谁打死的 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 05:50:43

打起来的时候很紧张，还有经常发生的夜间战斗，谁打死几个敌人怎么统计的呢？那些战斗英雄的战果都是怎么知道的呢？俺一直闹不明白。
举例，中印战争时一个准将被打死了，打死准将的那个军人立了一等功，怎么知道是他打死的呢？打起来的时候很紧张，还有经常发生的夜间战斗，谁打死几个敌人怎么统计的呢？那些战斗英雄的战果都是怎么知道的呢？俺一直闹不明白。
举例，中印战争时一个准将被打死了，打死准将的那个军人立了一等功，怎么知道是他打死的呢？

{:3_83:}将军身上的子弹抠出来，贴在弹壳上的胶布写着：六营五连四排三班王二蛋

还是恢复古制，以首级论功比较方便~{:Bingo:}

arctichan 发表于 2010-11-12 19:33

呵呵，如果真这样就准确了

arctichan 发表于 2010-11-12 19:33

打穿了怎么办？

搭车问
如果是狙击手还有观察的副手
可普通士兵在乱枪中如何确定呢？？

同问，LZ这个问题问得好，坐等大拿回答

招标，让自认为开枪的人都站出来，谁给的奖金回扣多，就算谁杀的

黄金分割发表于 2010-11-12 20:12

呵呵，您太逗了

首先，这功劳必须要拿到，并且必须是活人拿到
然后再协调利益分配

抓典型，然后宣传之，谓之英雄

要有证明人才算的，有些还要对照战斗记录。当然，这里面也不是完全精确，毕竟不是空战，都有直接证据。

挖子弹，做弹道分析，现场分析，不是有天河了嘛，核爆都能模拟，战场应该不在话下！{:jian:}

自古以来战功都是随嘴报，人有多大胆，就有多大功。再配合宣传需要，塑造英雄典型的需要，等等。总之，就像前面说的，一定是活人拿到功劳先。

看过报道，大部分战功先给哪些牺牲的、伤残的，真上战场拼命了，谁有空争这个。
至于特殊任务的军功都是看得到的。

cloudforever 发表于 2010-11-12 21:45

TG历来重视战场统计，你可以看看萨苏的研究，很多日本的战斗统计和TG的都基本能对上号。甚至日本那边已经有损失纪录了，TG这边完全没有，估计是没有找着尸体，又没找着内线，所以不予承认

但具体谁打的，这个真是自己人核对了，说不清楚

我觉得现在记集体功更容易，而且要以完成战术/战役/战略任务来记功，而不是以杀敌数这种容易造假的东西

要有证明人证明战绩，比如击落敌机有照相枪。步兵作战旁边有战友可以证明，但是有时候伤亡很大，也没法证明了，比如在朝鲜战场象黄继光一样的英雄不止一次出现，但因为没有证明人，因为同行的战友都牺牲了，就是黄继光也是有战友活下来才得以正名。宣传也许很夸大，但实际的战绩统计是很严肃的，因此很多英雄被埋没了。

古时就有勘验首级一说

我是凡人发表于 2010-11-13 10:42

就怕割老百姓的头来换赏钱的

可以考虑在枪管上装个摄像头，200万像素就可以了，开枪时自动摄录，作战结束后各自取下U盘交给领导分析汇总。

一次战斗后怎么样评定功过的呢？怎么知道敌人是谁打死的 ... 明清间的一次战斗奇闻，看大家是否知道士兵负伤后继续战斗是怎么战斗的打击非典的一次战斗问远征军的一次战斗忍不住吐槽一次，真不知道有些官员的脑袋是怎么想的？陈昌浩的功过是非李成梁的功过是非？不知道日本航空自卫队怎么玩（战斗旅团的简单数量）一次世界大战后各国是怎么处理缴获的德奥武器的？ 79年民兵的一次惨烈战斗 BYD的S7怎么样呢？