超级军网架空历史：末日武器早生十年，二战结局会是咋样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:44:58
我粗略数一下，弹道导弹、巡航导弹、反舰导弹、防空导弹、空对地导弹、空对空导弹、喷气战斗机、喷气轰炸机、AIP潜艇……我日，德国人这是咋哩，神仙附体
我看电视上有砖家说：倘若这些武器早十年发展并完善，二战的进程或许会被改写，这素真滴假滴，请万能的CDer说说，偶小白啊
我粗略数一下，弹道导弹、巡航导弹、反舰导弹、防空导弹、空对地导弹、空对空导弹、喷气战斗机、喷气轰炸机、AIP潜艇……我日，德国人这是咋哩，神仙附体
我看电视上有砖家说：倘若这些武器早十年发展并完善，二战的进程或许会被改写，这素真滴假滴，请万能的CDer说说，偶小白啊
我看电视上有砖家说：倘若这些武器早十年发展并完善，二战的进程或许会被改写，这素真滴假滴，请万能的CDer说说，偶小白啊
我粗略数一下，弹道导弹、巡航导弹、反舰导弹、防空导弹、空对地导弹、空对空导弹、喷气战斗机、喷气轰炸机、AIP潜艇……我日，德国人这是咋哩，神仙附体我看电视上有砖家说：倘若这些武器早十年发展并完善，二战的进程或许会被改写，这素真滴假滴，请万能的CDer说说，偶小白啊
英国会被种蘑菇
用Ｖ２种
美国参加前战争就结束了
冷战提前１０年发生
不看好美国
用Ｖ２种
美国参加前战争就结束了
冷战提前１０年发生
不看好美国
要是德国把末日武器搞出来了，指不定美国能搞出来什么，没准歼星舰都有了
有人想到了这个设计。
看看这些东西真正完善的年代。
再看看三十年代的科学与工业水平。
德国先解决了虎与黑豹的产量问题，再完善了虎王之后再来说这些吧。
再看看三十年代的科学与工业水平。
德国先解决了虎与黑豹的产量问题，再完善了虎王之后再来说这些吧。
德国造出这些？
等德国早出这些破玩意的时候，美国都已经登月了
等德国早出这些破玩意的时候，美国都已经登月了
德国造出这些？
等德国早出这些破玩意的时候
美国都已经登月了
苏联都已经试爆大伊万了
二战德国还真被人捧成了什么科技强国超出世界几十年科技的超级国家...
等德国早出这些破玩意的时候
美国都已经登月了
苏联都已经试爆大伊万了
二战德国还真被人捧成了什么科技强国超出世界几十年科技的超级国家...
回复 7# chinatemplar
你还别说，二战前的德佬还真是科技超级强国，与英国一个等级的。
三十年代的毛子科技只是第二梯队的，美国勉强一流，不过一开打嘛。。。
你还别说，二战前的德佬还真是科技超级强国，与英国一个等级的。
三十年代的毛子科技只是第二梯队的，美国勉强一流，不过一开打嘛。。。没有二战后从德国掠夺的科学家，包括航天的导弹的，飞机设计的，一大批，美国还登月，搞定导弹都难,如果不是德国太早排挤犹太人，第一个核弹还会是美国爆炸，肯定是德国，美国和苏联根本就是都分了一杯羹
xrx1989 发表于 2010-11-12 20:18 
兴登堡为啥不装氦气····
兴登堡为啥不装氦气····
打个比方吧，德国就像一个小白玩家，喜欢出高级兵种，英美就像老鸟，就用初级兵种玩死你，人家就用普通的坦克灰机就能玩死德国，何必浪费资源去搞那些没多大用的？
这个比方不太对，应该说人家的初级兵种就能当德国的高级兵种
打个比方吧，德国就像一个小白玩家，喜欢出高级兵种，英美就像老鸟，就用初级兵种玩死你，人家就用普通的坦克灰机就能玩死德国，何必浪费资源去搞那些没多大用的？
这个比方不太对，应该说人家的初级兵种就能当德国的高级兵种
西毒欧阳锋 发表于 2010-11-12 15:00
35年美国人完成核弹
35年美国人完成核弹
西毒欧阳锋 发表于 2010-11-12 15:00
还有P80，空投声纳浮标，VT弹，空投鱼雷，战略轰炸机···德国没活路了····
还有P80，空投声纳浮标，VT弹，空投鱼雷，战略轰炸机···德国没活路了····
话说35年上千B29能不能把德国烧的屁都不剩？
grdbz 发表于 2010-11-12 15:07
V2运力才1吨，想运核弹？做梦
V2运力才1吨，想运核弹？做梦
linmw001 发表于 2010-11-12 20:31
的了吧，德国自己SB还赖别人？我还可以说如果丘处机没有路过牛家村的话欧洲现在还是中世纪呢
的了吧，德国自己SB还赖别人？我还可以说如果丘处机没有路过牛家村的话欧洲现在还是中世纪呢
····················如果F86和MIG15早生十年，T54/55,M47/48早生10年，中途岛早生10年，得梅因早生10年，苏联级战列舰完成，蒙大拿级战列舰完成，超大和完成···这仗的多好看啊
德国连重轰和航母都没有
大西洋可不像太平洋，有那么多塞班岛
大西洋可不像太平洋，有那么多塞班岛
反正不管怎么样，中国只会更惨
米毛又不是没末日武器。。。。再怎么末日，和谐蛋蛋还是会被山姆搞出来。
这么多东西？德国赢定了
毛子MD也有很多没赶上装备的
光看到德国的末日装备，怎么就看不到米国的超级武器了？
不要忘了日本的舰空、舰舰弹啊！
回复 10# 核心撕裂
这算神棍么。。。
这算神棍么。。。
得了，德佬还是有强项的。穿越什么的就算了。回复 11# 核心撕裂
用游戏来比喻的话，LZ的意思是德国开外挂，科技水平往前窜了十年，而英美俄都是原地踏步。。。我觉得就算这样 战争结局也不会改变
用游戏来比喻的话，LZ的意思是德国开外挂，科技水平往前窜了十年，而英美俄都是原地踏步。。。我觉得就算这样 战争结局也不会改变
核心撕裂 发表于 2010-11-12 20:37
资源美国的天然气里才有，对德国禁止出口了，只好用氢气
资源美国的天然气里才有，对德国禁止出口了，只好用氢气
A10 发表于 2010-11-13 01:10
就是啊，为啥科技强国要被科技弱国卡脖子呢
就是啊，为啥科技强国要被科技弱国卡脖子呢
西毒欧阳锋 发表于 2010-11-12 15:00
我粗略数一下：原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹……
我粗略数一下：原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹，原子弹……
哪位过路版主帮弟子把那1鲜花去掉啊……手抖点错了
猫失前爪 发表于 2010-11-13 03:04
科技强又不是国力强资源强，可以煤变油，可是还强不到制造天然资源
科技强又不是国力强资源强，可以煤变油，可是还强不到制造天然资源
A10 发表于 2010-11-13 12:36
天然气是垄断资源吗····
天然气是垄断资源吗····
1. 天然气分离法：工业上，主要以含有氦的天然气为原料，反复进行液化分馏，然后利用活性炭进行吸附提纯，得到纯氦。
2. 合成氨法：在合成氨中，从尾气经分离提纯可得氦。
3. 空气法：从液态空气中用分馏法从氖氦混合气中提出。
4. 铀矿石法：将含氦的铀矿石经过焙烧，分离出气体，再经过化学方法，除去水蒸气、氢气和二氧化碳等杂质提纯出氦。
····百度来的，德国合成氨貌似不错吧
2. 合成氨法：在合成氨中，从尾气经分离提纯可得氦。
3. 空气法：从液态空气中用分馏法从氖氦混合气中提出。
4. 铀矿石法：将含氦的铀矿石经过焙烧，分离出气体，再经过化学方法，除去水蒸气、氢气和二氧化碳等杂质提纯出氦。
····百度来的，德国合成氨貌似不错吧
回复 34# 猫失前爪
美国的天然气里氦气比例最高，提取成本相对极小，世界上绝大部分氦气都是美国生产的
美国的天然气里氦气比例最高，提取成本相对极小，世界上绝大部分氦气都是美国生产的
西毒欧阳锋 发表于 2010-11-12 15:00
这些技术本来就是早产儿，还想更早十年，你想让它们以精子的状态去作战？
这些技术大部分都仅仅是个没有充分论证的新概念，是基于末日的疯狂，而不是基于真正超越对手多少的技术基础，就算是试验出来好用了，对手也可以迅速的研制出对等的武器。
弹道导弹： 这是所有德国末日科技里唯一最接近实用价值的武器，但也只是接近，不和核弹头结合，基本对于军事作战没什么用处。 而原子弹德国还比不过美国
巡航导弹： 能让巡航导弹可以打击地面精确目标的技术在80年代才由美国开发出来，德国恐怕提前10年不够，提前40年吧。
反舰导弹、防空导弹、空对地导弹、空对空导弹， 这些导弹明显技术严重不成熟，直到20年后的越战时期空空导弹和空地导弹等还存在严重技术缺陷，连机炮都还几乎竞争不过， 你只提前10年还是不够，想发挥决定性作用，提前30年吧
喷气战斗机、喷气轰炸机：英国美国的研制进度和德国只是相错一两年而已，而且一旦双方都大规模研发，技术水平将迅速持平。
AIP潜艇：就德国那把自己整成一个火药桶的瓦尔特动力，还是算了吧， 用过氧化氢做燃料的技术方案永远不会实用化，你提前100年也是白搭。
相比之下，美英的领先技术可都是实打实的， 大型航母的综合技术，高压蒸汽动力的工业技术标准，重型战略轰炸机， 战斗机的涡轮增压，高射炮的无线电近炸引信，雷达，声纳技术，密码破译技术， 电子计算机技术，这些不比纳粹那些疯狂的白日梦要好用的多。
要是这些技术美英能提前10年，二战根本就不会发生。
这些技术本来就是早产儿，还想更早十年，你想让它们以精子的状态去作战？
这些技术大部分都仅仅是个没有充分论证的新概念，是基于末日的疯狂，而不是基于真正超越对手多少的技术基础，就算是试验出来好用了，对手也可以迅速的研制出对等的武器。
弹道导弹： 这是所有德国末日科技里唯一最接近实用价值的武器，但也只是接近，不和核弹头结合，基本对于军事作战没什么用处。 而原子弹德国还比不过美国
巡航导弹： 能让巡航导弹可以打击地面精确目标的技术在80年代才由美国开发出来，德国恐怕提前10年不够，提前40年吧。
反舰导弹、防空导弹、空对地导弹、空对空导弹， 这些导弹明显技术严重不成熟，直到20年后的越战时期空空导弹和空地导弹等还存在严重技术缺陷，连机炮都还几乎竞争不过， 你只提前10年还是不够，想发挥决定性作用，提前30年吧
喷气战斗机、喷气轰炸机：英国美国的研制进度和德国只是相错一两年而已，而且一旦双方都大规模研发，技术水平将迅速持平。
AIP潜艇：就德国那把自己整成一个火药桶的瓦尔特动力，还是算了吧， 用过氧化氢做燃料的技术方案永远不会实用化，你提前100年也是白搭。
相比之下，美英的领先技术可都是实打实的， 大型航母的综合技术，高压蒸汽动力的工业技术标准，重型战略轰炸机， 战斗机的涡轮增压，高射炮的无线电近炸引信，雷达，声纳技术，密码破译技术， 电子计算机技术，这些不比纳粹那些疯狂的白日梦要好用的多。
要是这些技术美英能提前10年，二战根本就不会发生。
仅仅是德国的喷气式战斗机早十年服役，二战恐怕要多打20年。
北京市民 发表于 2010-11-13 14:32
有冯布劳恩又怎么样？
美国没有他可以照样登月，造出大火箭
德国就算有又能造出什么？能搞出土星5号？
德国要是有制空权，有四发大轰，还用得着搞什么V1V2么
除了杀伤伦敦普通市民，V1V2有过什么有价值的攻击？
有冯布劳恩又怎么样？
美国没有他可以照样登月，造出大火箭
德国就算有又能造出什么？能搞出土星5号？
德国要是有制空权，有四发大轰，还用得着搞什么V1V2么
除了杀伤伦敦普通市民，V1V2有过什么有价值的攻击？
ffflx 发表于 2010-11-13 14:27
如果英国的兰开斯特早生产十年，不要美国参战德国就完了
如果英国的兰开斯特早生产十年，不要美国参战德国就完了