超级军网有适合枭龙的国产中距弹吗？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:04:46
如题。枭龙又轻又小，但SD-10是类似导弹中最重的。枭龙装上之后，飞行能力应该会大受影响。是否有必要研发或引进更小号的导弹？
如题。枭龙又轻又小，但SD-10是类似导弹中最重的。枭龙装上之后，飞行能力应该会大受影响。是否有必要研发或引进更小号的导弹？
在范保罗上忽悠说可以。
SD10啊，还要什么？
mountainboar 发表于 2010-11-4 16:04 
听说那玩意儿对枭龙那脆弱的发动机来说太重了
听说那玩意儿对枭龙那脆弱的发动机来说太重了
那玩意儿有多重啊？
cfzhf 发表于 2010-11-4 16:08
除非这个蛋蛋1吨一个，否则怎么会嫌重？
除非这个蛋蛋1吨一个，否则怎么会嫌重？
cfzhf 发表于 2010-11-4 16:08
介个不管重量还是阻力都比副油箱小多了，怕啥。
而且巴铁不是都忽悠人家能带反舰弹了么？
介个不管重量还是阻力都比副油箱小多了，怕啥。
而且巴铁不是都忽悠人家能带反舰弹了么？
mountainboar 发表于 2010-11-4 16:26
反舰导弹，一般只要载重量够大就行；空空导弹，带着是要空战的，对机动性影响太大可不好吧？
反舰导弹，一般只要载重量够大就行；空空导弹，带着是要空战的，对机动性影响太大可不好吧？
枭龙的卖点就是中距弹
cfzhf 发表于 2010-11-8 20:31
你还带着中距弹狗斗啊，早打出去了
你还带着中距弹狗斗啊，早打出去了
cfzhf 发表于 2010-11-4 15:51
炸弹都呆了，还带不起一个中距弹？
炸弹都呆了，还带不起一个中距弹？
SD10是卖点来的啊，。。。 你总不会到格斗距离都没把中距离主动弹打出去吧
FC眼睛好 外加主动弹 战斗力很可观阿
FC眼睛好 外加主动弹 战斗力很可观阿
SD10不是很重吧
smzg 发表于 2010-11-8 21:26
300多kg
300多kg
yes413a 发表于 2010-11-8 21:38
你确定你家的秤没有注水么？
你确定你家的秤没有注水么？
据那张250KG炸弹连同运输箱总重为500KG的图来讲，SD10/PL12的重量应该也为250KG。错了勿怪，那张图我也找不到了
SD-10、米卡
嵩岳 发表于 2010-11-8 22:14
香水国让整合米卡么？
香水国让整合米卡么？
SD-10，180多KG；
最多的说法203KG。
最多的说法203KG。
难道要用米卡、得比？
mountainboar 发表于 2010-11-8 22:16
国外的整合不能，自行研发有必要吗？有多大的意义？
国外的整合不能，自行研发有必要吗？有多大的意义？
听说是200公斤左右吧
目前来说,貌似只有SD10了.
sd10好像也还没测试吧
SD10有些重了，小龙的翼尖挂点应该无法挂载，可以考虑山寨米卡，这样小龙在执行对地任务时也可以挂两枚中距弹防身了，像F16一样。
cfzhf 发表于 2010-11-9 15:37
对棍子的机腹挂架不是一般的有意义。
对棍子的机腹挂架不是一般的有意义。
有的說重量只有180Kg，不到200Kg.
因为是要对外出口的东西，SD-10与SD-10A的重量，珠海航展都公开过的，展板上写得清清楚楚，用google或baidu搜索找几篇前几届珠海航展期间的相关报道看看就明白，何需瞎猜!
SD-10(闪电十号)=180 公斤。
SD-10A=198公斤。
并非类似导弹中最重的。SD-10比台湾天剑二型(184 公斤)轻，更比小日本那据称可能是沿用麻雀导弹的发动机之AAM-4(也叫99式，重222公斤)轻得多!
JAS-39A曾经希望控制空重在5700公斤，但后来的实际重量是空重6622公斤，RM12发动机推力又只有80.5 kN ! JAS-39A战机空重比FC-1还重两百多公斤，采用的RM12发动机推力又比RD-93少几百公斤! 如果JAS-39A挂载AIM-120之后，飞行性能都不会大受影响。
那FC-1挂载SD-10就更不会影响飞行性能，毕竟每枚SD-10也只比AIM-120多20余公斤!
因为是要对外出口的东西，SD-10与SD-10A的重量，珠海航展都公开过的，展板上写得清清楚楚，用google或baidu搜索找几篇前几届珠海航展期间的相关报道看看就明白，何需瞎猜!
SD-10(闪电十号)=180 公斤。
SD-10A=198公斤。
并非类似导弹中最重的。SD-10比台湾天剑二型(184 公斤)轻，更比小日本那据称可能是沿用麻雀导弹的发动机之AAM-4(也叫99式，重222公斤)轻得多!
JAS-39A曾经希望控制空重在5700公斤，但后来的实际重量是空重6622公斤，RM12发动机推力又只有80.5 kN ! JAS-39A战机空重比FC-1还重两百多公斤，采用的RM12发动机推力又比RD-93少几百公斤! 如果JAS-39A挂载AIM-120之后，飞行性能都不会大受影响。
那FC-1挂载SD-10就更不会影响飞行性能，毕竟每枚SD-10也只比AIM-120多20余公斤!
因为是要对外出口的东西，SD-10与SD-10A的重量，珠海航展都公开过的，展板上写得清清楚楚，用google或baidu搜索找几篇前几届珠海航展期间的相关报道看看就明白，何需瞎猜!
SD-10(闪电十号)=180 公斤。
SD-10A=198公斤。
并非类似导弹中最重的。SD-10比台湾天剑二型(184 公斤)轻，更比小日本那据称可能是沿用麻雀导弹的发动机之AAM-4(也叫99式，重222公斤)轻得多!
JAS-39A曾经希望控制空重在5700公斤，但后来的实际重量是空重6622公斤，RM12发动机推力又只有80.5 kN ! JAS-39A战机空重比FC-1还重两百多公斤，采用的RM12发动机推力又比RD-93少几百公斤! 如果JAS-39A挂载AIM-120之后，飞行性能都不会大受影响。
那FC-1挂载SD-10就更不会影响飞行性能，毕竟每枚SD-10也只比AIM-120多20余公斤!
因为是要对外出口的东西，SD-10与SD-10A的重量，珠海航展都公开过的，展板上写得清清楚楚，用google或baidu搜索找几篇前几届珠海航展期间的相关报道看看就明白，何需瞎猜!
SD-10(闪电十号)=180 公斤。
SD-10A=198公斤。
并非类似导弹中最重的。SD-10比台湾天剑二型(184 公斤)轻，更比小日本那据称可能是沿用麻雀导弹的发动机之AAM-4(也叫99式，重222公斤)轻得多!
JAS-39A曾经希望控制空重在5700公斤，但后来的实际重量是空重6622公斤，RM12发动机推力又只有80.5 kN ! JAS-39A战机空重比FC-1还重两百多公斤，采用的RM12发动机推力又比RD-93少几百公斤! 如果JAS-39A挂载AIM-120之后，飞行性能都不会大受影响。
那FC-1挂载SD-10就更不会影响飞行性能，毕竟每枚SD-10也只比AIM-120多20余公斤!
还是米卡好 轻的多
据说有一种轻的主动弹在研发，不知进展怎样?
用SD10多好,和系统整合还方便
mica非常合适
曲折中前进 发表于 2010-11-9 20:45
支持数据说话
支持数据说话
wi0001 发表于 2010-11-9 16:25
===========================================
香水的航电和火控都很贵的好吧 为了米卡去买香水的东西配套，那简直就是
买一个1.6的科罗拉再增加一个带T的全时四驱
不伦不类啊
===========================================
香水的航电和火控都很贵的好吧 为了米卡去买香水的东西配套，那简直就是
买一个1.6的科罗拉再增加一个带T的全时四驱
不伦不类啊
重量还行吧
小龙的身材还是偏小啊
cfzhf 发表于 2010-11-8 20:31
都进入近距缠斗了，中距弹神马的都打出去了。。所以。lz的担心多虑了
都进入近距缠斗了，中距弹神马的都打出去了。。所以。lz的担心多虑了
yes413a 发表于 2010-11-8 21:38
您家那是什么秤？
您家那是什么秤？
cfzhf 发表于 2010-11-8 20:31
如果枭龙真带反舰导弹，会不会由于太重而造成突防能力大减？
如果枭龙真带反舰导弹，会不会由于太重而造成突防能力大减？