[转帖]驱逐舰在未来海战中将担当重任

<B>驱逐舰在未来海战中将担当重任</B>
　
－－访海军某驱逐舰舰长陈宜标上校



郭江山 钟魁润 </P>
<p>
　　<B>陈宜标：</B>中国海军某导弹驱逐舰舰长，海军上校军衔，1962年出生，1980年11月入伍，1984年6月入党，大学本科，历任战士、学员、副航海长、作训参谋，护卫舰副舰长、护卫舰舰长、驱逐舰舰长等职务。先后参加多项重大军事演习，曾驾舰代表中国海军首次出访南亚三国。完成了三种舰型驱护舰的全训。先后被舰队表彰为"优秀共产党员"、"优秀带兵干部"；荣立三等功1次，嘉奖7次；所在舰被舰队表彰为2000年度"科技练兵先进单位"，连续5年被支队评为"基层建设先进单位"。
<p>　　<B>笔者问：现有许多国家海军为何青睐驱逐舰？ </B>
<p>　<B>　陈宜标（以下简称陈）：</B>这有多层原因，从目前的情况来看，主要是因为驱逐舰造价比较低，维护保养和对舰员的素质要求也不是非常高。一般来讲，适合中小国家，特别是发展中国家。驱逐舰与航母相比，它将攻和防融为一体，具有独立作战能力。驱逐舰不像航母那样，在大海航行还需要其它舰艇护航，也不像巡洋舰那样需要配对使用，而且不能在近海作战，因为巡洋舰的吨位比较大，吃水比较深。所以对各国来讲，对驱逐舰的研究、使用，一直都比较重视。像美国的驱逐舰，可以说是目前国际上比较先进的，也是二十一世纪初驱逐舰的一个发展方向。驱逐舰还能用于对陆作战，而巡洋舰的反潜能力和防空能力相对较弱，航母就更不用说了。具体讲，许多国家重视驱逐舰而不重视航母，一方面，驱逐舰的造价费用比较低，像菲律宾这样国家，也有能力订购。但是，航母的耗费就大了。因为单独一艘航母是执行不了任务的，它需要组成一个庞大的编队才能完成任务。航母的消耗很大，据统计，一艘航母一天的生活垃圾就有10吨，从这一点讲，对一些中小国家特别是发展中国家，建造使用航母不太现实。另一方面，现在国际上还比较太平，都在谋求经济的发展，不会出现像第二次世界大战那样大规模的战争。即使有战争，也只是一些局部冲突。所以，从一定程度上讲，世界上大多数国家看重驱逐舰，也是为了维护本国的海洋权益，担负一定的护渔护航和近海防御任务。因此，没有必要建造大型或超大型的舰艇。美国、俄罗斯、英国、法国等国家建造航母，主要是从远洋作战来考虑的。作为日本，在参加国际反恐怖演习时也有两艘远洋的驱逐舰，它的最终目标是走向大洋。但其它国家都是近海防御，不需要超大型舰艇。
<p>　　<B>问：你如何看待驱逐舰的发展前景？</B>
<p>　　<B>陈：</B>驱逐舰的发展前景还是挺大的。目前驱逐舰运用高科技，像英国的24型，包括法国的拉斐尔，美国的最新型DDZ，这些舰艇已发展为隐型，发现它更加困难。驱逐舰配备的导弹不管是对空还是对海导弹，射程大大增加，而且它的导弹对海对空都是通用的，也就是说它既可以对空也可以对海作战。俄罗斯研制出来的两种驱逐舰上导弹，射程分别达到1300公里和1500公里。拿航母来讲，航母的主要作战平台是飞机，通常的F-16战斗机、ABF-117战斗攻击机，攻击距离不到1000公里，最多也就是925公里。这样，用驱逐舰舰载导弹就直接可以打到飞机攻击的目标，没必要用飞机。所以武器装备的更新会带来作战平台的变化。有人说美国跟伊拉克打仗，为什么还用飞机呢？这主要是美国为新式武器提供试验场所。飞机的准确性不高，特别是对陆地上的移动目标或者伪装过的目标容易出现误判，所以打击重要目标都选择舰艇或潜艇的导弹来攻击。因此说，没有必要建造航母。比如，驱逐舰导弹的装载量也有近一百枚，航母真正有攻击能力的飞机也就24架，战斗攻击机10架，加在一起34架飞机，空对地导弹一架4枚，一共就一百多枚，而一艘驱逐舰就可以载90多枚。况且一艘航母还需要那么多的兵力去护航，反应又那么慢。当然美国、俄罗斯另有考虑，一艘航母可以改变一个国家的权力及军队实力，它是一个国家实力的象征，显示军力的强大，可以在大洋上逞威。美国总统布什曾经说，目前亚洲、印度洋都有美国的航母编队，可以同时打赢两场较大规模的战争。
<p>　　<B>问：在现代海战中驱逐舰将发挥什么样的作用？ </B>
<p>　　<B>陈：</B>驱逐舰在海战中的作用可以从它的武备去考察。目前，驱逐舰具有远程对空导弹，它在现代海战中，作用更加明显，无论是美国，还是日本，都把驱逐舰作为单一的作战兵种。驱逐舰在现代海战中主要有两个作用，一个是对陆地作战。第二个就是对海封锁作战，封锁作战又分为两个方面，一个是主动寻歼作战，主要是打击敌方的舰船；二是海上封锁，包括护渔、护航、反潜。此外还可参加本国的防空。从作战使用来讲，主要是突出它的对岸、对海作战这两大作用。随着装备不断发展更新，对岸的攻击力会增强，对海的攻击力在现在基础上也可能会增强。在现代高科技条件下，导弹射程将大大增加，制导系统的精确度也会有明显的提高，以后的海战，水面舰艇对海、对岸的攻击可能会成为主要的作战样式。为什么说驱逐舰在海战中能起到这么大的作用呢？一是驱逐舰的吨位达到6000-8000吨，可以承受12级以下的风力，它可以昼夜担任作战任务。随着吨位的增加，它已经不受气候的影响了。二是它的隐形性能好，它的导航设施，观通设备更加先进，具备远洋作战的能力，而且在以后的发展中会更加突出。从目前来看，驱逐舰的武器装备可以说是一个"弹药库"。一艘新型驱逐舰，比过去的一个编队的导弹数量还多。第二代驱逐舰一般都装了8-16枚导弹，可以打击2-3个目标。第三、第四代驱逐舰的武备系统就惊人了，它装配的对海导弹和对空导弹是互通的，可以装载40-90枚导弹，一艘舰就可以执行战争任务，并且可以打击一个城市，甚至几个城市。所以说，在将来的作战中驱逐舰的作用将更加明显。像日本的"金钢级"导弹驱逐舰，舰上装备对海对空导弹达到90枚，对海、对空导弹又可以通用，两艘驱逐舰足够打赢一个小国家。将来，驱逐舰一旦运用核动力，在海上根本不受油料、物资补给的控制。到那时，一个航母编队在战略上的作用并非能超过驱逐舰。如果说过去执行战略任务还离不开航母和攻击型潜艇（像美国的核潜艇，它装备的巡航导弹就有120枚以上），那么，随着驱逐舰吨位不增加，战争样式也会不断改变。像阿富汗战争，美国航母编队喜欢用飞机来攻击。但是，如果美国跟英国，或是法国作战，就不一定用飞机来打了，因为这两个国家的防空能力强。也就是说，如果敌方武器先进，必须要用导弹，所以像巡洋舰也好，驱逐舰也好，主要打击一些指挥阵地、导弹基地，而打击机场等一般目标都是由航母编队起飞的飞机来完成的。所以，以后的战争绝对要用远程导弹，再不会刚开始就用飞机轰炸了。目前，一些驱逐舰的排水量不增加，它的导弹数量也有明显的增加，像日本，主要还是驱逐舰，他的驱逐舰可以带48枚舰对岸的导弹，当然也可以带舰对空的导弹。这种舰艇可以直接参加对陆作战，如果派飞机，最起码要6架轰炸机，要4-6架战斗机护航，如果把这十几架飞机派到国外 ，要用多少机场？但一艘舰艇开出去，随便哪个地方都可以执行任务。从这方面来讲，驱逐舰的地位自然就上升了。<B>驱逐舰在未来海战中将担当重任</B>
　
－－访海军某驱逐舰舰长陈宜标上校



郭江山 钟魁润 </P>
<p>
　　<B>陈宜标：</B>中国海军某导弹驱逐舰舰长，海军上校军衔，1962年出生，1980年11月入伍，1984年6月入党，大学本科，历任战士、学员、副航海长、作训参谋，护卫舰副舰长、护卫舰舰长、驱逐舰舰长等职务。先后参加多项重大军事演习，曾驾舰代表中国海军首次出访南亚三国。完成了三种舰型驱护舰的全训。先后被舰队表彰为"优秀共产党员"、"优秀带兵干部"；荣立三等功1次，嘉奖7次；所在舰被舰队表彰为2000年度"科技练兵先进单位"，连续5年被支队评为"基层建设先进单位"。
<p>　　<B>笔者问：现有许多国家海军为何青睐驱逐舰？ </B>
<p>　<B>　陈宜标（以下简称陈）：</B>这有多层原因，从目前的情况来看，主要是因为驱逐舰造价比较低，维护保养和对舰员的素质要求也不是非常高。一般来讲，适合中小国家，特别是发展中国家。驱逐舰与航母相比，它将攻和防融为一体，具有独立作战能力。驱逐舰不像航母那样，在大海航行还需要其它舰艇护航，也不像巡洋舰那样需要配对使用，而且不能在近海作战，因为巡洋舰的吨位比较大，吃水比较深。所以对各国来讲，对驱逐舰的研究、使用，一直都比较重视。像美国的驱逐舰，可以说是目前国际上比较先进的，也是二十一世纪初驱逐舰的一个发展方向。驱逐舰还能用于对陆作战，而巡洋舰的反潜能力和防空能力相对较弱，航母就更不用说了。具体讲，许多国家重视驱逐舰而不重视航母，一方面，驱逐舰的造价费用比较低，像菲律宾这样国家，也有能力订购。但是，航母的耗费就大了。因为单独一艘航母是执行不了任务的，它需要组成一个庞大的编队才能完成任务。航母的消耗很大，据统计，一艘航母一天的生活垃圾就有10吨，从这一点讲，对一些中小国家特别是发展中国家，建造使用航母不太现实。另一方面，现在国际上还比较太平，都在谋求经济的发展，不会出现像第二次世界大战那样大规模的战争。即使有战争，也只是一些局部冲突。所以，从一定程度上讲，世界上大多数国家看重驱逐舰，也是为了维护本国的海洋权益，担负一定的护渔护航和近海防御任务。因此，没有必要建造大型或超大型的舰艇。美国、俄罗斯、英国、法国等国家建造航母，主要是从远洋作战来考虑的。作为日本，在参加国际反恐怖演习时也有两艘远洋的驱逐舰，它的最终目标是走向大洋。但其它国家都是近海防御，不需要超大型舰艇。
<p>　　<B>问：你如何看待驱逐舰的发展前景？</B>
<p>　　<B>陈：</B>驱逐舰的发展前景还是挺大的。目前驱逐舰运用高科技，像英国的24型，包括法国的拉斐尔，美国的最新型DDZ，这些舰艇已发展为隐型，发现它更加困难。驱逐舰配备的导弹不管是对空还是对海导弹，射程大大增加，而且它的导弹对海对空都是通用的，也就是说它既可以对空也可以对海作战。俄罗斯研制出来的两种驱逐舰上导弹，射程分别达到1300公里和1500公里。拿航母来讲，航母的主要作战平台是飞机，通常的F-16战斗机、ABF-117战斗攻击机，攻击距离不到1000公里，最多也就是925公里。这样，用驱逐舰舰载导弹就直接可以打到飞机攻击的目标，没必要用飞机。所以武器装备的更新会带来作战平台的变化。有人说美国跟伊拉克打仗，为什么还用飞机呢？这主要是美国为新式武器提供试验场所。飞机的准确性不高，特别是对陆地上的移动目标或者伪装过的目标容易出现误判，所以打击重要目标都选择舰艇或潜艇的导弹来攻击。因此说，没有必要建造航母。比如，驱逐舰导弹的装载量也有近一百枚，航母真正有攻击能力的飞机也就24架，战斗攻击机10架，加在一起34架飞机，空对地导弹一架4枚，一共就一百多枚，而一艘驱逐舰就可以载90多枚。况且一艘航母还需要那么多的兵力去护航，反应又那么慢。当然美国、俄罗斯另有考虑，一艘航母可以改变一个国家的权力及军队实力，它是一个国家实力的象征，显示军力的强大，可以在大洋上逞威。美国总统布什曾经说，目前亚洲、印度洋都有美国的航母编队，可以同时打赢两场较大规模的战争。
<p>　　<B>问：在现代海战中驱逐舰将发挥什么样的作用？ </B>
<p>　　<B>陈：</B>驱逐舰在海战中的作用可以从它的武备去考察。目前，驱逐舰具有远程对空导弹，它在现代海战中，作用更加明显，无论是美国，还是日本，都把驱逐舰作为单一的作战兵种。驱逐舰在现代海战中主要有两个作用，一个是对陆地作战。第二个就是对海封锁作战，封锁作战又分为两个方面，一个是主动寻歼作战，主要是打击敌方的舰船；二是海上封锁，包括护渔、护航、反潜。此外还可参加本国的防空。从作战使用来讲，主要是突出它的对岸、对海作战这两大作用。随着装备不断发展更新，对岸的攻击力会增强，对海的攻击力在现在基础上也可能会增强。在现代高科技条件下，导弹射程将大大增加，制导系统的精确度也会有明显的提高，以后的海战，水面舰艇对海、对岸的攻击可能会成为主要的作战样式。为什么说驱逐舰在海战中能起到这么大的作用呢？一是驱逐舰的吨位达到6000-8000吨，可以承受12级以下的风力，它可以昼夜担任作战任务。随着吨位的增加，它已经不受气候的影响了。二是它的隐形性能好，它的导航设施，观通设备更加先进，具备远洋作战的能力，而且在以后的发展中会更加突出。从目前来看，驱逐舰的武器装备可以说是一个"弹药库"。一艘新型驱逐舰，比过去的一个编队的导弹数量还多。第二代驱逐舰一般都装了8-16枚导弹，可以打击2-3个目标。第三、第四代驱逐舰的武备系统就惊人了，它装配的对海导弹和对空导弹是互通的，可以装载40-90枚导弹，一艘舰就可以执行战争任务，并且可以打击一个城市，甚至几个城市。所以说，在将来的作战中驱逐舰的作用将更加明显。像日本的"金钢级"导弹驱逐舰，舰上装备对海对空导弹达到90枚，对海、对空导弹又可以通用，两艘驱逐舰足够打赢一个小国家。将来，驱逐舰一旦运用核动力，在海上根本不受油料、物资补给的控制。到那时，一个航母编队在战略上的作用并非能超过驱逐舰。如果说过去执行战略任务还离不开航母和攻击型潜艇（像美国的核潜艇，它装备的巡航导弹就有120枚以上），那么，随着驱逐舰吨位不增加，战争样式也会不断改变。像阿富汗战争，美国航母编队喜欢用飞机来攻击。但是，如果美国跟英国，或是法国作战，就不一定用飞机来打了，因为这两个国家的防空能力强。也就是说，如果敌方武器先进，必须要用导弹，所以像巡洋舰也好，驱逐舰也好，主要打击一些指挥阵地、导弹基地，而打击机场等一般目标都是由航母编队起飞的飞机来完成的。所以，以后的战争绝对要用远程导弹，再不会刚开始就用飞机轰炸了。目前，一些驱逐舰的排水量不增加，它的导弹数量也有明显的增加，像日本，主要还是驱逐舰，他的驱逐舰可以带48枚舰对岸的导弹，当然也可以带舰对空的导弹。这种舰艇可以直接参加对陆作战，如果派飞机，最起码要6架轰炸机，要4-6架战斗机护航，如果把这十几架飞机派到国外 ，要用多少机场？但一艘舰艇开出去，随便哪个地方都可以执行任务。从这方面来讲，驱逐舰的地位自然就上升了。