超级军网现代战争中弱国反空袭的最有效手段-声光探测阵列
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:48:33
低技术能抗衡高科技—弱国防空的最有效手段
现代战争中弱国反空袭的最有效手段
弱国采取非对称作战能破除美国空军无敌的神话！
本文将阐述一种弱国抵御强国入侵时可采用的有效防空手段。为表明这种手段的优越性，先让我们回顾一下海湾战争时的情况：
①美国攻打伊拉克时，首先通过特工获取了伊拉克南部的少数雷达参数，电子战飞机对其干扰使伊军在伊南部对美军飞机的探测出现空白，此时美军阿帕奇直升机超低空进入，彻底摧毁了伊拉克的雷达和防空通信系统，在确保伊拉克南部防空能力完全丧失的情况下，美军大批战斗机、电子战飞机在无人机的开路下才飞入伊纵深进行打击。
②在巴格达周围伊军部署了大量地空导弹、雷达和高炮，防空火力十分强大，但地面雷达在美军电子战飞机干扰下失灵，而后被美军反辐射导弹摧毁。伊军雷达只要一开机便被干扰，过几分钟便被摧毁，因此伊军只好关闭所有雷达，从此丧失了对空探测的能力。
从战例中看出，伊军从然有数量巨大的防空火炮和导弹，但因对空探测能力丧失，这些火炮导弹都成了瞎子、聋子，完全丧失作战能力。
弱国抵御强国（美国）入侵时往往由于雷达技术落后，轻易地被敌人干扰，或雷达数量太少，轻易地被敌人全部摧毁，从而丧失了有效抵抗能力，陷入被动挨打局面，最后战败。
在拥有强大技术装备和电子战能力的美军面前，弱国防空如果完全依靠雷达探测，其结果必然是丧失防空能力。因此弱国必须采取多种对空探测措施，避免对雷达的过分依赖。
声光探测装置能够弥补雷达的不足。
首先，这种装置技术含量低，成本低。有别于精密的军用光电探测器，该设备通过多个麦克风检测空气中激波探测超音速飞行的飞机和导弹，通过截获发动机噪音识别亚音速飞行的飞机和导弹，通过全向红外复眼探头监测空中微小的红外信号以探测到飞机、导弹的热辐射。有摄像机与声光探测器组成随动系统，红外/可见光摄像机通过望远镜获取目标图像。探测装置完全采用民用元件制造，而且都是常见元件，包括红外传感器，因此易于大量生产和广泛部署。
其次，这种装置由于不依赖无线电，因此不受电磁干扰影响，美军纵有强大的干扰能力也无法让声光探测系统失灵。不论预警机、雷达多么先进，也难以探测到贴地飞行的巡航导弹，而这种声光探测器在这方面有独特的优势。
再次，目前没有武器能对声光探测做出欺骗。飞机抵御雷达探测时可抛洒滤波条，抵御红外导弹时可抛洒热焰弹，但对于自己飞行时发出的高分贝噪音和红外辐射则无法屏蔽。
声光探测系统的实战使用特点：
首先，这种系统需要大面积部署，组成阵列、网状结构才能有效发挥作用。单个声光探测器探测半径不超过5千米，有效探测距离大约在2千米，但大量大面积部署后可在地面形成一个巨大的探测网。很多国家人口密度大，广大农村地区村落排列密集，两个村庄之间平均距离不超过3千米，在平原地区村落分布呈现规则的几何点，只需在每个村子布置一个声光探测器即可对大面积国土防空进行探测。
其次，这种系统是十分坚强的，敌人很难使其丧失作用。部署在村庄中的探测器直接安放在民宅顶部，体积小，敌军难以发现，即便发现也要考虑人道主义和效率因素不会对其进行攻击。探测器内含调制解调器，通过改进的电话线网络通信，不采用无线电通信，因此难以截获其无线电信号或对其干扰。美军即便破坏了变电站、发电站，有线通信系统也能运行。声光探测网节点机储存有各个分支探测器的密码表，每次分支探测器向节点机传送数据时都自动跳到下一个密码，传送的数据与这些变动的密码进行混合加密，敌军无法向系统内注入虚假信息。
声光探测系统的主要特点：
①声光探测器并非是常规军用光电探测器，而是采用民用元件和技术研制的防御性传感器，具有技术不复杂，成本低的特点，按照模块化设计，主要采用电话线通信，也可改用其他通信方式。声光探测器作为国土防空传感器，并不过分追求探测距离远、探测精度高，但能确保及时有效发现入侵之敌，着重考虑有线通信保密和抗干扰性能，为后方重要目标及时疏散、军队及时伪装、防空阵地及时做好拦截准备提供预警。这种低技术低成本的探测器在短时间内大量生产，运送到各个村落，放在屋顶上，插上电话线接通电源即可工作，对地方有线电话网络进行军管和改造，使其适应防空要求。部署这种探测器后弱国能显著提高探测预警能力，减小自己损失，给敌人空袭制造障碍。
②声光探测器是作为战略性国防技术储备研制的，并非是现役军事装备。这类探测器平时不会部署，不会出现在人们的视野，但在大规模战争即将来临前，在国家受到封锁后能利用国内现有资源迅速组织生产，迅速配发到农村民兵组织，形成分布广泛的探测器网络。探测器具有高度自动化水平，只要安放平稳，接通电源，插入电话线即可自行工作，无需专业人员操作。
③依托民用基础设施。声光探测器主要依托民用电话网通信，这个电话网是战前按照国防需要以民用网络为基础改造的。探测网由分布在众多村庄的探测器、乡级节点、县级防空指挥部、市级防空指挥部、全国防空司令部组成。附近村庄的多个探测器连接到乡级节点，各节点互相连接并与县级节点相交连，县级节点通过电话线和光纤网与市级、国家级网络相连。节点主要布置在居民区尽可能做到伪装保密。部分节点被破坏不影响整个网络运行。探测系统并非依托常规计算机网络（互联网）技术运行，其通信协议和模式都是独特的，而且采用硬件与动态密码混合加密技术，系统不接受外部输入的信息，一般网络信息战无法破坏系统运行。
④声光探测阵列主要用于探测中低空目标。比如无人机、攻击机、直升机、巡航导弹等，而这些中低空目标是空袭的主力，同时又是一般雷达难以探测的。
声光探测系统对弱国防空作用的设想：
假设伊拉克战争时伊军拥有声光探测阵列，在美军摧毁伊拉克南部雷达后，阿帕奇直升机超低空飞过伊拉克村庄附近被声光探测器捕捉，数据和图像通过电话线传送到县城防空指挥部，而后通过电话线或光纤传送到巴格达防空司令部，防空司令部根据信息立即通知前线、沿途各防空炮、导弹阵地准备拦截阿帕奇，并通知沿途伊军做好伪装。
美国发射的数百枚巡航导弹在飞过部署有声光探测器的村庄附近后被发现，导弹在飞过多个村庄后，巴格达防空司令部判断出导弹的目标，然后立刻通知沿途各防空单元对其拦截，并通知导弹目标地区做好疏散。
美军无人机在伊拉克国土上飞行，以诱骗伊军雷达开机。声光探测器捕捉到无人机音频和视频信号后，巴格达防空司令部准确判断了无人机的意图，命令雷达不开机。等到美军战斗机大批临空时，伊军雷达开机发射地空导弹。
美国战斧导弹目标是巴格达的萨达姆官邸，而发射场所在波斯湾海上，因此导弹必须穿越广袤的巴格达和海岸线之间的国土，虽然伊拉克雷达被摧毁了，但战斧会被这些地方的声光探测器捕获，因此战斧攻击失去了突然性，也就为伊拉克提前做出伪装、隐蔽、疏散、组织拦截提供了信息和机会。如果没有这种系统，美国的导弹飞到总统官邸附近时才会被伊军发现。
结果，伊拉克战争将呈现出另一种趋势：美军对伊拉克的空袭遭到持续的抵抗，损失惨重。巡航导弹因伊军事先已做好准备，毁伤效果大打折扣。即便美军摧毁了伊军所有雷达，美军飞机和导弹依然受到防空炮、重机枪、轻机枪的有效抵抗。美军对伊拉克的斩首行动由于伊军事先已做好准备几乎未收到效果。
美军难以破坏声光探测网：
美军认识到声光探测系统的严重威胁，下令对该系统进行打击。美军无人机接二连三地把炸弹发射到村庄里，造成重大平民伤亡。美军炸毁了城镇的电话局，结果并未影响到声光探测网正常运行。美军炸毁了伊拉克变电站、发电厂，结果探测系统依靠电池和发电机继续工作。美军拥有的强大电子战能力无法发挥，无法通过无线电对系统进行干扰。
最后，伊拉克战争中美军消耗弹药过度，屠杀平民过多，严重破坏了伊拉克民用基础设施，造成极坏的国际影响，最终不得不主动撤军。
由上述分析可看出，弱国（朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴等）在抵御美国空袭时如果部署声光探测阵，则能有效进行国土防空，使美军受到猛烈抵抗，损失严重。而美军对于依托民用基础设施的有线探测网络缺乏有效对抗措施，只能任其发挥探测预警作用。
关于弱国国防战略：
再说弱国国防，弱国面对强敌必须全民动员，一切都为国防服务，必须充分挖掘民用设施对于国防的价值，创造新的战法，尽最大可能打击敌人保存自己。伊拉克之所以战败，原因在于他照搬二战以来大国之间战争的模式，而没有探索出小国如何抗击大国入侵的特殊战法。小国抗击大国入侵的有效战术与大国之间作战完全不同，而军事理论界对此近乎空白。
声光探测系统对于中国的意义：
首先，中国不是弱国，美国也不可能入侵中国，解放军有数量巨大的先进雷达，有电子战能力，完全具备和美国正面对抗的实力，一般情况下无需用声光系统进行国土防空探测。
其次，不排除意外情况下中美爆发全面战争的可能性。如果美国动用全国军力入侵中国，解放军最好先进行战略撤退，让出大面积沿海国土用于部署声光探测阵列，以探测美军无人机、巡航导弹、隐形飞机等的入侵。同时做好在电子战领域失败的准备，即解放军雷达、无线电指挥系统遭到美军严重破坏后，利用声光探测阵列这一最后手段实现国土防空探测，对美军空中打击做出持续性的抵抗，最终拖垮美军。
中国有声光探测器的成熟技术储备，这意味着美国等国如果对中国本土发动侵略战争将受到持续性抵抗，而且美国等国不论如何都无法彻底瘫痪中国的防空系统。也就是说，这种技术储备提升了中国国防的威慑力，使敌对国家不敢轻易入侵中国领空。低技术能抗衡高科技—弱国防空的最有效手段
现代战争中弱国反空袭的最有效手段
弱国采取非对称作战能破除美国空军无敌的神话！
本文将阐述一种弱国抵御强国入侵时可采用的有效防空手段。为表明这种手段的优越性，先让我们回顾一下海湾战争时的情况：
①美国攻打伊拉克时，首先通过特工获取了伊拉克南部的少数雷达参数，电子战飞机对其干扰使伊军在伊南部对美军飞机的探测出现空白，此时美军阿帕奇直升机超低空进入，彻底摧毁了伊拉克的雷达和防空通信系统，在确保伊拉克南部防空能力完全丧失的情况下，美军大批战斗机、电子战飞机在无人机的开路下才飞入伊纵深进行打击。
②在巴格达周围伊军部署了大量地空导弹、雷达和高炮，防空火力十分强大，但地面雷达在美军电子战飞机干扰下失灵，而后被美军反辐射导弹摧毁。伊军雷达只要一开机便被干扰，过几分钟便被摧毁，因此伊军只好关闭所有雷达，从此丧失了对空探测的能力。
从战例中看出，伊军从然有数量巨大的防空火炮和导弹，但因对空探测能力丧失，这些火炮导弹都成了瞎子、聋子，完全丧失作战能力。
弱国抵御强国（美国）入侵时往往由于雷达技术落后，轻易地被敌人干扰，或雷达数量太少，轻易地被敌人全部摧毁，从而丧失了有效抵抗能力，陷入被动挨打局面，最后战败。
在拥有强大技术装备和电子战能力的美军面前，弱国防空如果完全依靠雷达探测，其结果必然是丧失防空能力。因此弱国必须采取多种对空探测措施，避免对雷达的过分依赖。
声光探测装置能够弥补雷达的不足。
首先，这种装置技术含量低，成本低。有别于精密的军用光电探测器，该设备通过多个麦克风检测空气中激波探测超音速飞行的飞机和导弹，通过截获发动机噪音识别亚音速飞行的飞机和导弹，通过全向红外复眼探头监测空中微小的红外信号以探测到飞机、导弹的热辐射。有摄像机与声光探测器组成随动系统，红外/可见光摄像机通过望远镜获取目标图像。探测装置完全采用民用元件制造，而且都是常见元件，包括红外传感器，因此易于大量生产和广泛部署。
其次，这种装置由于不依赖无线电，因此不受电磁干扰影响，美军纵有强大的干扰能力也无法让声光探测系统失灵。不论预警机、雷达多么先进，也难以探测到贴地飞行的巡航导弹，而这种声光探测器在这方面有独特的优势。
再次，目前没有武器能对声光探测做出欺骗。飞机抵御雷达探测时可抛洒滤波条，抵御红外导弹时可抛洒热焰弹，但对于自己飞行时发出的高分贝噪音和红外辐射则无法屏蔽。
声光探测系统的实战使用特点：
首先，这种系统需要大面积部署，组成阵列、网状结构才能有效发挥作用。单个声光探测器探测半径不超过5千米，有效探测距离大约在2千米，但大量大面积部署后可在地面形成一个巨大的探测网。很多国家人口密度大，广大农村地区村落排列密集，两个村庄之间平均距离不超过3千米，在平原地区村落分布呈现规则的几何点，只需在每个村子布置一个声光探测器即可对大面积国土防空进行探测。
其次，这种系统是十分坚强的，敌人很难使其丧失作用。部署在村庄中的探测器直接安放在民宅顶部，体积小，敌军难以发现，即便发现也要考虑人道主义和效率因素不会对其进行攻击。探测器内含调制解调器，通过改进的电话线网络通信，不采用无线电通信，因此难以截获其无线电信号或对其干扰。美军即便破坏了变电站、发电站，有线通信系统也能运行。声光探测网节点机储存有各个分支探测器的密码表，每次分支探测器向节点机传送数据时都自动跳到下一个密码，传送的数据与这些变动的密码进行混合加密，敌军无法向系统内注入虚假信息。
声光探测系统的主要特点：
①声光探测器并非是常规军用光电探测器，而是采用民用元件和技术研制的防御性传感器，具有技术不复杂，成本低的特点，按照模块化设计，主要采用电话线通信，也可改用其他通信方式。声光探测器作为国土防空传感器，并不过分追求探测距离远、探测精度高，但能确保及时有效发现入侵之敌，着重考虑有线通信保密和抗干扰性能，为后方重要目标及时疏散、军队及时伪装、防空阵地及时做好拦截准备提供预警。这种低技术低成本的探测器在短时间内大量生产，运送到各个村落，放在屋顶上，插上电话线接通电源即可工作，对地方有线电话网络进行军管和改造，使其适应防空要求。部署这种探测器后弱国能显著提高探测预警能力，减小自己损失，给敌人空袭制造障碍。
②声光探测器是作为战略性国防技术储备研制的，并非是现役军事装备。这类探测器平时不会部署，不会出现在人们的视野，但在大规模战争即将来临前，在国家受到封锁后能利用国内现有资源迅速组织生产，迅速配发到农村民兵组织，形成分布广泛的探测器网络。探测器具有高度自动化水平，只要安放平稳，接通电源，插入电话线即可自行工作，无需专业人员操作。
③依托民用基础设施。声光探测器主要依托民用电话网通信，这个电话网是战前按照国防需要以民用网络为基础改造的。探测网由分布在众多村庄的探测器、乡级节点、县级防空指挥部、市级防空指挥部、全国防空司令部组成。附近村庄的多个探测器连接到乡级节点，各节点互相连接并与县级节点相交连，县级节点通过电话线和光纤网与市级、国家级网络相连。节点主要布置在居民区尽可能做到伪装保密。部分节点被破坏不影响整个网络运行。探测系统并非依托常规计算机网络（互联网）技术运行，其通信协议和模式都是独特的，而且采用硬件与动态密码混合加密技术，系统不接受外部输入的信息，一般网络信息战无法破坏系统运行。
④声光探测阵列主要用于探测中低空目标。比如无人机、攻击机、直升机、巡航导弹等，而这些中低空目标是空袭的主力，同时又是一般雷达难以探测的。
声光探测系统对弱国防空作用的设想：
假设伊拉克战争时伊军拥有声光探测阵列，在美军摧毁伊拉克南部雷达后，阿帕奇直升机超低空飞过伊拉克村庄附近被声光探测器捕捉，数据和图像通过电话线传送到县城防空指挥部，而后通过电话线或光纤传送到巴格达防空司令部，防空司令部根据信息立即通知前线、沿途各防空炮、导弹阵地准备拦截阿帕奇，并通知沿途伊军做好伪装。
美国发射的数百枚巡航导弹在飞过部署有声光探测器的村庄附近后被发现，导弹在飞过多个村庄后，巴格达防空司令部判断出导弹的目标，然后立刻通知沿途各防空单元对其拦截，并通知导弹目标地区做好疏散。
美军无人机在伊拉克国土上飞行，以诱骗伊军雷达开机。声光探测器捕捉到无人机音频和视频信号后，巴格达防空司令部准确判断了无人机的意图，命令雷达不开机。等到美军战斗机大批临空时，伊军雷达开机发射地空导弹。
美国战斧导弹目标是巴格达的萨达姆官邸，而发射场所在波斯湾海上，因此导弹必须穿越广袤的巴格达和海岸线之间的国土，虽然伊拉克雷达被摧毁了，但战斧会被这些地方的声光探测器捕获，因此战斧攻击失去了突然性，也就为伊拉克提前做出伪装、隐蔽、疏散、组织拦截提供了信息和机会。如果没有这种系统，美国的导弹飞到总统官邸附近时才会被伊军发现。
结果，伊拉克战争将呈现出另一种趋势：美军对伊拉克的空袭遭到持续的抵抗，损失惨重。巡航导弹因伊军事先已做好准备，毁伤效果大打折扣。即便美军摧毁了伊军所有雷达，美军飞机和导弹依然受到防空炮、重机枪、轻机枪的有效抵抗。美军对伊拉克的斩首行动由于伊军事先已做好准备几乎未收到效果。
美军难以破坏声光探测网：
美军认识到声光探测系统的严重威胁，下令对该系统进行打击。美军无人机接二连三地把炸弹发射到村庄里，造成重大平民伤亡。美军炸毁了城镇的电话局，结果并未影响到声光探测网正常运行。美军炸毁了伊拉克变电站、发电厂，结果探测系统依靠电池和发电机继续工作。美军拥有的强大电子战能力无法发挥，无法通过无线电对系统进行干扰。
最后，伊拉克战争中美军消耗弹药过度，屠杀平民过多，严重破坏了伊拉克民用基础设施，造成极坏的国际影响，最终不得不主动撤军。
由上述分析可看出，弱国（朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴等）在抵御美国空袭时如果部署声光探测阵，则能有效进行国土防空，使美军受到猛烈抵抗，损失严重。而美军对于依托民用基础设施的有线探测网络缺乏有效对抗措施，只能任其发挥探测预警作用。
关于弱国国防战略：
再说弱国国防，弱国面对强敌必须全民动员，一切都为国防服务，必须充分挖掘民用设施对于国防的价值，创造新的战法，尽最大可能打击敌人保存自己。伊拉克之所以战败，原因在于他照搬二战以来大国之间战争的模式，而没有探索出小国如何抗击大国入侵的特殊战法。小国抗击大国入侵的有效战术与大国之间作战完全不同，而军事理论界对此近乎空白。
声光探测系统对于中国的意义：
首先，中国不是弱国，美国也不可能入侵中国，解放军有数量巨大的先进雷达，有电子战能力，完全具备和美国正面对抗的实力，一般情况下无需用声光系统进行国土防空探测。
其次，不排除意外情况下中美爆发全面战争的可能性。如果美国动用全国军力入侵中国，解放军最好先进行战略撤退，让出大面积沿海国土用于部署声光探测阵列，以探测美军无人机、巡航导弹、隐形飞机等的入侵。同时做好在电子战领域失败的准备，即解放军雷达、无线电指挥系统遭到美军严重破坏后，利用声光探测阵列这一最后手段实现国土防空探测，对美军空中打击做出持续性的抵抗，最终拖垮美军。
中国有声光探测器的成熟技术储备，这意味着美国等国如果对中国本土发动侵略战争将受到持续性抵抗，而且美国等国不论如何都无法彻底瘫痪中国的防空系统。也就是说，这种技术储备提升了中国国防的威慑力，使敌对国家不敢轻易入侵中国领空。
现代战争中弱国反空袭的最有效手段
弱国采取非对称作战能破除美国空军无敌的神话！
本文将阐述一种弱国抵御强国入侵时可采用的有效防空手段。为表明这种手段的优越性，先让我们回顾一下海湾战争时的情况：
①美国攻打伊拉克时，首先通过特工获取了伊拉克南部的少数雷达参数，电子战飞机对其干扰使伊军在伊南部对美军飞机的探测出现空白，此时美军阿帕奇直升机超低空进入，彻底摧毁了伊拉克的雷达和防空通信系统，在确保伊拉克南部防空能力完全丧失的情况下，美军大批战斗机、电子战飞机在无人机的开路下才飞入伊纵深进行打击。
②在巴格达周围伊军部署了大量地空导弹、雷达和高炮，防空火力十分强大，但地面雷达在美军电子战飞机干扰下失灵，而后被美军反辐射导弹摧毁。伊军雷达只要一开机便被干扰，过几分钟便被摧毁，因此伊军只好关闭所有雷达，从此丧失了对空探测的能力。
从战例中看出，伊军从然有数量巨大的防空火炮和导弹，但因对空探测能力丧失，这些火炮导弹都成了瞎子、聋子，完全丧失作战能力。
弱国抵御强国（美国）入侵时往往由于雷达技术落后，轻易地被敌人干扰，或雷达数量太少，轻易地被敌人全部摧毁，从而丧失了有效抵抗能力，陷入被动挨打局面，最后战败。
在拥有强大技术装备和电子战能力的美军面前，弱国防空如果完全依靠雷达探测，其结果必然是丧失防空能力。因此弱国必须采取多种对空探测措施，避免对雷达的过分依赖。
声光探测装置能够弥补雷达的不足。
首先，这种装置技术含量低，成本低。有别于精密的军用光电探测器，该设备通过多个麦克风检测空气中激波探测超音速飞行的飞机和导弹，通过截获发动机噪音识别亚音速飞行的飞机和导弹，通过全向红外复眼探头监测空中微小的红外信号以探测到飞机、导弹的热辐射。有摄像机与声光探测器组成随动系统，红外/可见光摄像机通过望远镜获取目标图像。探测装置完全采用民用元件制造，而且都是常见元件，包括红外传感器，因此易于大量生产和广泛部署。
其次，这种装置由于不依赖无线电，因此不受电磁干扰影响，美军纵有强大的干扰能力也无法让声光探测系统失灵。不论预警机、雷达多么先进，也难以探测到贴地飞行的巡航导弹，而这种声光探测器在这方面有独特的优势。
再次，目前没有武器能对声光探测做出欺骗。飞机抵御雷达探测时可抛洒滤波条，抵御红外导弹时可抛洒热焰弹，但对于自己飞行时发出的高分贝噪音和红外辐射则无法屏蔽。
声光探测系统的实战使用特点：
首先，这种系统需要大面积部署，组成阵列、网状结构才能有效发挥作用。单个声光探测器探测半径不超过5千米，有效探测距离大约在2千米，但大量大面积部署后可在地面形成一个巨大的探测网。很多国家人口密度大，广大农村地区村落排列密集，两个村庄之间平均距离不超过3千米，在平原地区村落分布呈现规则的几何点，只需在每个村子布置一个声光探测器即可对大面积国土防空进行探测。
其次，这种系统是十分坚强的，敌人很难使其丧失作用。部署在村庄中的探测器直接安放在民宅顶部，体积小，敌军难以发现，即便发现也要考虑人道主义和效率因素不会对其进行攻击。探测器内含调制解调器，通过改进的电话线网络通信，不采用无线电通信，因此难以截获其无线电信号或对其干扰。美军即便破坏了变电站、发电站，有线通信系统也能运行。声光探测网节点机储存有各个分支探测器的密码表，每次分支探测器向节点机传送数据时都自动跳到下一个密码，传送的数据与这些变动的密码进行混合加密，敌军无法向系统内注入虚假信息。
声光探测系统的主要特点：
①声光探测器并非是常规军用光电探测器，而是采用民用元件和技术研制的防御性传感器，具有技术不复杂，成本低的特点，按照模块化设计，主要采用电话线通信，也可改用其他通信方式。声光探测器作为国土防空传感器，并不过分追求探测距离远、探测精度高，但能确保及时有效发现入侵之敌，着重考虑有线通信保密和抗干扰性能，为后方重要目标及时疏散、军队及时伪装、防空阵地及时做好拦截准备提供预警。这种低技术低成本的探测器在短时间内大量生产，运送到各个村落，放在屋顶上，插上电话线接通电源即可工作，对地方有线电话网络进行军管和改造，使其适应防空要求。部署这种探测器后弱国能显著提高探测预警能力，减小自己损失，给敌人空袭制造障碍。
②声光探测器是作为战略性国防技术储备研制的，并非是现役军事装备。这类探测器平时不会部署，不会出现在人们的视野，但在大规模战争即将来临前，在国家受到封锁后能利用国内现有资源迅速组织生产，迅速配发到农村民兵组织，形成分布广泛的探测器网络。探测器具有高度自动化水平，只要安放平稳，接通电源，插入电话线即可自行工作，无需专业人员操作。
③依托民用基础设施。声光探测器主要依托民用电话网通信，这个电话网是战前按照国防需要以民用网络为基础改造的。探测网由分布在众多村庄的探测器、乡级节点、县级防空指挥部、市级防空指挥部、全国防空司令部组成。附近村庄的多个探测器连接到乡级节点，各节点互相连接并与县级节点相交连，县级节点通过电话线和光纤网与市级、国家级网络相连。节点主要布置在居民区尽可能做到伪装保密。部分节点被破坏不影响整个网络运行。探测系统并非依托常规计算机网络（互联网）技术运行，其通信协议和模式都是独特的，而且采用硬件与动态密码混合加密技术，系统不接受外部输入的信息，一般网络信息战无法破坏系统运行。
④声光探测阵列主要用于探测中低空目标。比如无人机、攻击机、直升机、巡航导弹等，而这些中低空目标是空袭的主力，同时又是一般雷达难以探测的。
声光探测系统对弱国防空作用的设想：
假设伊拉克战争时伊军拥有声光探测阵列，在美军摧毁伊拉克南部雷达后，阿帕奇直升机超低空飞过伊拉克村庄附近被声光探测器捕捉，数据和图像通过电话线传送到县城防空指挥部，而后通过电话线或光纤传送到巴格达防空司令部，防空司令部根据信息立即通知前线、沿途各防空炮、导弹阵地准备拦截阿帕奇，并通知沿途伊军做好伪装。
美国发射的数百枚巡航导弹在飞过部署有声光探测器的村庄附近后被发现，导弹在飞过多个村庄后，巴格达防空司令部判断出导弹的目标，然后立刻通知沿途各防空单元对其拦截，并通知导弹目标地区做好疏散。
美军无人机在伊拉克国土上飞行，以诱骗伊军雷达开机。声光探测器捕捉到无人机音频和视频信号后，巴格达防空司令部准确判断了无人机的意图，命令雷达不开机。等到美军战斗机大批临空时，伊军雷达开机发射地空导弹。
美国战斧导弹目标是巴格达的萨达姆官邸，而发射场所在波斯湾海上，因此导弹必须穿越广袤的巴格达和海岸线之间的国土，虽然伊拉克雷达被摧毁了，但战斧会被这些地方的声光探测器捕获，因此战斧攻击失去了突然性，也就为伊拉克提前做出伪装、隐蔽、疏散、组织拦截提供了信息和机会。如果没有这种系统，美国的导弹飞到总统官邸附近时才会被伊军发现。
结果，伊拉克战争将呈现出另一种趋势：美军对伊拉克的空袭遭到持续的抵抗，损失惨重。巡航导弹因伊军事先已做好准备，毁伤效果大打折扣。即便美军摧毁了伊军所有雷达，美军飞机和导弹依然受到防空炮、重机枪、轻机枪的有效抵抗。美军对伊拉克的斩首行动由于伊军事先已做好准备几乎未收到效果。
美军难以破坏声光探测网：
美军认识到声光探测系统的严重威胁，下令对该系统进行打击。美军无人机接二连三地把炸弹发射到村庄里，造成重大平民伤亡。美军炸毁了城镇的电话局，结果并未影响到声光探测网正常运行。美军炸毁了伊拉克变电站、发电厂，结果探测系统依靠电池和发电机继续工作。美军拥有的强大电子战能力无法发挥，无法通过无线电对系统进行干扰。
最后，伊拉克战争中美军消耗弹药过度，屠杀平民过多，严重破坏了伊拉克民用基础设施，造成极坏的国际影响，最终不得不主动撤军。
由上述分析可看出，弱国（朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴等）在抵御美国空袭时如果部署声光探测阵，则能有效进行国土防空，使美军受到猛烈抵抗，损失严重。而美军对于依托民用基础设施的有线探测网络缺乏有效对抗措施，只能任其发挥探测预警作用。
关于弱国国防战略：
再说弱国国防，弱国面对强敌必须全民动员，一切都为国防服务，必须充分挖掘民用设施对于国防的价值，创造新的战法，尽最大可能打击敌人保存自己。伊拉克之所以战败，原因在于他照搬二战以来大国之间战争的模式，而没有探索出小国如何抗击大国入侵的特殊战法。小国抗击大国入侵的有效战术与大国之间作战完全不同，而军事理论界对此近乎空白。
声光探测系统对于中国的意义：
首先，中国不是弱国，美国也不可能入侵中国，解放军有数量巨大的先进雷达，有电子战能力，完全具备和美国正面对抗的实力，一般情况下无需用声光系统进行国土防空探测。
其次，不排除意外情况下中美爆发全面战争的可能性。如果美国动用全国军力入侵中国，解放军最好先进行战略撤退，让出大面积沿海国土用于部署声光探测阵列，以探测美军无人机、巡航导弹、隐形飞机等的入侵。同时做好在电子战领域失败的准备，即解放军雷达、无线电指挥系统遭到美军严重破坏后，利用声光探测阵列这一最后手段实现国土防空探测，对美军空中打击做出持续性的抵抗，最终拖垮美军。
中国有声光探测器的成熟技术储备，这意味着美国等国如果对中国本土发动侵略战争将受到持续性抵抗，而且美国等国不论如何都无法彻底瘫痪中国的防空系统。也就是说，这种技术储备提升了中国国防的威慑力，使敌对国家不敢轻易入侵中国领空。低技术能抗衡高科技—弱国防空的最有效手段
现代战争中弱国反空袭的最有效手段
弱国采取非对称作战能破除美国空军无敌的神话！
本文将阐述一种弱国抵御强国入侵时可采用的有效防空手段。为表明这种手段的优越性，先让我们回顾一下海湾战争时的情况：
①美国攻打伊拉克时，首先通过特工获取了伊拉克南部的少数雷达参数，电子战飞机对其干扰使伊军在伊南部对美军飞机的探测出现空白，此时美军阿帕奇直升机超低空进入，彻底摧毁了伊拉克的雷达和防空通信系统，在确保伊拉克南部防空能力完全丧失的情况下，美军大批战斗机、电子战飞机在无人机的开路下才飞入伊纵深进行打击。
②在巴格达周围伊军部署了大量地空导弹、雷达和高炮，防空火力十分强大，但地面雷达在美军电子战飞机干扰下失灵，而后被美军反辐射导弹摧毁。伊军雷达只要一开机便被干扰，过几分钟便被摧毁，因此伊军只好关闭所有雷达，从此丧失了对空探测的能力。
从战例中看出，伊军从然有数量巨大的防空火炮和导弹，但因对空探测能力丧失，这些火炮导弹都成了瞎子、聋子，完全丧失作战能力。
弱国抵御强国（美国）入侵时往往由于雷达技术落后，轻易地被敌人干扰，或雷达数量太少，轻易地被敌人全部摧毁，从而丧失了有效抵抗能力，陷入被动挨打局面，最后战败。
在拥有强大技术装备和电子战能力的美军面前，弱国防空如果完全依靠雷达探测，其结果必然是丧失防空能力。因此弱国必须采取多种对空探测措施，避免对雷达的过分依赖。
声光探测装置能够弥补雷达的不足。
首先，这种装置技术含量低，成本低。有别于精密的军用光电探测器，该设备通过多个麦克风检测空气中激波探测超音速飞行的飞机和导弹，通过截获发动机噪音识别亚音速飞行的飞机和导弹，通过全向红外复眼探头监测空中微小的红外信号以探测到飞机、导弹的热辐射。有摄像机与声光探测器组成随动系统，红外/可见光摄像机通过望远镜获取目标图像。探测装置完全采用民用元件制造，而且都是常见元件，包括红外传感器，因此易于大量生产和广泛部署。
其次，这种装置由于不依赖无线电，因此不受电磁干扰影响，美军纵有强大的干扰能力也无法让声光探测系统失灵。不论预警机、雷达多么先进，也难以探测到贴地飞行的巡航导弹，而这种声光探测器在这方面有独特的优势。
再次，目前没有武器能对声光探测做出欺骗。飞机抵御雷达探测时可抛洒滤波条，抵御红外导弹时可抛洒热焰弹，但对于自己飞行时发出的高分贝噪音和红外辐射则无法屏蔽。
声光探测系统的实战使用特点：
首先，这种系统需要大面积部署，组成阵列、网状结构才能有效发挥作用。单个声光探测器探测半径不超过5千米，有效探测距离大约在2千米，但大量大面积部署后可在地面形成一个巨大的探测网。很多国家人口密度大，广大农村地区村落排列密集，两个村庄之间平均距离不超过3千米，在平原地区村落分布呈现规则的几何点，只需在每个村子布置一个声光探测器即可对大面积国土防空进行探测。
其次，这种系统是十分坚强的，敌人很难使其丧失作用。部署在村庄中的探测器直接安放在民宅顶部，体积小，敌军难以发现，即便发现也要考虑人道主义和效率因素不会对其进行攻击。探测器内含调制解调器，通过改进的电话线网络通信，不采用无线电通信，因此难以截获其无线电信号或对其干扰。美军即便破坏了变电站、发电站，有线通信系统也能运行。声光探测网节点机储存有各个分支探测器的密码表，每次分支探测器向节点机传送数据时都自动跳到下一个密码，传送的数据与这些变动的密码进行混合加密，敌军无法向系统内注入虚假信息。
声光探测系统的主要特点：
①声光探测器并非是常规军用光电探测器，而是采用民用元件和技术研制的防御性传感器，具有技术不复杂，成本低的特点，按照模块化设计，主要采用电话线通信，也可改用其他通信方式。声光探测器作为国土防空传感器，并不过分追求探测距离远、探测精度高，但能确保及时有效发现入侵之敌，着重考虑有线通信保密和抗干扰性能，为后方重要目标及时疏散、军队及时伪装、防空阵地及时做好拦截准备提供预警。这种低技术低成本的探测器在短时间内大量生产，运送到各个村落，放在屋顶上，插上电话线接通电源即可工作，对地方有线电话网络进行军管和改造，使其适应防空要求。部署这种探测器后弱国能显著提高探测预警能力，减小自己损失，给敌人空袭制造障碍。
②声光探测器是作为战略性国防技术储备研制的，并非是现役军事装备。这类探测器平时不会部署，不会出现在人们的视野，但在大规模战争即将来临前，在国家受到封锁后能利用国内现有资源迅速组织生产，迅速配发到农村民兵组织，形成分布广泛的探测器网络。探测器具有高度自动化水平，只要安放平稳，接通电源，插入电话线即可自行工作，无需专业人员操作。
③依托民用基础设施。声光探测器主要依托民用电话网通信，这个电话网是战前按照国防需要以民用网络为基础改造的。探测网由分布在众多村庄的探测器、乡级节点、县级防空指挥部、市级防空指挥部、全国防空司令部组成。附近村庄的多个探测器连接到乡级节点，各节点互相连接并与县级节点相交连，县级节点通过电话线和光纤网与市级、国家级网络相连。节点主要布置在居民区尽可能做到伪装保密。部分节点被破坏不影响整个网络运行。探测系统并非依托常规计算机网络（互联网）技术运行，其通信协议和模式都是独特的，而且采用硬件与动态密码混合加密技术，系统不接受外部输入的信息，一般网络信息战无法破坏系统运行。
④声光探测阵列主要用于探测中低空目标。比如无人机、攻击机、直升机、巡航导弹等，而这些中低空目标是空袭的主力，同时又是一般雷达难以探测的。
声光探测系统对弱国防空作用的设想：
假设伊拉克战争时伊军拥有声光探测阵列，在美军摧毁伊拉克南部雷达后，阿帕奇直升机超低空飞过伊拉克村庄附近被声光探测器捕捉，数据和图像通过电话线传送到县城防空指挥部，而后通过电话线或光纤传送到巴格达防空司令部，防空司令部根据信息立即通知前线、沿途各防空炮、导弹阵地准备拦截阿帕奇，并通知沿途伊军做好伪装。
美国发射的数百枚巡航导弹在飞过部署有声光探测器的村庄附近后被发现，导弹在飞过多个村庄后，巴格达防空司令部判断出导弹的目标，然后立刻通知沿途各防空单元对其拦截，并通知导弹目标地区做好疏散。
美军无人机在伊拉克国土上飞行，以诱骗伊军雷达开机。声光探测器捕捉到无人机音频和视频信号后，巴格达防空司令部准确判断了无人机的意图，命令雷达不开机。等到美军战斗机大批临空时，伊军雷达开机发射地空导弹。
美国战斧导弹目标是巴格达的萨达姆官邸，而发射场所在波斯湾海上，因此导弹必须穿越广袤的巴格达和海岸线之间的国土，虽然伊拉克雷达被摧毁了，但战斧会被这些地方的声光探测器捕获，因此战斧攻击失去了突然性，也就为伊拉克提前做出伪装、隐蔽、疏散、组织拦截提供了信息和机会。如果没有这种系统，美国的导弹飞到总统官邸附近时才会被伊军发现。
结果，伊拉克战争将呈现出另一种趋势：美军对伊拉克的空袭遭到持续的抵抗，损失惨重。巡航导弹因伊军事先已做好准备，毁伤效果大打折扣。即便美军摧毁了伊军所有雷达，美军飞机和导弹依然受到防空炮、重机枪、轻机枪的有效抵抗。美军对伊拉克的斩首行动由于伊军事先已做好准备几乎未收到效果。
美军难以破坏声光探测网：
美军认识到声光探测系统的严重威胁，下令对该系统进行打击。美军无人机接二连三地把炸弹发射到村庄里，造成重大平民伤亡。美军炸毁了城镇的电话局，结果并未影响到声光探测网正常运行。美军炸毁了伊拉克变电站、发电厂，结果探测系统依靠电池和发电机继续工作。美军拥有的强大电子战能力无法发挥，无法通过无线电对系统进行干扰。
最后，伊拉克战争中美军消耗弹药过度，屠杀平民过多，严重破坏了伊拉克民用基础设施，造成极坏的国际影响，最终不得不主动撤军。
由上述分析可看出，弱国（朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴等）在抵御美国空袭时如果部署声光探测阵，则能有效进行国土防空，使美军受到猛烈抵抗，损失严重。而美军对于依托民用基础设施的有线探测网络缺乏有效对抗措施，只能任其发挥探测预警作用。
关于弱国国防战略：
再说弱国国防，弱国面对强敌必须全民动员，一切都为国防服务，必须充分挖掘民用设施对于国防的价值，创造新的战法，尽最大可能打击敌人保存自己。伊拉克之所以战败，原因在于他照搬二战以来大国之间战争的模式，而没有探索出小国如何抗击大国入侵的特殊战法。小国抗击大国入侵的有效战术与大国之间作战完全不同，而军事理论界对此近乎空白。
声光探测系统对于中国的意义：
首先，中国不是弱国，美国也不可能入侵中国，解放军有数量巨大的先进雷达，有电子战能力，完全具备和美国正面对抗的实力，一般情况下无需用声光系统进行国土防空探测。
其次，不排除意外情况下中美爆发全面战争的可能性。如果美国动用全国军力入侵中国，解放军最好先进行战略撤退，让出大面积沿海国土用于部署声光探测阵列，以探测美军无人机、巡航导弹、隐形飞机等的入侵。同时做好在电子战领域失败的准备，即解放军雷达、无线电指挥系统遭到美军严重破坏后，利用声光探测阵列这一最后手段实现国土防空探测，对美军空中打击做出持续性的抵抗，最终拖垮美军。
中国有声光探测器的成熟技术储备，这意味着美国等国如果对中国本土发动侵略战争将受到持续性抵抗，而且美国等国不论如何都无法彻底瘫痪中国的防空系统。也就是说，这种技术储备提升了中国国防的威慑力，使敌对国家不敢轻易入侵中国领空。
红缨枪站岗外加消息树？:D
浪漫战争文学看多了。
其实讲的挺有道理的 关键是怎么使用的问题 未来可以考虑自适应自组网的探测器 使用飞机或火箭部署 在大量生产的情况下不知道成本能不能降到白菜价格 如果成本砍不下来 这个项目就毫无意义。。。
当辅助系统配套使用还差不多，那拿这个挑大梁太理想
预想有问题，放置在村庄的声光探测装置本身就受到村庄自身声音和光电的干扰，犹如在闹市中的天文望远镜，效能大幅缩水，但放置在无人区反而可以提高探测的效能。但是组成一条线容易，但组成一个面就难上加难了。如一步搜索范围为100公里的雷达覆盖面积内以3公里计算至少上千个探测器，加上之间的互联互通，信息的交互处理已保证实时监控，性价比可能是个灾难。而且单独使用简单的声光探测效能上还有缺陷，现在的技术还无法象雷达一样准确掌握飞行器的运动轨迹，探测范围也比雷达更受影响地形地貌的影响。
至于雷达受到的无线电对抗问题，不是不可以用技术上解决，而且一个防空体系中，不但要有雷达也要有声光电作为补充，特别是在广大农村地区无多少战略战术的价值的地方搞这么庞大的系统，不如由针对的强化重点区域的防空能力，特别是提升我们空军的战斗能力。去别家家门口打仗，这些钱不就可以省下来了？呵呵
至于雷达受到的无线电对抗问题，不是不可以用技术上解决，而且一个防空体系中，不但要有雷达也要有声光电作为补充，特别是在广大农村地区无多少战略战术的价值的地方搞这么庞大的系统，不如由针对的强化重点区域的防空能力，特别是提升我们空军的战斗能力。去别家家门口打仗，这些钱不就可以省下来了？呵呵
美帝绝对不会冒险深入，会大量的使用防区外打击，百公里外丢助推滑翔炸弹，千公里外丢巡航导弹，唯一可能进来的就是无人机，探测手段什么就是一个辅助。
与之对抗，除了对攻别无他法，等着对方过来与你一战，天真。
所以小国一开始就没有对抗的资格，利用自己的些许优势在缝隙中谋求利益和安全才是小国的策略，如果真得罪了唯一的超级大国，赶紧早点认错投降吧。
与之对抗，除了对攻别无他法，等着对方过来与你一战，天真。
所以小国一开始就没有对抗的资格，利用自己的些许优势在缝隙中谋求利益和安全才是小国的策略，如果真得罪了唯一的超级大国，赶紧早点认错投降吧。
加强自身的雷达信息建设，多层次，高机动，高覆盖，提升自身反干扰，抗打击能力，提升对敌干扰能力才是正道，其他的都是歪路，走多了会把自己给绕进去回不了头。。。。
很有人民戰爭的味道，天候會是一個問題
防空防空, 十防九空!!!
探测、预警，红外光电可以解决；
香水国就曾经向中国推销30KM以上探测距离的对空监视系统；
武器的远距离制导，还请指教。
对付隐身目标，关键是可靠的攻击能力。
探测、预警，红外光电可以解决；
香水国就曾经向中国推销30KM以上探测距离的对空监视系统；
武器的远距离制导，还请指教。
对付隐身目标，关键是可靠的攻击能力。
lz说了怎么多，就是列举好处了，到底声光探测器是怎样构成，怎样工作也没说明白啊
"单个声光探测器探测半径不超过5千米，有效探测距离大约在2千米，但大量大面积部署后可在地面形成一个巨大的探测网。"
庞大的数量基数会让成本变得太高昂了吧
“如果美国动用全国军力入侵中国，解放军最好先进行战略撤退，让出大面积沿海国土用于部署声光探测阵列”
一直都在希望中国军队走出去，海军能成为深蓝海军，结果这又搞倒退，不但不走出去，反而先想着把大面积沿海国土都让出去？
庞大的数量基数会让成本变得太高昂了吧
“如果美国动用全国军力入侵中国，解放军最好先进行战略撤退，让出大面积沿海国土用于部署声光探测阵列”
一直都在希望中国军队走出去，海军能成为深蓝海军，结果这又搞倒退，不但不走出去，反而先想着把大面积沿海国土都让出去？
..............就算LZ印钞票让全国人民用上光电传感，只要天公不作美，人家照样可以大摇大摆进来，就算老天保佑，这世上不还有个东西叫烟雾弹么，那个噪声探测什么的，精度就不说了，如果需要，开发一个噪声干扰平台要多大成本？
这主意2得可以，谁想出来的？
gym9714 发表于 2010-11-4 00:38 
信息融合是滤除干扰的有效办法。首先我国早已掌握声探测的有效技术，自然界和人活动的噪声与飞机导弹飞行的声特征明显不同。红外探头灵敏度高，易受地面人类活动干扰，但与声探测相融合可以滤除大多数干扰。
关于农村地区部署探测器是否有战略价值，有一个例子最好说明：美国在波斯湾发射巡航导弹，目标是巴格达萨达姆官邸，此时伊拉克雷达已经被摧毁，即便不被摧毁也难以发现超低空飞行的导弹。导弹要飞过伊拉克海岸线和巴格达之间广袤的幼发拉底河流域，这是一个漫长的飞行过程，如果在流域的农村地区部署很多声光探测器，伊军就能准确掌握巡航导弹来袭情况，并能判断其大致目标，因此萨达姆能及时撤离官邸，巴格达的防空火力也能提前进入战备状态，巴格达老百姓也能提前疏散。如果没有在农村部署探测器，或许萨达姆被斩首了，导弹飞过伊军防空炮阵地后炮兵才发现它，巴格达平民因没有及时进入掩体而被炸死。
信息融合是滤除干扰的有效办法。首先我国早已掌握声探测的有效技术，自然界和人活动的噪声与飞机导弹飞行的声特征明显不同。红外探头灵敏度高，易受地面人类活动干扰，但与声探测相融合可以滤除大多数干扰。
关于农村地区部署探测器是否有战略价值，有一个例子最好说明：美国在波斯湾发射巡航导弹，目标是巴格达萨达姆官邸，此时伊拉克雷达已经被摧毁，即便不被摧毁也难以发现超低空飞行的导弹。导弹要飞过伊拉克海岸线和巴格达之间广袤的幼发拉底河流域，这是一个漫长的飞行过程，如果在流域的农村地区部署很多声光探测器，伊军就能准确掌握巡航导弹来袭情况，并能判断其大致目标，因此萨达姆能及时撤离官邸，巴格达的防空火力也能提前进入战备状态，巴格达老百姓也能提前疏散。如果没有在农村部署探测器，或许萨达姆被斩首了，导弹飞过伊军防空炮阵地后炮兵才发现它，巴格达平民因没有及时进入掩体而被炸死。
百臂巨人 发表于 2010-11-4 00:50
小国有机会战胜大国，前提是大国派军队入侵小国。越南战争美国最后不是败走了吗？关键是小国应寻求正确有效的反抗大国侵略的途径。
小国有机会战胜大国，前提是大国派军队入侵小国。越南战争美国最后不是败走了吗？关键是小国应寻求正确有效的反抗大国侵略的途径。
nexgp 发表于 2010-11-4 10:20
我说的已经够明白了，再说多就不好了。
我说的已经够明白了，再说多就不好了。
Heavystorm 发表于 2010-11-4 15:00
时代变了
面对现在的防区外打击能力，没有1000公里不叫有纵深。
时代变了
面对现在的防区外打击能力，没有1000公里不叫有纵深。
伊拉克让人进去了。后果就是砸烂。。
落后落伍的国土防空理念
现在美帝的思路又不是要进入中国本土
中国的思路也是要拒敌于海外
这种大面积的探测器没什么意义——除非WARIII，否则都用不上
中国的思路也是要拒敌于海外
这种大面积的探测器没什么意义——除非WARIII，否则都用不上
lz的思路很广嘛，颇有现代消息树的风格，还得配上红缨枪
这不失为一种方法，应该鼓励这种创新思维，大家应该多给些建设性意见或者科学的分析
小国有机会战胜大国，前提是大国派军队入侵小国。越南战争美国最后不是败走了吗？关键是小国应寻求正确 ...
Heavystorm 发表于 2010-11-4 15:00
;P
小国有机会战胜大国，前提是大国派军队入侵小国。越南战争美国最后不是败走了吗？关键是小国应寻求正确 ...
Heavystorm 发表于 2010-11-4 15:00
;P
百臂巨人 发表于 2010-11-4 15:25
距国境2000KM；
就算MD，超过这个射程的常规武器都不多。
但是，这样的警戒圈，需要强大经济、技术实力支撑。
距国境2000KM；
就算MD，超过这个射程的常规武器都不多。
但是，这样的警戒圈，需要强大经济、技术实力支撑。
找个无人机带个大功率录音机飞过。。。。。。
这玩意比雷达好干扰多了
这玩意比雷达好干扰多了
先在乡镇一级把行政办公网普及了吧。至于光学设备、等大批大学毕业生都自愿回乡后再说。
楼主是一个卖陶瓷的把一条野牛引到自己店里面开打，还是那套深挖洞引狼入室的思维方式
老美敢肆无忌惮地打伊拉克，最大问题是伊拉克只能防守没法进攻，如果伊拉克有进攻美国本土的能力，看看美国佬敢不敢说打就打？
老美敢肆无忌惮地打伊拉克，最大问题是伊拉克只能防守没法进攻，如果伊拉克有进攻美国本土的能力，看看美国佬敢不敢说打就打？
sd6362030 发表于 2010-11-4 12:36
该探测器融合了3种探测手段，靠声波定位识别，靠红外探头提高灵敏度，靠摄像机确定，也就是说，声音干扰无法造成系统误判。
该探测器融合了3种探测手段，靠声波定位识别，靠红外探头提高灵敏度，靠摄像机确定，也就是说，声音干扰无法造成系统误判。
achtung 发表于 2010-11-4 19:43
声波探测和红外探测信息融合是滤除干扰的有效办法。首先我国早已掌握声探测的有效技术，自然界和人活动的噪声与飞机导弹飞行的声特征明显不同。红外探头灵敏度高，易受地面人类活动干扰，但与声探测相融合可以滤除大多数干扰。
声波探测和红外探测信息融合是滤除干扰的有效办法。首先我国早已掌握声探测的有效技术，自然界和人活动的噪声与飞机导弹飞行的声特征明显不同。红外探头灵敏度高，易受地面人类活动干扰，但与声探测相融合可以滤除大多数干扰。
其实也不是不可行，不过主要应当是光学探测，声音的干扰因素太多了，在地势较高处设置红外探测系统，通过多点对同一个红外目标进行监测，测得目标的具体方位，楼主这个设想技术上完全可行，成本上无法接受，使用局限性太大。这种设备白天可能相当悲剧，天上那么大个太阳。同时对低空、超低空目标的探测的能力十分有限，盲区太多。最主要的是要形成组网需要不下于电信基站的建设规模，成本相当巨大。
其实LZ的想法还是可行的，关键在于这套系统的成本，布置少了根本没用，可是要想布置完整，3KM一套的布置，组成网络所需要的数量是惊人的。除非成本很低，不然没有价值（这个成本必须低到相当的程度，因为他的效用和适用范围是在是太小了）。
Heavystorm 发表于 2010-11-4 15:00
那是因为全世界都对康明内森保有幻想。
那是因为全世界都对康明内森保有幻想。
监视者 发表于 2010-11-4 21:46
兄弟注意，我说的主要是弱国防空，而不是中国防空。对于伊拉克那种国家，没有办法阻挡美国进入其领土，不是伊拉克想引狼入室，而是挡不住狼，既然狼必然入室，就要准备好盾牌和打狗棒，首先盾牌是重要的，否则打狗棒没落下就被狼咬死了。只有先有了防御能力，才会有机会进攻。
兄弟注意，我说的主要是弱国防空，而不是中国防空。对于伊拉克那种国家，没有办法阻挡美国进入其领土，不是伊拉克想引狼入室，而是挡不住狼，既然狼必然入室，就要准备好盾牌和打狗棒，首先盾牌是重要的，否则打狗棒没落下就被狼咬死了。只有先有了防御能力，才会有机会进攻。
萨达姆在伊拉克其实不得人心。但美军进攻时仍然有农民用猎枪打阿帕奇，仍然有出租车司机开车撞死美国士兵，仍然有老百姓天天用汽车炸弹炸死美国人，仍然有老百姓身上困满炸弹与美国人同归于尽。请问这是为什么呢？
我想每个老百姓都不愿意被美军直升机莫名其妙地扫射，也不愿意被美国士兵“冲入民宅杀死男的强奸女的”，士兵不会投降，因为怕“叠罗汉”或到关塔那摩“人间蒸发”。维基揭秘了美国屠杀伊拉克平民犯下的罪行，让美国政府颜面大跌，恨不得“蒸发了”维基网，又怕更多丑闻被曝光，高喊“言论自由”却又封杀对自己不利的言论，可谓“表里如一”之圣人！
美国侵略小国首要心理战思路就是把自己的侵略描绘成“帮助被压迫的人民推翻罪恶的政府”，以此离间民心，把保卫祖国的行为扭曲成“维护暴政”，把爱国参军描绘成“替暴君当炮灰”。当年德国入侵苏联时德军前线广播喇叭整天播放“斯大林残暴屠戮你们的父母，不要为斯大林当炮灰，投入我们慈爱的阿道夫的怀抱吧……”，同时德国的士兵在后方强奸着苏联妇女。侵略者的把戏仍旧几十年不变，用的次数多了也就露馅了。
我想每个老百姓都不愿意被美军直升机莫名其妙地扫射，也不愿意被美国士兵“冲入民宅杀死男的强奸女的”，士兵不会投降，因为怕“叠罗汉”或到关塔那摩“人间蒸发”。维基揭秘了美国屠杀伊拉克平民犯下的罪行，让美国政府颜面大跌，恨不得“蒸发了”维基网，又怕更多丑闻被曝光，高喊“言论自由”却又封杀对自己不利的言论，可谓“表里如一”之圣人！
美国侵略小国首要心理战思路就是把自己的侵略描绘成“帮助被压迫的人民推翻罪恶的政府”，以此离间民心，把保卫祖国的行为扭曲成“维护暴政”，把爱国参军描绘成“替暴君当炮灰”。当年德国入侵苏联时德军前线广播喇叭整天播放“斯大林残暴屠戮你们的父母，不要为斯大林当炮灰，投入我们慈爱的阿道夫的怀抱吧……”，同时德国的士兵在后方强奸着苏联妇女。侵略者的把戏仍旧几十年不变，用的次数多了也就露馅了。
探测哪个波段？
楼主的想法的确有其特殊出色的一面，声波和光波都是波，和电磁波没有本质的区别，频段不一样而已。。
楼主的想法的确有其特殊出色的一面，声波和光波都是波，和电磁波没有本质的区别，频段不一样而已。。
flashdark 发表于 2010-11-4 23:32
这里用的红外探测原理与常规军用红外探测器都不相同，这个探测器只对运动物体敏感，单个传感器不能成像，不能测距，不能精确定位，不能跟踪，不能锁定等等，但它不等于无用。它靠飞机在空中飞行时给原本静态的红外场带来的微弱扰动实现探测，是靠信号差值，不是靠信号绝对值。测距和定位、目标识别是靠麦克风实现的，红外探头作为补充，而且红外探头不是夜视仪，不能成像，不能跟踪，不是苏27的探测器，也不是格斗导弹制导头，与它们的原理都不同。
声波探测和红外探测信息融合是滤除干扰的有效办法。首先我国早已掌握声探测的有效技术，自然界和人活动的噪声与飞机导弹飞行的声特征明显不同。红外探头灵敏度高，易受地面人类活动干扰，但与声探测相融合可以滤除大多数干扰。
这里用的红外探测原理与常规军用红外探测器都不相同，这个探测器只对运动物体敏感，单个传感器不能成像，不能测距，不能精确定位，不能跟踪，不能锁定等等，但它不等于无用。它靠飞机在空中飞行时给原本静态的红外场带来的微弱扰动实现探测，是靠信号差值，不是靠信号绝对值。测距和定位、目标识别是靠麦克风实现的，红外探头作为补充，而且红外探头不是夜视仪，不能成像，不能跟踪，不是苏27的探测器，也不是格斗导弹制导头，与它们的原理都不同。
声波探测和红外探测信息融合是滤除干扰的有效办法。首先我国早已掌握声探测的有效技术，自然界和人活动的噪声与飞机导弹飞行的声特征明显不同。红外探头灵敏度高，易受地面人类活动干扰，但与声探测相融合可以滤除大多数干扰。
自己会热的咖啡 发表于 2010-11-4 23:48
文中所述探测器是真实存在的。我反复强调此类声光探测器不同于传统军用探测器，项目核心要求就是低技术低成本，但必须做到有效。
关于农村地区部署探测器是否有战略价值，有一个例子最好说明：美国在波斯湾发射巡航导弹，目标是巴格达萨达姆官邸，此时伊拉克雷达已经被摧毁，即便不被摧毁也难以发现超低空飞行的导弹。导弹要飞过伊拉克海岸线和巴格达之间广袤的幼发拉底河流域，这是一个漫长的飞行过程，如果在流域的农村地区部署很多声光探测器，伊军就能准确掌握巡航导弹来袭情况，并能判断其大致目标，因此萨达姆能及时撤离官邸，巴格达的防空火力也能提前进入战备状态，巴格达老百姓也能提前疏散。如果没有在农村部署探测器，或许萨达姆被斩首了，导弹飞过伊军防空炮阵地后炮兵才发现它，巴格达平民因没有及时进入掩体而被炸死。
文中所述探测器是真实存在的。我反复强调此类声光探测器不同于传统军用探测器，项目核心要求就是低技术低成本，但必须做到有效。
关于农村地区部署探测器是否有战略价值，有一个例子最好说明：美国在波斯湾发射巡航导弹，目标是巴格达萨达姆官邸，此时伊拉克雷达已经被摧毁，即便不被摧毁也难以发现超低空飞行的导弹。导弹要飞过伊拉克海岸线和巴格达之间广袤的幼发拉底河流域，这是一个漫长的飞行过程，如果在流域的农村地区部署很多声光探测器，伊军就能准确掌握巡航导弹来袭情况，并能判断其大致目标，因此萨达姆能及时撤离官邸，巴格达的防空火力也能提前进入战备状态，巴格达老百姓也能提前疏散。如果没有在农村部署探测器，或许萨达姆被斩首了，导弹飞过伊军防空炮阵地后炮兵才发现它，巴格达平民因没有及时进入掩体而被炸死。
LZ的意思是全面布设地面传感器以实现对低空的完全预警么？不过，你请问预警系统的信息节点怎么办，系统的能源节点怎么办？，最后，还有个效费比....