人口教主易富贤(中山水寒)的最新言论,大家怎么看

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 21:30:38
如果没有计划生育,中国绝对可以超过美国,即便傻子当领导都可以,因为有人口规模优势和密度优势。可惜,计划生育毁了中国的大好前程。澳前总约翰.霍华德预言,中国的独生子女政策及政治理念将导致印度在21世纪末之前取代中国成为亚洲第一。他还认为,中国“永远也赶超不了美国”。

我是很赞同计划生育政策改革的,一家两到三个孩子是现代社会的正常态势,因此我开始是很欣赏易富贤的,他的博文也每篇必读。可是现在我发现此人文风越来越差,对不同意见,尤其是一些提到放开二胎政策的学者动辄破口谩骂,挖苦讥讽;什么社会问题都能扯到计划生育上去;对计生委攻击辱骂的同时,却对计生委的顶头上司,中央zf吹捧之至,动辄以“天子”“帝王”“君”等复古词汇形容(此人有极强的恋古情节,多读他的博文就知道了);发现政策并不如他愿一般停止计划生育,便不停散布上述言论唱衰中国。

个人观点,仅供参考。如果没有计划生育,中国绝对可以超过美国,即便傻子当领导都可以,因为有人口规模优势和密度优势。可惜,计划生育毁了中国的大好前程。澳前总约翰.霍华德预言,中国的独生子女政策及政治理念将导致印度在21世纪末之前取代中国成为亚洲第一。他还认为,中国“永远也赶超不了美国”。

我是很赞同计划生育政策改革的,一家两到三个孩子是现代社会的正常态势,因此我开始是很欣赏易富贤的,他的博文也每篇必读。可是现在我发现此人文风越来越差,对不同意见,尤其是一些提到放开二胎政策的学者动辄破口谩骂,挖苦讥讽;什么社会问题都能扯到计划生育上去;对计生委攻击辱骂的同时,却对计生委的顶头上司,中央zf吹捧之至,动辄以“天子”“帝王”“君”等复古词汇形容(此人有极强的恋古情节,多读他的博文就知道了);发现政策并不如他愿一般停止计划生育,便不停散布上述言论唱衰中国。

个人观点,仅供参考。
[
一家两到三个孩子是现代社会的正常态势
我也这么看
教主都那样~淡定
资源、劳动力缺口都满足人口需求的时候,不反对多生几个。

但现实是残酷的,未来是要继续努力的。
人口保持一定数量和和合理的年龄结构有利于社会稳定和发展.计划生育仅仅控制了数量是不行的.
1 1 1 1      1  1 1 1
  1 1            1  1
    1              1
             1
因为工作性质可以接触到很多人家庭资料  中国目前农村家庭以二胎为绝大多数  三胎其后  单胎次之  四胎最后城市相对严格 但也仅为公务员 事业单位一胎  其它人员二胎比例不在少数 尤其以个体商户 私营业主 多半为二胎或更多
我们限制的主体为城市居民 而城市人口约占总人口三分之一 所以对人口整体影响不大
人口使中国的发展不得不考虑就业和资源的沉重包袱。中国不能兼顾所以坚持计划生育是利国利民的英明决策。
只要对几个较大的少民实行同等严格寄生,遏制农村女孩堕胎遗弃等,就不会有太大问题
我个人支持计划生育 这个计划 既包括遏制增加的计划 也包括遏制减少的计划
政策是鼓励多生 还是鼓励少生 要看国家一段时间内的经济、资源情况

目前应该继续保持控制增加的政策 在未来20年内做到不增不减 而把管控的中心防到调整性别比例上去
另外 过去严的地方现在要宽 过去宽的地方相对保持 过去少生的家庭 现在多放开和补助
对于外来人口实行国民待遇 对于人口超过100万的少数民族实行与汉族同等的待遇 对于其本人没有保持本民族文化特征的少数民族施行与汉族同等待遇


比如,中国的耕地就能养活100个人,可是你如果不计划生育,再过50年,中国人口就变300人!于是问题就出来了:多余的200人吃啥去?他们没饭吃了,是不是会铤而走险?如果全国有三分之二的人都选择铤而走险,那我们这个国家还会不会存在?

也许有人会说了:养的起的养,养不起的就别养。可现在的问题却正好是反过来的!现在是养的起的不养,拼命养的都是养不起的……比如超生游击队!

比如,中国的耕地就能养活100个人,可是你如果不计划生育,再过50年,中国人口就变300人!于是问题就出来了:多余的200人吃啥去?他们没饭吃了,是不是会铤而走险?如果全国有三分之二的人都选择铤而走险,那我们这个国家还会不会存在?

也许有人会说了:养的起的养,养不起的就别养。可现在的问题却正好是反过来的!现在是养的起的不养,拼命养的都是养不起的……比如超生游击队!
人口教主们说了
1:中国耕地面积不够,不会去外国买粮食啊,外国都是民主国家,又不会把粮食当武器,你肯买,人家当然肯卖了。
2:科技这么发达,粮食产量提高速度肯定比人口增加速度快。
zhepro 发表于 2010-11-2 10:49
计划生育上应当一律平等,民族本身就是不断变化的,应当促进民族融合
计划生育利国利民,但过头的一胎化就是祸国殃民。
不计划生育就能超过美国?汉唐盛世都是生孩子生出来的么?真是狗屁理论。
;P;P;P对人口教主来说资源是无限,因为他们从来就不管资源的开采和供应。
lixiaoyong 发表于 2010-11-2 12:01

对于那些万八百人 全体都在山头上的少数民族来说 施行一胎等于要人家的命

平等是对的 但不等于一刀切
回复 17# zhepro
民族本来就是不断消失产生的,要那么多民族有什么用?
mcw 发表于 2010-11-2 12:14


====如果你有看相关的条例,就不会认为我国是一胎化。
一家两到三个孩子是现代社会的正常态势
这是最佳状态
长乐无忧 发表于 2010-11-2 11:22

50年前,5亿人也吃不饱,现在13亿,照样吃的好好的。

不要忽视农业生产的进步。现在这个地球并不缺粮。
回复 21# 屠狗英雄


   农业生产进步不一定是一直往上的,很有可能停顿。好像汉朝5000万人口,明朝也差不多6000万人口
为统一而奋斗 发表于 2010-11-2 12:24


    汉唐最强大的时候,也是同时期人口最多的时候。
屠狗英雄 发表于 2010-11-2 13:41

主要因素是工业化农业的发达 而这种进步是吞噬不可再生资源的
hykg 发表于 2010-11-2 14:16


    人口也不是无限上升了。70年代中后期 东部大部分地区生育率在2.2-2.4的之间。
这已经是替换生育率了。
和平时期 应该维持在2.2-2.4的替换生育率,这在方方面面 是最有利的。
极端的强制的只对主体民族的独生子女政策 应该被废除。
---------地球不缺粮--------楼上的说话真牛气!
感情那么多饿死的都不是地球人
原来农业生产的进步可以是无限的----
看日本那人口和地皮.
谁知道日本怎么控制人口替****贡献力量的?
现在世界流行减排是不是需要枪毙一半中国主体民族人口来拯救地球?
N等P民 发表于 2010-11-2 14:36


    死掉一半,也不过减少消耗5%而已。
某些人的想法 应该是这样,它们怎么不自己先死.且要让它们口口声声的同胞少生不生,
让出资源 让出空间 留给外人。
中国历史上的国家灾难,特别外敌,是靠汉人 人口众多的优势抗下来的,
没有这个优势 汉人亡国灭种。
汉奸且在天天让它们口口声声的同胞少生不生。
汉人维持在2.2-2.4的替换生育率,不管是现在,还是将来,在方方面面 是最有利的。
hz007 发表于 2010-11-2 14:43

这种极端的屁话说了N年 有意思么

这个情况的反面 就是敞开了生 生出100亿 全世界的资源就由同胞占领了?
zhepro 发表于 2010-11-2 14:49


    谁说敞开了生 ?
有你这么极端的屁话嘛。
现在绝对部分人的生育2-3个是最多了。
生出100亿,这是你们这样胡搅蛮缠的人 说的极端的屁话。
我们现在讲是废除极端的强制的只对主体民族的独生子女政策 ,最好是维持在2.2-2.4的替换生育率。
某些胡搅蛮缠的人 且说出了极端的屁话 来骇人视听。
hz007 发表于 2010-11-2 14:55

枪毙一半 死掉一半不叫极端的屁话 还有什么是屁话?

现在不过是减缓了增长速度而已 而且政策也不是绝对的一胎 放宽的条件很多

所谓"口口声声的少生不生" 不是极端的屁话是什么? "怎么自己不先死" 不是屁话是什么
zhepro 发表于 2010-11-2 15:01


    很多 怎么汉人的生育率才1.3-1.4.远远低于正常的替换生育率2.2-2.4.
现在需要的是废除极端的强制的只对主体民族的独生子女政策,而不所谓的放宽的条件很多。

怎么不说生育两胎 限制条件更多呢!
这个世界上还从来没有过这么荒唐的 针对主体民族的灭绝人性的恶政。
hz007 发表于 2010-11-2 15:07

调整政策是大多数人认同的 而所谓"灭绝人性" 这种定义也只有少数人鼓吹了
回复 5# tomcat650093


但数量的适当控制和整体素质的提高也是必须的!