zt 印再当“冤大头” 美售印军机拆5个关键设备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:10:13
再过一个月,印度空军就将得到梦寐以求的C-130J“超级大力神”运输机,但是印度媒体却高兴不起来。根据最新披露的印美购机合同, 印度花大价钱买的运输机被拆掉了5项关键的电子设备。尽管印度空军称这不会影响作战使用,但是不免让人怀疑在军购问题上印度再次当了“冤大头”。


  据“今日印度”网站28日报道,最新披露的美印C-130J合同文件表明,原本属于C-130J标配的五种高端设备并没有出现在对印出口的C-130J “超级大力神”飞机上。这些装备包括AN/ARC-222 单通道地空无线电通信系统、KV-119数字化敌我识别接收机、TACTERM先进窄带语音通信终端、联合信号公司的KY-58保密语音通信装置和罗克韦尔·柯林斯公司的AN/ARC-210(V)卫星通信接收机。报道称,除KV-119用于敌我识别外,其他几种装备均为保密通信装置。其中AN/ARC-210多模综合通信系统可以在正常、安全、对抗等任何模式下通过视距通信或卫星通信提供30~512 MHz双向语音数据通信,是美国众多现役飞机的标准配置。


  分析人士认为,上述装备对单纯的运输任务影响不大,但作为一种先进的战术运输机,美国当初在设计C-130J时打算让它执行多样化的作战任务,包括特种兵跳伞执行特种作战等。在执行这类任务时,上述几种通信设备对空地协同和空中协同非常关键。没有这些装备,C-130J和空中或地面的通信将变得更加复杂,并且容易被窃听和干扰。


  其实,在美印双方就购机进行谈判时,印度军方就曾经专门指出购买上述装备,但是美国提出,除非印度同意同美国签署通信与情报安全备忘录(CISMOA),否则美国拒绝提供上述装备。而洛克希德·马丁公司的消息称,美国似乎根本就没打算向印度出售上述装备。该公司一名官员暗示,印度空军的C-130J机型在合同签署前就已经冻结了设计,即使双方签署了CISMOA,印度也可能得不到这些装备。▲(张家齐)


  (《环球时报》2010年10月29日 第08版)


  《环球时报》版权作品,未经书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。



http://mil.huanqiu.com/Exclusive/2010-10/1215198.html再过一个月,印度空军就将得到梦寐以求的C-130J“超级大力神”运输机,但是印度媒体却高兴不起来。根据最新披露的印美购机合同, 印度花大价钱买的运输机被拆掉了5项关键的电子设备。尽管印度空军称这不会影响作战使用,但是不免让人怀疑在军购问题上印度再次当了“冤大头”。


  据“今日印度”网站28日报道,最新披露的美印C-130J合同文件表明,原本属于C-130J标配的五种高端设备并没有出现在对印出口的C-130J “超级大力神”飞机上。这些装备包括AN/ARC-222 单通道地空无线电通信系统、KV-119数字化敌我识别接收机、TACTERM先进窄带语音通信终端、联合信号公司的KY-58保密语音通信装置和罗克韦尔·柯林斯公司的AN/ARC-210(V)卫星通信接收机。报道称,除KV-119用于敌我识别外,其他几种装备均为保密通信装置。其中AN/ARC-210多模综合通信系统可以在正常、安全、对抗等任何模式下通过视距通信或卫星通信提供30~512 MHz双向语音数据通信,是美国众多现役飞机的标准配置。


  分析人士认为,上述装备对单纯的运输任务影响不大,但作为一种先进的战术运输机,美国当初在设计C-130J时打算让它执行多样化的作战任务,包括特种兵跳伞执行特种作战等。在执行这类任务时,上述几种通信设备对空地协同和空中协同非常关键。没有这些装备,C-130J和空中或地面的通信将变得更加复杂,并且容易被窃听和干扰。


  其实,在美印双方就购机进行谈判时,印度军方就曾经专门指出购买上述装备,但是美国提出,除非印度同意同美国签署通信与情报安全备忘录(CISMOA),否则美国拒绝提供上述装备。而洛克希德·马丁公司的消息称,美国似乎根本就没打算向印度出售上述装备。该公司一名官员暗示,印度空军的C-130J机型在合同签署前就已经冻结了设计,即使双方签署了CISMOA,印度也可能得不到这些装备。▲(张家齐)


  (《环球时报》2010年10月29日 第08版)


  《环球时报》版权作品,未经书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。



http://mil.huanqiu.com/Exclusive/2010-10/1215198.html
是呀!葡萄好酸哦。
3哥就喜欢这样
ycwhut 发表于 2010-10-31 16:19
酸啥?
不懂~~~~
没敌我识别{:chan:}
三哥的武器一向如此 大家蛋定。。
这个可以没有。转手给了毛子怎么办?
zmxzhang 发表于 31-10-2010 18:23

吃不到XX,XX就酸呗。
呵呵,他的意思大概是。。。
敌我识别给拆了。。。
嘟嘟爸爸 发表于 2010-10-31 16:36
C130对TB来说鸭梨不大~~~
就怕一撮人逢那个啥必反
不拆才不正常
这个可以没有~~~三哥也太吃亏了~
我觉得这几个是对谁都要拆的
:sleepy:通信系统必须拆吧,除非英美这种特殊盟国关系
其实拆了也没什么不对,不对的是拆了还卖那么贵!!!!
三哥真是不差钱。
……这东西卖谁都得拆吧,印度和美国又不是协调作战的盟军,我们卖巴基斯坦FC-1不也不装解放军自己的识别和通讯系统吗。
顺带把螺旋桨也拆了,3锅自己改喷气
媚俗的报纸,媚俗的标题
C130对TG诱惑不大   有啥好酸的   搞个C17才给力
如果不拆,顺带要卖整套地面以及空指系统...能不拆码?
:L这篇文章的作者看来什么也不懂,难道只是卖给印度才拆的吗
拆这些东西很正常的,不拆才奇怪。别老幸灾乐祸地想看印度笑话,其实人家也在进步,而且是实实在在的进步啊。
我还以为5个关键设备是---4个发动机和一个垂尾呢......:P
不觉得这5种设备有啥有,三哥应该也不稀罕。


美国對印度軍售產品與美軍自用裝備根本不在一個檔次, C-130J次系統減少或效能降底是必然行為, 又例如總值31億美元十二架P-8I"海上巡邏机" 就與美軍自用P-8A"反潛巡邏机"大為不同, 兩種表面上一模一樣的先進軍備, 效能卻是差天共地, 更甚是印度對P-8I加裝"国產"傳感器還要經過波音處理[:a5:] , 而雷達/武器一類系統, 甚至P-8維修都不能自行承擔, 這種把国防技術建基在別人研製的系統上的做法, 根本沒有自主性可言, 印度三哥只是為外国軍火商送錢的短見做法, 亦因為亞洲国家長期忽視航空工業, 導致喪失大飞机平臺自行研製能力, 需然經濟上能與美国/歐洲這些發達国家並列, 但是在創新發明/科學發展/社會制度卻是長期被西方人視為次等及較落後地區的象徵[:a11:]



美国對印度軍售產品與美軍自用裝備根本不在一個檔次, C-130J次系統減少或效能降底是必然行為, 又例如總值31億美元十二架P-8I"海上巡邏机" 就與美軍自用P-8A"反潛巡邏机"大為不同, 兩種表面上一模一樣的先進軍備, 效能卻是差天共地, 更甚是印度對P-8I加裝"国產"傳感器還要經過波音處理[:a5:] , 而雷達/武器一類系統, 甚至P-8維修都不能自行承擔, 這種把国防技術建基在別人研製的系統上的做法, 根本沒有自主性可言, 印度三哥只是為外国軍火商送錢的短見做法, 亦因為亞洲国家長期忽視航空工業, 導致喪失大飞机平臺自行研製能力, 需然經濟上能與美国/歐洲這些發達国家並列, 但是在創新發明/科學發展/社會制度卻是長期被西方人視為次等及較落後地區的象徵[:a11:]

其实拆了也没什么不对,不对的是拆了还卖那么贵!!!!
gewwq1222221 发表于 2010-10-31 19:55

这位网友是容容老乡吧?回帖很用心啊~
不知道这批C-130J有没有装代用的系统
正常
大家蛋定。。
gewwq1222221 发表于 2010-10-31 19:55


    谁不知道造飞机的好处,可么有金刚钻谁敢揽上瓷器活啊……
谁叫三哥钱多得没处花.:D
既然是保密通信设备,应该跟地面设备成套或匹配吧?
既然这样,印度又非北约成员,给他貌似也没用。

我觉得,这个可以没有。
精英无处不在啊!
敌我识别什么的不拆才怪
就算不拆,三哥也没法用啊
大能的印度可以自己研发装上去么

……这东西卖谁都得拆吧,印度和美国又不是协调作战的盟军,我们卖巴基斯坦FC-1不也不装解放军自己的识别和 ...
lizyu 发表于 2010-10-31 17:12


巴基斯坦FC-1不也不装解放军自己的识别和 ...是正常的,就是装了,小巴也会拆了换~:D貌似共军也还没有列装FC-1啊:lol
……这东西卖谁都得拆吧,印度和美国又不是协调作战的盟军,我们卖巴基斯坦FC-1不也不装解放军自己的识别和 ...
lizyu 发表于 2010-10-31 17:12


巴基斯坦FC-1不也不装解放军自己的识别和 ...是正常的,就是装了,小巴也会拆了换~:D貌似共军也还没有列装FC-1啊:lol
这些阿三媒介啊脑残,难道它的苏-30MKI上的识别设备和俄军的一样??~~~:curse:
好比说印度买了美国的军服
美国发货前把上边的星条旗给撕了
不过这个例子可能不太恰当
星条旗是贴上去的
美国的军服貌似也是外包
环球时报 和 阿三