为什么TG在加农炮发展方面基本停歇。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 19:57:41
加农炮是多么好一种低成本坦克杀手，为什么从89加农炮到现在还没有更新过，并且89式也没有大量装备，据称比100毫米加农炮还少。加农炮是多么好一种低成本坦克杀手，为什么从89加农炮到现在还没有更新过，并且89式也没有大量装备，据称比100毫米加农炮还少。
发展个鬼
要不是红箭8成了不争气弹，估计89更惨
kgb1059 发表于 2010-10-31 03:17

红箭8要是能当争气弹，母鸡都能上树了
哪TG有啥办法？
还是继续“不好的总比没有的好？”
bigblu 发表于 2010-10-31 03:26
HJ8当年吹的很牛啊，小巴不是买了吗？
回复 5# Mailand
同一级别的陶式63年开始设计，68年定型，用了5年，而红箭-8 70年开始设计，84年定型，用了足足14年。
james_kennedy 发表于 2010-10-31 06:15
长杆8和陶，米兰等比比何如啊？
james_kennedy 发表于 2010-10-31 06:15


不能这么比，70年代还是很困难的。
james_kennedy 发表于 2010-10-31 06:15


    你也不看那是个什么年代，能发展出来就已经不错了，没有红箭8哪里来的9和10。
回复 7# Mailand
和陶式比差不多，米兰是轻型弹，不好比。
回复 9# rt12
这话得跟认为HJ-8是“不争气弹”的人说。
james_kennedy 发表于 2010-10-31 09:44


    你认为和这些人说有用吗？
52倍径155加榴炮完全可以视为加农炮
低成本的同时也意味着低效。
反坦克炮本来就是防御型的武器，是作为主战坦克和反坦克导弹的补充的。只要坦克足够强，反坦克炮就不需要太多了。
其实,坦克炮也算加农炮吧？
长身管、高膛压的火炮都可以叫加农炮。

你也不看那是个什么年代，能发展出来就已经不错了，没有红箭8哪里来的9和10。
rt12 发表于 2010-10-31 09:30



    9/10和8基本毛关系都没有，研制单位都不一样
你也不看那是个什么年代，能发展出来就已经不错了，没有红箭8哪里来的9和10。
rt12 发表于 2010-10-31 09:30



    9/10和8基本毛关系都没有，研制单位都不一样
估计没那么大压力了吧，红色帝国没了，压力地面压力减轻了
个人认为，就费效比来说，反坦克导弹可比反坦克火炮强。
bigblu 发表于 2010-10-31 12:17


    歼10和歼5毛的关系也没有。
这楼歪的{:3_77:}偶不止一次看到过TG155加榴炮平射的报道
Mailand 发表于 2010-10-31 05:57


    就是啊，当年可是TG的拳头产品哦，当年兵器知识上铺天盖地的文章哦.......
加榴炮是加农榴弹炮的简称，本身就有加农炮的能力，没必要专门搞一种加农炮吧
莫非LZ想搞复古，中口径加农炮在前沿伴随步兵进攻？
现在的6轮100炮、8轮120炮装甲突击战车算不算？
要這炮幹嘛? 還不如多弄點開瓶器爽
火炮太慢了。
留多点资源尽快出TG的豪猪
为什麽红箭8是不争气弹呢?
可是，别国的情况又如何呢？
旅海1672002 发表于 2010-10-31 13:38
当年可是国家科技进步特等奖啊，反坦克导弹能获这个奖，那个年代真是
HJ8都不争气了？起码挣了些外汇吧？当年外汇比黄金都宝贵。那AT3甲鱼的后代还用着呢，照你说还成了倒退了
现在趋势好像加农炮在走向消亡啊
当年铺天盖地的红箭八如何如何。
bigblu 发表于 2010-10-31 03:26

母鸡上树不是什么难事啊，大布鲁话里有话
bigblu 发表于 2010-10-31 03:26


    话说小时候见过鸡飞到房顶上。。。。。
小巴翻版的绿箭8在波黑内战里可发过威
农村的鸡上树又不是啥稀罕的事，要是说什么野鸡估计就。。。。。。。。。。。
讲讲怎么不争气了？让我们了解了解。记得92年还是91年的兵器知识上看得那个过瘾啊，简直是全面介绍。
记得当年红箭8火得都不行了，以至于现在一些人看见反坦克导弹就当红箭8。。。
大布鲁说说啦,  坐等科普
为什么TG在加农炮发展方面基本停歇。 TG在发展头显吗 85加农炮在珍宝岛 日本为什么在国际象棋方面没有建树 为什么tg军事及。。方面的重大新闻来源都是外媒呢？ TG为什么不发展硬管加油，，，，，，， TG为什么要发展那么多战轰 为什么TG这几年发展的快？ 加农炮 印度说在体育方面要把TG划出亚洲 在船舶动力方面TG对日本有无优势可言？ 三锅竟然在十个方面远超TG