超级军网现代潜艇的动力问题，请教大家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:39:17
1。现代常规潜艇，核潜艇上面用的蓄电池是不是还是传统的铅酸电池？铅酸电池的电容量小，有记忆效应，充放电次数稍微多一些就会造成性能下降。现在的镍氢电池，锂电池性能强得多，怎么潜艇上就不用呢？
要说锂电池可靠性差，这个也不对，毕竟用锂电池的电动汽车已经有年头了。
2。常规潜艇上面的蓄电池组是不是要占据潜艇内部很大空间？
3。核潜艇的反应堆，以前有网友说是不会停堆的。但是只要反应堆运转的话肯定会有声音，如果是战时条件下需要绝对静音，是不是也可以把反应堆完全停掉呢？停掉反应堆以后，靠潜艇内部电池供电静音航行是不是也是可以考虑的？
核潜艇的反应堆紧急停堆和快速启动，技术上有难题吗？
4。还有一个动力以外的问题，就是潜艇为了迷惑敌人的鱼雷什么的，必要时会发射反鱼雷诱饵，声诱饵什么的，这些东西是不是通过类似鱼雷发射管的玩意打出去？除了鱼雷发射管以外，潜艇上是不是也有专门的发射孔干这些事情？几百米的水深，外面海水压力很大，发射这些东西的话，是不是要靠高气压弹出去，还是本身有动力装置？1。现代常规潜艇，核潜艇上面用的蓄电池是不是还是传统的铅酸电池？铅酸电池的电容量小，有记忆效应，充放电次数稍微多一些就会造成性能下降。现在的镍氢电池，锂电池性能强得多，怎么潜艇上就不用呢？
要说锂电池可靠性差，这个也不对，毕竟用锂电池的电动汽车已经有年头了。
2。常规潜艇上面的蓄电池组是不是要占据潜艇内部很大空间？
3。核潜艇的反应堆，以前有网友说是不会停堆的。但是只要反应堆运转的话肯定会有声音，如果是战时条件下需要绝对静音，是不是也可以把反应堆完全停掉呢？停掉反应堆以后，靠潜艇内部电池供电静音航行是不是也是可以考虑的？
核潜艇的反应堆紧急停堆和快速启动，技术上有难题吗？
4。还有一个动力以外的问题，就是潜艇为了迷惑敌人的鱼雷什么的，必要时会发射反鱼雷诱饵，声诱饵什么的，这些东西是不是通过类似鱼雷发射管的玩意打出去？除了鱼雷发射管以外，潜艇上是不是也有专门的发射孔干这些事情？几百米的水深，外面海水压力很大，发射这些东西的话，是不是要靠高气压弹出去，还是本身有动力装置？
要说锂电池可靠性差，这个也不对，毕竟用锂电池的电动汽车已经有年头了。
2。常规潜艇上面的蓄电池组是不是要占据潜艇内部很大空间？
3。核潜艇的反应堆，以前有网友说是不会停堆的。但是只要反应堆运转的话肯定会有声音，如果是战时条件下需要绝对静音，是不是也可以把反应堆完全停掉呢？停掉反应堆以后，靠潜艇内部电池供电静音航行是不是也是可以考虑的？
核潜艇的反应堆紧急停堆和快速启动，技术上有难题吗？
4。还有一个动力以外的问题，就是潜艇为了迷惑敌人的鱼雷什么的，必要时会发射反鱼雷诱饵，声诱饵什么的，这些东西是不是通过类似鱼雷发射管的玩意打出去？除了鱼雷发射管以外，潜艇上是不是也有专门的发射孔干这些事情？几百米的水深，外面海水压力很大，发射这些东西的话，是不是要靠高气压弹出去，还是本身有动力装置？1。现代常规潜艇，核潜艇上面用的蓄电池是不是还是传统的铅酸电池？铅酸电池的电容量小，有记忆效应，充放电次数稍微多一些就会造成性能下降。现在的镍氢电池，锂电池性能强得多，怎么潜艇上就不用呢？
要说锂电池可靠性差，这个也不对，毕竟用锂电池的电动汽车已经有年头了。
2。常规潜艇上面的蓄电池组是不是要占据潜艇内部很大空间？
3。核潜艇的反应堆，以前有网友说是不会停堆的。但是只要反应堆运转的话肯定会有声音，如果是战时条件下需要绝对静音，是不是也可以把反应堆完全停掉呢？停掉反应堆以后，靠潜艇内部电池供电静音航行是不是也是可以考虑的？
核潜艇的反应堆紧急停堆和快速启动，技术上有难题吗？
4。还有一个动力以外的问题，就是潜艇为了迷惑敌人的鱼雷什么的，必要时会发射反鱼雷诱饵，声诱饵什么的，这些东西是不是通过类似鱼雷发射管的玩意打出去？除了鱼雷发射管以外，潜艇上是不是也有专门的发射孔干这些事情？几百米的水深，外面海水压力很大，发射这些东西的话，是不是要靠高气压弹出去，还是本身有动力装置？
从电影赤色风暴中看到鱼雷诱饵跟鱼雷一样发射
诱饵一般是从发射管用高压气体推出去，和发射鱼雷一样
２，常规潜艇上面的蓄电池组确实占据潜艇内部的很大空间．
３，核潜艇的反应堆一旦开始运行是不会轻易停掉的，反应堆本身不会有噪音，噪音主要来自反应堆的冷却系统以及传动系统的变速齿轮箱．
３，核潜艇的反应堆一旦开始运行是不会轻易停掉的，反应堆本身不会有噪音，噪音主要来自反应堆的冷却系统以及传动系统的变速齿轮箱．
1、太贵、易燃（在潜艇里非常危险），铅酸成熟、廉价。
2、这是当然的，但是潜艇也不缺那点空间和重量。
3、不可以，反应堆停掉之后重启很麻烦，战时失去主要动力太危险。
4、就是从鱼雷发射管出去，方式与发射鱼雷一样。
2、这是当然的，但是潜艇也不缺那点空间和重量。
3、不可以，反应堆停掉之后重启很麻烦，战时失去主要动力太危险。
4、就是从鱼雷发射管出去，方式与发射鱼雷一样。
电池下降的问题以让我海军某工程师成功攻克，新闻报道提高我潜艇的续航性能，
好多电池是很贵的 体积也不小，一艘潜艇 底舱要装很多
核潜艇的堆是轻易不能停的
有专门发射 干扰弹的发射口，好多 诱饵弹的直径并不大
好多电池是很贵的 体积也不小，一艘潜艇 底舱要装很多
核潜艇的堆是轻易不能停的
有专门发射 干扰弹的发射口，好多 诱饵弹的直径并不大
1。现代常规潜艇，核潜艇上面用的蓄电池是不是还是传统的铅酸电池？铅酸电池的电容量小，有记忆效应，充放电次数稍微多一些就会造成性能下降。现在的镍氢电池，锂电池性能强得多，怎么潜艇上就不用呢？
要说锂电池可靠性差，这个也不对，毕竟用锂电池的电动汽车已经有年头了。
锂电池遇热不稳定易爆，遇冷充放电性能受影响，而且还非常贵，铅酸电池成熟可靠又便宜。
2。常规潜艇上面的蓄电池组是不是要占据潜艇内部很大空间？
压舱底的干活。
3。核潜艇的反应堆，以前有网友说是不会停堆的。但是只要反应堆运转的话肯定会有声音，如果是战时条件下需要绝对静音，是不是也可以把反应堆完全停掉呢？停掉反应堆以后，靠潜艇内部电池供电静音航行是不是也是可以考虑的？
核潜艇的反应堆紧急停堆和快速启动，技术上有难题吗？
反应堆本身没什么声音，噪音主要来至冷却系统、轮机、传动系统和螺旋桨。停堆非常复杂麻烦，毛子到是可以在低速时利用反应堆自循环实现“静音”航行，不过只是少了冷却系统的音源。
4。还有一个动力以外的问题，就是潜艇为了迷惑敌人的鱼雷什么的，必要时会发射反鱼雷诱饵，声诱饵什么的，这些东西是不是通过类似鱼雷发射管的玩意打出去？除了鱼雷发射管以外，潜艇上是不是也有专门的发射孔干这些事情？几百米的水深，外面海水压力很大，发射这些东西的话，是不是要靠高气压弹出去，还是本身有动力装置？
有专门的发射装置，和发射鱼雷类似。
要说锂电池可靠性差，这个也不对，毕竟用锂电池的电动汽车已经有年头了。
锂电池遇热不稳定易爆，遇冷充放电性能受影响，而且还非常贵，铅酸电池成熟可靠又便宜。
2。常规潜艇上面的蓄电池组是不是要占据潜艇内部很大空间？
压舱底的干活。
3。核潜艇的反应堆，以前有网友说是不会停堆的。但是只要反应堆运转的话肯定会有声音，如果是战时条件下需要绝对静音，是不是也可以把反应堆完全停掉呢？停掉反应堆以后，靠潜艇内部电池供电静音航行是不是也是可以考虑的？
核潜艇的反应堆紧急停堆和快速启动，技术上有难题吗？
反应堆本身没什么声音，噪音主要来至冷却系统、轮机、传动系统和螺旋桨。停堆非常复杂麻烦，毛子到是可以在低速时利用反应堆自循环实现“静音”航行，不过只是少了冷却系统的音源。
4。还有一个动力以外的问题，就是潜艇为了迷惑敌人的鱼雷什么的，必要时会发射反鱼雷诱饵，声诱饵什么的，这些东西是不是通过类似鱼雷发射管的玩意打出去？除了鱼雷发射管以外，潜艇上是不是也有专门的发射孔干这些事情？几百米的水深，外面海水压力很大，发射这些东西的话，是不是要靠高气压弹出去，还是本身有动力装置？
有专门的发射装置，和发射鱼雷类似。
诱饵不是布置在非耐压船壳内的么，比如艇首，艇尾，围壳？不用穿透耐压船壳。
诱饵不是布置在非耐压船壳内的么，比如艇首，艇尾，围壳？不用穿透耐压船壳。
核反应堆是不会停下地，只能放慢反应速度吧