5年后中国海军是否有能力对付俄潜艇？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:17:26


看了很多贴，大家普遍认为5年后中国海军战力可以压倒俄罗斯居世界第二，不少人甚至认为中国海军现在已是世界第二。想讨论下，大家认为5年后中国海军是否有能力对付俄潜艇？我个人认为别说2018年，就算2020年中国海军要对付俄潜艇都很头痛。
先说下我个人观点：2020年国产航母即便装备海军也肯定来不及形成战斗力，辽宁号的反潜能力仍然不足，093性能太差，093改2020年之前也造不了几艘，性能和数量都无法与俄新型核潜艇相比。相反俄罗斯核潜艇这几年不断下水，新的水面舰虽小但只是续航力和乘员舒适性差些，战力并不低。我觉得至少要国产航母形成战斗力新一代核潜艇大量装备后中国海军才有能力压倒俄海军潜艇群，这肯定是2020年之后的事了，2018年中国海军面对俄海军依旧无力。

看了很多贴，大家普遍认为5年后中国海军战力可以压倒俄罗斯居世界第二，不少人甚至认为中国海军现在已是世界第二。想讨论下，大家认为5年后中国海军是否有能力对付俄潜艇？我个人认为别说2018年，就算2020年中国海军要对付俄潜艇都很头痛。
先说下我个人观点：2020年国产航母即便装备海军也肯定来不及形成战斗力，辽宁号的反潜能力仍然不足，093性能太差，093改2020年之前也造不了几艘，性能和数量都无法与俄新型核潜艇相比。相反俄罗斯核潜艇这几年不断下水，新的水面舰虽小但只是续航力和乘员舒适性差些，战力并不低。我觉得至少要国产航母形成战斗力新一代核潜艇大量装备后中国海军才有能力压倒俄海军潜艇群，这肯定是2020年之后的事了，2018年中国海军面对俄海军依旧无力。
楼主自己提问题，又自己回答了。显示出广大CDER治学严谨的作风，一心为公的气度。值得大家学习。
都说了是讨论了，我只是先发表下自己的观点。
中国海军能否在远洋对抗毛子潜艇，取决于毛子核潜艇的支持舰队有多强，哪一方拥有制空权，是已经宣战还是被偷袭以及TG是否拥有舰载预警机，其他因素基本都在其次。（可能还有当地水文环境以及双方的熟悉程度）
反潜一直是兔子的软肋，固定翼反潜，这就需要航母上有固定翼反潜机，毕竟直升机给航母编队当反潜机还是差了，何况我们的反潜直升机还不行！
靠潜艇打海战？？？？？
楼主乃还以为是第三帝国？？？
没有制空权 你潜艇在牛B我 Z9一样抓你·！
楼主还是去玩奇迹去吧~！
反潜一直是兔子的软肋，固定翼反潜，这就需要航母上有固定翼反潜机，毕竟直升机给航母编队当反潜机还是差了 ...
固定翼反潜诞生的原因是为了反制奥斯卡这种搭载远程反舰导弹的SSGN，但是随着防空能力和预警能力的提升必要性已经大大降低了。核潜艇反侦测的前提是知道对方正在进行反潜，没有舰队的情报体系支援就只能通过潜伏来防止被侦测，也就失去了战术意义。
在我国近海附近现在就可以，在远洋2030年都不靠谱
今天的中国鱼雷就能打中毛子潜艇。还要5年后？
曾经的奇迹MU 发表于 2013-3-7 11:50
都说了是讨论了，我只是先发表下自己的观点。
潜艇对潜艇早就过时了，舰船对潜艇都过时了，现在是飞机对潜艇

在双方装备，水文熟悉的条件都一样的时候，谁有该片海域的制空权谁就牛B。

到了2018年，双方大编队单独拉出去一个陌生海域，老毛子未必有我们狠，虽然他的核潜艇要比我们好很多
楼主能不能先回答一个问题
五年后中国为什么要对付毛子的潜艇？
潜艇对潜艇早就过时了，舰船对潜艇都过时了，现在是飞机对潜艇

在双方装备，水文熟悉的条件都一样的时 ...
确切的说现在反潜是水下、水面、空中三方面的综合问题，不过归根结底还是制空权，毕竟有制空权的一方能直接打烂对方水面编队，把潜艇变成瞎子
aichaoda 发表于 2013-3-7 11:55
反潜一直是兔子的软肋，固定翼反潜，这就需要航母上有固定翼反潜机，毕竟直升机给航母编队当反潜机还是差了 ...
反潜最好的方法使用潜艇对付潜艇
陆上那么老长边境线，近海也挨着一个，非要去在远洋玩大决战
俄罗斯海军的确不容轻视
反潜是世界性难题，不是几件装备的问题，俄军的反潜也同样不能解决中国潜艇问题
反潜确实是土鳖 的短痛、无法回避。
看来大部分人对TG5年后的反潜能力都非常自信啊
5年后毛艇可以悄悄地来,也可以悄悄地走..除此之外什么也干不了..
aichaoda 发表于 2013-3-7 11:55
反潜一直是兔子的软肋，固定翼反潜，这就需要航母上有固定翼反潜机，毕竟直升机给航母编队当反潜机还是差了 ...
固定翼反核潜的效果是极差的。反核潜主要靠核潜和近程反潜圈。
88550913 发表于 2013-3-7 13:01
潜艇对潜艇早就过时了，舰船对潜艇都过时了，现在是飞机对潜艇

在双方装备，水文熟悉的条件都一样的时 ...
航空反潜只是防止发射反舰导弹而已。尤其是在目前这个高频音线几乎已经绝迹的时代。对于声跃层以下的潜艇只能靠核潜艇和大型拖曳阵。
shinobi4587 发表于 2013-3-9 21:43
5年后毛艇可以悄悄地来,也可以悄悄地走..除此之外什么也干不了..
+1，全世界对这种潜艇渗透侦查都没什么好招。
曾经的奇迹MU 发表于 2013-3-9 20:09
看来大部分人对TG5年后的反潜能力都非常自信啊
我看了回复，貌似没看到你说的自信啊

其次，能反核潜艇就是世界第二了？貌似无论哪个国家的核潜艇进入远洋的话，都不好对付吧
够呛

能对抗毛子潜艇的只有美帝了
楼主，咱们到哪儿反呐？我觉得要是到北冰洋去找鹅毛潜艇，这难度略大。到鄂霍次克海去捞，难度也略大，到日本海去捞，也是。
WALXY121 发表于 2013-3-10 01:52
航空反潜只是防止发射反舰导弹而已。尤其是在目前这个高频音线几乎已经绝迹的时代。对于声跃层以下的潜艇 ...
放不了鱼雷，放不了导弹，放不了水雷，放不了蛙人，没法靠近军舰，没法侦察跟踪舰队，这不就是目的么，5年后中国的反潜空中力量配合军舰足够对付单独过来的俄国核潜艇了
WALXY121 发表于 2013-3-10 03:12
+1，全世界对这种潜艇渗透侦查都没什么好招。
突破岛链，去堵别人的口。。这是唯一的办法。。
感觉不太可能。现在的美国都不敢保证能对付俄罗斯的核潜艇，5年后的中国反潜能力肯定赶不上现在的美国。
WALXY121 发表于 2013-3-10 01:52
航空反潜只是防止发射反舰导弹而已。尤其是在目前这个高频音线几乎已经绝迹的时代。对于声跃层以下的潜艇 ...
在深海找毛艇基本上是大海捞针了..毛艇动不动就五六百米的工作深度,不管是在水下温跃层还是声速跃层下方,都提供了良好的隐秘环境..当然了,如果跑到东海大陆架西侧,那是另一个情况了..不过毛子应该不会那么二..
千千度 发表于 2013-3-7 13:08
楼主能不能先回答一个问题
五年后中国为什么要对付毛子的潜艇？
人家只是想讨论下两家潜艇到时候优劣罢了。
不过上面的CDer说的很清楚，现在早没有神马潜艇对潜艇，真要对抗也是飞机对抗潜艇了。
楼主的对比好奇怪，无论对比什么东西，当然是要看两样东西起到的作用，装备豹2单挑“美洲狮”步战车无压力吧，但你能说mtu883性能比mtu890好？
3月5号注册发这个帖子
whongoo 发表于 2013-3-10 09:55
人家只是想讨论下两家潜艇到时候优劣罢了。
不过上面的CDer说的很清楚，现在早没有神马潜艇对潜艇，真要 ...
飞机是片警。潜艇是刑警。作用不一样。
88550913 发表于 2013-3-10 09:22
放不了鱼雷，放不了导弹，放不了水雷，放不了蛙人，没法靠近军舰，没法侦察跟踪舰队，这不就是目的么，5年 ...
以美国目前的反潜能力，如果不进行前沿封堵的话。应付中国的常规挺渗透都非常困难。不管是以前还是现在，俄国潜艇一旦渗透过丹麦海峡。MD都很难再次发现。
88550913 发表于 2013-3-10 09:22
放不了鱼雷，放不了导弹，放不了水雷，放不了蛙人，没法靠近军舰，没法侦察跟踪舰队，这不就是目的么，5年 ...
如果在远洋。塞拉可是可以直接在深海声道以下的深度飚高速的。
5年怕是不行，  15年，要十五年
黑鸟522 发表于 2013-3-7 12:59
在我国近海附近现在就可以，在远洋2030年都不靠谱
同意上尉的说法。
WALXY121 发表于 2013-3-10 11:09
如果在远洋。塞拉可是可以直接在深海声道以下的深度飚高速的。
美国人心里很有数的，在远洋。。大深度的优势太多了。。
WALXY121 发表于 2013-3-10 11:04
以美国目前的反潜能力，如果不进行前沿封堵的话。应付中国的常规挺渗透都非常困难。不管是以前还是现在， ...
到金斯湾附近逛游的毛艇是被美方主动发现，还是毛艇在美帝总统大选的时候主动打个招呼啊。。？
5年后中国海军是否有能力对付俄潜艇？ 中国海军有能力远洋护航 首次发帖，PLAN潜艇是否有能力开战时瘫痪敌港口 10年后中国海军阵容 转帖：【解放军5年后有能力摧毁7个航母战斗群】 中国是否有能力建造航空母舰 鬼子是否有能力研制四代机？ 日本是否有能力威胁三峡 预测一下5年后的中国海军（保守版） 应该好好想想怎么对付越南俄制潜艇了 中国海军真有能力监管大洋吗？ TG是否有能力设计、建造、防护“西北风”