超级军网应该好好想想怎么对付越南俄制潜艇了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:46:25
我国跟美日打仗的可能性不大，跟越南发生海上军事冲突的可能性大。
以前我发过询问怎么对付俄制潜艇的帖子，当时大多数人说从陆上占领越南之类。其实这种想法不现实。你想啊，本来是海上的局部冲突，你非要升级为全面战争，中央愿意这样大打吗？我国对待跟别国的冲突，特别是邻国，都是很节制的。大打牵扯方面太多，对国内建设和国际关系都不利。
我国对南海争端的策略一向是重在防卫，不主动进攻。那些动不动就要攻城略地的网友不要太孩子气了。
张召忠说过越南的基洛潜艇是个大麻烦，似乎没有太好的办法。
我们想想怎么防它吧。我想，是不是研制喷水无人潜艇，海上开战后，让这些潜艇在舰队外围巡航，用上面的声呐探测俄制潜艇。因喷水潜艇噪音比基洛潜艇低，能够把它探测出来。不过，如果越方潜艇静音等待，可能还是探测不了。你们看有什么办法。
我国跟美日打仗的可能性不大，跟越南发生海上军事冲突的可能性大。
以前我发过询问怎么对付俄制潜艇的帖子，当时大多数人说从陆上占领越南之类。其实这种想法不现实。你想啊，本来是海上的局部冲突，你非要升级为全面战争，中央愿意这样大打吗？我国对待跟别国的冲突，特别是邻国，都是很节制的。大打牵扯方面太多，对国内建设和国际关系都不利。
我国对南海争端的策略一向是重在防卫，不主动进攻。那些动不动就要攻城略地的网友不要太孩子气了。
张召忠说过越南的基洛潜艇是个大麻烦，似乎没有太好的办法。
我们想想怎么防它吧。我想，是不是研制喷水无人潜艇，海上开战后，让这些潜艇在舰队外围巡航，用上面的声呐探测俄制潜艇。因喷水潜艇噪音比基洛潜艇低，能够把它探测出来。不过，如果越方潜艇静音等待，可能还是探测不了。你们看有什么办法。
南海舰队又不是没基洛没核潜艇。
天之蓝海之蓝 发表于 2014-12-1 23:40
南海舰队又不是没基洛没核潜艇。
用我们的基洛和核潜艇能探测到越南的基洛吗？再说，如果它静音埋伏在我舰队的航道上，该怎么办？
南海舰队又不是没基洛没核潜艇。
用我们的基洛和核潜艇能探测到越南的基洛吗？再说，如果它静音埋伏在我舰队的航道上，该怎么办？
怎么会没办法，根据我军的经验，开战的时候能有三分之一的潜艇投入战斗就是很高的水平了，巡航导弹打基地和港口，把维修中的和修整中的干掉。通过海底资料在重点海域布防，围堵剩下的两条。不知道面对两位数的中国潜艇和反潜兵力，谁赢面大。
用我们的基洛和核潜艇能探测到越南的基洛吗？再说，如果它静音埋伏在我舰队的航道上，该怎么办？
你这纯有病。你怎么不说中国的潜艇埋伏在越南人航道上，中国的核潜艇发现越南人的潜艇啊。论艇队规模、操作经验、水文资料的详细程度，越南人拿啥和我们比？自卑到没边了是吧？
你这纯有病。你怎么不说中国的潜艇埋伏在越南人航道上，中国的核潜艇发现越南人的潜艇啊。论艇队规模、操作经验、水文资料的详细程度，越南人拿啥和我们比？自卑到没边了是吧？
海军引进基洛都20年了，到底是越南人有经验还是中国人有经验？中国哪个舰长艇长没在演习里和基洛交过手？越南人才几天啊，就把大陆一群人吓成这样。
天之蓝海之蓝 发表于 2014-12-1 23:46
你这纯有病。你怎么不说中国的潜艇埋伏在越南人航道上，中国的核潜艇发现越南人的潜艇啊。论艇队规模、操 ...
因我们不知道越南什么时候用潜艇打我们，它要想这么干，我们还真没法防它这第一次。第一次被它得手后，才可以派潜艇在它航道上等它。
你这纯有病。你怎么不说中国的潜艇埋伏在越南人航道上，中国的核潜艇发现越南人的潜艇啊。论艇队规模、操 ...
因我们不知道越南什么时候用潜艇打我们，它要想这么干，我们还真没法防它这第一次。第一次被它得手后，才可以派潜艇在它航道上等它。
反潜是个难题，谁也不敢有绝对把握。即使是老旧潜艇也是不小威胁（马岛时牛牛疯狂的向鲸鱼发射反潜鱼雷和深水炸弹）何况不太老旧的。
因我们不知道越南什么时候用潜艇打我们，它要想这么干，我们还真没法防它这第一次。第一次被它得手后，才 ...
你这是啥逻辑？当我们海空天一体的侦察体系是摆设？还是把基洛当可以不吃不喝不上浮在海里一待十年不出来的怪物了？
你这是啥逻辑？当我们海空天一体的侦察体系是摆设？还是把基洛当可以不吃不喝不上浮在海里一待十年不出来的怪物了？
自己吓自己和好玩？对方在把海洋调查工作搞掂之前，基洛就一玩具。。。
天之蓝海之蓝 发表于 2014-12-1 23:44
怎么会没办法，根据我军的经验，开战的时候能有三分之一的潜艇投入战斗就是很高的水平了，巡航导弹打基地和 ...
你这掏老窝的办法当然管用，但一上来就这样打就又犯了单纯军事观点的毛病。我国一向以外交为主，以军事为辅。我国会尽量避免主动大打的。它打了我们，我们才会打它打我们的那艘潜艇。至于破坏港口，我想不会轻易这样做。倒是可能会在港口外埋伏好，等它潜艇出来再跟踪。第二艘打了我们，我们才会打它这第二艘。这样的打法比较吃亏，可谁让我们对越南以拉拢为主呢？
天之蓝海之蓝 发表于 2014-12-1 23:44
怎么会没办法，根据我军的经验，开战的时候能有三分之一的潜艇投入战斗就是很高的水平了，巡航导弹打基地和 ...
你这掏老窝的办法当然管用，但一上来就这样打就又犯了单纯军事观点的毛病。我国一向以外交为主，以军事为辅。我国会尽量避免主动大打的。它打了我们，我们才会打它打我们的那艘潜艇。至于破坏港口，我想不会轻易这样做。倒是可能会在港口外埋伏好，等它潜艇出来再跟踪。第二艘打了我们，我们才会打它这第二艘。这样的打法比较吃亏，可谁让我们对越南以拉拢为主呢？
反潜是个难题，谁也不敢有绝对把握。即使是老旧潜艇也是不小威胁（马岛时牛牛疯狂的向鲸鱼发射反潜鱼雷和深 ...
那你怎么没看到阿根廷潜艇的出航率和表现呢？潜艇那玩意没有大规模的持续投入，没有配套体系和人才梯队建设，比个小快艇都不如。东南亚国家潜艇部队的建设，之前悲剧的又不是没有，越南也好不到哪里去。
那你怎么没看到阿根廷潜艇的出航率和表现呢？潜艇那玩意没有大规模的持续投入，没有配套体系和人才梯队建设，比个小快艇都不如。东南亚国家潜艇部队的建设，之前悲剧的又不是没有，越南也好不到哪里去。
越南有击落级潜艇,可以封锁中国港口,又见潜艇无敌论
对付猴子我觉得现在还是手拿把掐的
天之蓝海之蓝 发表于 2014-12-2 00:02
那你怎么没看到阿根廷潜艇的出航率和表现呢？潜艇那玩意没有大规模的持续投入，没有配套体系和人才梯队建 ...
对小国来说，潜艇好比反辐射导弹，不是决胜武器，真要大规模战争时没多大用，但小规模冲突时让对手有顾忌打乱对方计划----潜艇让对方水面舰艇不能随意部署和巡航（如猴子对我），反辐射导弹让对手地面雷达不能大摇大摆随时开机（如小巴对三哥）---达到这一战术目的。
那你怎么没看到阿根廷潜艇的出航率和表现呢？潜艇那玩意没有大规模的持续投入，没有配套体系和人才梯队建 ...
对小国来说，潜艇好比反辐射导弹，不是决胜武器，真要大规模战争时没多大用，但小规模冲突时让对手有顾忌打乱对方计划----潜艇让对方水面舰艇不能随意部署和巡航（如猴子对我），反辐射导弹让对手地面雷达不能大摇大摆随时开机（如小巴对三哥）---达到这一战术目的。
你这掏老窝的办法当然管用，但一上来就这样打就又犯了单纯军事观点的毛病。我国一向以外交为主，以军事为 ...
原来外交战的时候军队都是吃干饭的什么都不干啊，就对越南舰艇动向不掌握啊。一个经济对外依存度比中国还高的国家搞比中国先动手啊……
原来外交战的时候军队都是吃干饭的什么都不干啊，就对越南舰艇动向不掌握啊。一个经济对外依存度比中国还高的国家搞比中国先动手啊……
对小国来说，潜艇好比反辐射导弹，不是决胜武器，真要大规模战争时没多大用，但小规模冲突时让对手有顾 ...
我反过来说，中国的潜艇部队是不是可以让越南人的海军退避三舍都窝在港口里不出来啊。
我反过来说，中国的潜艇部队是不是可以让越南人的海军退避三舍都窝在港口里不出来啊。
越南潜艇的母港是已知的，作战半径是已知的，水文资料我们是掌握的，就这几条就可以推算出越南潜艇的出航航线，主要活动区域，派反潜机、反潜舰重点区域布防，在越方主要航线布雷，攻击母港，一两艘潜艇能有啥用。
这个话题我们以前在越南人刚提出买潜艇的时候就在sc论坛进行过推演，几百楼的帖子，都看不出这几艘潜艇有啥让人怕的。
天之蓝海之蓝 发表于 2014-12-2 00:08
我反过来说，中国的潜艇部队是不是可以让越南人的海军退避三舍都窝在港口里不出来啊。
打了它第一艘挑衅的潜艇后，是可以这样做的。不过它可能又要搞蛙人战术了，我们在用潜艇封锁的同时，还要派水面军舰在港口外部署反蛙人的无人潜艇。这样一来，它港口外就热闹了。
现在总结上面的办法，打起来后还好办，但就是第一次的潜艇攻击难防。
我反过来说，中国的潜艇部队是不是可以让越南人的海军退避三舍都窝在港口里不出来啊。
打了它第一艘挑衅的潜艇后，是可以这样做的。不过它可能又要搞蛙人战术了，我们在用潜艇封锁的同时，还要派水面军舰在港口外部署反蛙人的无人潜艇。这样一来，它港口外就热闹了。
现在总结上面的办法，打起来后还好办，但就是第一次的潜艇攻击难防。
天之蓝海之蓝 发表于 2014-12-2 00:08
我反过来说，中国的潜艇部队是不是可以让越南人的海军退避三舍都窝在港口里不出来啊。
打了它第一艘挑衅的潜艇后，是可以这样做的。不过它可能又要搞蛙人战术了，我们在用潜艇封锁的同时，还要派水面军舰在港口外部署反蛙人的无人潜艇。这样一来，它港口外就热闹了。
现在总结上面的办法，打起来后还好办，但就是第一次的潜艇攻击难防。
我反过来说，中国的潜艇部队是不是可以让越南人的海军退避三舍都窝在港口里不出来啊。
打了它第一艘挑衅的潜艇后，是可以这样做的。不过它可能又要搞蛙人战术了，我们在用潜艇封锁的同时，还要派水面军舰在港口外部署反蛙人的无人潜艇。这样一来，它港口外就热闹了。
现在总结上面的办法，打起来后还好办，但就是第一次的潜艇攻击难防。
没啥威胁，我兔有把握压制或者直接击沉之。倒是越猴垃圾的反潜能力，越猴潜艇缺乏反潜保护，小心别被我潜艇/核潜艇攻势反潜了，大量高新机、反潜直升机、55大驱的拖曳阵大型新型新体制声呐等等加入，水文资料的缺失，越猴基洛就是一个大茶几，上面放满了杯具。
1. 往南海放SOSUS
2. 多点造核潜艇
3. 没事派056拖个声呐去潜艇基地门口转悠
2. 多点造核潜艇
3. 没事派056拖个声呐去潜艇基地门口转悠
用高新机和南海声呐阵网对付，当然还有我们的核潜艇和常规潜艇。
今后在新建的的永暑礁基地周围要建好声呐网。
声腔迷 发表于 2014-12-2 01:21
打了它第一艘挑衅的潜艇后，是可以这样做的。不过它可能又要搞蛙人战术了，我们在用潜艇封锁的同时，还 ...
一旦开战越南海军只有一个结果——被全灭。不是出港被海军全灭就是窝在港内被导弹全灭。
打了它第一艘挑衅的潜艇后，是可以这样做的。不过它可能又要搞蛙人战术了，我们在用潜艇封锁的同时，还 ...
一旦开战越南海军只有一个结果——被全灭。不是出港被海军全灭就是窝在港内被导弹全灭。
声腔迷 发表于 2014-12-1 23:55
因我们不知道越南什么时候用潜艇打我们，它要想这么干，我们还真没法防它这第一次。第一次被它得手后，才 ...
你难道还怕它打第一枪？行，就算它基洛埋伏了，赚南海舰队一艘054A，然后呢？不怕报复？越南海军、国力够支撑它跟中国打一天么？
因我们不知道越南什么时候用潜艇打我们，它要想这么干，我们还真没法防它这第一次。第一次被它得手后，才 ...
你难道还怕它打第一枪？行，就算它基洛埋伏了，赚南海舰队一艘054A，然后呢？不怕报复？越南海军、国力够支撑它跟中国打一天么？
除非越南高层集体神经病，否则看不到越南如何对中国开第一枪，更何况是用潜艇袭击了
你难道还怕它打第一枪？行，就算它基洛埋伏了，赚南海舰队一艘054A，然后呢？不怕报复？越南海军、国力够 ...
人家光六条潜艇就花了二十亿刀，tg舍条54A也就算不得什么了。
人家光六条潜艇就花了二十亿刀，tg舍条54A也就算不得什么了。
一在他们基地附近肯定有值班潜艇，二在他们的必经航路上设置水下声纳阵列。
无底线的料敌从宽是一种自虐行为，猴子的潜艇还是想着怎么守好自己的军港吧
预设港口布雷（选择打击特定目标）---中国海军手到擒来
预设阵地设伏，同时布设诱饵-----以数量以及质量优势欢迎猴子自动报道
打击猴子唯一一艘救捞舰( 据说来自新加坡)-----釜底抽薪
据说某海的声纳阵预防海啸很是了得
需要时直接打击潜艇基地以及其他附属设施
预设港口布雷（选择打击特定目标）---中国海军手到擒来
预设阵地设伏，同时布设诱饵-----以数量以及质量优势欢迎猴子自动报道
打击猴子唯一一艘救捞舰( 据说来自新加坡)-----釜底抽薪
据说某海的声纳阵预防海啸很是了得
需要时直接打击潜艇基地以及其他附属设施
可谁让我们对越南以拉拢为主呢？
最好说明什么时候我们拉拢越南了，那是好几十年以前的事了。
最好说明什么时候我们拉拢越南了，那是好几十年以前的事了。
越南的应该没法做到体系作战，我们这样假想，在我情报人员的分析下，越猴想动，紧急出动核潜艇封锁，水下监听阵密切关注，反潜最好的就是在其门外埋伏，这也是冷战老美的招数
靶艇而已无需惊慌
还要怎么想？那东西我们比越南还熟。
海底声呐基阵布置到它基地家门口
水文资料都是问题，我们完这玩意20年了
guoxing1987 发表于 2014-12-2 04:14
人家光六条潜艇就花了二十亿刀，tg舍条54A也就算不得什么了。
这笔账 算到点儿上了。。。
人家光六条潜艇就花了二十亿刀，tg舍条54A也就算不得什么了。
这笔账 算到点儿上了。。。伟大的动物流嘛 一对一贴身盯防 就在金兰湾外面待着 一年365天一天24小时无间断 开着主动低频声纳 看的清清楚楚