求教:怎么对付越南刚买的6艘基洛级潜艇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:57:46
越南仔这次下了血本购买了6艘基洛级潜艇,耗资20亿美元(越南一年军费总额也才20亿美元),分10年货、款到位,第一艘2013年就交付了,并且装备比卖给中国的先进10年,还装备有中国基洛没有的对陆巡航导弹,如何对付的确是一个难题。潜艇是弱国对付强攻的非对称进攻武器。
    求教!越南仔这次下了血本购买了6艘基洛级潜艇,耗资20亿美元(越南一年军费总额也才20亿美元),分10年货、款到位,第一艘2013年就交付了,并且装备比卖给中国的先进10年,还装备有中国基洛没有的对陆巡航导弹,如何对付的确是一个难题。潜艇是弱国对付强攻的非对称进攻武器。
    求教!
所谓先进10年,是因为迟卖了10年的缘故吗...
而且中国也买了俱乐部啊
看看美日怎么对付我们的就知道该怎么办了


陆地接壤,国防纵深低浅
如果是战争,它的海军基地基本上初期就没有什么安全可以保证。

所以这几艘潜艇就好像肺痨鬼手里的minigun,保持一个让自己心安的威慑而已,真的扣下扳机自己先震散了。
它是不可能用这几只潜艇来保卫它的黄沙群岛的。

如果是纠纷和争端,都不如中小型水面舰艇更值得关注。

陆地接壤,国防纵深低浅
如果是战争,它的海军基地基本上初期就没有什么安全可以保证。

所以这几艘潜艇就好像肺痨鬼手里的minigun,保持一个让自己心安的威慑而已,真的扣下扳机自己先震散了。
它是不可能用这几只潜艇来保卫它的黄沙群岛的。

如果是纠纷和争端,都不如中小型水面舰艇更值得关注。
跟越南没什么海战,陆上的压力就足够了
中国未来十年内更多的AIP常规潜艇和  攻击核潜艇。
利用政治力量想办法断绝毛子对猴子的基洛的零配件供应,要不了多久,猴子那六件玩意儿就会变成六条死鱼的。
如果我是越南我肯定不会买太多水面大舰

花钱多 而且在无法保证制空权的情况下。不过是一群靶子而已。
不要老谈陆地,我就在广西,跟越南连接的地方连绵一百多公里的崇山峻岭,越南人最擅长的就是山地战,中国是吃了不少亏的。解决南沙问题还只能从海上解决。表面上看越南没纵深,但是它对中国确实有着两千多公里的纵深呀。我看过报道俄罗斯对中国防范心理非常重,给越南的SU30和基洛都比中国先进,特别是基洛,火控和设备都是比中国的先进很多,不是后十年的问题。
攻击港口和补给设施倒不失为一个好办法,但是我认为最彻底和长久的办法还是在南海大规模布置水下隐蔽被动声纳,像美日封锁我国一样,你潜艇一出来我就知道了。
楼主 确实对军事还不太懂

所谓越南苏30比中国的先进 有神马理由? 看杂志介绍?


潜艇没有合适的专用深水港的话,和普通水面舰艇一样停在码头,很容易被先发制人击沉在港口里即便不先发制人,等10年后猴子的6艘凑齐的时候,中国的元级改进型甚至更新一代的潜艇早就下饺子了,这还不包括093以及未来的095核潜艇,头上有老瓦的舰载反潜直升机,水下有几十艘先进核潜艇和常规潜艇

潜艇没有合适的专用深水港的话,和普通水面舰艇一样停在码头,很容易被先发制人击沉在港口里即便不先发制人,等10年后猴子的6艘凑齐的时候,中国的元级改进型甚至更新一代的潜艇早就下饺子了,这还不包括093以及未来的095核潜艇,头上有老瓦的舰载反潜直升机,水下有几十艘先进核潜艇和常规潜艇
yff666 发表于 2011-4-20 11:27

你问问越南人,到底当年是谁吃了亏
还有什么SU-30比我们先进,基洛比我们先进
越南和中国是一个重量级上的对手吗
偷偷的猫 发表于 2011-4-20 11:34


    起码汉和介绍的越南和印度的SU30比中国的雷达系统和记载设备都要先进非常多,它的情报还是相对可靠的,起码在这点上我是认同的,俄罗斯毕竟更防范中国,难道你不这么认为吗?
这世界有那个出去毛子外有那个国家 有中国了解毛货?
基洛中国都玩了10几年l了, 都玩腻的东西你来说比中国先进?
yff666 发表于 2011-4-20 11:27

当年没有空中火力压制,现在再试试。陆军直接过去把后路抄了
LZ你连汉和的不靠谱都信那还真没辙了
直接消灭在港口里还是费效比很高的策略,不过即便出海,也就能造成点小麻烦,6艘基础上能够随时保障立即出海的有4艘已经很好了,4艘常规潜艇在反潜机控制圈内能做什么。
yff666 发表于 2011-4-20 11:04

把它的母港买下来
我在广西,比你们更了解当年那场战争有多么惨,中国军队都是没有实战经验的,越南的确实把美国人打得屁滚尿流的老兵,在广西和云南两条战线上,很多中国兵都成了隐蔽的越南狙击手的活靶子。别说空军,当年美国B52都没能把山地怎么样,山地战空军没用的。
你们不要把海境冲突联系到陆军上好不好,这不是全面战争。
真打起来还放它出来么,水雷啊水雷啊....布满港口了...

就算不炸沉,也恶心死它...
关键现在是小规模战争了,中越陆地没有争议,争议在海上,战争也将在海上打响,所以还是应该有所防范。毕竟中国以航母为中心的反潜能力还没形成。
yff666 发表于 2011-4-20 11:37


    汉和还来超大 潜水拿资料捏 当初吹嘘啊三的苏30MK1多牛B
结果 大家都看到 。
yff666 发表于 2011-4-20 11:42


    装神马 我也在广西 广西本地人

关键现在是小规模战争了,中越陆地没有争议,争议在海上,战争也将在海上打响,所以还是应该有所防范。毕竟 ...
england08 发表于 2011-4-20 11:44


搜索和消灭敌方出海的全部潜艇,将成为年轻的中国海军反潜机部队的光荣事迹。只要对反潜机持续投入,几艘Kilo不会成为问题。
关键现在是小规模战争了,中越陆地没有争议,争议在海上,战争也将在海上打响,所以还是应该有所防范。毕竟 ...
england08 发表于 2011-4-20 11:44


搜索和消灭敌方出海的全部潜艇,将成为年轻的中国海军反潜机部队的光荣事迹。只要对反潜机持续投入,几艘Kilo不会成为问题。
yff666 发表于 2011-4-20 11:42


    没有中国说不能超过17线 和中苏的支援 越南能混的那么好?
炸掉它的基地,然后下海捉鱼
10年后才到齐的东西(还不知道到时候能不能到期呢)...到那时候还能比白兔先进10年么....

所以大熊的东西,实在是,广告的成份太多了...
蒸汽装甲舰 发表于 2011-4-20 11:42
根据各国的经验,6艘中能有一半在战争爆发时投入使用就是惊天的数字了,两艘就很不错了。
越南当年能和中美打是因为苏联在背后支撑
现在你再让他打
1个星期他的工业就完蛋了
工业完蛋的下场就是军队完蛋
现在的越南根本就不是威胁
各方各面都被TG掐在手里
与其担心这个还不如问越南怎么对付南海舰队的潜艇部队靠谱。
yff666 发表于 2011-4-20 11:42


  嘴炮威武,看了几篇报道,回忆录,就敢张嘴啊
去过越南那边的烈士陵园么?身边有自卫反击战的老战士么?
对接壤邻国不考虑地面进攻,您很牛
yff666 发表于 2011-4-20 11:37

公开资料上没有任何一家说为越南的武器改进了设备。
越南方面刚搞了一艘海洋考察船,连南海的海底地形图都没有,用个毛的潜艇啊。
傻货满天飞 发表于 2011-4-20 11:43


    非常有道理,安心许多了。
关键是越南能形成怎么样的一个攻防体系(或者能不能形成有效的体系) 而中国的整体攻防体系不是那区区六艘小小常规潜艇能够撼动的  就算光论潜艇装备 那中国的先进潜艇数量也是越南的几倍 你说在战时中国的潜艇将其母港一堵 它能有何作为? 这还没算中国马上会拥有的固定翼反潜机...及整个系统对抗能力
天之蓝海之蓝 发表于 2011-4-20 11:53

附议,当然也可以强行使用,不过估计多半得在海底赚个烈士了。
反潜处理。。。