超级军网今日的北棒子和越南猴子是否说明当年TG的外交原则很失败 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:46:20
在毛爷爷的时代，同情弱者，惩恶扬善，宣扬正义是个突出的外交主题，以至于至今说起TG还要先说“正义之师”。那个年代对外援助基本可说是不计成本，不计回报。
刚刚打完内战，百废待兴时举全国之国力，和美国为首的联合国军死拼，付出18万多宝贵的生命，受伤的更是不计其数，还有不计其数的物质损失，帮着金胖子坐稳了交椅，可是我们没有后续的对策全面控制朝鲜半岛北部，只是天天“鲜血和生命换来的友谊”之类的口号挂嘴边，到头来人家历史书里说朝鲜战争的胜利是主体思想的胜利，连志愿军墓都给扒了，现在没米揭不开锅了，又舔着脸给你唱颂歌拍马屁，看着真恶心！介位金正恩号称受过西方教育，眼界开阔懂经济，俺看是对着TG满脸堆笑心里分分秒秒惦记着MD的主吧，拿着TG当个幌子，其实并没有真正听你摆布，弄不好养出个天下第一的白眼狼。
60年代经济刚刚有点起色，又跑去援越抗美，自己勒紧裤腰带把一车一车的大米给猴子吃，甚至于穿着猴子的制服帮人家打防空战，死了多少人都没风风光光地公开宣传，到头来换来79年到80年代的大小战争，南沙还让人占了一大半。在越南的今天TG的话语权还不如当年的敌人MD，为啥我们援助的净是介么些混账玩意儿？？？
当年号称我们的朋友遍天下时其实我们的敌人遍天下，真正称得上朋友的就三个：穷朋友黑非洲，小朋友阿尔巴尼亚，女朋友斯里兰卡的班达拉奈克夫人。到现在，非洲朋友还算相对可靠，阿尔巴尼亚几乎都想不起来了，斯里兰卡要不是帮着人家剿灭了伊拉姆猛虎恐怕今天压根儿也不尿TG了。儒家思维很伟大，但也深深害了我们，禁锢了我们的思维，让我们与豺狼讲仁义礼智信，到今天是否应该好好重新思考当年的外交布局和原则呢？？？在毛爷爷的时代，同情弱者，惩恶扬善，宣扬正义是个突出的外交主题，以至于至今说起TG还要先说“正义之师”。那个年代对外援助基本可说是不计成本，不计回报。
刚刚打完内战，百废待兴时举全国之国力，和美国为首的联合国军死拼，付出18万多宝贵的生命，受伤的更是不计其数，还有不计其数的物质损失，帮着金胖子坐稳了交椅，可是我们没有后续的对策全面控制朝鲜半岛北部，只是天天“鲜血和生命换来的友谊”之类的口号挂嘴边，到头来人家历史书里说朝鲜战争的胜利是主体思想的胜利，连志愿军墓都给扒了，现在没米揭不开锅了，又舔着脸给你唱颂歌拍马屁，看着真恶心！介位金正恩号称受过西方教育，眼界开阔懂经济，俺看是对着TG满脸堆笑心里分分秒秒惦记着MD的主吧，拿着TG当个幌子，其实并没有真正听你摆布，弄不好养出个天下第一的白眼狼。
60年代经济刚刚有点起色，又跑去援越抗美，自己勒紧裤腰带把一车一车的大米给猴子吃，甚至于穿着猴子的制服帮人家打防空战，死了多少人都没风风光光地公开宣传，到头来换来79年到80年代的大小战争，南沙还让人占了一大半。在越南的今天TG的话语权还不如当年的敌人MD，为啥我们援助的净是介么些混账玩意儿？？？
当年号称我们的朋友遍天下时其实我们的敌人遍天下，真正称得上朋友的就三个：穷朋友黑非洲，小朋友阿尔巴尼亚，女朋友斯里兰卡的班达拉奈克夫人。到现在，非洲朋友还算相对可靠，阿尔巴尼亚几乎都想不起来了，斯里兰卡要不是帮着人家剿灭了伊拉姆猛虎恐怕今天压根儿也不尿TG了。儒家思维很伟大，但也深深害了我们，禁锢了我们的思维，让我们与豺狼讲仁义礼智信，到今天是否应该好好重新思考当年的外交布局和原则呢？？？
刚刚打完内战，百废待兴时举全国之国力，和美国为首的联合国军死拼，付出18万多宝贵的生命，受伤的更是不计其数，还有不计其数的物质损失，帮着金胖子坐稳了交椅，可是我们没有后续的对策全面控制朝鲜半岛北部，只是天天“鲜血和生命换来的友谊”之类的口号挂嘴边，到头来人家历史书里说朝鲜战争的胜利是主体思想的胜利，连志愿军墓都给扒了，现在没米揭不开锅了，又舔着脸给你唱颂歌拍马屁，看着真恶心！介位金正恩号称受过西方教育，眼界开阔懂经济，俺看是对着TG满脸堆笑心里分分秒秒惦记着MD的主吧，拿着TG当个幌子，其实并没有真正听你摆布，弄不好养出个天下第一的白眼狼。
60年代经济刚刚有点起色，又跑去援越抗美，自己勒紧裤腰带把一车一车的大米给猴子吃，甚至于穿着猴子的制服帮人家打防空战，死了多少人都没风风光光地公开宣传，到头来换来79年到80年代的大小战争，南沙还让人占了一大半。在越南的今天TG的话语权还不如当年的敌人MD，为啥我们援助的净是介么些混账玩意儿？？？
当年号称我们的朋友遍天下时其实我们的敌人遍天下，真正称得上朋友的就三个：穷朋友黑非洲，小朋友阿尔巴尼亚，女朋友斯里兰卡的班达拉奈克夫人。到现在，非洲朋友还算相对可靠，阿尔巴尼亚几乎都想不起来了，斯里兰卡要不是帮着人家剿灭了伊拉姆猛虎恐怕今天压根儿也不尿TG了。儒家思维很伟大，但也深深害了我们，禁锢了我们的思维，让我们与豺狼讲仁义礼智信，到今天是否应该好好重新思考当年的外交布局和原则呢？？？在毛爷爷的时代，同情弱者，惩恶扬善，宣扬正义是个突出的外交主题，以至于至今说起TG还要先说“正义之师”。那个年代对外援助基本可说是不计成本，不计回报。
刚刚打完内战，百废待兴时举全国之国力，和美国为首的联合国军死拼，付出18万多宝贵的生命，受伤的更是不计其数，还有不计其数的物质损失，帮着金胖子坐稳了交椅，可是我们没有后续的对策全面控制朝鲜半岛北部，只是天天“鲜血和生命换来的友谊”之类的口号挂嘴边，到头来人家历史书里说朝鲜战争的胜利是主体思想的胜利，连志愿军墓都给扒了，现在没米揭不开锅了，又舔着脸给你唱颂歌拍马屁，看着真恶心！介位金正恩号称受过西方教育，眼界开阔懂经济，俺看是对着TG满脸堆笑心里分分秒秒惦记着MD的主吧，拿着TG当个幌子，其实并没有真正听你摆布，弄不好养出个天下第一的白眼狼。
60年代经济刚刚有点起色，又跑去援越抗美，自己勒紧裤腰带把一车一车的大米给猴子吃，甚至于穿着猴子的制服帮人家打防空战，死了多少人都没风风光光地公开宣传，到头来换来79年到80年代的大小战争，南沙还让人占了一大半。在越南的今天TG的话语权还不如当年的敌人MD，为啥我们援助的净是介么些混账玩意儿？？？
当年号称我们的朋友遍天下时其实我们的敌人遍天下，真正称得上朋友的就三个：穷朋友黑非洲，小朋友阿尔巴尼亚，女朋友斯里兰卡的班达拉奈克夫人。到现在，非洲朋友还算相对可靠，阿尔巴尼亚几乎都想不起来了，斯里兰卡要不是帮着人家剿灭了伊拉姆猛虎恐怕今天压根儿也不尿TG了。儒家思维很伟大，但也深深害了我们，禁锢了我们的思维，让我们与豺狼讲仁义礼智信，到今天是否应该好好重新思考当年的外交布局和原则呢？？？
儒家与法家并用，大棒与萝卜同行
Edison.Hu 发表于 2010-10-29 13:45 
可是大棒在哪儿呢？TG的大棒用粮食做的吧？
可是大棒在哪儿呢？TG的大棒用粮食做的吧？
今天的伊朗和本拉登，是不是证明美国当年的外交政策很失败？当年主要还是为了自己！米帝当年可是支持光头的！周边的缓冲地带都没了怎么行！
回复 4# 海盗大统领
伊朗的毛訇不是MD扶持上去的吧
伊朗的毛訇不是MD扶持上去的吧
finyun 发表于 2010-10-29 13:58
伊朗国王巴列维发来贺电
地下的萨达姆泪流满面
伊朗国王巴列维发来贺电
地下的萨达姆泪流满面
海盗大统领 发表于 2010-10-29 13:55
很肯定的说：是的！！
很肯定的说：是的！！
投名狀的副产品
请问楼主扒坟之事来源于何处
没有朝鲜和越南，今天北方南棒就天天和你讲白头山天池的问题，MD的飞机就在鸭绿江对岸！南方，河内就驻着美军，谅山机场的MD飞机时不时“误入”南宁上空，（当然，我们南宁人就可以看到南宁机场停的是歼11或歼10，免得我去那里只看到小7
），不知道LZ想看到对手是越南好还是MD好？
），不知道LZ想看到对手是越南好还是MD好？chinpi2000 发表于 2010-10-29 14:00
哎，这智商，真是没有下线啊
美国支持当年的巴列维，巴列维亲美，当年的美国政策有何失误？
美国支持当年的本拉登，本拉登在阿富汗抗苏，当年美国政策有何失误？
中国有句成语“刻舟求剑”，莫非说的就是阁下？
哎，这智商，真是没有下线啊
美国支持当年的巴列维，巴列维亲美，当年的美国政策有何失误？
美国支持当年的本拉登，本拉登在阿富汗抗苏，当年美国政策有何失误？
中国有句成语“刻舟求剑”，莫非说的就是阁下？
papabearfox 发表于 2010-10-29 14:04
...网络 或者说南棒 ...我替楼主说的 [:a9:]
...网络 或者说南棒 ...我替楼主说的 [:a9:]
回复 12# 海盗大统领 [/
巴列维不是被国内的政变赶下台的吗，跟MD有啥关系
巴列维不是被国内的政变赶下台的吗，跟MD有啥关系
其实也没办法，好的资源比如欧洲、中东这些势力范围都已经被美苏瓜分了，中国要想建立自己的势力范围，只剩下非洲等这些垃圾股了。可惜垃圾股就是垃圾股，拿到手就是被套牢。
海盗大统领 发表于 2010-10-29 14:05
那么同理，TB的政策又有何失误？
此一时，彼一时。那时朝鲜抗美，越南抗美，而且都是中国邻国，中国为啥不出手？
那么同理，TB的政策又有何失误？
此一时，彼一时。那时朝鲜抗美，越南抗美，而且都是中国邻国，中国为啥不出手？
finyun 发表于 2010-10-29 14:09
按照楼主的逻辑，今天的你犯了罪，要杀头，是不是你爷爷的错啊？
按照楼主的逻辑，今天的你犯了罪，要杀头，是不是你爷爷的错啊？
海盗大统领 发表于 2010-10-29 14:05
介位高智商的，当年美国以为扶植个亲美的巴列维就控制伊朗乃至中东了，到头来发现伊朗仍是不共戴天的敌人。至于本拉登对当代美国的影响，连美国人自己都没搞明白，当年不是除了本拉登就没有别的手段与苏联对抗，可是美国人偏偏选了他，羽翼丰满后成了反美先锋，介个反恐战争到底如何改变了世界的格局阁下的智商也是分析不出来的。
介位高智商的，当年美国以为扶植个亲美的巴列维就控制伊朗乃至中东了，到头来发现伊朗仍是不共戴天的敌人。至于本拉登对当代美国的影响，连美国人自己都没搞明白，当年不是除了本拉登就没有别的手段与苏联对抗，可是美国人偏偏选了他，羽翼丰满后成了反美先锋，介个反恐战争到底如何改变了世界的格局阁下的智商也是分析不出来的。
当年为了争小弟，美苏两家扔的钱海了去了，不是TG所能比的。
当时的形势使然，不是谁比楼主傻的问题。
当时的形势使然，不是谁比楼主傻的问题。
chinpi2000 发表于 2010-10-29 14:15
国与国之间，利益决定了一切
当年跟美国干仗的国家，多了去了，英国，西班牙，墨西哥，日本，德国一大串，现在不又成了老美的亲密盟友？
此一时彼一时，还是利益决定了一切。
说你什么好呢？
打个比喻吧，你现在财大气粗，取了个老婆。指不定哪天你破产，老婆跟别人跑了
你不能因为老婆有跟别人跑的可能性，而一辈子不娶老婆吧？
同样的道理，你不能因为这两个国家有背叛中国的可能性，当年就不跟这两个国家一起抗美。
今天朝鲜也好，越南也好跟中国不对付，跟当年的的tg外交之间，没有必然的联系。
利益决定了一切，懂么？
国与国之间，利益决定了一切
当年跟美国干仗的国家，多了去了，英国，西班牙，墨西哥，日本，德国一大串，现在不又成了老美的亲密盟友？
此一时彼一时，还是利益决定了一切。
说你什么好呢？
打个比喻吧，你现在财大气粗，取了个老婆。指不定哪天你破产，老婆跟别人跑了
你不能因为老婆有跟别人跑的可能性，而一辈子不娶老婆吧？
同样的道理，你不能因为这两个国家有背叛中国的可能性，当年就不跟这两个国家一起抗美。
今天朝鲜也好，越南也好跟中国不对付，跟当年的的tg外交之间，没有必然的联系。
利益决定了一切，懂么？
TG当年是个只有力气的穷小子，流血流汗帮着两小MM，希望小MM能跟这个大哥亲点，可穷小子就是穷小子，烤干了也没几两油，不象北方熊哥哥，人家爹是李刚，有钱又有势，谁跟你穷小子混啊。
chaifox 发表于 2010-10-29 14:11
你枪口指错方向了。
你枪口指错方向了。
傻大木，拉丹发来贺电。
政策是不断改变的，此一时彼一时，你不扶持，都被美国盟友占了，你更要骂了。
根本不是啥外交问题，是国力问题。
假设美国没有国力，他看北边加拿大和南边墨西哥一样会感到很悲摧
回复 1# chinpi2000
根本不是啥外交问题，是国力问题。
假设美国没有国力，他看北边加拿大和南边墨西哥一样会感到很悲摧
回复 1# chinpi2000
回复 海盗大统领
伊朗的毛訇不是MD扶持上去的吧
finyun 发表于 2010-10-29 13:58
巴列维好歹也是一国之主，说亲美只是倾向而言。其实他并没有放弃和苏联集团建立关系。
后来被赶出国，也是流亡埃及、摩洛哥、巴哈马、墨西哥等地，到美国只呆了几个月，最后死在埃及。
传说（仅仅是传说）霍梅尼夺权的时候，白宫曾经问美国驻伊朗大使馆伊朗形势，结果大使报告说霍梅尼是一个类似甘地的人，上台后不会像巴列维这样大权独揽，结果美国在YSL革命期间采取隔岸观火的态度（当然很快肠子都悔青了）。
巴列维下台、伊朗人质事件和“伊朗门”丑闻可以说是美国中东外交政策的重大失败。
回复 海盗大统领
伊朗的毛訇不是MD扶持上去的吧
finyun 发表于 2010-10-29 13:58
巴列维好歹也是一国之主，说亲美只是倾向而言。其实他并没有放弃和苏联集团建立关系。
后来被赶出国，也是流亡埃及、摩洛哥、巴哈马、墨西哥等地，到美国只呆了几个月，最后死在埃及。
传说（仅仅是传说）霍梅尼夺权的时候，白宫曾经问美国驻伊朗大使馆伊朗形势，结果大使报告说霍梅尼是一个类似甘地的人，上台后不会像巴列维这样大权独揽，结果美国在YSL革命期间采取隔岸观火的态度（当然很快肠子都悔青了）。
巴列维下台、伊朗人质事件和“伊朗门”丑闻可以说是美国中东外交政策的重大失败。
finyun 发表于 2010-10-29 14:09
联系到南美军事独裁者对反对派的残酷镇压（中情局亲自操盘），巴列维被几盘录音带推翻实在是讽刺。
联系到南美军事独裁者对反对派的残酷镇压（中情局亲自操盘），巴列维被几盘录音带推翻实在是讽刺。
巴列维的遭遇也间接说明：有了力量，做人家走狗都不会放过你。
JY的思维你们不懂的
看热闹的 发表于 2010-10-29 15:54
米帝对伊朗宗教革命也没什么办法，79年的美国根本不可能武力干涉伊朗，除此以外的任何动作，往好了说是杯水车薪，更可能是火上浇油吧。
米帝对伊朗宗教革命也没什么办法，79年的美国根本不可能武力干涉伊朗，除此以外的任何动作，往好了说是杯水车薪，更可能是火上浇油吧。
中国当年的对外援助大体方向上还是正确的，不过具体的力度上确实超出了国力，越南什么的还好因为就在身边中国不希望美国太靠近，不过阿尔巴尼亚那里确实有点赌气的味道。
中国援越根本不是从60年代开始，建国以后就有了，50年代援越最大的成果不是赶跑了法国人，而是在日内瓦会谈时迫使北越接受南北分治的现实，当时中国北越一拨法国美国一拨，奠边府以后主张继续打下去的是北越和美国主张谈判的是中国和法国，因为当时苏联没怎么插手所以北越被迫妥协。
后来的越南战争时苏联已经全球扩张了，中国对越南援助除了不让美国占领越南，还要排挤苏联影响力尽量不让越南一边倒，可惜当时太穷援助力度根本比不过苏联，中国在越南问题里的发言权远不如50年代来的大，所以南北越南最后就统一了。最好玩的是中美恢复秘密接触时，老周曾经很委婉地向美方表达了要挺住坚持下去的意思，可惜美国最后没能坚持住。
中国援越根本不是从60年代开始，建国以后就有了，50年代援越最大的成果不是赶跑了法国人，而是在日内瓦会谈时迫使北越接受南北分治的现实，当时中国北越一拨法国美国一拨，奠边府以后主张继续打下去的是北越和美国主张谈判的是中国和法国，因为当时苏联没怎么插手所以北越被迫妥协。
后来的越南战争时苏联已经全球扩张了，中国对越南援助除了不让美国占领越南，还要排挤苏联影响力尽量不让越南一边倒，可惜当时太穷援助力度根本比不过苏联，中国在越南问题里的发言权远不如50年代来的大，所以南北越南最后就统一了。最好玩的是中美恢复秘密接触时，老周曾经很委婉地向美方表达了要挺住坚持下去的意思，可惜美国最后没能坚持住。
中国在奠边府支使越盟痛殴法国以后，在日内瓦会谈上又放了法国一码，所以才能在10年后跟法国建交，跟法国建交前后中国高层旋风访问非洲多国，然后开始正式进入非洲驱逐台湾势力，驱逐台湾势力进入联合国也不是靠着嘴皮子里的友谊而是靠援助。有了当年对非洲的援助作为根基，在加上90年代又逐渐恢复的援助，所以本世纪中国才能从非洲拿到这么多的资源，才能在纳米比亚和肯尼亚建立航天测控基地确保神舟发射。
中国援助斯里兰卡是以猛虎打沉中国渔船这个事情为开头，卖武器只是赚点小钱我们不搞养寇自重这种短期行为，现在的结果猛虎被灭天下太平，所以中国可以在斯里兰卡大搞基建从公路到机场到港口，是得是失很容易看明白。
外交很复杂水非常深，认为中国建国后以仁义为原则的根本不适合讨论外交问题，因为还处于完全被共产党洗脑的状态没有搞清基本事实，什么儒家思想什么外交布局还是不要说了，多看点黑材料多潜会水才是正事。
中国援助斯里兰卡是以猛虎打沉中国渔船这个事情为开头，卖武器只是赚点小钱我们不搞养寇自重这种短期行为，现在的结果猛虎被灭天下太平，所以中国可以在斯里兰卡大搞基建从公路到机场到港口，是得是失很容易看明白。
外交很复杂水非常深，认为中国建国后以仁义为原则的根本不适合讨论外交问题，因为还处于完全被共产党洗脑的状态没有搞清基本事实，什么儒家思想什么外交布局还是不要说了，多看点黑材料多潜会水才是正事。
小丹尼
=================
中朝送的3/4长白山怎么回事
中越送的白龙尾怎么回事？
美苏援助世界几时有送给小弟领土的？
小丹尼你既然声称看过黑材料，你怎么解释第一代上诉行为？
=================
中朝送的3/4长白山怎么回事
中越送的白龙尾怎么回事？
美苏援助世界几时有送给小弟领土的？
小丹尼你既然声称看过黑材料，你怎么解释第一代上诉行为？
金钱，物质，军火援助等，这些说白了都是可再生的，也能消耗多余库存。
但领土也拿来送人？
苏联帮越南打美国结果拿到金兰湾海军基地，你中国送了物质死了人，却主动送个白龙尾岛屿。、
够慷慨的，真他妈千古一绝。
但领土也拿来送人？
苏联帮越南打美国结果拿到金兰湾海军基地，你中国送了物质死了人，却主动送个白龙尾岛屿。、
够慷慨的，真他妈千古一绝。
国与国之间没有永远的敌人，也没有永远的朋友、
俄罗斯，美国周边的国家战战兢兢，如履薄冰。
你 中国倒好，几十年仗没少打，朝鲜，越南，印度，苏联，几乎打了个遍。
可今天这些小国挑衅起 中国来那个欢呀，连缅甸兵都敢在果敢，在中国边防军的眼皮底下抢劫华人商铺！
人家就是欺负你这250！
你 中国倒好，几十年仗没少打，朝鲜，越南，印度，苏联，几乎打了个遍。
可今天这些小国挑衅起 中国来那个欢呀，连缅甸兵都敢在果敢，在中国边防军的眼皮底下抢劫华人商铺！
人家就是欺负你这250！
在毛爷爷的时代，同情弱者，惩恶扬善，宣扬正义是个突出的外交主题，以至于至今说起TG还要先说“正义之师” ...
chinpi2000 发表于 2010-10-29 13:39
非洲朋友还算相对可靠----------------其他不懂，就谈谈你这句吧，你若是碰巧看过当年陈毅对非洲朋友的评价，想必不会这么说了
没有什么朋友是靠得住的。美国不会相信英国，不会相信日本，驻扎了军队也依然不会。援助点物质算什么，当初美国支援伊朗多卖力哦，连F14都卖，结果伊朗转眼间就成了不折不扣的死对头。好吧，又援助伊拉克跟伊朗打，结果转眼间萨达姆就坐大了想玩阿拉伯民族主义。援助本拉登对抗苏联，好吧，人家转个身直接轰掉双子塔。
在毛爷爷的时代，同情弱者，惩恶扬善，宣扬正义是个突出的外交主题，以至于至今说起TG还要先说“正义之师” ...
chinpi2000 发表于 2010-10-29 13:39
非洲朋友还算相对可靠----------------其他不懂，就谈谈你这句吧，你若是碰巧看过当年陈毅对非洲朋友的评价，想必不会这么说了
没有什么朋友是靠得住的。美国不会相信英国，不会相信日本，驻扎了军队也依然不会。援助点物质算什么，当初美国支援伊朗多卖力哦，连F14都卖，结果伊朗转眼间就成了不折不扣的死对头。好吧，又援助伊拉克跟伊朗打，结果转眼间萨达姆就坐大了想玩阿拉伯民族主义。援助本拉登对抗苏联，好吧，人家转个身直接轰掉双子塔。
有啥可失败的。
回复 38# 智动铅笔
只要自己实力足够就没有啥靠不住，听话给馒头，不听话给拳头！。
只要自己实力足够就没有啥靠不住，听话给馒头，不听话给拳头！。