探讨:等离子发生器在T50上如何摆放达到隐形同时不干扰 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:19:43
探讨:等离子发生器在飞机上如何摆放达到隐形同时不干扰本机的雷达?

以T50为例,尾椎之内有雷达。但是,尾部目前的设计不隐形、如果要隐形只能通过等离子发生器的作用。但是,如要以此屏蔽T50尾部的散射源的话,岂不是把尾椎的雷达也屏蔽鸟?

再如,我们的四代,鸭翼部位需要等离子屏蔽和隐形,那么,这离开机头的雷达很近了,如何避免等离子发生器对于机头雷达的干扰乃至屏蔽?

请大家说说原理。如有涉密,则不必要讲出涉密内容。科普仅用原理就行了。探讨:等离子发生器在飞机上如何摆放达到隐形同时不干扰本机的雷达?

以T50为例,尾椎之内有雷达。但是,尾部目前的设计不隐形、如果要隐形只能通过等离子发生器的作用。但是,如要以此屏蔽T50尾部的散射源的话,岂不是把尾椎的雷达也屏蔽鸟?

再如,我们的四代,鸭翼部位需要等离子屏蔽和隐形,那么,这离开机头的雷达很近了,如何避免等离子发生器对于机头雷达的干扰乃至屏蔽?

请大家说说原理。如有涉密,则不必要讲出涉密内容。科普仅用原理就行了。
请大家说说原理。科普仅用原理就行了。
我也来学习,静待答案
不要迷恋等离子,那是个传说。
airtac_dg 发表于 2010-2-9 11:01


    毛五和我们四代肯定会用等离子滴 应该不是传说 否则毛五败笔大了去了
个人认为所谓等离子隐形远没有吹的那么神……
netnet 发表于 2010-2-9 13:54


    毛五本来就是个败笔,只能忽悠三哥的东西。。。
为什么你觉得一根霓虹灯管会干扰机头的雷达呢?
毛五等离子的可信度与“2012年世界毁灭”的玛雅预言差不多吧?
等离子隐身如果成熟的话,目前也只能用于接缝处或其他高反射处的局部的、暂时的隐身,不会长时间开机,也不会覆盖机头。
netnet 发表于 2010-2-9 13:54

你在那国学的语文呀[:a9:]
等离子隐身就是伪科学~是只存在猪的大脑里虚幻的东西!
克格勃007 发表于 2010-2-9 15:57
......你这下连美国人都打死了呢,CD果然是卧虎藏龙:D
不学无数才是伪科学呢。困难只是主动制造等离子的发生器难往小了做吧。
克格勃007 发表于 2010-2-9 15:57


    不是,我在学校的图书馆内见了一本书,专门说等离子隐身的,还有实验数据,有效果,只是受外界影响太大。对毛子的不抱希望。
要覆盖机体就很难不影响雷达和其他电子设备的天线。
我觉得应该会综合考虑调整天线位置和等离子覆盖的位置。
w1w2d3 发表于 2010-2-9 19:20

再次证明国内有研究:D期待中
机头没有放那完意儿的地方。
我还是期待护盾技术的成熟吧。。
等离子体不过是掩耳盗铃罢了,极容易被动红外探测,想象迷虹灯吧,难道给敌人发信号说我在这里。;P
netnet 发表于 2010-2-9 13:54


    不但是传说,还是现在完全没有可能实现的传说!
而不是那种因为经费和风险而不使用的技术。
回复 1# netnet


    这东西怕只有棒子才能搞出来了
一直都不看好等离子隐身
难道腔式等离子也是天方夜谭?!
想拿诺贝尔奖没点“人有多大胆,地有多大产”的气概还真不行。。
如果只是用在发动机上的,或者是垂尾的隐身呢
大家说到等离子~~竟然没人提B2~~