海100威力欠点吧?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 18:49:15
主力舰均装100炮,用途无非是对海,对空,对陆,但不管对谁,都好象威力不足,有无大口径的动静?主力舰均装100炮,用途无非是对海,对空,对陆,但不管对谁,都好象威力不足,有无大口径的动静?
130会有的,155会有的,慢慢来。:D
130会有的,155会有的,慢慢来。:D
蛮倾向155,最起马落一头.
如果是想稳步点的话,先上130吧,毕竟技术上成熟啊
还是喜欢051上经典的双130啊!
4联装中轴线布置4座406毫米炮满赛!!!
就知道会有人上406;P
新驱肯定会上130:victory:
巴黎大炮呢?赶紧找来装上.
总比76强[:a10:]
偶倾向155~~通用陆军弹药~~~比130潜力大
其实双130挺不错的
炮射导弹!
还是130好一点吧。155有点大了,适装性不太好。像相近的127,连 拿来送人 这样的小船都可以抗一门。如果是155,小船将很难装,不得不选其它口径。如果选130,威力还算合适,2000吨以上的舰只统一口径,产量大可摊低成本,也方便后勤维护。
100炮在3000米外打伤敌舰,一个损管员可以控制得住。
但130炮打的呢,3个损管员都未必控制得住。
以前听说TG在发展舰用203。。。
不知道是不是真的。。
仅这一点,值得鼓励!!
76,100,130,155,203,406也快成月经贴了
原帖由 molar 于 2008-9-16 15:37 发表
100炮在3000米外打伤敌舰,一个损管员可以控制得住。
但130炮打的呢,3个损管员都未必控制得住。



3000米??不是在打渔船吧
其实能打中几炮已经不错了,不要指望派什么大用场
上155干嘛使?和对方的军舰导弹和岸炮对轰?
或者学00高达里面的 双155毫米阿海德防空火炮?
原帖由 molar 于 2008-9-16 15:37 发表
100炮在3000米外打伤敌舰,一个损管员可以控制得住。
但130炮打的呢,3个损管员都未必控制得住。

谁会拿驱逐舰执行巡逻任务 你能在巡逻艇上装130吗 不巡逻的时候用的上强调舰炮火力吗 对商船30mm炮慢慢轰都可以
130雷不到人的,上个1300才NB
原帖由 qnxchina 于 2008-9-16 20:01 发表



3000米??不是在打渔船吧

小日本说的,2002年的《舰船知识》引述小日本对167的评价。
某炮早就想在PLAN上驻扎了,几年前意外被法系的抢了位。
新54上,恐怕只有它或76的位置·····
LS的暗示了TG新一代单130的技术原型还是来源于毛子版?
按我们的习惯,可能性挺大.
可以吓唬人,清理海面垃圾。。。。:D
那门隐身型的A-190挺有意思的,炮身根部架的是雷达?
A-190E的已经固定在炮塔上了?
130,单,快完事了。
[:a2:] [:a2:] 还是直接上460算了。。。
这炮指标如何?
我无比的怀念406 这种级别的火炮阿
愚昧地问一句,现在的大口径舰炮除了晾晾短裤,还有什么用处?
100应该和37一样是保留口径,以后会过渡到76和130的。
原帖由 酒煮花生 于 2008-9-17 01:33 发表
[:a2:] [:a2:] 还是直接上460算了。。。


看这个激动的:D
一会跟法国,一会跟毛子,成阿三了[:a10:]
]]
原帖由 CJDBYER 于 2008-9-17 16:27 发表
愚昧地问一句,现在的大口径舰炮除了晾晾短裤,还有什么用处?

还可以用炮口余温进行熨烫服务嘛