“最臃肿收费站”是张“最现实关系网”

http://gb.cri.cn/27824/2010/10/29/882s3037346.htm

　温州苍南县灵龙公路收费站，近日被网友戏称为“史上最臃肿收费站”。因为这个小小的政府还贷二级公路收费站，竟然有职工113人，其中事业编制68人，还向其他企业借用了45人。（10月27日《钱江晚报》）

　　“网友的眼睛是雪亮的”，在我看来，这不仅仅指发现问题的“眼睛雪亮”，常常还包括看清问题实质的“眼睛雪亮”。譬如针对温州的这个“最臃肿收费站”，很多网友立即不约而同地质疑起：“这些职工中有不少人可能是挂个名领工资的领导亲属吧”？

　　说“最臃肿收费站”疑似是张“最现实关系网”，网友的猜测并非凭空想象、恶意中伤。这方面，收费站站长解释称，“员工队伍中没有一个领导亲属我不敢保证，但绝大数员工都是普通员工”，其实已经隐隐显现了直面公众关心问题的底气不足。退一步说，一个近几年来数度精减压缩站点的收费站，为什么连当初向企业借用的非在编人员也没能辞退一个，同样说明了这些“借用人员”未必不是“背景深厚”，甚至“动一发就能牵全身”，让你裁减“僧面”之前，必须好好考虑要不要给“佛面”。

　　很多时候，网友看出的不对劲、群众感到的不理解，并不代表相关部门的不知情、不关心。最大的可能，往往还是他们太“知情”、太“关心”了。我是坚决相信，对于跟其他类似收费站相比，明显“超员”多多的问题，领导肯定是心知肚明、一清二楚的。但人们应该想到的是，“领导也是人”，也要充分虑及“人情世故”才行。否则的话，就得掂量掂量会不会因此而触了“众怒”，被归为“另类”，甚至换来某个时辰的“因果报应”。这样的实例和教训，在现实中真的可谓是层出不穷、俯拾皆是。

　　我倒觉得，网友们对“最臃肿收费站”有没有领导亲属的用人质疑，实在还算比较温和了。假如再去想一想，什么地方的“企业借用人员”，招进收费站之后，就能无忧无虑地始终“赖着不走”、旱涝保收？公众完全可以把自己的猜疑升级一下，应该是大大小小“关系网”内的对象，才有这样的“特殊待遇”吧！

　　尽管“最臃肿收费站”一年的工资大概要花掉400万元左右，但我注意到，这个收费站每年效益仍达一千万。可见，只要外界没有太大的“反响”，他们过过日子还是十分舒服的。所以，将来在“臃肿”和“关系”之间，到底会滑向哪边，或许仍是一个未知数。（司马童）http://gb.cri.cn/27824/2010/10/29/882s3037346.htm

　温州苍南县灵龙公路收费站，近日被网友戏称为“史上最臃肿收费站”。因为这个小小的政府还贷二级公路收费站，竟然有职工113人，其中事业编制68人，还向其他企业借用了45人。（10月27日《钱江晚报》）

　　“网友的眼睛是雪亮的”，在我看来，这不仅仅指发现问题的“眼睛雪亮”，常常还包括看清问题实质的“眼睛雪亮”。譬如针对温州的这个“最臃肿收费站”，很多网友立即不约而同地质疑起：“这些职工中有不少人可能是挂个名领工资的领导亲属吧”？

　　说“最臃肿收费站”疑似是张“最现实关系网”，网友的猜测并非凭空想象、恶意中伤。这方面，收费站站长解释称，“员工队伍中没有一个领导亲属我不敢保证，但绝大数员工都是普通员工”，其实已经隐隐显现了直面公众关心问题的底气不足。退一步说，一个近几年来数度精减压缩站点的收费站，为什么连当初向企业借用的非在编人员也没能辞退一个，同样说明了这些“借用人员”未必不是“背景深厚”，甚至“动一发就能牵全身”，让你裁减“僧面”之前，必须好好考虑要不要给“佛面”。

　　很多时候，网友看出的不对劲、群众感到的不理解，并不代表相关部门的不知情、不关心。最大的可能，往往还是他们太“知情”、太“关心”了。我是坚决相信，对于跟其他类似收费站相比，明显“超员”多多的问题，领导肯定是心知肚明、一清二楚的。但人们应该想到的是，“领导也是人”，也要充分虑及“人情世故”才行。否则的话，就得掂量掂量会不会因此而触了“众怒”，被归为“另类”，甚至换来某个时辰的“因果报应”。这样的实例和教训，在现实中真的可谓是层出不穷、俯拾皆是。

　　我倒觉得，网友们对“最臃肿收费站”有没有领导亲属的用人质疑，实在还算比较温和了。假如再去想一想，什么地方的“企业借用人员”，招进收费站之后，就能无忧无虑地始终“赖着不走”、旱涝保收？公众完全可以把自己的猜疑升级一下，应该是大大小小“关系网”内的对象，才有这样的“特殊待遇”吧！

　　尽管“最臃肿收费站”一年的工资大概要花掉400万元左右，但我注意到，这个收费站每年效益仍达一千万。可见，只要外界没有太大的“反响”，他们过过日子还是十分舒服的。所以，将来在“臃肿”和“关系”之间，到底会滑向哪边，或许仍是一个未知数。（司马童）