三代英主的出现概率?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:38:52
纯历史话题,和邻国毛的关系也没有。
中国历史上诸多王朝,哪三代皇帝可称之为英主?讨论一下撒纯历史话题,和邻国毛的关系也没有。
中国历史上诸多王朝,哪三代皇帝可称之为英主?讨论一下撒
中国历史上诸多王朝,哪三代皇帝可称之为英主?讨论一下撒纯历史话题,和邻国毛的关系也没有。
中国历史上诸多王朝,哪三代皇帝可称之为英主?讨论一下撒
康雍乾?
想来想去就这三个勉强
康雍乾?
想来想去就这三个勉强
难道不知道 代北出真人 吗 北魏前六代帝王 那一个不是能征善战之人 特别是孝文帝 为以后的少数民族全面汉化起了前古未有的示范作用.
建文帝太弱不算
朱棣、朱高炽、朱瞻基三个算是吧
后俩命太短 朱祁镇又误在王振手里 减分了。。。
朱棣、朱高炽、朱瞻基三个算是吧
后俩命太短 朱祁镇又误在王振手里 减分了。。。
可能朱棣在做人方面不能称为英主 但是治国方面嘛还是不错的
文景武,汉初这三代也还可以
文,景,武?
回复 6# EVA16
那我觉得“武”就免了吧……
那我觉得“武”就免了吧……
回复 8# yzsz266
要从整个历史来看,刘彻算是干得不错的君王了
要从整个历史来看,刘彻算是干得不错的君王了
老毛、小邓、胡哥
尧舜禹
出三代算什么
连出五个贤君
连出十个有作为的都有
出三代算什么
连出五个贤君
连出十个有作为的都有
回复 10# 砰砰!
你把江置于何地???
你把江置于何地???
回复 9# EVA16
前期不错 后期是非常有争议的 减分不少啊
前期不错 后期是非常有争议的 减分不少啊
从秦始皇往上倒推。。。3代的2倍
野马三 发表于 2010-10-27 15:51
六世之余烈
六世之余烈
野马三 发表于 2010-10-27 15:51
登基三天就挂的那位也算么……
登基三天就挂的那位也算么……
血花刀剪 发表于 2010-10-27 17:01
六代的话也算了。
六代的话也算了。
宋朝的前几个算不算?
太祖,太宗,真宗,仁宗,英宗,都算平均以上的水平。
太祖,太宗,真宗,仁宗,英宗,都算平均以上的水平。
吴越国,三代五君都是贤良,可惜是地方政权,较少为人关注。
qqweee 发表于 2010-10-27 01:33
英主只看治国,和做人没什么关系。重八,朱棣做人都不怎么样,但是都是不错的英主
英主只看治国,和做人没什么关系。重八,朱棣做人都不怎么样,但是都是不错的英主
回复 20# stu_osa
不管怎么说 朱棣为了一己私利让天下打了那么多年 最终受苦的还是百姓
不管怎么说 朱棣为了一己私利让天下打了那么多年 最终受苦的还是百姓
SeaBrown 发表于 2010-10-27 20:27
排。同意
排。同意
qqweee 发表于 2010-10-27 01:32
海禁的英主还是算了吧
海禁的英主还是算了吧
里根、老布什、克林顿
EVA16 发表于 2010-10-27 01:39
还有东汉的光武、明帝、章帝。
这种三代英主,如果不论其在位时间长短,历史上还是不少的。
唐初的高祖、太宗、高宗也可以算。
还有东汉的光武、明帝、章帝。
这种三代英主,如果不论其在位时间长短,历史上还是不少的。
唐初的高祖、太宗、高宗也可以算。
大道无形 发表于 2010-10-28 17:56
呵呵,这个的确比较牛。
呵呵,这个的确比较牛。
西汉如果论英主,可不止三位了,可以五星连珠了,文、景、武、昭、宣。
西周初年的周武王、周成王、周康王,也可以算。
zhepro 发表于 2010-10-28 16:39
连康雍乾都上了 明初那三个肯定没问题
连康雍乾都上了 明初那三个肯定没问题
qqweee 发表于 2010-10-27 12:07
但是末期有“幡然醒悟”,再次加分。。。。。。呵呵
但是末期有“幡然醒悟”,再次加分。。。。。。呵呵
qqweee 发表于 2010-10-28 12:36
这个可不仅仅是一己之私,在那个年代,政治中心可以不是经济中心,但是一定要是军事中心。
在这个层次上,朱棣只是拨乱反正罢了。
这个可不仅仅是一己之私,在那个年代,政治中心可以不是经济中心,但是一定要是军事中心。
在这个层次上,朱棣只是拨乱反正罢了。
几百年后绝对有毛,邓,江,建国,改开,带表那个不是大事?
曹操 曹丕 曹睿 能不能排上
上古尧舜禹
夏商比较乱
周有文武成康
秦(隋)二世而亡,不提也罢
汉有文景,连着武昭宣,光武之后还有明、章
三国两晋南北朝很乱
唐高祖如果算数,那么我觉得高祖太宗高宗武曌能算的
宋不算打仗的话我觉得太祖太宗真宗仁宗还算不错
辽西夏金元不提
如果去掉靖难之役,明从太祖开始至成祖仁宣,如果再去掉土木堡,加上英宗代宗兄弟俩,还是挺多的
清朝天天顺康雍乾也还可以
当然以上评价很宽松,一些争议人物也进去了
上古尧舜禹
夏商比较乱
周有文武成康
秦(隋)二世而亡,不提也罢
汉有文景,连着武昭宣,光武之后还有明、章
三国两晋南北朝很乱
唐高祖如果算数,那么我觉得高祖太宗高宗武曌能算的
宋不算打仗的话我觉得太祖太宗真宗仁宗还算不错
辽西夏金元不提
如果去掉靖难之役,明从太祖开始至成祖仁宣,如果再去掉土木堡,加上英宗代宗兄弟俩,还是挺多的
清朝天天顺康雍乾也还可以
当然以上评价很宽松,一些争议人物也进去了
回复 23# zhepro
不知说的 是哪一位
不知说的 是哪一位
西汉为什么全从文帝起数,高祖不算了?收拾天下乱局于一统,开百年基业于足下,大朝代的开国全应该数进去。
是啊,高祖之雄才大略,后世子孙也只有光武与昭烈可以勉强一比
高祖文景武帝 应该算上
西汉为什么全从文帝起数,高祖不算了?收拾天下乱局于一统,开百年基业于足下,大朝代的开国全应该数进去。
威海卫 发表于 2010-10-29 13:14
是啊,高祖之雄才大略,后世子孙也只有光武与昭烈可以勉强一比
高祖文景武帝 应该算上
回复 8# yzsz266
秦皇汉武、唐宗宋祖,连汉武大帝都不放你眼里了?如果汉武都算不上,那乾隆就是狗屎一般的皇帝。
秦皇汉武、唐宗宋祖,连汉武大帝都不放你眼里了?如果汉武都算不上,那乾隆就是狗屎一般的皇帝。
朱棣、朱高炽、朱瞻基可以算是了, 都是人不是神,都有人格缺陷。 朱棣造反在很大程度上是朱允炆削藩逼的,那个明君不杀人的?想做大事就得狠。朱棣时的大明那可是威风啊。
清朝的皇帝就算了,康雍乾即便比其他大清皇帝强,但是中国还是被西方越甩越远。
朱棣、朱高炽、朱瞻基可以算是了, 都是人不是神,都有人格缺陷。 朱棣造反在很大程度上是朱允炆削藩逼的,那个明君不杀人的?想做大事就得狠。朱棣时的大明那可是威风啊。
清朝的皇帝就算了,康雍乾即便比其他大清皇帝强,但是中国还是被西方越甩越远。
朱棣