超级军网国家测绘局回应地图网站与谷歌数据同源说法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:50:14
嗯，穿了。
http://tech.sina.com.cn/i/2010-10-26/01124786922.shtml
国家测绘局回应地图网站与谷歌数据同源说法http://www.sina.com.cn 2010年10月26日 01:12 新京报
两个卫星地图，相同地点的公交汽车和小汽车的数量、形状、位置、颜色完全一样。(图片来源：南方都市报 新浪科技配图)
“天地图”北京天安门广场的卫星地图，和目前谷歌地图上的图片并不一样，但是和Google Earth上2007年2月9日时的卫星地图完全吻合，请注意图中画圈部分的汽车，左边和右边完全一样，这说明“天地图”中的部分卫星地图是来自几年前 DigitalGlobe的图片信息。(图片来源：南方都市报 新浪科技配图)
本报讯 (记者 吴鹏) 国家测绘局的“天地图”刚推出，就遇到了网友的质疑。
日前，有网友在其博客上称，“天地图”使用的卫星地图并非具有“自主知识产权”。昨日，国家测绘局有关人士回应称，“天地图”卫星图像确实来自商业卫星，“天地图”自主知识产权指的是“服务软件”而并非“数据资源”。
质疑
“天地图”是否具有自主产权
今年10月21日，国家测绘局宣布，中国公众版国家地理信息公共服务平台“天地图”网站正式开通。而在报道中，这一网站被称为“中国自主研发的网络地图服务网站”。
10月22日晚，一位网友发文指出，他对“天地图”的卫星图片进行对比后认为，国家测绘局“天地图”使用的卫星地图，很可能是来自美国DigitalGlobe公司的图像信息，而并非自主知识产权的图像信息。
博文表示，“天地图”的“影像地图”就是卫星地图，虽然测绘局称“天地图”全部采用具有我国自主知识产权的软件产品，“但我查看里面卫星地图的数据应该是来自美国DigitalGlobe公司。”而谷歌地图就是使用该公司的高分辨率的商业图像数据。
博文中称，两个不同的卫星图片，同一点上的汽车的数量、位置等信息应该是不一样的，“而我通过对比发现，两个卫星地图，在很多地点的公路上的公交汽车和小汽车的数量、形状、位置、颜色都完全一样。”
博文认为，只有完全相同的卫星地图来源才可能出现这样的情况。“显然两者(‘天地图’与‘谷歌地球’)使用的是同一个地图来源。”
回应
自主知识产权非指卫星图片
自主知识产权是指“天地图”的在线服务软件，但并不是“数据资源”上是自有知识产权。昨晚，国家测绘局所属国家基础地理信息中心处长蒋洁说，“天地图”公众地理信息服务平台则由该部门组建。
记者在国家测绘局21日发出的官方问答中看到，对“天地图自主知识产权”的介绍是：“‘天地图’全部采用具有我国自主知识产权的软件产品，构建了包括数据处理、数据管理与维护、在线服务、二次开发接口在内的服务系统，具备满足每天1000万页面浏览服务的能力。”
蒋洁解释说，“天地图”是在服务软件上拥有自主知识产权，比如“天地图”本身有很多数据，如何要通过互联网的形式把数据表现出来，让公众能够浏览查询，就像桥梁一样，这一块软件是具有我国自主知识产权的。
对于卫星数据资源，蒋洁说：“卫星影像本身是采购自国外的数据。我印象中是来自多个不同国家的商业卫星影像。”
对于“天地图”中数据不新，甚至还能查到北京市“崇文区”、“宣武区”等已经被撤销的地区名称的问题，蒋洁表示，“天地图”目前仍是测试版，很多地方还不完善，欢迎网友提建议。“网站上‘意见反馈’一栏，已经收到了1500多条建议，其中一多半建议是地图上的名称需要进行更新修改，我们统一进行修改。”嗯，穿了。
http://tech.sina.com.cn/i/2010-10-26/01124786922.shtml
国家测绘局回应地图网站与谷歌数据同源说法http://www.sina.com.cn 2010年10月26日 01:12 新京报
两个卫星地图，相同地点的公交汽车和小汽车的数量、形状、位置、颜色完全一样。(图片来源：南方都市报 新浪科技配图)
“天地图”北京天安门广场的卫星地图，和目前谷歌地图上的图片并不一样，但是和Google Earth上2007年2月9日时的卫星地图完全吻合，请注意图中画圈部分的汽车，左边和右边完全一样，这说明“天地图”中的部分卫星地图是来自几年前 DigitalGlobe的图片信息。(图片来源：南方都市报 新浪科技配图)
本报讯 (记者 吴鹏) 国家测绘局的“天地图”刚推出，就遇到了网友的质疑。
日前，有网友在其博客上称，“天地图”使用的卫星地图并非具有“自主知识产权”。昨日，国家测绘局有关人士回应称，“天地图”卫星图像确实来自商业卫星，“天地图”自主知识产权指的是“服务软件”而并非“数据资源”。
质疑
“天地图”是否具有自主产权
今年10月21日，国家测绘局宣布，中国公众版国家地理信息公共服务平台“天地图”网站正式开通。而在报道中，这一网站被称为“中国自主研发的网络地图服务网站”。
10月22日晚，一位网友发文指出，他对“天地图”的卫星图片进行对比后认为，国家测绘局“天地图”使用的卫星地图，很可能是来自美国DigitalGlobe公司的图像信息，而并非自主知识产权的图像信息。
博文表示，“天地图”的“影像地图”就是卫星地图，虽然测绘局称“天地图”全部采用具有我国自主知识产权的软件产品，“但我查看里面卫星地图的数据应该是来自美国DigitalGlobe公司。”而谷歌地图就是使用该公司的高分辨率的商业图像数据。
博文中称，两个不同的卫星图片，同一点上的汽车的数量、位置等信息应该是不一样的，“而我通过对比发现，两个卫星地图，在很多地点的公路上的公交汽车和小汽车的数量、形状、位置、颜色都完全一样。”
博文认为，只有完全相同的卫星地图来源才可能出现这样的情况。“显然两者(‘天地图’与‘谷歌地球’)使用的是同一个地图来源。”
回应
自主知识产权非指卫星图片
自主知识产权是指“天地图”的在线服务软件，但并不是“数据资源”上是自有知识产权。昨晚，国家测绘局所属国家基础地理信息中心处长蒋洁说，“天地图”公众地理信息服务平台则由该部门组建。
记者在国家测绘局21日发出的官方问答中看到，对“天地图自主知识产权”的介绍是：“‘天地图’全部采用具有我国自主知识产权的软件产品，构建了包括数据处理、数据管理与维护、在线服务、二次开发接口在内的服务系统，具备满足每天1000万页面浏览服务的能力。”
蒋洁解释说，“天地图”是在服务软件上拥有自主知识产权，比如“天地图”本身有很多数据，如何要通过互联网的形式把数据表现出来，让公众能够浏览查询，就像桥梁一样，这一块软件是具有我国自主知识产权的。
对于卫星数据资源，蒋洁说：“卫星影像本身是采购自国外的数据。我印象中是来自多个不同国家的商业卫星影像。”
对于“天地图”中数据不新，甚至还能查到北京市“崇文区”、“宣武区”等已经被撤销的地区名称的问题，蒋洁表示，“天地图”目前仍是测试版，很多地方还不完善，欢迎网友提建议。“网站上‘意见反馈’一栏，已经收到了1500多条建议，其中一多半建议是地图上的名称需要进行更新修改，我们统一进行修改。”
http://tech.sina.com.cn/i/2010-10-26/01124786922.shtml
国家测绘局回应地图网站与谷歌数据同源说法http://www.sina.com.cn 2010年10月26日 01:12 新京报
两个卫星地图，相同地点的公交汽车和小汽车的数量、形状、位置、颜色完全一样。(图片来源：南方都市报 新浪科技配图)
“天地图”北京天安门广场的卫星地图，和目前谷歌地图上的图片并不一样，但是和Google Earth上2007年2月9日时的卫星地图完全吻合，请注意图中画圈部分的汽车，左边和右边完全一样，这说明“天地图”中的部分卫星地图是来自几年前 DigitalGlobe的图片信息。(图片来源：南方都市报 新浪科技配图)
本报讯 (记者 吴鹏) 国家测绘局的“天地图”刚推出，就遇到了网友的质疑。
日前，有网友在其博客上称，“天地图”使用的卫星地图并非具有“自主知识产权”。昨日，国家测绘局有关人士回应称，“天地图”卫星图像确实来自商业卫星，“天地图”自主知识产权指的是“服务软件”而并非“数据资源”。
质疑
“天地图”是否具有自主产权
今年10月21日，国家测绘局宣布，中国公众版国家地理信息公共服务平台“天地图”网站正式开通。而在报道中，这一网站被称为“中国自主研发的网络地图服务网站”。
10月22日晚，一位网友发文指出，他对“天地图”的卫星图片进行对比后认为，国家测绘局“天地图”使用的卫星地图，很可能是来自美国DigitalGlobe公司的图像信息，而并非自主知识产权的图像信息。
博文表示，“天地图”的“影像地图”就是卫星地图，虽然测绘局称“天地图”全部采用具有我国自主知识产权的软件产品，“但我查看里面卫星地图的数据应该是来自美国DigitalGlobe公司。”而谷歌地图就是使用该公司的高分辨率的商业图像数据。
博文中称，两个不同的卫星图片，同一点上的汽车的数量、位置等信息应该是不一样的，“而我通过对比发现，两个卫星地图，在很多地点的公路上的公交汽车和小汽车的数量、形状、位置、颜色都完全一样。”
博文认为，只有完全相同的卫星地图来源才可能出现这样的情况。“显然两者(‘天地图’与‘谷歌地球’)使用的是同一个地图来源。”
回应
自主知识产权非指卫星图片
自主知识产权是指“天地图”的在线服务软件，但并不是“数据资源”上是自有知识产权。昨晚，国家测绘局所属国家基础地理信息中心处长蒋洁说，“天地图”公众地理信息服务平台则由该部门组建。
记者在国家测绘局21日发出的官方问答中看到，对“天地图自主知识产权”的介绍是：“‘天地图’全部采用具有我国自主知识产权的软件产品，构建了包括数据处理、数据管理与维护、在线服务、二次开发接口在内的服务系统，具备满足每天1000万页面浏览服务的能力。”
蒋洁解释说，“天地图”是在服务软件上拥有自主知识产权，比如“天地图”本身有很多数据，如何要通过互联网的形式把数据表现出来，让公众能够浏览查询，就像桥梁一样，这一块软件是具有我国自主知识产权的。
对于卫星数据资源，蒋洁说：“卫星影像本身是采购自国外的数据。我印象中是来自多个不同国家的商业卫星影像。”
对于“天地图”中数据不新，甚至还能查到北京市“崇文区”、“宣武区”等已经被撤销的地区名称的问题，蒋洁表示，“天地图”目前仍是测试版，很多地方还不完善，欢迎网友提建议。“网站上‘意见反馈’一栏，已经收到了1500多条建议，其中一多半建议是地图上的名称需要进行更新修改，我们统一进行修改。”嗯，穿了。
http://tech.sina.com.cn/i/2010-10-26/01124786922.shtml
国家测绘局回应地图网站与谷歌数据同源说法http://www.sina.com.cn 2010年10月26日 01:12 新京报
两个卫星地图，相同地点的公交汽车和小汽车的数量、形状、位置、颜色完全一样。(图片来源：南方都市报 新浪科技配图)
“天地图”北京天安门广场的卫星地图，和目前谷歌地图上的图片并不一样，但是和Google Earth上2007年2月9日时的卫星地图完全吻合，请注意图中画圈部分的汽车，左边和右边完全一样，这说明“天地图”中的部分卫星地图是来自几年前 DigitalGlobe的图片信息。(图片来源：南方都市报 新浪科技配图)
本报讯 (记者 吴鹏) 国家测绘局的“天地图”刚推出，就遇到了网友的质疑。
日前，有网友在其博客上称，“天地图”使用的卫星地图并非具有“自主知识产权”。昨日，国家测绘局有关人士回应称，“天地图”卫星图像确实来自商业卫星，“天地图”自主知识产权指的是“服务软件”而并非“数据资源”。
质疑
“天地图”是否具有自主产权
今年10月21日，国家测绘局宣布，中国公众版国家地理信息公共服务平台“天地图”网站正式开通。而在报道中，这一网站被称为“中国自主研发的网络地图服务网站”。
10月22日晚，一位网友发文指出，他对“天地图”的卫星图片进行对比后认为，国家测绘局“天地图”使用的卫星地图，很可能是来自美国DigitalGlobe公司的图像信息，而并非自主知识产权的图像信息。
博文表示，“天地图”的“影像地图”就是卫星地图，虽然测绘局称“天地图”全部采用具有我国自主知识产权的软件产品，“但我查看里面卫星地图的数据应该是来自美国DigitalGlobe公司。”而谷歌地图就是使用该公司的高分辨率的商业图像数据。
博文中称，两个不同的卫星图片，同一点上的汽车的数量、位置等信息应该是不一样的，“而我通过对比发现，两个卫星地图，在很多地点的公路上的公交汽车和小汽车的数量、形状、位置、颜色都完全一样。”
博文认为，只有完全相同的卫星地图来源才可能出现这样的情况。“显然两者(‘天地图’与‘谷歌地球’)使用的是同一个地图来源。”
回应
自主知识产权非指卫星图片
自主知识产权是指“天地图”的在线服务软件，但并不是“数据资源”上是自有知识产权。昨晚，国家测绘局所属国家基础地理信息中心处长蒋洁说，“天地图”公众地理信息服务平台则由该部门组建。
记者在国家测绘局21日发出的官方问答中看到，对“天地图自主知识产权”的介绍是：“‘天地图’全部采用具有我国自主知识产权的软件产品，构建了包括数据处理、数据管理与维护、在线服务、二次开发接口在内的服务系统，具备满足每天1000万页面浏览服务的能力。”
蒋洁解释说，“天地图”是在服务软件上拥有自主知识产权，比如“天地图”本身有很多数据，如何要通过互联网的形式把数据表现出来，让公众能够浏览查询，就像桥梁一样，这一块软件是具有我国自主知识产权的。
对于卫星数据资源，蒋洁说：“卫星影像本身是采购自国外的数据。我印象中是来自多个不同国家的商业卫星影像。”
对于“天地图”中数据不新，甚至还能查到北京市“崇文区”、“宣武区”等已经被撤销的地区名称的问题，蒋洁表示，“天地图”目前仍是测试版，很多地方还不完善，欢迎网友提建议。“网站上‘意见反馈’一栏，已经收到了1500多条建议，其中一多半建议是地图上的名称需要进行更新修改，我们统一进行修改。”
之前没有听到说国内卫星数据解密
最开始我也是抱着一丝期望，以为会通过这个平台解密，看来估计错了
最开始我也是抱着一丝期望，以为会通过这个平台解密，看来估计错了
软件是自己研发的吧？又不是指数据。
所谓的自主知识产权就是虽然用的是同一影像来源，但不想给你看的东西你就是看不到、看不清，这样才和谐嘛
谎言是爱国主义宣传中必不可少的粘合剂。
馒头簸箕 发表于 2010-10-26 12:39 
选择性无视则是教主使用的第一手段。
选择性无视则是教主使用的第一手段。
szy1183 发表于 2010-10-26 12:58
无中生有转移话题是另一类教主使用的第一手段。
无中生有转移话题是另一类教主使用的第一手段。
回复 5# 馒头簸箕
欢迎转进CD。在航天港多次看到馒头簸箕和所有人不一致的腔调。在航天港都能大放的人物，在CD没有出现是很奇怪的。不出所料，你老出现了。
欢迎转进CD。在航天港多次看到馒头簸箕和所有人不一致的腔调。在航天港都能大放的人物，在CD没有出现是很奇怪的。不出所料，你老出现了。
既然功能不全 数据不新 为何还要用这个玩意 不是自己给自己找不痛快么
achtung 发表于 2010-10-26 15:29
目前还是测试版，无需现在一棍打死。
目前还是测试版，无需现在一棍打死。
就成都市的地图而言，这个天地图较之谷歌免费版清晰度相当的很多地方，更新还没有谷歌快，部分地区更新比谷歌快，但分辨率又上不去。
怎么说，还是有些令人失望。
^^^^^^^^^^^^^^
刚访问了一下，安装了三维插件，我们家乡那个犄角旮旯清晰度好像比google的数据要清晰。但是访问速度极慢，每次都是点到最后以死机告终……按ctrl+del+Alt……
令我满意的是，卸载程序做的很好……
怎么说，还是有些令人失望。
^^^^^^^^^^^^^^
刚访问了一下，安装了三维插件，我们家乡那个犄角旮旯清晰度好像比google的数据要清晰。但是访问速度极慢，每次都是点到最后以死机告终……按ctrl+del+Alt……
令我满意的是，卸载程序做的很好……
回复 9# achtung
在没有高分辨率的地区，天地图比Google map清晰
在没有高分辨率的地区，天地图比Google map清晰
这个是国家做后盾的吧，要是纯商业运作岂不是早就惨败了。。。
真令人失望。
achtung 发表于 2010-10-26 15:29
刚生下的婴儿，又不会走，又不会干活，干脆打死好了。
刚生下的婴儿，又不会走，又不会干活，干脆打死好了。
还有更不靠谱谣传说软件系统也是基于ESRI的东东二次开发的……
还有更不靠谱谣传说软件系统也是基于ESRI的东东二次开发的……
oldwatch 发表于 2010-10-26 19:05
这个吧：
发信人: AnnaKendrick (t61p), 信区: Aero
标 题: Re: 国家测绘局回应地图网站与谷歌数据同源说法
发信站: 水木社区 (Tue Oct 26 09:30:20 2010), 站内
其实。。。也不是 地图浏览和提供web服务用的esri的东西做的二次开发。。
可惜的确是谣言，3D的是geoglobe更是用过天地图的都知道，因为会提示你下载geoglobe控件，geoglobe是武大开发的。
还有更不靠谱谣传说软件系统也是基于ESRI的东东二次开发的……
oldwatch 发表于 2010-10-26 19:05
这个吧：
发信人: AnnaKendrick (t61p), 信区: Aero
标 题: Re: 国家测绘局回应地图网站与谷歌数据同源说法
发信站: 水木社区 (Tue Oct 26 09:30:20 2010), 站内
其实。。。也不是 地图浏览和提供web服务用的esri的东西做的二次开发。。
可惜的确是谣言，3D的是geoglobe更是用过天地图的都知道，因为会提示你下载geoglobe控件，geoglobe是武大开发的。
用了一下，三维模式只支持IE。我看到地图是覆盖全球的时候心想还不错嘛，可以跟谷歌拼一下，没想到是买来的。现在有点担心等天地图变正式版后就把谷歌地球给墙了。
用了一下，三维模式只支持IE。我看到地图是覆盖全球的时候心想还不错嘛，可以跟谷歌拼一下，没想到是买来的。现在有点担心等天地图变正式版后就把谷歌地球给墙了。
lsquirrel 发表于 2010-10-26 19:37
光从一个UI控件想推断出服务端的存储/检索平台的技术来源有难度吧
就算是3D相关是自家的，这个系统最要紧的部分，还是基础矢量图/位图的存储相关种种
虽然我也觉得这么大一项目应该不至于糊弄到直接买商业套件的地步
不过你这个举例实在是啥都没法证明
光从一个UI控件想推断出服务端的存储/检索平台的技术来源有难度吧
就算是3D相关是自家的，这个系统最要紧的部分，还是基础矢量图/位图的存储相关种种
虽然我也觉得这么大一项目应该不至于糊弄到直接买商业套件的地步
不过你这个举例实在是啥都没法证明
天地图的介绍里面说的挺清楚的，只是刚开始门户网站介绍时就瞎介绍，完了自己立个标靶自己打。http://www.tianditu.cn/guide/index.jsp
我昨天看天地图时就翻了网站的介绍，数据来源一开始就说的很清楚，所以更是费解为什么会整出这么一个“新闻”来？
我昨天看天地图时就翻了网站的介绍，数据来源一开始就说的很清楚，所以更是费解为什么会整出这么一个“新闻”来？
成都市的地图比GOOGLE详细很多啊