忧心忡忡: 西方敌对势力要求我们做的绝对是心怀不轨,别 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:39:34
今天在百度搜索了下 “军队国家化” 的帖子,主要关注了下后面的回帖,大多数人支持军队国家化的观点是“军队是人民的军队,是国家的军队”。反对目前制度的理由是“担心军队只保护少数人的利益”。 这帮人太TMD 的NC了,相信西方的那一套。很显然的一个倒地,西方资本主义社会巴不得我国动乱,他们不愿意看到强大团结的中国,用所谓的 西方“普世价值” 来要求中国,煽动中国舆论。 国内网上这些配合这种西方论调的人不是NC 就是美分 统称JY。

   历史上的政府,如果军权旁落,势必导致社会动乱不堪,P民对这种论调以及网络总那股强大的配合 西方舆论的实力表示担心。

   如涉及敏感话题,请斑竹直接删掉。今天在百度搜索了下 “军队国家化” 的帖子,主要关注了下后面的回帖,大多数人支持军队国家化的观点是“军队是人民的军队,是国家的军队”。反对目前制度的理由是“担心军队只保护少数人的利益”。 这帮人太TMD 的NC了,相信西方的那一套。很显然的一个倒地,西方资本主义社会巴不得我国动乱,他们不愿意看到强大团结的中国,用所谓的 西方“普世价值” 来要求中国,煽动中国舆论。 国内网上这些配合这种西方论调的人不是NC 就是美分 统称JY。

   历史上的政府,如果军权旁落,势必导致社会动乱不堪,P民对这种论调以及网络总那股强大的配合 西方舆论的实力表示担心。

   如涉及敏感话题,请斑竹直接删掉。
晕。 怎么重复了。我们的论坛是不是不支持IE8?
楼主切勿激动,我们是党指挥枪。
楼主不必担心。不管什么政策主要是看当时的国情,中国最终还是要走民主法制道路的,目标是明确的,但这个过程却只能摸着石头过河,任何揠苗助长的行为都只会适得其反。相信党中央的智慧吧
智动铅笔 发表于 2010-10-23 23:24
呵呵 说得对 不过我比较支持法制民主,这比较符合中国的现状。
PS:楼主担心过头了,同样的帖子发了好多个,淡定 淡定
LZ在人人上神马论调都能看到,而且一些言论表明他们是灰常灰常地爱国,而不是爱党。在他们眼里爱党的是被洗脑了的,只有不断地骂党骂政府才是真正的爱国{:cha:}
我们国家要的是符合自己文化传统,价值观,实际国情的民主,不需要别人硬套上来的“民主”。现在很多话语权都掌握在有些势力手里,特别是网络的……
PS:过不了多久,本贴就会有JY光顾的了……
忘了谁分析过的,目前军队国家化恐怕会带来严重后果,就是军人乱政。

LZ在人人上神马论调都能看到,而且一些言论表明他们是灰常灰常地爱国,而不是爱党。在他们眼里爱党的是被洗 ...
秋之橙 发表于 2010-10-23 23:28


某些JY表面是“爱国”,实际是为自己“争夺权势”
LZ在人人上神马论调都能看到,而且一些言论表明他们是灰常灰常地爱国,而不是爱党。在他们眼里爱党的是被洗 ...
秋之橙 发表于 2010-10-23 23:28


某些JY表面是“爱国”,实际是为自己“争夺权势”
一挡也好多档也好!民主也好专制也好!都是工具,都是统治阶级行使的一种手段!

鼓吹对现有工具进行推翻的只不过是未能跻身统治阶级的人所做的努力而已!

而我们普通P民就是要想清楚到底那些人做统治阶级才能更符合我们的利益
唯一执政党的前提下实行军队国家化
{:jian:}
党指挥枪
党国党军无视民主啊......................

到哪里领五美分?
4楼说的好。
军队属于国家,有错吗?:D
一支不属于国家的军队,不是军权旁落?:D
军队竟然不属于国家,真是强大。
历史上的政府,不属于国家的军队,只会造成大大小小的军阀林立,民不聊生,社会动乱不堪。
散宜生 发表于 2010-10-24 13:31



洋大人表示支持那样的民猪中国。
散宜生 发表于 2010-10-24 13:31

你来洗地来了?
回复 18# zmxzhang


    基本常识,用不着洗地吧?:D,中国的军队不属于中国,这是什么逻辑?
散宜生 发表于 2010-10-24 13:44
我们的党指挥军队,党和军队都属于我们国家和人民!
谢谢
军队国家化”等错误思潮的影响,进一步增强坚持党对军队的绝对领导的坚定性和自觉性。”
-------
很糊涂,可能我智力有限,像绕口令似的。
楼主。。。
我没看明白哪里和天朝目前不一样
相反,很多皿煮国家里的军队才是不属于人民的吧
回复 21# 散宜生


    意思就是别信鬼佬的,鬼佬的军队不也掌握在自己手上。。。
散宜生 发表于 2010-10-24 13:54

你还真会张冠李戴!批判的是质疑党领导军队的错误思潮,尽管这个思潮挂了一个很好的名字!就像一个毒药因为裹了一层糖衣,你就仍为这是个糖吃下去?
回复 24# zmxzhang


    搞不懂,智力有限,这年头真是电磁环境太复杂了,我还是打酱油吧。:D
散宜生 发表于 2010-10-24 14:06
有限的话就多学习学习
回复 26# zmxzhang


    谢谢教导:D献上一朵罂粟[:a15:]:lol
散宜生 发表于 2010-10-24 14:15
罂粟还是你自己留着吧!
我还记得鸦片战争~~~
你喜欢毒药你就自己吃吧
不赞成军队国家化的人可以看看抗战胜利后,我党发表的一些言论;P
我是7145871 发表于 2010-10-23 23:35


    你想想啊,一群将军手握重兵。。。。。。。
yohoooo 发表于 2010-10-23 23:50

非常正确,我等P民没必要为举着光彩大旗,干着龌龊勾当的野心家卖命。
所谓军队国家化就是说野心家造反夺权时军队得在旁边看着,因为这是国家内部的事,和军队无关哈,哪凉快哪歇着去
鼓吹军队国家化的都是什么人大家都知道的,实际这也只是一厢情愿的美梦罢了
这是花大价钱研究出来的一个舆论武器,要是忽悠不了人才奇怪呢
“军队是人民的军队,是国家的军队”,这只是口号,真是诉求是“俺们拿钱喊革命搞暴乱的时候,军队要淡定,不要动手”
人民和国家是个大范围概念,具体到现实就是要找个实体来代表,在中国现阶段就是共产党在代表,这本身就是说军队是国家的、人民的,只不过多了个代理人角色,这个角色的存在意义首先是保证稳定,等没有外患的时候倒是可以考虑有所变化。
楼上正解
zmxzhang 发表于 2010-10-24 14:02

嗯!解释的很到位很标准。

另外...你上一个“询问五缺三”的头像...貌似是在下套的喔。{:jian:}
黑疯寨主 发表于 2010-10-24 15:14


   军队与政变无关,只是野心家下的套而已,中国历史上每次的政权更替,军队十有八九都有份参与,他们鼓吹军队国家化,如果共产党放弃军队领导,他们肯定会向军队伸出自己的黑手……


重复,编辑掉……

重复,编辑掉……


重复编辑掉

重复编辑掉
档指挥枪
回复 31# 黑疯寨主


     军队与政变无关,只是野心家下的套而已,中国历史上每次的政权更替,军队十有八九都有份参与,他们鼓吹军队国家化,如果共产党放弃军队领导,他们肯定会向军队伸出自己的黑手……
军阀混战这才多久呀。。。