我直接问吧 高手请帮解释下红点瞄准器的 工作原理……… ...

我都不知道
只找到以下资料：http://bak.gun-world.net/sight/home.htm

红点镜有一面曲率半径很大的反射镜reflective , 分划板reticle(蚀刻有瞄准点图像的一片玻璃板, 就跟狙击枪的十字分划板一样)位于反射镜的光学焦点focus上, 经过光源light-source把分划板的图像投射到反射镜上, 形成平行光束.  瞄准点的像位于无穷远处, 眼睛看来, 目标跟红点就重合在一个平面上.

由于红点是平行光束 collimated beam, 目标也并没有形成实像 real-image, 根本不存在"视差" parallex的问题. 所谓视差, 就是物镜形成的目标实像跟十字线不在一个平面上, 眼睛位置变化时, 目标和十字线的相对关系也在变化. 就好比指针和表盘, 两者不在一个面上, 我们晃脑袋时, 看到的时间久不一样.

同样因为红点是平行光束, 也不存在"出瞳距离" eye-relief的问题. 所谓"出瞳距离"就是指十字线通过目镜在特定的距离形成实像, 眼睛只有位于这个特定距离才能看清十字线. 但是红点不过是平行光束, 根本没有形成实像, 所以也就不存在这样的顾虑.

所以红点镜不需要太精细的调整就可以充分的发挥其性能, 而且可以睁开双眼瞄准, 大大简化了瞄准的过程, 提高了反应速度, 对于近战非常有利.


由于只有一块反射镜, 所以绝大多数红点镜是没有放大效果的. 不过也有望远式瞄准镜采用反射原理的, 例如 M4A1采用的 ACOG就有4倍的放大倍率, 不过只是配发给 班长和指定的射手(DM: Designated-Marksman, 步兵班里的狙击手), 用于远程打击; 而剩下的人则使用没有放大倍率的 M68 CCO型.

我们看见的红点镜, 外面蓝绿色的镜片不是一般瞄准镜的物镜/目镜, 不过是两块简单的保护玻璃 protective glass, 军品密封要求较高的, 才会采用封闭式的. 一般人更喜欢开放式的, 视野要宽阔些.

我都不知道
只找到以下资料：http://bak.gun-world.net/sight/home.htm

红点镜有一面曲率半径很大的反射镜reflective , 分划板reticle(蚀刻有瞄准点图像的一片玻璃板, 就跟狙击枪的十字分划板一样)位于反射镜的光学焦点focus上, 经过光源light-source把分划板的图像投射到反射镜上, 形成平行光束.  瞄准点的像位于无穷远处, 眼睛看来, 目标跟红点就重合在一个平面上.

由于红点是平行光束 collimated beam, 目标也并没有形成实像 real-image, 根本不存在"视差" parallex的问题. 所谓视差, 就是物镜形成的目标实像跟十字线不在一个平面上, 眼睛位置变化时, 目标和十字线的相对关系也在变化. 就好比指针和表盘, 两者不在一个面上, 我们晃脑袋时, 看到的时间久不一样.

同样因为红点是平行光束, 也不存在"出瞳距离" eye-relief的问题. 所谓"出瞳距离"就是指十字线通过目镜在特定的距离形成实像, 眼睛只有位于这个特定距离才能看清十字线. 但是红点不过是平行光束, 根本没有形成实像, 所以也就不存在这样的顾虑.

所以红点镜不需要太精细的调整就可以充分的发挥其性能, 而且可以睁开双眼瞄准, 大大简化了瞄准的过程, 提高了反应速度, 对于近战非常有利.


由于只有一块反射镜, 所以绝大多数红点镜是没有放大效果的. 不过也有望远式瞄准镜采用反射原理的, 例如 M4A1采用的 ACOG就有4倍的放大倍率, 不过只是配发给 班长和指定的射手(DM: Designated-Marksman, 步兵班里的狙击手), 用于远程打击; 而剩下的人则使用没有放大倍率的 M68 CCO型.

我们看见的红点镜, 外面蓝绿色的镜片不是一般瞄准镜的物镜/目镜, 不过是两块简单的保护玻璃 protective glass, 军品密封要求较高的, 才会采用封闭式的. 一般人更喜欢开放式的, 视野要宽阔些.

其实 很简单没有楼上说得那么复杂.
只是从瞄准装置上有一束裸眼不可见的光射出,并且与枪管基本平行.
你只有通过目镜才能看见这束光所照射到的瞄准点.
当你看到这个点在目标上时.就是说枪管已经指向了目标.

侠客尚 发表于 2010-10-19 16:07
照此解释请问对准天空时为什么还能看到这个瞄准点？是照在什么东西上发生的反射？所谓“不可见光”是从反射式瞄具的哪个部位射出的？目镜是什么材料能做到无论照多远的物体反射的红点都是那么清晰大小还不变？

反射式的原理图没找到，只找到了张Eotech 全息瞄的图

brbofc4 发表于 2010-10-19 17:57


    光纤

brbofc4 发表于 2010-10-19 17:57

仔细查了查：
    稍有错误。与外红点瞄准镜相似，只是，光线并不会直接射出，而是在射出的路径上，利用镜片隔离，而呈现在后屏的影像中。就是说红点并不在目标身上，而是在瞄准镜里。

参见http://bak.gun-world.net/sight/scope3.htm

像成在无穷远（平行光）

此三点一线为：人眼、光窗、目标，三者的三点一线。
如果枪支或者人眼位置发生变化，那么看过去的光点也会在目标上发生变化。
那个光点不是刻在镜片上的，是可以随视线活动的。

kingtiger00shen 发表于 2010-10-19 19:17

枪没有动，是主观视点在动，这是个很典型的示意。
也就是说，视线如果不能保持在瞄准线正中，那么光点位置会随着眼睛的运动调整

alex182 发表于 2010-10-19 20:05


    如果算上人眼。 普通枪支瞄准应该是四点吧。人眼照门准星目标。
光窗应该算作一条线而不是一个点吧。
说错了莫怪。

回复 12# alex182

原来如此，谢谢大大科普

alex182 发表于 2010-10-19 20:05

大概懂了 那好先进哦 ……

那大概是不是说 如果我枪平放在那里不动 我视线稍微抬高点 俯视下去看 光点看起来就会下降点？

回复 15# 糯米舱鼠

我觉得光点会抬高...

糯米舱鼠 发表于 2010-10-20 00:35

枪动，瞄准点随动，枪不动，瞄准点不动，
枪不动、眼动，光标会随着眼睛移动，但始终套在目标的固定位置。
给个示意图：

kingtiger00shen 发表于 2010-10-19 19:17


    说实话我看不出是枪口动了 还是人的眼睛动了···

回复 18# wsm545

开始我以为是枪在动，斑竹大大说完再仔细看看，的确是枪没动，只是用来模拟人眼的摄像机在动

wsm545 发表于 2010-10-20 10:22


   摄像机在动

回复 17# alex182

版主大大能否在科普下红点光源是二极管还是氚光？好像有的还有自然光采集，还有什么样的光源需要电池。麻烦斑竹大大，谢谢

不错不错，一直都没明白红点怎么回事

瞄准速度

看明白了 ，谢谢！

枪动，瞄准点随动，枪不动，瞄准点不动，
枪不动、眼动，光标会随着眼睛移动，但始终套在目标的固定位 ...
alex182 发表于 2010-10-20 09:41

看明白了 ，谢谢！

kingtiger00shen 发表于 2010-10-20 14:46

衍射镜是电光源LED。

回复 25# alex182

谢谢

我也请教个问题，红点瞄准具与全析瞄准具有什么区别啊。
我感觉似乎解放军更认可全析瞄准具

红点其实是虚像，如果你读过高中物理，应该就可以明白。红点瞄具的精确度并不高，而且会受视角高低而产生偏差。

其精度甚至不如机械瞄具，而且受环境光线影响较大，但非常适合快速瞄准。

armoo 发表于 2010-10-20 23:41


   请问一下 这个镜的关键元件是不是经过较高精度设计加工的折射材质？ 能使并非与瞄准基线完全吻合的视线产生折射。从而看到基本与重合时类似的图像。红点只是为了更好的表示瞄准点的一个标志。谢谢。

armoo 发表于 2010-10-20 23:43
这句就不对了，没有预设条件说这种话不负责任。前面还说高中物理，我大学物理都学过，不过看不出你说的有所什么根据

{:wuyu:}
高中物理根本没涉及几何光学。实像虚像这些内容都是初中物理学的。施主的中学物理并不很扎实啊。{:wuyu:}

{:wuyu:}

红点其实是虚像，如果你读过高中物理，应该就可以明白。红点瞄具的精确度并不高，而且会受视角高低而产生偏 ...
armoo 发表于 2010-10-20 23:41

高中物理根本没涉及几何光学。实像虚像这些内容都是初中物理学的。施主的中学物理并不很扎实啊。{:wuyu:}

关键在于，红点的虚像成像于无穷远

突然想起一句话，没有准心就不会射击了吗？

谢谢alex182大大解惑

简单一点的话是否可以理解为类似激光红点瞄准，但是这个红点不是直接射在目标上，而是以虚像的形式呈现在窗口上？

对比探照灯很容易明白
探照灯放出的平行光，眼睛在这个光柱内才能看见探照灯的灯泡
红点瞄准镜里红色灯泡发出的光找到玻璃片上反射出平行光柱，眼睛放到光柱范围内内看见灯泡，由于反光面也是透明的，能看见目标，看见平行光线和目标重合了就表明瞄准了。
把眼睛利用准心点、照门点、目标点三点一线变成了平行光柱套住目标

我觉得如果要普及的话我觉得还是全息的比较好，从原理上感觉结构比红外的更加简单可靠，可能会很便宜，就是不知道全息的是怎么解决暗光线下瞄准的问题。