打 民 主脸帖——美国行窃夫妻被判游街6年:胸前挂牌我 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 02:00:41
http://news.sohu.com/20101014/n275621262.shtml
Img275621264.jpg
Img275621265.jpg

    据英国《每日邮报》13日报道,美国得克萨斯州一名男子利用职务之便盗窃犯罪行为受害人的钱财,被法院判处每个周末都要身挂“我是贼”的大字牌站在当地一条繁华街道游街,并且一直要持续6年时间。

  这名男子叫丹尼尔·米雷莱斯,他挂着牌子在休斯敦市一个购物中心外面不停地走来走去。牌子上写着:“我是一个贼,我从哈里斯县犯罪行为受害者那里偷了25万美元。”牌子最下方还用大字标着落款:丹尼尔·米雷莱斯。

  这种游街的处罚可是由当地法官明确判处的。

  米雷莱斯说,他游街时不少路人对他嘲笑不已,不过有时也有人同情他。他说,根据法院的判决,他在接下来的6年时间里,每个周六都必须挂着牌子在这个路口站上5个小时。

  米雷莱斯的妻子艾洛伊丝以前在县里的地区检察官办公室工作了16年,2001年起在受害者权益部门负责接待工作。

  该部门主要是为犯罪行为受害人提供帮助,并接收被告人依照法院判决归还的财产。艾洛伊丝发现,财产归还系统存在漏洞,但是她非但没有向上级报告,反而起了贪念,大肆以权谋私。

  调查人员发现,艾洛伊丝窃取了400多张支票,这些本来都应该是还给受害人的。她老公则把这些支票存在他们自己的账户里,把这些不法所得用于度假、听音乐会和逛夜店等消遣。

  她利用职务之便盗窃了大量犯罪行为受害人的钱财,警方调查发现,她装到自己腰包里的钱超过20万美元,丹尼尔配合妻子进行盗窃,拿到的钱也不少于10万美元。2009年8月20日,他们夫妻的不法行为终于被人发现。

  艾洛伊丝今年7月份已被判决入狱6个月,而且获释之后也要同样每周站出来游街,只是她和老公错开一天,周日出来“挂牌”。

  美国政府已经没收了他们拥有的3辆汽车和一栋房屋。

  本来按照法律规定,这对夫妻需要入狱很多年,但是以非常规判决出名的得克萨斯州法官凯文·费恩只判决艾洛伊丝蹲6个月班房,但附加判决是:每周游街一次,持续6年时间;每年入狱一个月,持续6年;以10年为限,命令这对夫妻归还全部不法所得;完成400小时社区服务;在他们家外面树立一个牌子,上面须写着:“本处房产居住者是已获判决小偷,他们从哈里斯县犯罪行为受害者基金中偷了25万美元。”牌子上还有着法官凯文·费恩的签名。http://news.sohu.com/20101014/n275621262.shtml
Img275621264.jpg
Img275621265.jpg

    据英国《每日邮报》13日报道,美国得克萨斯州一名男子利用职务之便盗窃犯罪行为受害人的钱财,被法院判处每个周末都要身挂“我是贼”的大字牌站在当地一条繁华街道游街,并且一直要持续6年时间。

  这名男子叫丹尼尔·米雷莱斯,他挂着牌子在休斯敦市一个购物中心外面不停地走来走去。牌子上写着:“我是一个贼,我从哈里斯县犯罪行为受害者那里偷了25万美元。”牌子最下方还用大字标着落款:丹尼尔·米雷莱斯。

  这种游街的处罚可是由当地法官明确判处的。

  米雷莱斯说,他游街时不少路人对他嘲笑不已,不过有时也有人同情他。他说,根据法院的判决,他在接下来的6年时间里,每个周六都必须挂着牌子在这个路口站上5个小时。

  米雷莱斯的妻子艾洛伊丝以前在县里的地区检察官办公室工作了16年,2001年起在受害者权益部门负责接待工作。

  该部门主要是为犯罪行为受害人提供帮助,并接收被告人依照法院判决归还的财产。艾洛伊丝发现,财产归还系统存在漏洞,但是她非但没有向上级报告,反而起了贪念,大肆以权谋私。

  调查人员发现,艾洛伊丝窃取了400多张支票,这些本来都应该是还给受害人的。她老公则把这些支票存在他们自己的账户里,把这些不法所得用于度假、听音乐会和逛夜店等消遣。

  她利用职务之便盗窃了大量犯罪行为受害人的钱财,警方调查发现,她装到自己腰包里的钱超过20万美元,丹尼尔配合妻子进行盗窃,拿到的钱也不少于10万美元。2009年8月20日,他们夫妻的不法行为终于被人发现。

  艾洛伊丝今年7月份已被判决入狱6个月,而且获释之后也要同样每周站出来游街,只是她和老公错开一天,周日出来“挂牌”。

  美国政府已经没收了他们拥有的3辆汽车和一栋房屋。

  本来按照法律规定,这对夫妻需要入狱很多年,但是以非常规判决出名的得克萨斯州法官凯文·费恩只判决艾洛伊丝蹲6个月班房,但附加判决是:每周游街一次,持续6年时间;每年入狱一个月,持续6年;以10年为限,命令这对夫妻归还全部不法所得;完成400小时社区服务;在他们家外面树立一个牌子,上面须写着:“本处房产居住者是已获判决小偷,他们从哈里斯县犯罪行为受害者基金中偷了25万美元。”牌子上还有着法官凯文·费恩的签名。
人民做主,如果大家都觉得徐老太应该游街,就该游街
你做民主phobia很无聊
这算什么打脸?要是能投票立法让小偷游街、在街上贴小偷的照片,我坚决投赞成票
现在的法律专家都不知道怎么想的
我觉得这才是民主自由的体现。人民有反小偷的民主,法官有自由裁量权。东风强劲这回没有站在人民的立场上了吧?现在中国过分强调保护罪犯的人权,那才是邪路呢。
新侨联委员 发表于 2010-10-14 07:54


    洋大爷和国内的民 主JY们却不这么认为,这事发生在美国那就是民主的体现,发生在中国就是违法人权,即便这事在中国也是民众投票的结果那么在洋大爷和JY眼中也是TG操控的结果,因为中国是原罪的!这才是本人发帖的目的!
既然是打脸贴,楼主能不能给找出因为国内小偷被游街,就被西方媒体或什么团体指责侵犯人权的例子?
贫道先走 发表于 2010-10-14 08:16


    公开审判什么的,好像至少被国内某些所谓的法律工作者以及JY们骂过
luboyan123 发表于 2010-10-14 08:48


    JY没脸,打不着的,我关注的是洋大爷的脸面
普通法里法官的裁量权更大些
其实这也是不错的啦。
尤其是如果把贪官每周从牢房里拉出来游街的话,不判死刑我都觉得可以接受了。虽说不判死刑,形式上来个“弃之于市”也不错。
当然,如果能学美国人刷柏油粘羽毛就更爽。


检察官办公室工作人员,利用管理漏洞侵吞受害者财产,典型的执法犯法啊。挂六年的牌太少了。

对这些利用职权侵害他人财产的美国公务人员,就应该曝光于众,让大家都看看他们的面孔。而且定期出来晾一晾,防止大家忘了这茬事,他又人模狗样了。

检察官办公室工作人员,利用管理漏洞侵吞受害者财产,典型的执法犯法啊。挂六年的牌太少了。

对这些利用职权侵害他人财产的美国公务人员,就应该曝光于众,让大家都看看他们的面孔。而且定期出来晾一晾,防止大家忘了这茬事,他又人模狗样了。
追小偷小偷被车撞了还是追人者的责任的国度里,就别指责美国小偷游街了吧
此案是典型的执法犯法
美国是典型的判例法国家,我国是大陆法系国家
废话嘛不是,本来该判“很多年”的,现在蹲半年就出来了,剩下的就用这种方式补足呗。毫无疑问这是犯人自己选择的。
这个不是小偷,应该是职务侵占或者贪污

应该是他自己选择的这种处罚方式

废话嘛不是,本来该判“很多年”的,现在蹲半年就出来了,剩下的就用这种方式补足呗。毫无疑问这是犯人自己 ...
deam 发表于 2010-10-14 09:42
对,普通法里诉辩交易很平常,法官也可以让嫌犯选择接受的刑罚:牢里待时间长点还是监外加点料?,从新闻里看,犯人没上诉,那就应该是同意了的.
废话嘛不是,本来该判“很多年”的,现在蹲半年就出来了,剩下的就用这种方式补足呗。毫无疑问这是犯人自己 ...
deam 发表于 2010-10-14 09:42
对,普通法里诉辩交易很平常,法官也可以让嫌犯选择接受的刑罚:牢里待时间长点还是监外加点料?,从新闻里看,犯人没上诉,那就应该是同意了的.
早说了美国有游街的。
deam 发表于 2010-10-14 09:42
我不说话,我就不纯引一下。
JY们会说:MD那边是自愿的,TG这边是戴着铐子被强迫的:D
我忘了 发表于 2010-10-14 11:25

我发现一个现象:许多人口口声声批JY,国内外一出事不说考虑自己怎么想,而是先考虑这事JY会怎么怎么想,结果在意识形态和世界观上越来越有趋同式认同JY的倾向:D:D
葛优换头像了?原来的Sponge bob呢?


普通法里法官的裁量权更大些
================
相反, 判刑是要看案例的, 除了法例中有刑罚类别和上限, 还要跟上级法院就类似案件的判刑和判刑指引, 下级法院随意性的范围其实很小.:L

普通法里法官的裁量权更大些
================
相反, 判刑是要看案例的, 除了法例中有刑罚类别和上限, 还要跟上级法院就类似案件的判刑和判刑指引, 下级法院随意性的范围其实很小.:L
风♂心灵の息 发表于 2010-10-14 09:20
我记得这案最后是判追人者无罪的
wyn1981 发表于 2010-10-14 09:34


    正解  英美法系的法官很有权力

我觉得这才是民主自由的体现。人民有反小偷的民主,法官有自由裁量权。东风强劲这回没有站在人民的立场上了 ...
新侨联委员 发表于 2010-10-14 07:54


法官的自由裁量权和痣疣名猪无关,而与历史传承的法学体系有关。大陆法学体系按条款裁判,美国的法官可以“造法”。我是外行,只是学管理的时候大概听了几耳,不知道是否记得不算差太远?!
我觉得这才是民主自由的体现。人民有反小偷的民主,法官有自由裁量权。东风强劲这回没有站在人民的立场上了 ...
新侨联委员 发表于 2010-10-14 07:54


法官的自由裁量权和痣疣名猪无关,而与历史传承的法学体系有关。大陆法学体系按条款裁判,美国的法官可以“造法”。我是外行,只是学管理的时候大概听了几耳,不知道是否记得不算差太远?!
美国的法官可以“造法”。我是外行,只是学管理的时候大概听了几耳,
=======================================
不是这个意思的, 普通法下所谓造法只有在法律条文写得空泛的时候才用得着, 象谋杀和误杀, 法律条文只有说判刑如何, 但从来没有白纸黑字下过定义, 都是靠看案例. 能不能造法, 还要看几百年来是不是已有其他法官就类似情况把这个法"造"了.:D
楼主要先搞明白一个问题,这个游街是法院法官判决的,我们这边的游街是法院法官判决的吗:L
:D 如果中国法官敢判游街  那就闹大了
个人认为,这件事情的核心是:罪犯的人格是否应该得到尊重。
不管罪犯最后如何选择,法官给出这样对罪犯基本人格进行侮辱的处罚方式是否合适。
至于同样的判决在美国在中国面对不同的舆论是另外一件事情。
美国法官有这样或那样的怪僻,但是,糊涂官判糊涂案还是比较少的,更不要说贪赃枉法的了,要钱就不会去当法官了。
风月傲雪 发表于 2010-10-14 20:05


    这话问到点上了
这个案例涉及到法律体系的异同上,咱们大多是一知半解

但不涉及到民主

改个题目较好,比如,如果罪犯选择游街示众的方式抵罪,是否符合人权。这样比较恰当?
dayu0001 发表于 2010-10-14 21:08

美国一些偏远地区的法官也是有乱判的恶习
屠城校尉 发表于 2010-10-14 17:56


    这个示众挂盘的判罚,确实很多,中文一搜都有不少先前的判例在
   大叔说的诉辩交易参考之一~~选择认罪服较轻的刑罚(向公众承认小偷的罪来悔改),或服更重的刑罚
    这种自我选择的悔改方式是否违反人权,值得探讨


现在有些人看到所谓“民主国家”有把柄抓就兴奋。。。
不知道自己国家的制度比别人落后不知多少。。。
典型的不求上进,学校里就这样的吧,讽刺挖苦比自己学习好的同学。。。

现在有些人看到所谓“民主国家”有把柄抓就兴奋。。。
不知道自己国家的制度比别人落后不知多少。。。
典型的不求上进,学校里就这样的吧,讽刺挖苦比自己学习好的同学。。。
风月傲雪 发表于 2010-10-14 20:05


    +1
战争狂人萨谢思 发表于 2010-10-14 21:50
一朝权在手,总会有人按捺不住的。
只是数量比较少而已。
毕竟太离谱的,人家会上诉,如果翻案,法官脸上也不好看。
一罪不二罚。要么游街少坐牢,要么坐牢不游街。已经判决罪犯坐牢了,再拉去游街,这个是不对的。LZ找错靶子了。
JY表示压力不大,人家那里米国就是对